Полуголая девушка станцевала на пилоне у храма в Дзержинске в Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба управления МВД России по региону.
Ролик был размещен в соцсетях. Под видео комментаторы возмутились, что девушка танцует рядом с церковью и назвали ее действия оскорблением чувств верующих.
В ответ на критику танцовщица заявила, что уважает любое мнение. Она также рассказала, что работает в сфере фитнеса.
В настоящее время полиция проводит проверку по данному факту.
"Полиция изучает размещенное в интернете видео, но на данный момент об обращениях, в которых кто-то посчитал бы произошедшее оскорблением религиозных чувств, неизвестно", - подчеркнули в пресс-службе.
Пусть на швабре теперь покрутится! На нее насядет и будет крутиться вокруг как карусель! А потом ее пизда будет похожа на тоннель и после этого хуй фокусника войдёт туда и увеличится!
>>11371663 (OP) Мнение российских мусульман по этому поводу: Хабиб предлагает ее отпиздить. Рамзан предлагает нарядить в паранджу и заставить извиниться. Касым-Жомарт заявил, что ему все равно, он занят переговорами с Китаем.
>>11371663 (OP) Я однажды с колокольни ссал. Ночью бухой залез с корешами и поссал оттуда. И кореша тоже ссали. Хорошо, что в колокола звонить не стали, а то бы полгорода перебудили.
Но никакого храма на видео нет, я на стороне шлюшки. Веруны уже последние мозги проебли и ищут как бы доебаться до падшей и отвергнутой их говнобогом женщины.
>>11371798 Пиздец, так это не девушка, а тётя. Хоть она и моя ровесница почти. Хотя я бы ей вдул, будь на дворе 2007. Но сейчас 2022. А по факту она своим грязным милфовым брухлявым старым телом осквернила не только храм, но и весь парк, там теперь надо дезинфекцию проводить.
>>11371683 В чём состоит осквернение? Какова его природа? Сможешь пояснить, руководствуясь законами физики? Каким прибором можно измерить уровень скверны и в каких единицах измерения?
>>11371663 (OP) Дзержинск это который настолько заебошен экологически, что там детская онкология пузырится? Да похуй что они там делают, это мутанты нах. В фитнесе она работает, ахаха, нахуя ЗОЖ в городе, где ты сдохнешь от выбросов.
>>11371930 Лооол, а вот за эту пикчу, и создателя, и постера можно реально привлечь на пару статей КоАП, и даже УК, если найдутся делающие подать заявление на предмет проверочки
>>11371954 >Адам ведь тоже яблоки жрал, хотя знал, что нельзя. Шлюха пиздой поманила - не устоял. Молодой был, кров горячий. Кто бы из нас устоял, пчел?
>>11371767 Раз храма нет, то его надо построить за деньги налогоплательщиков. А потом посадить танцовщицу, осудив задним числом. Напоминаю кстати, Россия- светское государство
>>11372004 >Чем рандомное место "на фоне храма" отличается от рандомного места, где нету храма? Ну если пёзды фоткаются, значит чем-то отличается. Ты дурачка то не включай.
>>11372047 Отчасти. Психиатры изучают психоанализ и не считают больными тех, кто сталкивался с мистическим опытом. Хотя люди со стороны, не знающие о психиатрии буквально ничего, уверены, что они всех подряд считают больными.
>>11372040 Где тогда наука, которая может в мистические объекты? С теориями, формулами, экспериментами, измерительными приборами? кадило не измерительный прибор
>>11372002 Почему обязательно надо выбирать из 2-х зол, время позлорадствовать - у скрепных дупа горит, а у шлюхи будет гореть в обезьяннике от швабры.
>>11372070 Постпозитивисткая наука, которую ты упоминаешь, неспособна к изучению таких объектов. Есть определенные границы, за которые она выходить не может - философы так решили.
>>11372002 То что у верующих там ужас какой-то - преувеличение. Напоминаю, что верующие просили простить и отпустить тех же Pussy Riot, тогда как верхушка РПЦ просила посадить. Христиане проходили через куда больший ад, чем танцы хайподамы на фоне храма.
>>11372054 Было дело, когда меня мамка запирала в комнате, когда гости приходили. Я и срал в ведро. Рокот стоял, будто лифт с Моторолой вновь поехал на последний этаж!
>>11372093 Марк Твен когда-то описывал христиан по призванию и христиан по названию. Нутыпонел.
Ебанись конечно всё это читать, помня другие времена. Страна стремительно деградировала до уровня Греции или Сербии, ещё совсем недавно превосходя весь мир в области религиозной политики.
>>11372052 Ну тут же принято типа приправлять серьезные щи щипоткой, ну хотя бы пидорства.
Отец не Бог и не негодяй, алкаш и т.д., - он обычный человек с обычными человеческими слабостями. Принять его таким как есть и простить означает так же принять и самого себя. Самый первый шаг к здоровой психике.
Так ты примиришь внутреннего родителя с внутренним ребенком и дашь возможность развития внутреннему взрослому - ну если хочется берновской терминологии, но суть в разрешении внутреннего конфликта и обретении целостности.
Церковь как здание давно перестало быть святым местом и превратилась в лавочку по продаже мерча на тему. Иисус бы их выгнал нахуй плеткой за сребростяжательство.
Так что не пойму кого или что она там осквернила.
Она создана богом. По его проекту. Церковь и лавки - сделаны человеком. Что выше? Человек? Или горшок который он сделал?
>>11372116 Всегда голосую, чтобы не проиграть. >>11372092 >А если б побывала не половина, а четверть, то полизал бы? Так это по нынешнем меркам еще куда не шло, считай, обычная половая жизнь средней наташи. Ну если у них только один до брака считается целомудрием.
>>11372141 Если в церкве есть лавочка - это не значит, что церковь стала лавочкой. Службы и прочее никуда не делись. Ты явно преувеличиваешь, но тебе это и нужно, чтобы сделать громкое заявление.
>Церковь является Телом Христовым У Церкви гораздо более высокий статус, чем "сделаны человеком".
То что Бог создал весь мир, не означает, что что ни делай - всё правильно. Это уже "буддизм для тянок" - "что хочу, то и делаю - всё хорошо".
Греховный человек выше Церкви? Что ни делай - ты всегда хороший, потому что тебя Бог сотворил?
Вот за то христианство и не любят, что оно осуждает грех и заставляет человека исправляться. А либеральный мир такого не терпит - надо хвалить даже за плохие поступки и "никто не виноват, никто не плохой".
>>11371861 Скорее проще объяснить, что значит "полуголая", чем "одета не по сезону". Что значит "по сезону"? Можно одеться комфортно или некомфортно, сам сезон не является надзирателем, заставляющим меня одеваться так или не так.
>>11372177 >То что Бог создал весь мир, не означает, что что ни делай - всё правильно. Конечно это и означает! Б-г создал человека по своему образу и подобию, значит всё, что делает человек, не чуждо и б-гу.
>>11372133 Не "делай что угодно", а "ешь любую хуйню, кроме этой":
>И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
А потом он узнал, что они поели с дерева и наказал:
>Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Едемского
Одежды перволюди не знали и не ебались, видимо влечения у Адама не было, а появилось в качестве наказания для Евы. Ебля как наказание.
>>11372083 Вообще то не единственная. Читай апокрифы. Первая женщина на земле - Лилит. Но Адам забычил из за того что она любила позу женщина сверху. После репорта Адама Лилит была изгнана и, на смену ей, была создана Ева. Именно поэтому в ветхом завете процесс создания человека и описан двады. И в одном случае используется множественное число создал их. Так как Лилит и Адам были созданы одновременно. Однако Ева оказалась ещё тем Тихим Омутом и наслушавшись Сатаны Диавола косплеющего Змия Искусителя нажралась стекломоя плода запретного и доверчивого Адама тоже им накормила. За что, собственно, их из Рая, Сада Эдемского, и пидорнули.
>>11371663 (OP) >Полуголая А может полуодетая? А закон-норматив есть про полуголых? Там прописано что может быть полпизды нужно было чтобы видно для полуголой, а уточнено как - вертикально или горизантально? А тема сисек раскрыта там в этом законе - одна сиська или половина сиськи видна должна быть для полуголой. А мужик в майке и шортах тоже полуголый или все же одетый? Короче с РФ и ее обществом происходит что-то страшное, или происходят намеренно, чтобы про пенсии и гиперинфляцию не урчали.
>>11372177 >Если в церкве есть лавочка - это не значит, что церковь стала лавочкой.
Да неужели?
>Службы и прочее никуда не делись.
И?
>У Церкви гораздо более высокий статус, чем "сделаны человеком".
Ну так кто и как определяет что вот это место почему то более святое чем другое. Или что полуголая баба это что-то грязное, оскверняющее? Ева была нагой. Как и Адам. И бога это не смущало и не оскорбляло. Он сам их таковыми сделал. Он в курсе какие они.
>То что Бог создал весь мир, не означает, что что ни делай - всё правильно.
А как же выбор? Получается его нет? Есть правильно и не правильно. Смысл?
>Греховный человек выше Церкви?
Выше лавочки в которой продают крестики и иконки. Лавочка не святая.
>Что ни делай - ты всегда хороший, потому что тебя Бог сотворил?
А ты покажи где он в заповедях запретил бабе танцевать рядом?
Тебя Иисус учил в своих притчах на бумаге да ничему видать не научил. Не осуждай, а? А как там прелюбодейка которую забить хотели? Ну а что, ты уже кинул первым свой камень в эту стриптизершу? Святой значит!
>Вот за то христианство и не любят
Кто не любит? Кто-то любит, кто-то нет.
Каждому - свое, просто до абсурда не надо доводить.
>>11372157 Ну ты пидор, конечно. Как Жирик. Но пидор наш, отечественный, а не гейропейско-подпиндосовый хохловый. Авось и вылечишься, сможешь на Машек и Натрашек перейти. Ну а не получится, то всегда можно в швабровики податься.
>>11372067 >Психиатры изучают психоанализ и не считают больными тех, кто сталкивался с мистическим опытом. Нихуя. Религиозное сумасшествие (Paranoia religiosa) Клинический обзор. Эта форма сумасшествия обыкновенно развивается из ненормального уже с детских лет направления характера, которое выражается мечтательностью, доходящей до крайнего мистицизма, и склонностью к ханжеству. Представители этой группы психического расстройства обыкновенно слабо одарены в умственном отношении; ограниченный рассудок их не в состоянии постигнуть нравственную сущность религии, увлекается только внешней стороной религиозного культа и весь уходит на одностороннее выполнение дурно понятых религиозных предписаний. Центральная чувственная сфера у них отличается ненормальной раздражительностью, которая легко ведёт к галлюцинациям. Половое влечение здесь часто пробуждается очень рано и с чрезмерной силой и служит поводом к мастурбации. Нередкое явление у этих кандидатов на религиозное сумасшествие и общие неврозы- истерия, эпилепсия и ипохондрия. В таких случаях у них иногда развиваются приступы настоящего чувственного бреда, возникающие из часто повторяющихся истеро-экстатических состояний, или, у эпилептиков, из состояний временного галлюцинаторного омрачения сознания. Случается, что первыми проявлениями болезни служат состояния религиозной экзальтации, появляющиеся уже в период полового развития: такие состояния обыкновенно сопровождаются галлюцинациями и могут доходить до экстаза. Начало болезни редко бывает внезапным, большей частью ему предшествует всупительный период заболевания, продолжающийся несколько месяцев и даже лет: в этом периоде, рядом с истерическими и ипохондрическими симптомами, явлениями спинно-мозговой неврастении и другими соматическими последствиями мастурбации, наблюдаются у больных- особенная сосредоточенность, рассеянность, пренебрежение обычными занятиями, необычайная приверженность к чтению библии и сочинений духовного содержания. Периоды покаяния и самоуничижения чередуются с временными усилениями религиозной экзальтации, светлыми надеждами на будущее, с особенным подъёмом духа и эротическим возбуждением (любовными мечтами о каком нибудь священнике, или святом и т. п.). Ослабляющие организм влияния (непомерный пост, онанизм, острые болезни), рядом с возбуждением чувства и фантазии чтением духовных книг и горячими речами проповедников, равно как и чрезмерное увлечение религиозными упражнениями (в особенности поломничеством), ведут к состоянию психического возбуждения: у больного появляются возвышенные чувствования духовного просветления, доходящие до экстаза, и небесные ведения, к которым вскоре присоединяются пророчесвующие и обещающие вечное блаженство голоса. У женщин при этом очень часто замечается половое возбуждение, усиливающееся до сладострастных ощущений, аллергорическим истолкованием которых впоследствии служат нелепые идеи о непорочном зачатии. Первое место в дальнейшем течении болезни занимают галлюцинации и экстатические состояния. Они обнаруживаются здесь с особенной живостью по временам, под влиянием поста, уединения и онанизма. Ближайшим продуктом их являются религиозные идеи бреда ( пророк, мессия, богоматерь и т.п.). Образуются эти идеи чрезвычайно быстро, потому что, благодаря уже прирождённому ненормальному направлению сознания, больные вскоре совершенно перестают владеть собой. Если в начале и существует у них ничтожная душевная борьба с этими идеями, то она длится недолго, так как самому больному она представляется дьявольским искушением. Замечательны в течении болезни временные пароксизмы глубочайшего сокрушения духа и подавления самочувствия: больной начинает сомневаться в собственной пригодности на божественное призвание, сознаёт свою великую греховность и необходимость нравственного очищения и искуса, иногда даже считает себя бесоодержимым. В таких случаях больные отказываются от пищи, налагают на себя безусловное молчание и истязуют себя до искалечения. И в религиозном сумасшествии можно различать два периода: период пассивности, в котором больной только наблюдает и воспринимает зарождающиеся изменения в своих чувствованиях и свои галлюцинации, и период активности, в котором вполне созревший стремится выразиться в действиях. Поступая сообразно этому бреду, больные являются или в невиновной роли проповедников в пустыне, теоретических реформаторов и спасителей мира, или в более опасной роли готовых на всё религиозных фанатиков. Со временем галлюцинации и экстатические возвышенные чувствования мало помалу ослабевают, душевные волнения также утрачивают свою силу, идеи бреда бледнеют, и больной, сделавшись спокойным обитателем какого- нибудь заведения для помешанных, повторяет свой поблекший бред уже только по привычке, как пустые, бессодержательные фразы.
>>11372203 >и не ебались А как же плодитесь и размножайтесь? Так что ещё как ебались. Просто Ева слишком быстро согрешила и их первенец родился уже вне сада эдемского.
>>11371881 Дело же не в метрах, а в намерении. Она хочет хайпануть на грязной теме. Если у человека нет одежды, но он зашел в храм попросить помощи это не считается святотатством каким-то, а показное фоткание жопы вообще даже без храма это аморально.
>Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое. Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть - это как из тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую небесную пересылку, мытарства называется. Все как положено, два конвойных, все дела, снизу карцер, сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют - и твои, и чужие, а ты отмазываться должен по каждой статье. Главное - кодекс знать. Но если кум захочет, он тебя все равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь. Там, например, такая статья есть - за базар ответишь. И не когда базарил где не надо, а вообще, за любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на цырлах ни ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б душа, а мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить может, особенно если последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще любит, чтоб боялись его. Боялись и говном себя чувствовали. А у него - сияние габаритное, крылья веером, охрана - все дела. Сверху так посмотрит - ну что, говно? Все понял? >Потом дальше стал читать. Так понял, что если говном вовремя назовешься, даже не назовешься, а в натуре поймешь, что всегда говном был полным, тебе амнистия выйдет - в рай пустят, к нему. Главный кайф у них, как я понял, на кума все время смотреть, как он на трибуне парад принимает. И ничего им больше не надо, потому что там или это, или зубами у параши скрипеть, и все. И главное, сука, главное в этом деле то, что другого и быть ничего не может - или на верхние нары, или в карцер.
>>11372148 Это не кощунство? >>11372157 >в армии не служил, голосовал за жирика Внезапно жирик побеждает @ Приказывает ученым ночью наклонить земную ось @ Америку смыло к хуям @ Отправляет тебя в армию @ Идешь воевать с индийскими слонами @ омываешь сапоги в Индийском океане
>>11372217 >А весь этот вархаммер 40000 с космодесантниками на иконах, он с каноном вяжется? Это не > Это не Еретики/ксеносы/хаоситы в треде! Must be the work of enemy sniper!
>>11372150 Ну тогда давайте определимся. Как тогда происходит состав преступления когда идет оскорбление чувств верующих в храме. Церковь это идея, ай андестенд. Это что-то выше материальных стен. Я в курсе. Но почему тогда за танцы возле здания судят как за оскорбление идеи? Значит есть увязка для вас и властей - церковь как идея связана со зданием на земле.
>>11372234 >Ну так кто и как определяет что вот это место почему то более святое чем другое. >Или что полуголая баба это что-то грязное, оскверняющее? >Ева была нагой. Как и Адам Эти полномочия своей Церкви делегировал сам Христос, изволь: 18:18. Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе. Мимошел
>>11372283 Жалко, что помер. Классный был поп-двачер. Севка Чаплин тоже доставлял. 2020 прямо выкосил цвет нашего духовенства. Не ровен час, и Кураев к Б-гу отъедет.
>>11372275 Вот ты зря смеешься, хуйня на укроине началась с того, что в униатской церкви стали рисовать яркие красночные иконы с няшными святыми, вместо строгого православного канона и службу вести на нахрюке. Это была смена культурного ядра местного населения, в основе культуры - культ.
Весь этот размах отдает не то циганщиной, не то церителиевщиной. Нездоровая херня, честно говоря.
Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
>>11372244 >Да за что угодно и кого угодно Я покормил кошку кормом, она попила и пришла к ноге ластиться, потом я погладил, она помурчала и пошла спать. По какой статье меня судить будешь?
>>11372327 Тащемта, какие-то жидовские, дико котируются всякой околосатанинской шушерой и западными магами, как и падение ангелов на Хермон. Это в принципе значения не имеет, т.к. в ВЗ имеет смысл читать немногие вещи - само бытие, книги пророков там, остальное (процентов 80) - хуцпа. Да и в Бытии аллегорий до жопы, если знать о чем они. Та же история о потопе.
>>11372378 Мф.5:27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. Мф.5:28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Как и все логии (прямая речь Христа), эта имеет много слоев, но на самом простом вот.
Согласно Алфавиту Бен-Сиры, первой женой Адама была Лилит[1]. Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением Бога, как и Адам
Тогда Адам обратился к Яхве с жалобой на бежавшую жену.
Это ещё не всё. Вот это вообще прикольно: Адам после грехопадения на 130 лет расстался с Евой и снова начал совокуплятся с Лилит, произведя за это время от связи с ней демонов-лилин[1][10]. >>11372240 Из Рая во Внешний Мир. >>11372230 Он потом так и пытался. Когда устроил Всемирный Потоп. Оставил только резервную копию в виде Ноя с семейством а остальных декомунизировал отформатировал.
>>11372381 Да успокойся ты уже. Когда ты в последний раз видел фанатиков и паладинов? Какое религиозное сумасшествие?Только, если у муслимов, но на фоне их мечетей никто жопою, почему-то, не крутит. Христиан именно эта односторонность ущемляет, и каким бы ни было терпение и толерантность, не все могут с этим справиться.
Но заметьте, падшую женщину никто не зарезал и не облил кислотой.
>>11372342 >Я покормил кошку кормом, она попила и пришла к ноге ластиться, потом я погладил, она помурчала и пошла спать. По какой статье меня судить будешь? Наркотики.
>>11372391 Я не собираюсь с кем-то спорить. Я просто знаю где какие вещи и для чего вставлены, к канону это отношения не имеет. Где аллегории и где лежат от них ключи. Даже в евангелиях, возможно, пара таких вставок. А еще ведь Есть Фома, над толкованием которого люди полжизни бьются.
>>11372429 Да нигде, в паре бумажек (возможно и ненастоящий, как свитки мертвого моря). Рай, ад, яблоко эдемского древа познания - все это аллегории конкретных совершенно процессов и состояний, как и потоп. Но кому надо тот найдет, остальным лучше не зарабатывать мозоли на глаза, чем так толковать, а то ненароком будет. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
>>11372317 Увы! Но хуйня в Украхе началась с того, что рука рыночка Швитых соединённых штатов Очка Ужаса решил защитить свои интересы (ресурсы Украины) от посегательств конкуретнов (не-амеркианские компании и - особенно - Россия). Всего каких-то 10 лет и промывка мозгов кому надо, включая расколников-церковников и подкуп илиток и вот дверь в цветные революции стала открыта. Ну а там и 2014 грянул
>>11372387 Хула на Духа есть совершенно конкретные слова думаю даже сказанные публично, лел. Это не что попало. Но приводить я их не стану. Один певчишка за них уже залетел.
>>11372448 Ты религиовед? Я вот мимокрок, спрошу тебя - боишься ли ты ада? Я вот боюсь в ад попасть,хотя умом понимаю, что религии скорее всего придуманы людьми и вряд ли Бог такой садист. В Бога я верю - но не в такого который в религиях, а в то, что он неизвестный творец. Может он вообще инопланетянин.
>>11372456 Технически может и нет, это инициатива самих православных. С другой стороны, если какое-то чмо начинает плясать именно в храме или ловить там покемонов, грехом будет уже его не наказать. Дуракам не место в церкви.
>>11372479 > боишься ли ты ада? Нет, я в него не попаду. Обычные люди туда не попадают.
>Я вот боюсь Как можно бояться того, о чем ты ничего не знаешь? >вряд ли Бог такой садист Бог и не садист, но таков Закон, нельзя вернуться к своему источнику грязным. Нужно очищение. Вот это очищение и есть ад. Оно весьма.. неприятно, черти со сковородами были бы лучше и намного, поверь.
>>11372529 Все мы несовершенны. Да и потом, непротивление злу - это конь в вакууме, так у тебя и на голове спляшут. Если бы курицам тогда по два года не дали - в каждой церкви бы так плясали. Вообще большинство фраз из евангелия с осуждением слабо соотносится к внешнему миру, они про внутреннее состояние. В том числе про любите врагов (там масса тонкостей как именно и для чего их надо любить), ближних (кто они такие и чем отличаются от дальних) и т.д.
>>11372468 Мне папа как раз про детдом такое рассказывал, а вот дед и бабка, пока были живы таким не занимались, хотя это как раз были те самые, суровые времена! Любящий родитель над своим ребенком издеваться не будет. А если говорить о всяких маргиналах, то, во-первых, все механизмы воздействия были и есть, просто шлюхи из пдн их не задействуют, во-вторых, ювеналам выгодно увеличение количества таких маргиналов, потому что создается механизм положительной обратной связи - чем больше в обороте детей, тем больше денег выделяется ювеналам. И передача государственных функций в частные руки как раз создает таких вот кабанчиков на теме "зощиты детства", заинтересованных напрямую в том чтобы у тебя забрать детей по любому поводу вообще - количество каши в холодильнике не совпадает с нормативами в их методичках.
>>11372484 >А чому тебя, инцела-двачера с чайлдфришными настроениями, это ебет? Хамло, тебе голоса в голове сказали, какие у меня там настроения? Ты телепат?
>>11372566 Нужно просто направить свою жестокость в правильное русло, технически. Толку жертвовать деньги на храм, если ты отрываешь их с жадностью и ненавистью от себя? То же касается и постов
>>11372479 >Ты религиовед? Я не он, но подсказать могу. >Я вот мимокрок, спрошу тебя - боишься ли ты ада? Н-да, место нежелательное и неприятно. >Я вот боюсь в ад попасть,хотя умом понимаю, что религии скорее всего придуманы людьми и вряд ли Бог такой садист. Ошибочно, хотя укоренело и общепринято понимать, что Бог кидает в ад согрешивших по рофлянке. Ад - это и не место, где сатана правит. Ад, если говорить красочной (не совсем по форме, но очень по сути) метафорой, огромная яма с шипами, которая образовалась под землёй на стадион, где весь город сейчас на празднике тусит. Бог и ко в данном случае те, кто прочухали про это и орут в громкоговрители "Эй, люди, не лезьте, ща йобанёт! Земля провалится и вы все упадёте и умрёте! Сюда идите! По центру поля вот-вот будет провал!". А диявол в данном же примере это такой мудила-пидорас, который каждому банку кредитов должен с процентами, которого по всей округе ищут менты и ФСБшник, за грабежи и изнасилования с убийствами, да настолько жестокими, что ему нужно будет вечно отрабатывать, а ему и ЧСВ не позволяет признать ошибки, и жаба душит отдавать деньги, и гордыня признавать вину и раскаиваться и т.д., так что он наоборот изо всех сил орёт "Ээээ, не слушайте тех долбоёбов! Хули они вам приказывают?! Вот я вам никаких приказов не даю, значит, я лучше! Оставайтесь тут!". И хотя диавол точно знает, что когда ебанёт, его тоже в пропасть и на шипы, где умрёт, но зато и долго отдавать не надо, так ещё и мстит, желая с собой побольше людей в смерть захватить, городу всеми невинными и совращёнными жертвами, чтобы если ему было плохо, то и всем бы было плохо. >В Бога я верю - но не в такого который в религиях, а в то, что он неизвестный творец. Может он вообще инопланетянин. Ну так откуда по-твоему высокразвитые люди (Бог и воинствого Его) припёрлись из нашей планеты-Мухосранска "Райский Садтм" делать? С другой планеты из другой солнечной системы.
>>11372567 Ты потерял кучу полезных веществ, лецитин, у тебя просела гормоналка, память, и энергия организма ушла в восстановление семени. Безынициативность и апатия - это оттуда. Пока молод и энергии много это слабо заметно, но если регулярно практиковать - то уже в полный рост.
>>11372583 Это - двачую. Сублимация и здравый эгоизм во имя славы сообщества. Этакий христианский социализм по заветам Булгакова. Не того, Сергея Николаевича.
>>11372394 >ты походу по лунопопым мальчикам угораешь Я да. >>11372423 >А что такое "лунопопый"? Это как? Это когда у ребёнка или подростка мужского пола красивая попа.
>>11372429 По одной из версий английское слово «lullaby» (колыбельная) произошло Лилит Бай. То есть прощай Лилит. Потому что, из за своего характера Лилит капчует на дваче приходит и пугает младенцев не давая им спокойно спать.
>>11372604 А у меня наоборот. Блитц в одиночку все решал, а мы с из0бель на пару отсасывали. Там подкрепы приходили несоразмерные при тревоге, просто пиздец. Я задолбался играть в эти паззлы.
>>11372618 Больше слушай дурачков от медицины. Человек воздерживающийся - это пассионарий и достигатор, ломатель ебал и философ. В соевом мирке такие не нужны, все должны спускать в кулачок.
>>11372461 Нет, церковный раскол на православных и униатов это дело очень давнее. Именно в нем корень проблем, именно собственная религия и собственная культура, ну или ее конструкт воспроизводит западенцев, украинских националистов как социальную группу. А пока они есть, экономика дело десятое - они иррациональны в своей ненависти к русским.
>>11372628 Современный атеист не видит жизни без нападок на религию. Без религии современный атеист - ничто. Отними у него религию, так он голос совести богом назовет и придет опять к христианству.
>>11372639 Шило в жопе это черта характера, а не приобретённая способность. Не будешь дрочить/ебаться - ночью спустишь в трусы и самозашкваришься. Организьм-то не обманешь.
>>11372627 О, да, но в принципе логично. Вас горстка мудил-медвежатников, которая берет на гоп-стоп целую корпорацию, естественно, что всю охрану сгоняют на вас.
>>11372660 Ну, ясен-красен логично, но больно было, что пиздец. Блин, босессу я так и не завалил. Как и жуков в первой части. Фолл - единственная часть, которую осилил, слава Глори.
>>11372570 Я все никак не могу понять, почему противники ювеналки считают, что это ПЛОХО, если больше детей будут забирать из семей в результате жалоб?
Я вообще не понимаю, почему в 2022 году, в 21 веке, все еще считается нормальным доверять воспитание сложнейшей нейросети (детеныша человека) двум абсолютно рандомным хуям, которые не имеют ни формального образования на эту тему, ни какого-либо опыта, ни даже поверхностного понимания психики человеческих детенышей. Так делали веками? Ну и что, много чего делали веками, потому что не было возможности делать нормально. Спроси средневекового крестьянина, хотел бы он жить в доме с отоплением и освещением, или хотел бы жить как все предки до него делали.
>>11372688 Потому что мы это уже проходили. Свинячьи иудейкие эксперименты по воспитанию "нового человека" государством, промывки его с раннего детства и все такое. нахуй-нахуй. Без родителей ребенок вырастет неполноценным, инстинкты эти зашиты слишком глубоко. Не говоря уже про профдеформации самих "воспитателей", которые воспитают калек. Да и в целом ювеналка в европе вводится не для того. Там ни одного цыганского ребенка не изъяли по ней. Онли из белых семей. По сути узаконенное воровство детей.
>>11372689 Реиграбельность только в настройке с живыми людьми. >>11372697 Даже в том, что ты сейчас написал, присутствуют элементы религиозности и догматичности.
>>11372705 >Не говоря уже про профдеформации самих "воспитателей", которые воспитают калек. Правильно. Детей должны воспитывать роботы под руководством единого искусственного интеллекта. Ну или хотя бы люди с пофикшенными недостатками. Только трансгуманизм, только хардкор!
>>11372697 Пока большинство при опросе идентифицирует себя как верующих, меньшинство в виде интернет-атеистов лучше бы стянуло ебальник и держало его у себя в квартире. Видишь, это работает в обе стороны. Люди имеют право верить или не верить и свободно говорить об этом когда и где захотят. И действовать сообразно своим убеждениям (в рамках законов, канешна, азаза)
>>11372688 Вообще-то воспитывает все общество. Ну давай вместо родителей это будет делать рандомная тетя клава с образованием "социальный педагог", то есть вообще без образования. Да, ты прав, так и надо сделать ювенальная чмоня. Нейросеть, бигдейта, блокчейн - дебилы, блядь. Тупая шмара будет твою нейросеть учить, пока ребенка не "потеряют" и не продадут на органы или богатым любителям лунопопиков.
>>11372709 >Даже в том, что ты сейчас написал, присутствуют элементы религиозности и догматичности Чому это? Может быть тут появятся другие атеисты и не согласятся со мной. Это нормально. Я не захочу немедленно сжечь их на костре или посадить на кол за... атеистохульное мнение.
>>11372716 >Пока большинство при опросе идентифицирует себя как верующих На словах большинство православные христиане, а на деле читают гороскопы, вешают на стенку оберег от языческих барабашек и не могут перечислить даже классические заповеди. При этом, если мягко, без конфликта, указываешь им на это (не в интернет-срачах, а даже просто знакомым людям или родственникам), ууууууу как обижаются, причем обижаются очень неаргументированно, просто слабо связанный поток ругательств.
>>11372718 >Нейросеть, бигдейта, блокчейн - дебилы, блядь. Вот ты зря сагрился именно на слово "нейросеть". Человеческая башка - черный ящик. Тут хуй знает даже, что отложится у ребенка в голове, если ты ему один раз соврешь, думая, что якобы во благо, а он это раскусит. А это - крошечная повседневная мелочь. Подумай, как может перемолоть его психику проживание с ебанутыми родителями, ни черта не понимающими в этом. (да что тут думать, пол-двача - результат такого, кек)
>>11372731 >На словах Да какая разница? Вы атеисты тоже "на словах" и по вере, потому что знать то что вы утверждаете в принципе нельзя. И я не про существование Бога (он в принципе интеллектуально непознаваем), а даже про существование базовых вещей, большинство из которых тупо принимается на веру. Сосачеры, например, фанатично верят в сраную рашку, но если им расписать как обстоят дела на самом деле, они поднимут постера на смех. кто-то верит в большой взрыв, который тоже, кхм, недоказуем. И так далее. Я вот иду эзотерическими путями и мне норм, они не хуже других, а во многом и получше.
>>11372739 Как может подействовать на ребенка два безработных долбоеба фостерных родителя, которые вообще нихуя в этой жизни не умеют, кроме ебли? А именно им, "профессиональным родителям" предлагают передать воспитание детей такие долбоебы как ты.
Терминатора 2 все смотрели? Тодд и Джанель - это два таких безработных (в будний день дома) фостерных долбоеба
>>11372756 Кстати прикольный был фильм "Действуй, сестра!" с чювихой из "Приведения", которая еще в каждом фильме негритянок играет. Но только тем, что поют они прикольно, а так африканское мракобесие какое-то, конечно.
>>11372759 Да никак, его воспитает улица или же он сам себя воспитает (как я). Может привести к вину, может к фейлу. Но кто точно не воспитывает ничего хорошего, так это профессиональные пидагоги, деформированные работой и собственными комплексами. А уж тем более политруки и промытки, хоть грязноштанные, хоть радужные. Лучше уж с волками.
>>11372724 Так я тоже не хочу тебя на кол сажать. Просто в любой человеческой идее существует определенная степень религиозности. Чувство "дежа вю", повтора, шаблона, в той степени, как Рембо повторяет Одиссею. Мы не можем существовать и творить без архетипов и аксиом. Аксиомы настолько заменяют нам видищуюся и кажущуюся нам критичность разума, что нам сложно понять друг друга именно из-за того, что эти шаблоны, хоть и сказанные, описанные одними же и теми словами, различаются по смыслу и значению. Как христианам сложно понять мусульман, режущих барашков, пока они поедают плоть и кровь Христову, хотя суть одна. Просто атеисты приносят другие жертвы, а богов творят каждый день новых. Но аксиомы, эти самые принципы, основы, никто не отменял и не отменит. Как бы люди не старались, но даже совместный обед имеет религиозное значение.
>>11372788 Я зримо знаю, что я воспитывал себя сам, хуй кладя на всех вокруг. Иначе я давно в могилке бы лежал или где похуже. Вырос по общественным меркам мудаком с припиздью, но это не мои проблемы.
>>11372753 >кто-то верит в большой взрыв, который тоже, кхм, недоказуем На данный момент недоказуем. В будущем возможно докажут, а может быть и нет. Наука тем и отличается от религии, что исследует окружающий мир и подвергает всё сомнению. Естественно, что обычный человек не может быть экспертом в любой научной сфере (и даже в какой-то одной), и поэтому, таки да, вынужден опираться на чьи-то измышления, принимая их на веру, а не исследуя и делая выводы лично. А вот религия ничего сомнению не подвергает. Как было написано 2000 лет назад - ну значит так оно и есть!
Вот как по мне, дык лучше верить "по-маленькому" в научные факты, которые, опять же, всегда могут быть опровергнуты и изменены, чем "по-крупному" сразу во всю концепцию, безоговорочно и истово.
>>11372802 Двачую. >>11372753 Ты совершенно не понимаешь сути научного подхода и логики, используемой при этом. Нет никакой веры, есть лишь допущения, которые могут быть опровергнуты или подтверждены (но не окончательно). Так сложно осознать эту простую вещь? Неудивительно, что ты вкатился во всякую шизотерику. Это свойственно индивидам с низким уровнем интеллекта и неспособностью мыслить критически. мимо навукобот - научный сотрудник
>>11372802 >исследует окружающий мир и подвергает всё сомнению. И потому сидит вся в говне, пожиная при полных ресурсах и широчайших возможностях кризис за кризисом. А архаичные общества нерушимо существовали веками, некоторые - десятками веков не меняя формата. Я могу уверенно сказать, что современная наука с ее методами не просто прет в тупик - она давно там. И всего лишь из-за пары фундаментальных принципов, которые объективные и беспристрастные ученые отрицают с красными глазами и капающей пеной. И нет, я не про Бога. Нет там никакой науки, лел. Она давно стала новой догмой сама. Посмотри как красиво выглядят "научные" исследования по гендеру.
>>11372507 Какой смысл в этом очищении если ты его не помнишь? Что там чистится если ты рождаешься больным по дефолту в нищете в аду на земле да еще и двачером.
>>11372802 >А вот религия ничего сомнению не подвергает Не религия, а церковь. Как ее не называй. Церковь, которая сделала очень много для духовной практики, психологии, социологии, но тем не менее.
>>11372802 >>большой взрыв >>черные дыры если даже бегло по в самой библии, то можно заметить описания процессов творению вселенной, и нет там бабахов как и нет черных дыр ибо лишь теории а по факту в рентгене яркие источники излучения
>>11372816 Коллекция хранящаяся в фашингтоне и Берлине признана вся подделкой. Израиловка не пускает проверить остальные, думаю ясно почему. И это кстати о науке. Сотни томов написанного бреда по Свиткам с самым серьезным видом. Исследования, выводы, почет, целая субкультура. А всего лишь сразу стоило исследования подлинности провести.
>>11372448 У меня тоже вопрос. Ты не считаешь что религия устарела? И надо править ее как то уже под новое время. К примеру придуманный на 600 лет позднее Ислам вон какой популярностью пользуется, пофиксили там баги некоторые и пошло дело.
>>11372851 Я не знал, пичаль. Там ведь продолжают что то находить. Вроде недавно что то нашли. Там ж кто то жил писал там втихаря. Жалко что не сохранилось.
>>11372836 Как бы тебе сказать, браток. Никто тебя не держит в твоей мухосрани/на сосаче. Ну никто, ты не прикован цепью к месту. Ты держишь себя сам. Сам создал свой ад, сам в нем живешь, сам страдаешь. При чем тут Бог вообще? Он-то тебя сюда с руками-ногами и головой абсолютно свободным спустил.
>>11372858 Софистика. Как мило. Когда человек "появился"? И чем " человек" отличается от животного, вроде австралопитека или неандертальца? И животные ли они? Я пьян, и я верю в Бога, но это - чересчур.
>>11372858 Ты путаешь религию и веру. Религия - удобная, функциональная надстройка над отношениями человека и Бога. Вера же в принципе идет даже вне интеллектуально сферы, вне сферы ощущений. Она внутри, в духе, ее можн ощутить, но понять и облечь в слова нельзя Это не про поклоны и посты. В этом смысле маленький человек - совершенный человек. Мф.18:2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них Мф.18:3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; Мф.18:4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; Мф.18:5 и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;
>>11372835 Почему в говне-то? Наука сейчас движется в таких областях, что хуй проссышь. Да пускай и гендеры те же - ну ведь никто это не исследовал никогда. Зачем говорить, что всё это чушь только потому, что эта тема тебе не нравится? Может чуть, а может и нет. Время покажет.
>>11372841 >да, специально, работаю режиссером-постановщиком Блядб, научи, как всунуть свой сценарий в киноиндустрию? У меня на руках есть сценарий, хоть с утра снимай - готов на 100%.
>>11372860 >религия устарела? Религия не может устареть по той же причине, что я писал. Это надстройка. Можно сравнить религию с картой, где указано зарытое сокровище и как найти путь к нему. Но само наличие места не зависит от религии, но не будет религии - не найдется сокровище. Можно петь легенду карты и рисовать с нее иконы, но найдется человек, который применит написанное по назначению. Ради таких людей религия и существует как хранилище.
>>11372904 >Мф.18:2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них >Мф.18:3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; >Мф.18:4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; >Мф.18:5 и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; Как нужно это понимать? Расшифруйте с теологического на повседневно дваче-мемный
>>11372878 >>Чиво? если б даже в астрономию удовлетворительно, то не чавока ибо даже черные пятна на солнце в рентгене не темные, больше даже дискусировать с тобой не стоит
>>11372915 Могу, но не стану. Ответственность нести неохота. Это про эзотерику. В принципе и так понятно же. Понаблюдай, как ведут себя дети. Для них весь мир - площадка для игры. В игре нет ничего настоящего.
>>11372871 >Когда человек "появился"? Я не знаю. Хотя вопрос интересный. Вряд ли вчерашняя обезьяна сегодня вдруг прозрела, и у ней в мозгу появились первые на всей планете мысли: "Я - человек!" И на каком языке, если языка нет, ведь чтобы его создать, нужен человек? На обезьяньем штоле? Осознала ли себя человеком одна обезьяна или это было коллективное решение? Как вчерашние обезьяны и сегодняшние человеки начали себя вести в первые дни своего осознания? Сильно ли отличалось их поведение? Вопросов - уйма, блядь! А ответов - хуй. Когда-нибудь они появятся. Или нет.
>>11372905 Ну, мое знание о вопросе довольно комплексное. Вообще в древности технологизм считался занятием падших ангелов, если уж на то пошло, титанической работой. И не зря, потому что помимо прогресса принес людям как видимые, так и невидимые беды. Наука есть хорошо. пока она в руках моральных и правильных. Когда ее захватывает аморал он начинает производить атомные бомбы а то и чего похуже. Потому этика - ключ к будущему, не будет этики не станет и нас. А этика вся в религии, что ни говори. Светская этика хуйня на палке.
Неужели вы верите в этот бред? Это же просто какой то человек с природным даром внушения взял и придумал потому что есть хотел. Через 2000 лет мы имеем попа одетого в золото сытого и толстого. Как может современный человек верить в эту чушь пиздец. Если бы не было людей кто это не понимал вы бы до сих пор жили в землянках и боялись что небесная твердь упадет. Тьфу блядь читать вас противно. Почему просто нельзя быть хорошим человеком не делать зла другим людям, а обязательно его не делать потому что ад там какой то есть и т д? Б-г накажет вот это все.
>>11372940 Трудно жить мяса куском без души, а? Или норм? Р-раз! И прижок из пизды в могилу навеки. То-то же. Если бы не было Творца (а он есть), то стоило бы задуматься и придумать.
>>11372948 Я про базовые религии. Если очистить их от наносного и оставить Учение, которое лежит в их основе (например в буддизме это учение самого Будды о страдании), то основа весьма одинаковая.
>>11372949 >Трудно жить мяса куском без души, а? Трудно, зато честно. Лучше так тыкаться-мыкаться, чем придумать себе б-га и надеяться на что-то после, а там ничего и нет. Хотя прикол в том, что ты даже этого не узнаешь, ведь узнавать-то уже будет нечем.
>>11372959 >зато честно Честно уйти во тьму даже не попытавшись прикоснуться к непознаваемому, отвергая целый мир, который Творец открыл перед твоей мясной тушей? Так себе честность, в принципе, больше похоже на упоротость.
>>11372969 Конкретно у иудаизма - вообще из другого, лел. Это надерганный из разных мифологий синкретизм. А у христианства и ислама, внезапно, есть основатели, которые капитально перепрошили последователей, христианство даже близко не иудаизм. Вообще нубство считать, что Бог дает единую и неделимую истину раз и навсегда, ДО истины не было, мол. многие религии ведут к изначальному Свету просто разными словами об одном и том же.
>>11372968 Вот по-моему, упоротость - это как раз попытки познавать непознаваемое. Потому что даже если что-то и существует, но лежит оно за пределами человеческих чувств и возможностей, то в чём прикол? Это как пытаться перепрыгнуть бесконечно высокую стену. Кто-то низенько топчется, кто-то прыгает нормально, кто-то ебать как прыгнул! А толу что? Стена-то бесконечно высокая. Перепрыгнуть её принципиально невозможно. Хотя... какая, в общем-то, разница? Пока живой, можно и поупарываться. А потом всё равно не будет ни-ху-я. И даже этого "ни-ху-я" не будет.
>>11372989 >это как раз попытки познавать непознаваемое Ну не попытки, а практика. Это разные вещи. В любой религии вышедший на высокий уровень практикует, практикует определенные вещи. Не для того. чтобы познать божество, а для того чтобы познать созданный им мир и себя. Через творение ты прикасаешься к Творцу. Ну и конечно получаешь железные пруфы его расположения и всего остального. Читаешь священные тексты и видишь слои смыслов, которые в них зашифрованы, ведь у тебя есть ключи. Профан читает тот же текст и видит рассказы про змею и яблоко. Даос читает Чжуан-Цзы и имея ключи читает про алхимический процесс. Профан читает книгу, видит сказки.
>>11372989 Ты пыльник, что ли? Лично я после смерти попаду на Аркадию, и буду крушить черепа таких, как ты. Такие, как ты, не нужны в Сигиле. Госпожа Боли не даст соврать.
>>11373015 Можно, но их там нет. В том и разница между священным текстом и обычным. Священный сразу пишется с закладкой тонн ключей и символьным шифром. Как те же инкунабулы по алхимии, где дракон алым львом погоняет.
>>11373041 если осилишь оригинал - читай. Тот же арамейский, язык Нового - сложнейший язык, люди этому жизнь посвящают. Греческий тоже неслабый. А еще библейский иврит. А для восточных религий все еще хуже. Но в принципе зачем натягивать сову, если все уже сделано за нас. С оригиналов сделан синодальный перевод и его делали специалисты. Буддийские тексты и исламские тоже никто не прячет. Просто бумажки читать без понимания смысла толку мало.
>>11373041 Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и так далее. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: — Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить! — Хм, сын мой — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились столетиями же не открывавшиеся первоисточники. И пропал... Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал... По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным. — Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша, — Что случилось?! - Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not celibate!
>>11373047 Так почему ты уверен на все 146%, что эти специалисты во-первых, перевели правильно, а во-вторых, не внесли намеренно искажений? В чём тогда больше веры - в вере в добросовестность переводчиков или в вере собственно в б-га?
>>11373081 В принципе потому, что это в их интересах.Синодальный к примеру переводили интенсивно лет так 20 а то и больше, скрупулезно выверяя тексты, никакой обычный переводчик себе такого позволить не может. Этим занимались целые комиссии профессионалов, они бы сразу указали одному на ошибку. Септуагинту (греческую библию) переводили 70 переводчиков, заказчик перевода изолировал их по комнатам и приказал казанить, если найдет искажения хоть в одном переводе. Ну и второй нюанс, как имеющий ключи могу сказать: перевод в точности передает смысл именно учения, все перекрестные ссылки, каждый нюанс выверен, ничто не выпадает и не режет глаз. В этом смысле современные переводы особенно от сект грешат как раз намеренными искажениями, хотя их переводчики как раз знают языки.
>>11373129 Это намеренное усложнение себе жизни, епта. Ну выучишь ты греческий чтобы читать евангелие в оригинале. Ты не носитель языка и не современник автора, не носитель традиции. Попытка интерпретировать и перевести сразу натолкнется на ошибки и их будет дохера. Так не лучше ли взять сразу перевод а не ебать голову?
>>11371663 (OP) Посоны, есть шарящие в религиозных чувствах? 1. Если стриптизерша сделает себе на груди наколку с куполами и станцует стриптиз - это будет оскорблением верующих? 2. А на очке или хую? 3. Если вырезать из картонки верующего человека, и оскорбить его - это будет считаться преступлением? А если распечатать лолю и показать ей хуй? Или распечатать мента и бросить в него стаканчик? 4. Если я возведу храм верующих в летающего макаронного монстра, а потом скажу прихожанам, что летающего макаронного монстра не существует - меня посадят или нет? 5. Если в церкви вместо молитв читать анекдоты - это будет оскорблением? 6. А если читать молитвы задом наперед?
>>11371767 >Но никакого храма на видео нет Вангую, что его и за кадром тоже нет, а веруны уже оскорбились. Вангую, шлюшенция станцевала перед сортиром, а в сети написала, что перед храмом - чисто ради хайпа.
>>11373142 Большинство этих вещей - просто признак долбоеба, максимум дадут пинка и на выход или вызовут санитаров. А вот осквернение храма это уже бутылка 100%
>>11373168 Кто не будет кормить своих попов - будет кормить чужих раввинов и протестантиков, а то и имамов. Так что поп хоть и на мерседесе - все еще наш поп. Пусть он хоть полкан ГРУ
>>11373179 А мне нравится, в пешей доступности штуки три знаю, все разные и все красивые. Ну стоит и стоит храм, никому глаза не мозолит, чего прицепились-то. К слову баба на пилоне заработала бы максимум штраф за непотребное поведение и то не факт.
>>11372989 >Вот по-моему, упоротость - это как раз попытки познавать непознаваемое Математика и вся наука >Потому что даже если что-то и существует, но лежит оно за пределами человеческих чувств и возможностей, то в чём прикол? Время, гравитация, электромагнетизм, магнитные поля, радио и телеволны, интернет
>>11373175 Контролфричество какое-то. Рядом со мной стоит три церкви разных деноминаций и всем похуй, каждый в свою прётся и говном стены соседа не мажет.
>>11373200 Да, опустились сильно. Всюду храмы понаставили и превратили миллионы людей в настоящих ебанашек.
>>11373208 Если бы наука исследовала непознаваемое, она бы не развивалась. Всё, что исследует наука, можно познать. >Время, гравитация, электромагнетизм, магнитные поля, радио и телеволны, интернет Человек запилил мегадевайсы для измерения и использования всего этого дерьма. Ну ок, время особо использовать не получается пока что.
А теперь прикинь: утверждение о невозможности летать записано в какой-нибудь священной книге. Всё, приплыли! Проходят тысячелетия, а человек всё так же не летает. Единичных смельчаков и умельцев (по сути, гениев своего времени) при попытке полететь, ловят, признают еретиками и тащат на костёр. Туда же бросают их труды и изобретения.
"Летать нельзя, это грех!" Так говорит религия. "Почему? А давайте проверим!" Так говорит наука.
>>11372915 Легко. В английском есть выражение child's play, и никто не может сказать child's game, потому что game это игра по правилам, а игра ребёнка - это каждый раз акт творения, правила придумываются на ходу. Ребёнок создаёт мир как Господь его творил: подумал что Х нужен - и появился Х, и увидел бог, что это хорошо. Иисус аллегорически говорит ученикам не закостенеть, не увянуть, а иметь живой и творческий ум и воспринимать мир открыто, как воспринимает его ребёнок, без предубеждений. Кто творит, тот живёт, отвечает замыслу бога. Как Герман говорил: "Что наша жизнь? Игра".
>>11371663 (OP) Шаболда подергалась на палочке рядом с культовым сооружением - кипеша на пол страны. Люди сидящие на трубе продали эту самую страну - всем похуй.
>>11372203 >И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их Тут же по факту о инкарнации Адама и Евы в человеческом теле, они свободными душами были