Рождественская речь Лукашенко стоит того, чтобы уделить ей время. Для тех, кто не фанат речей «Бацьки», напишу тезисы из выступления:
- 2022 год будет непростым. Мир сильно изменится.
- Маленьким государствам самим не выжить (“Невозможно выжить”, – буквально сказал Лукашенко).
- Казахстан - это попытка атаковать Россию по периметру её границ.
- Белоруссия сможет выжить только в тесном союзе с Россией.
- В 2022 году в этот союз вступит и Украина.
Цитата: “Не важно, что там происходит сегодня (на Украине. – В.Т.). Там народ обездолен до крайности - так долго продолжаться не может, и нам нужно сделать всё, чтоб вернуть Украину в лоно настоящей веры.”
Итак, Лукашенко говорит, что вопрос Украины окончательно решен. Ультиматум НАТО - это не просто дипломатический ход. Всё серьёзно. События в Казахстане впервые показали, что Россия может использовать войска ОДКБ в конфликте с Украиной, пусть это будет символические контингенты, но всё же. А вот армия Белоруссии может принять полноценное участие в этой операции.
Конечно, события в Казахстане сейчас будут напрямую влиять на сроки окончательного решения вопроса с Украиной. Западные стратеги не сидят на месте и, я уверен, готовят массу сюрпризов. Например, почему-то очень тихо в Приднестровье, которое представляет собой самый удобный для нападения регион, находящийся в окружении врагов.
Сразу хочу сказать, что в этом трудном году (как нас предупредил «Бацька») нас ждут не только победы, но и поражения, как в любой другой войне. Немецкая армия одержала над Красной Армией массу блистательных побед, но это никак не спасло Германию от безоговорочной капитуляции. Вдумайтесь: они не просто подписали мир на каких-то условиях, а сдались безоговорочно – “Мы сдаемся, делайте с нами, что хотите!”.
В XXI веке, когда спутники с космоса круглосуточно мониторят всю землю, когда шпионы могут посылать разведданные, как только они узнали что-то ценное, очень сложно скрывать планы. Поэтому и Лукашенко их не скрывает.
Где-то грустно курит электронные сигаретки Зеленский, понимая, что смеяться на сцене со взрослых дядек – это одно, а сражаться с ними – это другое.
>>11331945 (OP) >Маленьким государствам самим не выжить >Белоруссия сможет выжить только в тесном союзе с Россией. Суверенитет - это на правильный хуй сесть.
>>11331945 (OP) > 2022 год будет непростым. Мир сильно изменится. Видать, рак мозга метастазы дал, помянем Kartoffelführerа. > - Маленьким государствам самим не выжить (“Невозможно выжить”, – буквально сказал Лукашенко). Скажи это Швейцарии — в 5 раз меньше твоего колхоза, границы неприкосновенны с ХІХ века, самостоятельна вообще где-то века с XIII. > - Казахстан - это попытка атаковать Россию по периметру её границ. «бунт в Казахстане - это атака на Россию», так и запишем Вам в карточку, доктор там разберётся. > - Белоруссия сможет выжить только в тесном союзе с Россией. Ну тут прав, теперь у неё и выбора особого нет — хошь-не-хошь, а придётся или с Россией, или приказывать долго жить. > - В 2022 году в этот союз вступит и Украина. Надеюсь, что нет. Не фанат хохлорейха, но ввергать ещё больше стран в Руззгемир, где теперь ещё и Казахстан болтается — это верх скотоублюдства.
>>11332036 > Швейцария тесно интегрирована в Европу хуй знает с каких времен И что, лол? Ему тоже никто не мешал выбрать правильный стул, пока у него выбор был, где-то до 2020 года. Но он предпочел интегрироваться в Раху
>>11332046 Сосать гейропе это по твоему правильный стул? бывший постсовок нахуй им не сдался, максимум на что будешь расчитывать выбрав евро путь - хохляцкий кейс с еще большей нищетой, разрухой и перманентной войной
>>11332051 Очевидно твой папка петушмен тухлодырый очкоблуд подшконарный евроинтегратор АТОшный безногий. Тарас как ваша евроинтеграция? Как там ваша Европа, а?
>>11332064 Привел пример блядь, прибалты все сьебались по Европам не от хорошей жизни, думаешь им в прикол очки пидорить и официантами работать в Великобритании? Даже Джонибой туалеты моет
>>11332081 > Привел пример блядь, прибалты все сьебались по Европам не от хорошей жизни Во-первых, им дали съебать, а тебе не дают - они могут жить в любой стране ЕС, как у себя дома. Во-вторых, если на low-key работе в Германии платят больше, чем на квалифицированной работе в Литве, то почему бы не съебать? Те же поляки массово едут строителям в Исландию, их там целый поселок уже, футбол им крутят на польском — хотя, в Польше средняя зарплата выше, чем в России (даже после налогов, аренды и коммуналки). Хорошо полякам жить? Неплохо. Но есть ли у них возможность жить лучше, поехав на работу в другую страну? Да, и пока есть такая возможность, найдутся на неё и желающие. А в-третьих, всё это подтверждается одной простой статистикой: на получение литовского/латвийского/эстонского/немецкого рабочего ПМЖ стоит в России очередь, а вот российский рабочий ПМЖ там никому не всрался. Это всё, что нужно знать, для сравнения уровня жизни в этих странах.
>>11332096 > Вот за что я уважаю Батьку, он хотя бы не пиздит что будет заебись и будет как в условной Германии Ну не знаю, а зачем он нужен тогда, если «усё будзе плоха»?
>>11332121 Ты долбаеб тебе же сказали что они сьебались потому что у них дома хуёво. А хуёво потому что долбаебы, а долбаебы потому что не хотят строить свою страну, им лучше толчки пидорить
>>11332138 > Ты долбаеб тебе же сказали что они сьебались потому что у них дома хуёво Почему же съебали не в Раху, а в Германию? Почему россияне съебывают в Прибалтику, раз там всё так плохо?
Маленьким государствам самим не выжить (“Невозможно выжить”, – буквально сказал Лукашенко)
Он прав, ведь людям упыри сделают такие условия, что они будут охуеют с кибергулага, а на местных селавиков надежды нет, по этому нужно всем сплотится вокруг Мошиаха
>>11331997 >на правильный Собственно так и есть. Не может быть сферического суверенитета в вакууме только потому, что кто-то задекларировал свои пожелания. Суверенитет достигается кровью и потерями в борьбе за него. В этом убедились все постсоветские/ постсоцблочные страны. Как только ушли русские/советские - тут же повсеместно пришли другие. Можно сделать вывод, что грабить страны третьего мира будут всегда, единственный вопрос - кто безжалостнее и кровавее, а кто более рационально. Выбирайте хуй по вкусу, уважаемые бывшие соотечественники.
>>11332448 >грабить страны третьего мира Да, да, слыхали мы такое. Негры такие бедные потому, что их грабят. Кроме того, вся подзалупная политика построена лютом бреде про "многополярный мир". Только вот зачем Китаю многополярный, когда однополярный лучше? Зачем ему делить что-то с Рашкой, если можно все захапать себе?
>>11332534 >если можно все захапать себе? Зачем? Чтобы взять на содержание туземных пидарашек?
Америка поступает мудрее: просто берёт, и меняет правительство на своих гауляйтеров. И капиталы текут в нужном направлении, и поить-кормить папуасов не надо, и оккупантом тебя никто не назовёт. А ежели царёк начнёт думать о себе больше чем он есть, то внезапно выяснится что в его стране нет свободы и демократии (и ведь действительно нет!), после чего на помощь местному Манделе отправится контингент войск НАТО.