Патриарх Очевидность: отказ женщин от деторождения станет концом человеческой цивилизации
Аноним
07/01/22 Птн 18:03:25
№1
5
12
«Это будет означать, в каком-то смысле, конец человеческой цивилизации, потому что тем самым через человека совершится дьявольское покушение на Божественную власть. Думаю, это несовместимо с силой Божией и с Божиим замыслом о человеке», — сказал он.
По его мнению, подобное явление будет означать продвижение к концу человеческой истории и приведет к тому, что человеческая личность «потеряет свое основное измерение».
«Что такое тайна рождения? Во-первых, это тайна любви, когда любовь двух людей, объединившихся, как слово Божие говорит, в одно тело и одну душу, становится источником жизни для другого. Ну и что, заменить все это механизмом, машиной? Если даже это когда-нибудь и произойдет, то это будет означать конец человека как человека разумного, это будет означать в каком-то смысле конец человеческой цивилизации, потому что это дьявольское через человека — дьявольское покушение на божественную власть», — пояснил патриарх.
Глава РПЦ также выступал против «вторжения в семью» посторонних, даже если те действуют под знаменем борьбы с насилием. Глава РПЦ отметил, что церковь считает насилие в семье «великим грехом» и преступлением, но, выступая против такого насилия, вынуждена «возвысить голос» в защиту семейного пространства «от всякого вторжения извне, под любыми предлогами».
https://lenta.ru/news/2022/01/07/patriarch/
а бесконтрольное рождение привело к 8 000 000 000
>Думаю, это несовместимо с силой Божией и с Божиим замыслом о человеке
Кто ты такой, чтобы судить о Божих замыслах?
> к исследованиям по созданию «искусственной утробы».
Рабы не хотят плодиться, будут делать рабов искусственно. Все к тому и идет. А почему не хотят плодиться? А потому что эта ваша цивилизация вместе с вашими патриархами - говно.
>Кто ты такой, чтобы судить о Божих замыслах?
Полковник Гундяев (гуня -в картотеке ФСБ)
Земляшка способна в легкую прокормить 10 лярдов без опаски за дефицит производимой биомассы. Тем более, что нынешние 8 и половины от возможного не прожирают и тем более, что подавляющее большинство населяющих планету хомосапиенсов, а это основа вида, в постоянном полуголодном состоянии и это при глобальном использовании неорганических удобрений и прочей химии, повышающей производство съедобной биомассы. При грамотном распределении биоресурсов планета может прокормить 20 лярдов и все будут сыты и довольны.
учитывая что кривая роста становится пологой, то гет не скоро апнем
>>11327111
> При грамотном распределении биоресурсов планета может прокормить 20 лярдов и все будут сыты и довольны
поридж плез. с каждым годом человек жрет все больше ресурсов
СУЧКА ТАКОЙ ПОДЪЕЗЖАЕТ К ХРАМУ НА МЕРСЕ ВСЕ ПО ТОПУ, ПОПА ШУГАРИНГ.
_________
БАБКА ВЫЕБАНАЯ ВСЯ И ЗАЕБАНАЯ НА ПЕНСИЮ ЖИВУЩАЯродственнечки пользуясь ее необразованностью отжали хату доя Любимого нашего ммя мммя двачера инцела ебаного сыночечки хуечечки Валечки СКРОИЛА ДЕЦЛ ГОЛДЫ, ТАЩИТ ЕЕ В ХРАМ БОЖИЙИИСУС СОЖГИ НАХУЙ ЭТИХ ХУЕСОСОВ ПЕДОФИЛОВ МЕНЕДЖЕРОВ ПОСРЕДНЕКОВ, НЕСКОЛЬКО СВЕЧЕК КУПИТ ПОСТАВИТ, ЗА ЗДРАВИЕ ЗА УПОКОЙ.
БОЖЕНЬКА ЕБАНИ ПО НАМ ОГНЕМ, ПРОШУ, ПОСТАВЛЮ СВЕЧЕК СКОЛЬКО СКАЖЕШЬ
Закончатся только невосполняемые и это будет действительно крахом современной техногенной цивилизации и последующем резком сокращении населения планеты. И этот откат будет настоящим адом. Но восполняемые биоресурсы никуда не денутся и продолжат кормить людей. Как выращивали коров, так и будут, как и тысячи лет назад, но уже без айфонов.
> человек жрет все больше ресурсов
Да он больше тракторами давит, чем жрет.
ПРАВИЛЬНО! ПОЭТОМУ НУЖНО ЧТОБЫ БЕЛЫЕ ЦИСГЕНДЕРЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ РОЖДЕНИЯ ПОЛНОСТЬЮ!!1
Не туда
>>>>>11327029
> Но восполняемые биоресурсы никуда не денутся и продолжат кормить людей
У тебя детское мышление. Без углеводородов сельское хозяйство рухнет, и популяция резко сократиться. Не пытайся с дивана что-то на пальчиках посчитать. Почему каклы парасей и огурки у москалей стали покупать, куда делись их поля луга и хозяйства
Как что-то плохое. Пшел нахуй, жидяра.
В сша выкидывается 40% еды, в среднем по больнице 30%. На земле хуллионы голодающих полуобезьян
Так я про это и говорю. Кончится неорганика для удобрений и начнется тотальный пиздец. Но кто-то все равно это переживет, останется и будет пасти коров на альпийских лугах, как и в древности пасли его предки.
Неорганика для удобрений не кончится в обозримом будущем.
Это надо целиком Хибины срыть до основания, чтобы они закончились. А еще южный Урал и так далее.
Опять же мелко плаваешь. Щас все исследовательские ресурсы бросят на продвинутые источники энергии. Поднимут архивы Теслы и Леонардо Дайвинчика, найдут летающую тарелку и спиздят технологии, научатся из говна конфетки делать жарить котлеты на вулкане. Вокруг столько возможностей выжимать энергию из нечего, но углеродная игла расслабляет, а монополисты давят ногами конкурентов. Вернее давили, а сейчас начали экошизу задвигать
>Кончится неорганика для удобрений и начнется тотальный пиздец
Мальтус, залогинься
Какая-то хуета вроде полезного фосфора чуть ли не на одном острове содержится.
> Мальтус
> английский священник и учёный, демограф и экономист, автор теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения может приводить к снижению благосостояния и массовому голоду.
Предсказал калмунизм
Можно подумать сейчас или во времена этого Мальтуза у всех людей было мегаохуительное состояние.
Так хорошо, как сейчас, человечество еще никогда не жило. Большинство людей в мире не только не голодает, но и может себе позволить разнообразную пищу.
Просто при калмунизме голодания стали прям массовыми. Вспомнить к примеру китайский большой скачок
Двачую
Рнн господин, нихуя не работаю годами, с трудом хожу из-за лишнего веса
>это несовместимо с силой Божией и с Божиим замыслом о человеке
Хуясе. Иисусик лично рассказал патриарху о Божьем замысле.
Я помогу поставить да. Боженька ебани адским пламеем по всем этим пидорахам и начни с коклов !!!!
> и все будут сыты и довольны.
нахуй бы ты не пошел?
довольны с дошика?
Ой не пизди блять куесос обоссаный 1000 хуев тебе в ротан твой оьосраный. Пусть нахуц выпирает прямо вот сейчас 99%. И будет асе заебись и нахуй ваша эта цифровая цивизация не нужна ниэуя никому вообще потребляди бессмвсленные. Боженька ну ебани огнем по ним плеаз
А ты хочешь чтоб у каждого на завтрак стейк был
>Что такое тайна рождения?
Это когда засовываешь хуй в пьяную до бессознательности блядину, а потом женишься, чтобы она не написала заявление об изнасиловании. А через несколько месяцев из её зловонной пизды высирается слабоумный карлик с хоботом на животе.
гордый отец 2-ух детей
Наоборот, это перенаселение и рождение унтерменшами унтерменшей станет концом человеческой цивилизации. Любой человек у кого IQ выше 45 не станет плодиться никогда. Да здравствует антинатализм.
А часть жарит жуков и живёт хуже древнего рима.
Похуй на стейки на все похуй. Главное чтобы боженька наконец ебанул огнем 99% пидорах. Все и жить можно спокойно. А да еще чтоб все вооружение ядерного типо исчезло нахуй. Все исчезло. Пмдорасов хозяев мира сжечь первыми а лучше оставить на добивание последнему 1%. Сохранить этих выблядков продолжать их роды держать в неволе насиловать, пиздить, не кормить, унижать истязать в музее расплаты)
> Похуй на стейки на все похуй. Главное чтобы боженька наконец ебанул огнем 99% пидорах
Интересная закономерность.
СССР - чем меньше храмов, тем больше рождаемость.
РФ - чем больше храмов, тем меньше рождаемость.
Вывод: для повышения рождаемости нужно перестать строить храмы, а вместо них строить бесплатное бюджетное жилье для молодых семей.
А что такое восполняемые и невосполняемые ресурсы? Есть биотопливо, Гэс, биопластик для создания чего-либо. Чего такого важного невосполнимого есть в наличии, что не заменят электромобили и ветряки?
Даёшь искусственную матку! Долой вагинокапитализм!
Если бы мне выдали квартиру с тянокой хотя бы 5/10 и здоровую психически, я бы хоть десяток настрогал.
>СССР - чем меньше храмов, тем больше рождаемость.
Не было в СССР такой закономерности. И из условно христианских республик высокая рождаемость в СССР дольше всего сохранялась в Грузии и Армении, там, где с храмами было лучше, чем по остальному СССР.
Редкоземельные металлы например. Без которых невозможно производство современной микроэлектроники, всех эти микрочипов, процессоров и т.д.
Это и не закономерность вовсе.
Это логичный итог.
Какие? Кремний что-ли? Некоторые металлы можно вымывать из воды и рыбы.
>>11327123
С какого дошика? У нас в мире лютое перепроизводство продовольствия - при повальном же голоде. А разгадка проста - пищу дешевле выбросить, чем везти в Африку и продать там за подъемную местными цену.
Анон выше прав - Земля может прокормить еще миллиард-другой вообще не увеличивая с/х производство. Просто крупному капиталу (да и любому капиталу) выгоднее закармливать тех, кто может заплатить (бывшие разок в том же Старбаксе поймут), чем обеспечивать всем сытое существование. В общем-то, не просто так ожирение стало болезнью развитых стран.
Че за хуйню ты тут порешь, наркоман? Или в запое до сих пор? Чекай любую статистику, хоть забугорную по количеству строительства церквей и уровню рождаемости в СССР и РФ.
Вот из за таких как ты размножителей биомусора уже 7.5лярдов этого мусора
Как будто что-то плохое. Что с религиозной, что с биологической точки зрения заполнение мира людьми - хорошо, очень хорошо.
Неправда, мои детки стали бы гениями, которые придумали бы бессмертие и открыли тропы к далеким мирам.
>что такое богообщение
>что такое научаться от Духа Святого
Щас селёдки поголовно шлюхи и бисексуалки (даже сейчас шёл и лицезрел школьную парочку, которая очень гордилась тем, что они манялесбухи). И всё благодаря тому, что сначала гомунизды, а затем рыночек дали им свободу и запитали их соответствующей пропагандой. А мужички - гейки и куколды. О чем вы? По-моему, в таком ебанутом мире только искусственная утроба и остаётся. Плюс, если самка попадётся годная, можно её не мучать и не заставлять ходить с пузом весом 100 килограмм, чтобы потом вваливать деньги в её внешку после родов, а просто выносить её гены в животе абсолютно левой мадам. Или в искусственном мешке. Что конкретно в этом плохого-то, блядь?
Вот об шлюх хуй марать - не вариант. Геем становиться - тоже. В качестве материала брать у какой-то суррогатной хабалки яйцеклетку - тоже не варик. А если повезёт, то не мучать свою няшу и вырастить ребёнка в капсуле из фильма Кодзимы. Чем не вариант-то, блядь?
По первой ссылке в Гугле.
Пиздец. Решение, которое сильно повысило бы рождаемость объявляется концом человеческой цивилизации. И этот человек считает, что копротивляется за рождаемость.
Вот я проживу, умру и пидорасы конченые хоть сразу как мое сердце остановится выебите всех шлюх пусть все через год нарожают ебите их снова и так без остановки и с 14лет ебите и пусть рожают. Все поголовно. ))) А я буду в раю смотреть на вас мразей и ваши страдания)
>Ну и что, заменить все это механизмом, машиной?
Да, разумеется. Трансгуманизм единственное что имеет какой-то смысл в этом мире. Нужно все ресурсы и силы направить на достижения его.
> А разгадка проста - пищу дешевле выбросить, чем везти в Африку и продать там за подъемную местными цену.
почитай как африканцы выпизднули белых фермеров, когда и прекратили пиздить плетьми. почему-то сами нигры ничего возделывать не стали после них.
> обеспечивать всем сытое существование
эти долбоебы сожрут всю рыбу которую им дашь, потом украдут твою и сломают удочки. сами виноваты
Ну я смотрел эту часть интервью, вообще он в какой-то мере прав. Мир сильно бы поменялся если бы люди перестали размножаться традиционно. Даже более того, это бы ускорило и облегчило переход на тотальный ЛГБТ. Но я не знаю хорошо это или плохо, слишком уж субъективная хуйня. К тому же просто есть люди которые не могут иметь детей традиционным способом.
> Некоторые металлы можно вымывать из воды и рыбы.
Неорганику можно нарабатывать в промышленных масштабах, только энергию давай. Так что если будет дешевая энергия, от термояда, или от тех же ядерных реакторов на замкнутом топливном цикле, или от океанских течений, то с голоду не помрём. Главное это энергия.
Совершенно неважно сколько может прокормить Земля. Население планеты никогда не должно превышать 500 млн если человек не хочет жить как скот и раб в говне, войнах, нищите, страданиях и деградации. Никогда не понимал долбаебизм людей которые хотят чтобы человеки плодились как саранча. Смысл какой? Зачем нахуй надо 20 млрд человек на Земле (из которых где-то 19 млрд будут дегенераты и унтерменши из параш 5-го мира)?
Пролайферы психически больны и опасны для человеческой цивилизации.
До тех пор пока энергетика не уничтожает экологию
>Это когда засовываешь хуй в пьяную до бессознательности блядину, а потом женишься, чтобы она не написала заявление об изнасиловании.
Уверен, что таких случаев не бывает. Т.е. если у быдла не хватило совести не засунуть хуй в бессознательную блядину - то что этому быдлу помешает потом на этой блядине не жениться, даже если он и пообещал ей чтобы она не написала заявление?
ага. включая всех после 40. на деле, сейчас человеку 40 - и все. уже тупо не принято пытаться завести - слишком накладно для здоровья
при этом человек еще 40 лет будет жить в развитых странах. и рождаемость там скребет днище.
что до лгбт - к ним же основная притензия что они детей не заводят, нет? ну вот и будут заводить как раз, в чем проблема то?
никто не против подсократить численность, но все против сократить за счет себя.
А что мешает кафовать с жизни? Мир - это воля и представление. Читни Шопенгауэрца.
>>11327634
>а вот нигры
Ну так в чем твой поинт? Если тебе не похуй на нигр - их можно прокормить за счет развитых стран без истощения Земли. Если похуй - то на нет и суда нет.
>эти долбоебы сожрут всю рыбу которую им дашь, потом украдут твою и сломают удочки
Как будто что-то плохое. Между паразитом и нищуком никакой разницы нет. Жизнь - это борьба.
Пизданул как Господь.
Сейчас плодится (тем более в таких странах как Рашка) только совсем отбитый безмозглый скот который по развитию ничем не отличается от мандавошки или грязи из под ногтей. Умные люди уже даже ебаться не хотят вобще и ни с кем, ни с каким полом, нахуй нужна эта унылая ебля со всратками/уродами/ТП/дебилами с риском ЗППП когда есть прекрасная порнуха и дрочка?
>Любой человек у кого IQ выше 45 не станет плодиться никогда.
Если рассматривать мужчин с IQ 100+ - то там прямая корреляция IQ с количеством детей. Т.е. картина ровно противоположная твоим заявлениям.
Неверно. Я сам никогда не собираюсь плодиться. И я бы с радостью записался на эвтаназию (но только именно на эвтаназию, терпеть боль хоть какую-то я не горю желанием).
> сам пишет про африку
> а вот нигры
а, ну да, там же арабы живут
> Если тебе не похуй на нигр
а нахуй ты ебало разинул про африку, уебище
> Как будто что-то плохое
как же чел срет себе в штаны
>Вывод: для повышения рождаемости нужно перестать строить храмы, а вместо них строить бесплатное бюджетное жилье для молодых семей.
Ты долбоеб? Чем старше население - тем ниже рождаемость и тем больше храмов. Совсем выводы делать не умеют.
>к ним же основная притензия что они детей не заводят
И полностью ошибочная. Дебилы при власти нихуя не понимают в этом. Это антинаталисты и девственники как я никогда не будут заводить детей ни при каких условиях. А геи и лесбиянки нередко имеют детей и усыновляют детей.
>Не было в СССР такой закономерности.
Была. Посмотри на рождаемость в начале СССР, когда храмы взрывали, и как она падала к концу СССР, когда их строили больше и больше.
Многие учёные не только никогда не плодились, но и были добровольными пожизненными девственниками (Ньютон, Тесла например) или геями (Тьюринг например).
>а, ну да, там же арабы живут
Речь шла о том, что голод в Африке вызван не нехваткой пищи и не истощением ресурсов Земли, и при желании его можно ликвидировать. Я хз, чего ты в какую-то расовую сферу потянул. Там и белые живут в ЮАР, например.
>как же чел срет себе в штаны
Дорогой аргошкольник, когда ты немного подрастешь и начнешь мыслить критично, а не наяривать на анкап/коммунизм/нацизм/какая у тебя там священная корова, ты поймешь, что мудаки, в общем-то, все. И то, что Африку морят голодом - это нормально, и то, когда озверевшие нищуки вешают жирных капиталюг - это тоже нормально и даже хорошо. Жизнь - это борьба. Кто не борется - может умирать, тут в треде дофига таких любителей комфорта.
Они сами выбрали себе такую жизнь
когда ты начал коверкать слова, уже стало ясно что шиз, так что топая на хуй, быдло
Смена типа воспроизводства населения с доиндустриального на индустриальное - не, не слышал?
Я так понял, возразить тебе нечего. Оскорбления - верный признак того, что человек ничего по теме не может сказать, а выставлять себя неправым даже на анонимной борде не может.
Вот ты не можешь опровергнуть, что пищи у нас достаточно, а быть крутым борцом за сокращение населения с признанием этого факта не выйдет. Вот и бесишься.
>Редкоземельные металлы например. Без которых невозможно производство современной микроэлектроники, всех эти микрочипов, процессоров и т.д.
Ну да, тупой ты кретин, - потому, что современная микроэлектроника развивается в изобилии редкоземельных металлов, поэтому и производят с ними. Не будет металлов - начнут производить современную микроэлектронику без них.
>Умные люди уже даже ебаться не хотят вобще и ни с кем, ни с каким полом, нахуй нужна эта унылая ебля со всратками/уродами/ТП/дебилами с риском ЗППП когда есть прекрасная порнуха и дрочка?
Ну так и я - о том же. Каждый день шлюх ливаю, не знакомлюсь с вероломными, потому что они мне отвратительны. А красивых няш нет, понимаешь? Ебля вообще для дегенератов, блядь. Че прикольного в тыканье хуем, я так и не понял.
Я выше нечто похожее писал, только то, о чём ты говоришь, в моей смс-ке уже само собой разумеется.
>Просто крупному капиталу (да и любому капиталу) выгоднее закармливать тех, кто может заплатить
А могут заплатить именно те, кто не борется с этим самым любым капиталом, все верно. Люди (вообще любые люди, в целом) - не особо горят желанием выращивать еду и что-то делать, если у них потом отнимут то, что они вырастили/сделали.
>Население планеты никогда не должно превышать 500 млн если человек не хочет жить как скот и раб в говне, войнах, нищите, страданиях и деградации.
Схуяли? Все ровно наоборот: чем больше народа - тем лучше условия жизни (потому, что когда людей миллиарды - среди людей найдется одна Тейлор Свифт, а если людей 500 миллионов - придется слушать Надежду Кадышеву. Потому, что айфон достаточно придумать один раз, и с миллиардами людей это сделать легче, и так далее), пока ресурсов планеты хватает. А ресурсов планеты хватает на десятки миллиардов человек.
>Многие учёные не только никогда не плодились, но и были добровольными пожизненными девственниками (Ньютон, Тесла например) или геями (Тьюринг например).
Да. Но большинство крупных ученых (включая ученых уровня Ньютона) - имеют детей куда больше среднего.
>А могут заплатить именно те, кто не борется с этим самым любым капиталом
Вообще не факт. ДАЛЕКО не все коммунисты нищуки, как и либералы - магнаты, а Пынинские холопы - имеющие доступ к кормушке. Там от психики, воспитания и целеполагания куда больше зависит имхо.
>не особо горят желанием выращивать еду и что-то делать, если у них потом отнимут то, что они вырастили/сделали
Отнять и отдать - две разные вещи. Типа, ты тоже на работе продаешь свой труд за неполную цену, и никто с этого, кроме совсем упоротых коммуняк, не бомбит. Благотворительность и стахановцы вполне существовали. Тут весь вопрос в добровольности. Типа я хуй знает, как можно покупать пятую яхту, когда в твой стране люди концы с концами не сводят. Настолько не понимаю, что готов пояснить покупающим с помощью раскаленной кочерги - просто потому что я считаю, что так неправильно. Это не значит, что это какая-то абсолютная истина, впрочем.
Это какое-то говнище. В РИ было много храмов и рождаемость выше Совка.
Ну и да, не были Ньютон и Тесла пожизненными девственниками, они пезд перебороздили больше, чем ты в интернете видел. Просто перед тобой не отчитывались.
>Там и белые живут в ЮАР, например.
Ну да. Просто отъем ферм у фермеров - очень слабо помогает в ликвидации голода. Вернее, подобный отъем его, собственно, и вызывает. Примерно как отъем денег вызывает отсутствие денег. Чтобы ликвидировать голод и нищету в Африку - нужно просто перестать у голодных бедных людей в Африке еду и деньги, и тогда они станут сытыми и богатыми.
Началась ментальная гимнастика пгм-нутого, лишь бы не признавать очевидного факта, что храмы снижают рождаемость.
А нахуй она? Может боженька уже решил все? Ты у него не спрашивал, чучело в балахоне?
Да я рофлю. Очевидно, что ебаться на фоне храма стыдно, а после Пусси Райот - еще и страшно. А без ебли рождаемости нет.
Хотя в СССР-то и секса не было...
>ДАЛЕКО не все коммунисты нищуки, как и либералы - магнаты
Причем тут взгляды людей? Почти все люди, которые живут в условиях, в которых борются с капиталом - нищуки. А почти все люди, живущие в условиях свободы - магнаты по сравнению с первыми. Вне зависимости что они внутри своих черепушек думают и куда себя причесляют.
>Отнять и отдать - две разные вещи.
Разумеется. И речь про отнятие.
>Типа, ты тоже на работе продаешь свой труд за неполную цену
Как можно продавать труд за неполную цену? Как определить полную цену? В данном контексте неполная цена звучит как какое-то сектантское понятие.
>Настолько не понимаю, что готов пояснить покупающим с помощью раскаленной кочерги
Вот, собственно, из-за таких, кто готов пояснить покупающим яхты с помощью раскаленной кочерги - люди в стране и не сводят концы с концами. А вовсе не из-за тех, кто пятую яхту покупает. Ну, вернее как - в некоторых странах пятую яхту покупают именно те, кто лучше других освоил искусство пояснения раскаленной кочергой.
Такая технология позволит поддерживать рождаемость белых, если её сделают, это не значит что через обычную пизду все перестанут рождаться, просто 1 ребенок естественным, 2ой в искусственной матке и зоебись, нагрузка на организм тянки не такая высокая.
Искусственная матка будет величайшим изобретением человечества. А такие как этот патриарх это средневековые мракобесы. Правильно в совке церкви сносили и боролись с религией, религия это опиум для народа, ещё один инструмент правящего класса по контролю лохтората, и главный тормоз на пути прогресса.
> 2ой в искусственной матке и зоебись, нагрузка на организм тянки не такая высокая.
Ору. И личинка тилько выиграла
Ты щас пытаешься на свою идеологию натянуть реальность. Не надо так.
Голод был спутником человечества вплоть до недавнего времени (менее чем сотню лет назад США накрыл страшнейший сушняк, приведший к резкому скачку бедности, цен на сельхозпродукты и образованию прослойки голодающих). Просто значительная часть Африки так никогда и не испытала Зеленой Революции, заодно скатившись в варлордизм местами.
>>11328061
>которые живут в условиях, в которых борются с капиталом - нищуки
А кто вообще с ним сейчас реально борется? Ну разве что КНДР, да и то - там внутри уже с 90-ых уютный африканский капитализм. И то - не борется, а просто не включается толком в глобальный рынок.
>Как определить полную цену?
Ты ожидаешь, что рандомный анон с двача тебе даст ясный, короткий и верный ответ на то, над чем экономисты уже два века копья ломают, если не больше?
В этом-то и собака зарыта, что однозначно верной точки зрения нет (потому что, вообще говоря, под ценой, скажем, марксисты и австрийцы понимают на самом деле очень разные вещи, пытаясь задним числом назвать их стоимостью). Трудоустройство можно рассматривать и как честную сделку по продаже труда по сходной цене, и как вынужденное сотрудничество с капиталом на его условиях, и как необходимость, вызванную пиздюлями отчима. Равно как и отъем собственности у богатых бедными разом справедлив и несправедлив.
>из-за таких, кто готов пояснить покупающим яхты с помощью раскаленной кочерги - люди в стране и не сводят концы с концами
Какая-то гениальная логика. То есть чем больше социальное неравенство, тем оно меньше? Заметь - мы голодаем, а не они.
>в некоторых странах
Да все страны одинаковые в этом плане. Просто ты забываешь, что пока Западная Европа играла в Колонизацию, Россия играла в survival horror (а США вообще никаких внешних проблем не имели за всю историю, по факту). Строго говоря, России после двух мировых воин и кровавой революции вообще не должно было остаться на карте, а мы даже за мировое господство умудрились пободаться.
А разгул капитала привел к печально известным 90-ым. И не надо петь, что это не тот капитализм был - он, как и социализм, как и царизм, был таким, каким вышел. В общем, я хз, анон, твои слова неубедительны.
В 2021 году группа учёных из Института Вейцмана в Израиле смогла вырастить в заполненном питательными веществами инкубаторе мышиные эмбрионы с 5 по 11 день развития (нормальный срок беременности мыши — 19 дней), о чём была опубликована статья в журнале Nature. Таким образом впервые внутренние органы эмбриона сформировались, когда эмбрион находился в искусственной среде. После 11 дня развития зародыши становились слишом крупными, чтобы существовать без снабжения кислородом и питательными веществами через плаценту, и погибали[2]. Как рассказал руководитель группы профессор Якуб Ханна, уже после публикации статьи в Nature учёным удалось продвинуться дальше и довести до 11 дня эмбрионы, помещённые в инкубатор в первый же день после зачатия[7]. Следующей целью группы, по словам Ханны, является воссоздание «дыхания» и потока питательных веществ через плаценту, что позволит вырастить эмбрионы до конца срока[
Ну и как, много Тэйлор Сфит родили и изобрели Айфонов в Нигерии (которая одна из лидеров в мире по рождаемости)? Важно для этого качество людей, а не количество. И качество их можно будет улучшать в будущем трансгуманизмом, генной инженерией, нанотехнологиями.
Ебанись, никто не станет добровольно рожать если есть возможность размножиться в инкубаторе. Я бы даже своей тяноке, будь она у меня и имей такое глупое желание, запретил бы это делать.
Экошизик спок.
Термояд экологичный, современные ядерные реакторы экологичные.
Приливные и океанские ГЭС экологичные более менее.
>>11327650
Чем больше народу тем выше вероятность что среди них возникнет новый гениальный Ньютон, Эйнштейн, Тесла, Ленин, чел с врожденным иммунитетом к ВИЧ итд. Больше возможностей для рекомбинации геномов, тупо закон больших чисел, количество переходит в качество.
>>11327637
Переход на тотальный ЛГБТ вряд ли возможен, большинство всегда будет гетеросексуально.
>>11327714
Всё что ты можешь сделать это передать свои гены, чтобы вся эволюция до тебя не была напрасной, или/либо оставить какой-о заметный материальный след.
>>11327932
Да. У Маска вон сколько детей.
>>11328183
Очевидно что надо не только зародыша выращивать, но сразу и плаценту вместе с ним, так же как это происходит в реальной матке. По сути надо выращивать матку целиком, в её сосуды втыкать трубки по которым пускать искусственную кровь со всеми гормонами, ставить в систему искусственную почку, искусственное легкое итд.
"Умирая в возрасте 85 лет, он признался, что никогда не касался тела ни одной женщины и не испытал плотских страстей. Первое, по крайней мере, как говорят - было правдой. Он считал это своим достоинством, веря, что неистраченные на любовь силы он использовал для своих исследований и открытий."
Очевидно что услуга размножения в инкубаторе будет доступна только для богатых, поначалу. А там уже дальше коммунизм будет. Прикол в том что рожать бабам тоже надо, иначе начинаются проблемы со здоровьем. Хуй знает может медицина и тут что нибудь придумает чтоб было не надо. Кстати в дальнейшем раз рожает инкубатор, то можно полностью отказаться от разделения по половому признаку, и всех людей генетически переделать так чтобы они не имели половых органов, и чтобы у них не было потребности в сексе. Ну при этом членикс логично оставить, т.к. ссать через него тупо удобнее. Ну или тупо только мужиков воспроизводить, а для ебли делать тяночек-андроидов. Захватывающие перспективы открывает искусственная матка! Правда если контроль за производством человеков захватят феминиски, они только бап будут делать.
>>11328264
Ну так ты создай в Нигерии нормальную жизнь сначала, убери оттуда банды исламских террористов, уголовников, жадные ТНК, дай им возможность жить своим трудом, с использованием всех современных технологий.
>Переход на тотальный ЛГБТ вряд ли возможен, большинство всегда будет гетеросексуально.
Все будут в жопу ебаться и ты будешь.
> Термояд экологичный,
школьник плес. его не существует в природе
> современные ядерные реакторы экологичные.
что построили реакторы нового типа? а не, это же новый положняк сегодня вышел, новость в соседнем треде
Будет цивилизация футанари.
>Голод был спутником человечества вплоть до недавнего времени
Ну да. А как с раскаленной кочергой перестали пояснять - голод сразу же прекратился. Все правильно.
>менее чем сотню лет назад США накрыл страшнейший сушняк, приведший к резкому скачку бедности, цен на сельхозпродукты и образованию прослойки голодающих
И вот как-то так совпало, что как раз в то время в США было самое активное пояснение раскаленной кочергой. Какое чудесное совпадение!
>количество переходит в качество.
Нет, не переходит. Генетика решает всё. Это доказано экспериментально и это очевидно. В странах 3-го мира где количество больше всего не родились никакие Ньютон, Эйнштейн, Тесла, Ленин.
ну ты то всяко больше разбираешься, чем патриарх. Любой человек, даун ты малолетний, может судить о Боге благодаря Писаниям, которые Он человеку ради этого и дал
Хакеры взломали личный комп патриарха митрополита Кирилла и вот что там было.
>Всё что ты можешь сделать это передать свои гены, чтобы вся эволюция до тебя не была напрасной
Имеет какой-то смысл передавать только гены лучших из лучших, самых самых, иначе это будет штука ровно противоположная эволюции. Необходима евгеника.
>и чтобы у них не было потребности в сексе
Секс нужен будет для удовольствия и только. И сейчас не доставляй секс удовольствия им бы мало кто занимался.
Так всё это можно заменить.
>>11327714
Порно уже запрещают :-) Скоро запретят :-)
>>11327812
>
Во-во
>Скоро запретят
Их запреты обходятся за 2 секунды примерно, я их даже не замечаю что они есть. И Рашка это не весь мир ещё. Нет в этом мире более бессмысленного идиотизма чем пытаться запретить порнуху в интернете. Такое в голову могло прийти только конченному дегенерату.
>А кто вообще с ним сейчас реально борется?
Все борются. Просто где-то больше, где-то меньше. И чем эффективнее борются - тем больше нищуков.
>ответ на то, над чем экономисты уже два века копья ломают
Ну тупые. А посмотреть в чек они за два века не догадались?
>Трудоустройство можно рассматривать и как честную сделку по продаже труда по сходной цене
А можно как-то иначе рассматривать?
>как вынужденное сотрудничество с капиталом на его условиях
Вынужденное для кого, для капиталиста? И точно на условиях капиталиста? Капиталист так-то с радостью в 2 раза меньше заплатил, но для него сделка вынужденная, на условиях работника - вот и платит сколько платит.
>Равно как и отъем собственности у богатых бедными разом справедлив и несправедлив.
Он не может быть разом справедлив и несправедлив. Какие мы бы определения не давали этим словам - они чисто лексически взаимоисключающие, второе слово буквально является отрицанием первого.
>Какая-то гениальная логика. То есть чем больше социальное неравенство, тем оно меньше? Заметь - мы голодаем, а не они.
А причем тут неравенство? Чем больше пользуются раскаленными кочергами - тем больше голодают. Неравенство же индифферентно - даже самое огромное неравенство не обязательно влечет чей-то голод. И напротив, вполне себе можно голодать всем вместе. Голод не от неравенства зависит, а от кочерги.
>а США вообще никаких внешних проблем не имели за всю историю, по факту
И, казалось бы, причем тут тот факт, что с самого начала США строились с оглядкой на то, чтобы сделать пояснение кому-либо с помощью кочерги максимально сложным и затрудненным.
>А разгул капитала привел к печально известным 90-ым.
Какой такой разгул капитала? Там буквально члены ЦК КПСС при поддержки гэбни разделили страну между собой, попутно максимально искореняя капитал как политического актора.
>И не надо петь, что это не тот капитализм был
Это был просто не капитализм, все правильно.
>>11328349
>что как раз в то время в США было самое активное пояснение раскаленной кочергой
>А как с раскаленной кочергой перестали пояснять - голод сразу же прекратился.
>Все борются. Просто где-то больше, где-то меньше. И чем эффективнее борются - тем больше нищуков.
Я уже выше просил не загонять реальность в рамки фантазий и идеологии. А то у тебя выходит, что учение Маркса истинно, потому что верно, а верно, потому что истинно.
Но самом деле риск голода и его последствия планомерно снижались всю историю, от изобретения земледелия до той самой Зеленой Революции.
>А можно как-то иначе рассматривать?
Можно. Твоя проблема, как и многих анкапов/коммуняк/прочих зашоренных - что ты вообще не можешь рассматривать точку зрения, отличную от своей. Например, если бы рабочие не было бы вынужденны искать работу у капиталистов либо примыкать к ним (прослойку писателей и рантье в расчет можно брать, а можно и не брать), то не было бы явления локаута - когда увольняют сразу предприятиями, а потом быстро из безработных набирают рабочих дешевле и сговорчивее. Локауты прекратились только в прошлом веке.
>второе слово буквально является отрицанием первого.
Это был намек на, в общем-то, давно известную истину, что справедливость у каждого своя. Кто-то из современных политиков высказал, в принципе, меткую мысль, что в основе любой идеологии лежит стремление к справедливости (а до него это другими словами сказал Ницше).
>Чем больше пользуются раскаленными кочергами - тем больше голодают.
Ой не факт. Южная Корея и СССР вполне себе на самых кочерыжных методах пришли к успеху, даже наоборот - СССР во многом впал в застой и коррупцию из-за того, что мало голов снимали. А Китай именно так и держится вполне, по факту любого олигарха там могут убрать по малейшему поводу.
>Неравенство же индифферентно - даже самое огромное неравенство не обязательно влечет чей-то голод.
Это работает в обе стороны. Неравенство вообще никак не связанно с процветанием страны, это буквально способ дележки пирога произвольного размера.
>причем тут тот факт, что с самого начала США строились с оглядкой
Да ни причем. Просто пока в России гремели войны, революции и прочее, в спокойные США, которые имели двух неагрессивных соседей в сумме (ладно, канадцы разок побуянили), валили пачками мигранты. Амерам просто ебически повезло с геополитикой, у них никогда не было исторической задачи выжить любой ценой. У России она была по факту всю историю.
>Там буквально члены ЦК КПСС при поддержки гэбни разделили страну между собой
А что мешало самому купить ваучеры или начать дело? У меня буквально через дорогу такой новый русский живет, который из слесаря стал владельцем сети магазинов в 90-ые.
>искореняя капитал как политического актора.
Забавно, учитывая, что у нас сейчас в стране олигархия. Или что, не тот капитализм?
А разгадка проста - надо въебывать, а не надеяться на какое-то волшебное исцеление через следование чужой методичке. И безжалостно искоренять тех, кто не хочет въебывать. Это вот 100% рецепт быстрого прихода к успеху.
>Это был просто не капитализм
Пиздеж же. То, что не все успели воспользоваться возможностью - ну, не вписались в рыночек, щито поделать. Прими уже, что капитализм в России провалился.
> начнут производить современную микроэлектронику без них.
А хлеб без муки.
К тому всё и идёт, кмк.
>заменить все это механизмом, машиной?
технология по искусственному выращиванию людей будет очень нужна, без этого трудно будет Вселенную осваивать и колонизировать новые планеты. Всё таки это одна из главных задач человечества, сохранить и распространить жизнь. К тому же, если какой нибудь катаклизм будет, то можно быстро много людей наделать искусственно. А если какая нибудь болезнь будет что люди не смогут рожать? Всё таки у людей есть наука, у динозавров не было науки, и они все вымерли.
Для быдло это плохо, а ебаться и бухать с 14 лет и делать по 10 абортов - хорошо. Двачеры намного добрее людей и всяких унтерменшей-шариковых, если честно.
Дык из опилок, как в совке.