Гиперзвуковые блохолёты всё: американцские спутники научили трекать маняврирущие лоханки
Аноним
22/12/21 Срд 16:52:42
№1
14
10
Система раннего предупреждения о пусках ракет США сегодня в основном состоит из спутников инфракрасного и оптического обнаружения SBIRS. Они находятся на геостационарной орбите и в теории не умеют определять и отслеживать высокоманевренные гиперзвуковые аппараты.
В 2018 году американские военные объявили, что для полнофункциональной защиты от гиперзвукового вооружения нужны новые спутники. Так появился проект HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor, космический аппарат обнаружения гиперзвуковых и баллистических целей). Он предполагает создание на низкой околоземной орбите группировки из массива высокочувствительных спутников, способных обмениваться данными целеуказания друг с другом. Для этой цели подойдёт даже коммерческая глобальная спутниковая система Starlink Илона Маска.
В январе агентство по противоракетной обороне США заключило контракты на разработку новых спутников с Northrop Grumman и L3Harris Technologies. Обе компании должны представить полностью собранные спутники не позднее июля 2023 года, после чего военные приступят к их испытаниям.
Northrop Grumman объявила о защите проекта спутника еще в ноябре, а L3Harris — 20 декабря. Теперь компании могут перейти к строительству, что L3Harris уже сделала.
Чтобы наблюдать за стадией пуска гиперзвуковых ракет, американские военные будут размещать спутники не только на низкой околоземной орбите, но и на средней. R&D таких аппаратов занимаются Raytheon и Millennium Space Systems.
https://www.l3harris.com/newsroom/press-release/2021/12/l3harris-completes-final-us-missile-defense-agency-satellite-design
https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-completes-hypersonic-and-ballistic-tracking-space-sensor-critical-design-review
Толку? Они перехватывать даже дедовские межконтитентальные так и не научились.
>Толку? Они перехватывать даже дедовские межконтитентальные так и не научились.
Standard Missile-3 Block IIA вышла из чата
Кинетический перехват - лишь часть системы ПРО. Весь кластер будут перехватывать высокоэнергетическими лазерами
Лазерами пока только резиновые лодки в штиль поджигать научились, а тут на орбите что-то лазерами доставать планируют, лол.
>Обе компании должны представить полностью собранные спутники не позднее июля 2023 года
Значит нужно окончательное решение пендосского вопроса до этой даты.
и когда ждать ядерных ударов по рашке?
Лапша прям как в 80-е с СОИ
Кому это надо?
Не руинь человеку манямирок, будь милосерден
> Весь кластер будут перехватывать высокоэнергетическими лазерами
Чет проиграл.
>Standard Missile-3 Block IIA вышла из чат
THAAD и GBI. Последняя умеют сбивать манёвренные цели https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Based_Interceptor
>>11236562
Чтоб ёбнуть любую абляционную защиту на орбите, нужна установка мегаваттного уровня. Задач тупо в плоскости запаса энергии, а не каких-то новых ёба-технологий
Молодцы США!
Ебать преступный хуйловский режим, ебать!
класс, жалко что их нахуй сбивают в первый час конфликта
>Гиперзвуковые блохолёты всё: американцские спутники научили трекать маняврирущие лоханки
Нувсе, пизда сичу. Если это поделие запустят конечно
Всё у вас у зумеров тупо.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Based_Interceptor
Скорее всего, уже на спуске из космоса, когда боеголовка рассыплет ложные цели, и лишь в теории.
Теперь пиндосы смогут увидеть летящий к ним пиздец и успеть ебануть виски!
Не, святые американцы выведут на орбиту какие-то святые лазеры, которые будут питаться от демократии. Вот так вот
> Чтоб ёбнуть любую абляционную защиту на орбите, нужна установка мегаваттного уровня. Задач тупо в плоскости запаса энергии, а не каких-то новых ёба-технологий
Нужно:
1. Попасть (внезапно)
2. Энергии на проплав стального корпуса, еще и в облаке плазмы.
3. + рассеивание пропорционально квадрату расстояния до цели
4. + задержка атмосферой, тучами и т.д.
Сама пушка-то не расплавится от таких скачков?
>СОИ
У них там новая тема - поражать всякое дерьмо из космоса железными палками
https://www.businessinsider.com/air-force-rods-from-god-kinetic-weapon-hit-with-nuclear-weapon-force-2017-9#:~:text=The%20%22rods%20from%20god%22%20idea,bunkers%20or%20secret%20underground%20sites.
Железный лом с ядерным движком. Душевно..
её не вытащили, додик
её строили все это время, по мере развития технологий
просто дурачки вроде тебя на синусоиде думают что все по их времени живут
Интересно что будет если такой лом попадет в унитаз поезда на полном ходу?
Старая. Я про эту тему лет пятнадцать назад читал, и даже тогда она была не новой.
> её строили все это время
Грандиозные распилы, круче чем с литейкой для АПЛ.
> по мере развития технологий
Ну то есть не построят никогда, ведь технологии развиваются и строить приходится заново. Идеально.
> высокоэнергетическими лазерами
Вопрос только - где они столько энергии возьмут,еэели перед пусками всю местноту энергогенерирующую другими способами из строя выведут - ?
До сих пор все проекты лазерного оружия упирались в то, что после некоторого порога плотности излучения воздух становится непрозрачной плазмой. Пока это не решат, ничего крупнее пластиковых дронов лазеры жечь не смогут.
>спутники
Проиграл с отсталых пиндосов. Сколько там машк под это дело миллиардов распилил?
> будут
Вот когда следующую северокорейскую ржавульку над Окинавой смогут перехватить - тогда приходи перемогать не в будущем времени
>пик
очередной удар в псину по воронежу?
Завидуешь, свинособака? У тебя на стране автобусы не научились делать, а мы новейшими Цирконами способны спутники поражать.
>Завидуешь, свинособака?
Смотря чему и кому.
> а мы
Кто мы, кто мы? Мы одни с тобой тут, ты и я, шизоид блять, ракетами он управляет сидя на проперженном стуле на сосаче. Совсем уже ебанулся.
>Смотря чему и кому
Мне, РУСИЧУ! У меня есть ЦИРКОНЫ, способные поражать СПУТНИКИ!
>Мне, РУСИЧУ! У меня есть ЦИРКОНЫ, способные поражать СПУТНИКИ!
>Чтобы наблюдать за стадией пуска гиперзвуковых ракет
Они реально тупые? Чтобы наблюдать за стадией пуска хватит и обычного объектива на орбите.
>Гиперзвуковые блохолёты всё: американцские спутники научили трекать маняврирущие лоханки
>распилы
да, всё за твои деньги, питуч
как и яхты с заводом нацистских потомков
Речь про глайдер, там манёвры весьма условная и всратая по таймингам штука. Если ты представляешь это так, как будто какой-то истребитель уворачивается от перехватчика, - это неправильно. Система просто собираю данные с распределенных сенсоров-спутников, потом нейросеть строит предиктивную модель в реальном времени, отправляя профиль полёта перехватчику
>Весь кластер будут перехватывать высокоэнергетическими лазерами
Пиздато у вас там во вселенной ЗВ.
Что-то подобное помню по телеку в 80-е показывали.
мимоолд
Надеюсь, это троллинг
>риии такое только американцы должны показывать
Ясно
так там про американцев
>данные с распределенных сенсоров-спутников, потом нейросеть строит предиктивную модель в реальном времени
>Случайные маневры и отклонения.
А ты смешной. Ты максимум сможешь сделать области положения на основе максимальной маневровой способности, а дальше идет чистый рандом и маневренность перехватчика, что мы его загоняем по линии, откуда можно достать по до основной массы области и молимся на чудо.
Но пиндосы все равно это не сделают. ибо тупые, лазерный боинг и лазерные войны показал всем и все. А то ,как они системой ПРО перехватили баллистическую ракеты КНДР, это просто круче хваленого сирийского неба на замке.
ОТБОЙ!
>Правда, в нарисованном на компьютере клипе вместо гиперзвуковых ракет изображены советские РСЗО "Град", чьи снаряды летают с гораздо меньшей скоростью - да к тому же по неизменной траектории.
>не виртуальной реальности опытная лазерная установка Raytheon сбила квадрокоптер, неподвижно висевший на небольшой высоте. Было это в 2017 году.
>РРИИЯИЯРЯРЯИЯИРЯИИИ!!!! Нимультики тверда четка! Реальные испытания есть!
Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
https://iz.ru/875271/2019-05-06/vvs-ssha-ispolzovali-lazer-dlia-perekhvata-raket
Вот реальные испытания перехвата ракет. Успешные
специально привожу ватные источники, чтоб не вызвать у скуфасика синдром "врьоти"
Чё ты мне срёшь тут, хрячина ебаная? Циркон поразил спутник и этого мне достаточно. По ссылке я даже не ходил.
>А то ,как они системой ПРО перехватили баллистическую ракеты КНДР, это просто круче хваленого сирийского неба на замке.
Справедливости ради сирийское небо на ржавом замке добыло нам 2 томагавка блок 4, возможно и экземпляр джассма есть, но про него молчание. А вот корейцы пиздец уринировали американскую ПРО
> Подробности испытаний не сообщаются. Однако, по данным издания, ракеты были успешно сбиты.
Ясно.
Это нормально. О многих испытаниях они в принципе не сообщают
ТФ понимаешь, что ты сам нассал себе в ротеш?
>SHiELD (Self-Protect High Energy Laser Demonstrator), The Self-Protect High-Energy Laser Demonstrator (SHiELD) is a directed energy weapons development program.[1][2][3][4] The objective of this programme is to demonstrate the ability of a laser system mounted on aircraft.
>Предполагается, что лазерная система сможет повысить живучесть военных самолетов и эффективно поражать выпущенные по самолету ракеты класса «воздух–воздух» и «земля–воздух».
Теперь ты сам поймешь, или расписывать дальше?
>>11236947
Нахуй съебал пидоран стекломойный
>>11236948
2 из 150? Или сколько их там было ?Вот это замок ,вот это перемога блять.
>2 из 150?
Два почти неповрежденных и пригодных для изучения. Сколько там разъебанных было - хуй знает, не интересно совсем.
даунский тред стекломойного хохла. хрюкни и завернись в защо, барен не поможет
На самом деле вот реальное фото.
> О многих испытаниях они в принципе не сообщают
Кто? Издания?
>Полет 500км/ч
>сбитие
>падение в землю
>Два почти неповрежденных
>Как понять, что пидоран пиздит? Он открыл рот
>The objective of this programme is to demonstrate the ability of a laser system mounted on aircraft
Наверняка мамкин рисёрчер ещё и с умным ебалом цитировал википедию - а то ведь первая ссылочка в швитом гугле ведь по запросу SHIELD
https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1836495/air-force-research-laboratory-completes-successful-shoot-down-of-air-launched-m/
>DLWS Beam Director, test surrogate for SHiELD Airborne Laser System
>During the series of tests at the High Energy Laser System Test Facility at White Sands Missile Range, N.M., April 23, 2019, the Demonstrator Laser Weapon System, acting as a ground-based test surrogate for the Self-Protect High Energy Laser Demonstrator system, was able to engage and shoot down several air-launched missiles in flight. The demonstration is an important step for the SHiELD system development, by validating laser effectiveness against the target missiles. The final SHiELD system, however, will be much smaller and lighter, as well as ruggedized for an airborne environment. (Courtesy photo)
>Для этой цели подойдёт даже коммерческая глобальная спутниковая система Starlink Илона Маска.
Кек, он даже интернет нормаль раздавать не может, а тут собрались гиперзвук ловить. Распил продолжается )
>>Как понять, что пидоран пиздит? Он открыл рот
Закрывай уже, хули
>https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1836495/air-force-research-laboratory-completes-successful-shoot-down-of-air-launched-m/undefined/
upd: Насколько я помню, военных организаций США блокируют пидорашьи IP, поэтому вот скрин, чтобы не было "врьоти"
>Нахуй съебал пидоран стекломойный
Смотрите, как пидорашке из Сызрани нипичот из-за того, что Путинские Инжинеры способны изобрести не имеющую аналогов йобу.
>The SHiELD program is developing a directed energy laser system on an aircraft pod that will serve to demonstrate self-defense of aircraft against surface-to-air and air-to-air missiles.
Это типа мы не смогли даже установиться на самолет, мы поставили на землю и что-то пук сренькнули? То есть она еще более убогая?
А теперь, дерьмо, ты мне расскажешь, что общего межу перехватами ракет земля-воздух, воздух-воздух, как он осуществляется, и ФИЗИЧЕСКИМ перехватом баллистических ракет. Да любых ракет.
Тебя твои китайские братушки уже обоссали аналоговнетностью, обтекай.
>Это типа мы не смогли даже установиться на самолет, мы поставили на землю и что-то пук сренькнули? То есть она еще более убогая?
А ты ещё больший дебил, ну ок. Это называется 'стендовые испытания'
>775—1000 км/ч (0,65-0,85 М)
>сбитие
>падение в землю
>>Два почти неповрежденных
>Как понять, что пидоран пиздит? Он открыл рот
>отправляет ссылочки на руснявые копросми без картинок останков
Завалю хрюкальник, дерьмо. Или показывай то на сколько они неповреждены, а не то, что там 2 куска обшивки чудом выжившие.
Это называет попил дерьма, а теперь, руснявая шлюха отвечаешь мне на этот вопрос
>что общего межу перехватами ракет земля-воздух, воздух-воздух, как он осуществляется, и ФИЗИЧЕСКИМ перехватом баллистических ракет. Да любых ракет.
- А вот в России...
- А вот у барена!1!1
кекус
>а теперь, руснявая шлюха отвечаешь мне на этот вопрос
Не могу, анончик, я подписывал NDA с Raytheon Technologies Corporation не для того, чтобы палить секреты ебаному голожопому скуфидону
Он урановый, утонет в ртути.
>Кококо!
Так вот, дерьмо, перехват ракет земля-воздух, воздух-воздух, осуществляет выжигание/ослеплением ИГС, если РГСН, то там то же самое но радиоизлучением. Никаких физически перехватов, дистанция малая. Сложно, прожорливо но осуществимо.
Физический перехват ракет осуществляется ОГРОМНЫМИ мощностями, (которые так и не достигнуты никем, если не считать сжигание всратого квадрокоптера из новости) и эти мощности растут в квадрате дистанции до цели (если не считать поглощения атмосферой).
Был только 1! проект собраный по подобному перехвату баллистических ракет. Известный как лазерный боинг и тот позорно слился? А знает, почему? Потому что необходимая плотность излучения СЖИГАЛА фокусировочные линзы.
При размещении лазеров в атмосфере, у тебя добавляется еще и поглощения луча атмосферой, делая рост не квадратичным, а я ебу каким. (поэтому перехват даже ракет воздух-возхдух будет чуть ли не с дистанции контакта с самолетом, и в силу сложности попасть в ИГС и в необходимую мощность, напомню, бортовая электростанция саомлета не бесконечна,)
При размещении в космосе, ты дай боже сделаешь 1 выстрел, потом что лазер КРАЙНЕ неэффективная штука (лучшие вроде даже до 20% не дотянули), и вся мощность у тебя расплавит спутник, а космосе сбросить тепло сложно. Представь ,что ты за копромикронаносекунду даешь мощность, которая плавит ракету, а 4!!! кратная такая мощность остается у тебя в спутнике.
И то, если ты решишь проблему квадратичного роста мощности, и тот факт ,что ракета вращается, то есть НЕ УДАСТСЯ греть ее одну сторону.
А теперь обтекай.
Хорошо, что пидорашки так думают, значит они не ведут исследования в области DFL- COIL и Agil-лазеров, а вот китайские военные про американские достижения мало того что знают https://www.aeroweaponry.avic.com/EN/10.12132/ISSN.1673-5048.2019.0260 так ещё инвестируют в исследования дефлекторных щитов https://www.scmp.com/news/china/article/1444732/us-lasers-pla-preparing-raise-its-deflector-shields
>tend to regard the "game-changing" laser that the Pentagon plans to deploy on the USS Ponce as a paper tiger - more of a vanity project than a real concern.
О чем тебе, ебенату, здесь и втирают.
Не пилят на этом бабло, ты хотел сказать?
Ебать, обоссался в своей же ссылке
Не триггери, анончик, вот что говорят эти военные спустя 6 лет: https://www.scmp.com/news/china/military/article/3045066/chinese-military-hints-plans-airborne-laser-attack-weapon
Пятачок копротивляется за барина)
Животное блять, я то же самое тебе сказал еще здесь. >>11237157
И китайцы сказали то же самое, что для сбития и физ перехвата ракет это дичь и пиздеж, а вот для ослепления ракет может быть.
>И китайцы сказали то же самое
Поэтому готовы деплоить авиационное лазерное оружие, вот это виляние жопой я понимаю
Русским.
Ты дебил?
>uch a weapon could be used to take down missiles or hostile aircraft,
>а вот для ослепления ракет может быть.
Ты сам-то читал статью? Китайцы планирют что-то лазерное вешать - detailed requirements for such equipment are unknown, it is likely to be a new type of tactical assault weapon, rather than laser guidance devices for missiles. Could be a tool for aerial interception to take down incoming missiles or shoot down hostile aircraft in a dogfight. Какая-то спекуляция и гадание. Можешь заодно погадать для чего Пересвет нужен рряя там всё попилиле не взлетит хрю гавно!1!
>However, the Chinese military has already developed land-based laser weapons. An air defence laser weapon system, code-named LW-30 and developed by the state-owned China Aerospace Science and Industry Corporation, was displayed at the Airshow China in the southern city of Zhuhai in 2018.
>It uses a high-energy laser to intercept aerial targets such as photoelectric guidance equipment, drones, guided bombs and mortars.
>To mount such equipment onto aircraft would be more difficult. The United States has conducted research on developing this capability.
>Китайцы планирют что-то лазерное вешать
Они пытаются догнать США, которые ушли далеко вперёд
Они уже изобрели "Пересвет".
Неебической мощности лазер, который то ли сраные беспилотники сбивает (что не слишком отличается от ракет земля-воздух), то ли вообще ничего не сбивает, а тупо слепит какие-то спутники. Короче, такая же большая, слабая и прожорливая хуйня, только не сырой демонстратор технологии, а уже готовая.
Но перехватом МБР тут даже не пахнет, тем более гиперзвуковых.
> Они пытаются догнать США, которые ушли далеко вперёд
В плане попилов. Партийцы тоже кушать хотят, желательно много и вкусно.
>сраные беспилотники сбивает (что не слишком отличается от ракет земля-воздух)
Скорее всего отличие в гораздо более эффективной работе по большим роям мелочи, к которым все скоро придут. Рой из сотни каких-нибудь Ланцетов заебешься ракетами пулять
>Они уже изобрели "Пересвет"
Такая же полумифическая технология, как Авангард и Статус-6?
>Неебической мощности лазер
Основная проблематика лазеров в том, что перехватывать нужно динамическую цель. То есть нужно решить задачу фокусировки луча в одной точке на сверхбольших расстояниях. Американцы эту проблему практически решили
>сверхбольших расстояниях
Это каких? Типа пара километров?
>полумифическая технология
Такая же как невидимость Ф-35
Если бы пара км, то AHEL никто бы не разворачивал
https://www.gazeta.ru/army/2021/10/12/14077237.shtml
>В одном из сценариев, описанном экс-главой Командования сил специальных операций ВВС (AFSOC) генерал-лейтенантом Брэдом Уэббом самолет AC-130J, вооруженный высокоэнергетическим лазером, мог быть использован для обнаружения и уничтожения электрических трансформаторов, оборудования связи и беспилотников на стоянках аэродромов.
Ну это охуеть лол
А тупо бомбу туда че не скинуть?
>Через несколько минут неприятель сдастся, – пояснил генерал Уэбб.
В голос.
>А тупо бомбу туда че не скинуть?
Потому что швитой "эффект неожиданность" - лазер бесшумен, противник даже не поймёт, что произошло
А, т.е. они планируют этим лазером за тысячи километров жечь, тогда мое увожение, вот уж гиперболоид всем гиперболоидам
Хех, если противник не замечает 130-й в небе...
>т.е. они планируют этим лазером за тысячи километров жечь
Почему тысячу? Достаточно вне зоны ПВО
>вне зоны ПВО
Чьей? Это типа для Афганистана технология?
Вот как бы прогноз американских разработок - "Считается, что в чуть более отдаленной перспективе будут готовы к использованию более мощные лазерные установки, которые обеспечат надводным судам возможность борьбы с воздушными и надводными целями на удалении уже порядка 16 километров."
Хуй с ним, пусть когда-нибудь будет супераналогвнет с дальностью 50 км. Его использование с самолета будет возможно только при отсутствии ПВО как такового. Непонятен смысл тогда. Это только с бабахами воевать. Ну или бабло пилить.
"Пересвет" мифический, а какой-то ебучий демонстратор технологий (даже не прототип!) — не мифический.
Я просто хуею с подпиндох.
Музычка прикольная, Дюной 2 повеяло.