Минобороны показало видео уничтожения боевиков в Сирии дроном Ланцет
Аноним
19/12/21 Вск 17:41:06
№1
12
9
https://lenta.ru/news/2021/12/19/minobor/
Минобороны России показало видео уничтожения дронами-камикадзе «Ланцет» сирийского боевика, известного как Снайпер Тоу, и полевого командира Абу аль Валида. Ролик был опубликован в Telegram-канале журналиста телеканала «Россия-1» Александра Рогаткина.
На размещенных в сети кадрах российский оператор барражирующих боеприпасов рассказывает подробности операции, проведенной в апреле 2020 года.
«Был произведен запуск барражирующего боеприпаса, он (боевик — прим. "Ленты.ру") буквально за пару секунд обнаружил его и визуально, и акустически, но не успел среагировать, и было прямое попадание по данному командиру», — пояснил он.
Так, боевикам не хватило двух секунд, чтобы отбежать от машины — все они скончались от осколочных ранений. Вторым дроном-камикадзе была уничтожена установка противотанкового ракетного комплекса TOW. В тот же день в провинции Хама был ликвидирован полевой командир Абу аль Валид.
Беспилотные летательные аппараты «Ланцет» разработаны компанией ZALA AERO (входит в «Калашников»). По данным разработчика, они способны нести поражающую боевую часть до трех килограммов и могут находиться в воздухе до 30 минут.
В случае уркаинской агрессии такие беприпасы будут применены против свиного войска.
А неплохо ебошат
Алсо, несите сюда петухов из вм с их "бесполезными дронами", буду смотреть, как они переобуваются и ссать им в ебла
Свинявый, дроны бесполезны против страны с ПВО.
Или ты там слышишь, тут неслышешь?
Извените, но это могли быть какие-то другие чурки, они же все на одно ебало. Где ваши пруфы?
> барожирующий боеприпас
> уиии,а в вм говорили что буркутар потешная хуита!!!
Поссал тебе на ебало.
>> барожирующий
А вот и пациент прибарожировал оправдываться
Потешный петушок, дроны бесполезны не против "стран", а против зон боевых действий, хорошо защищенных средствами пво. Там где пво нету, а таких мест всегда дохуя, ибо военные всегда имеют свойство проебываться, ебать дронами колонны с техникой или пехоту - самое оно. Только ошметки лететь будут.
> нету,
Селюк, в стойло.
Петушок, никто не спорит, тем более с таким зассанцем как ты, об эффективности дронов против тапочников.
Российские комплексы противовоздушной обороны ближнего действия «Панцирь-С» в ходе боевых действий в Сирии и Ливии сбили более 40 турецких беспилотников Bayraktar и Anka, сообщает «Россия 1».
По словам начальника управления строительства и развития системы применения беспилотных летательных аппаратов Генштаба ВС России Александра Новикова, в районе Идлиба военнослужащие наблюдают три БПЛА Bayraktar.
«Мы можем их отслеживать, начиная с облета и заканчивая посадкой», — сказал он.
Единиц произведено 200 (160 в строю) по состоянию на август 2021 года[2][3]
Стоимость единицы ~69 млн USD за комплекс в составе 6 дронов, 2 станций управления, 200 ед. боеприпасов и вспомогательного оборудования[4]
Не пойму, это стадия торга или уже стадия принятия, чепуш?
Ну то есть уработали турецких беспилотников на 420 ля баксов.
Думаю, на ткаих новостях даже до турков дошло, что поря заняться чем-то другим, и прекратить играть в самолетики в этом месте.
На ютубе есть видео с ПВО уничтоженной дронами. Именно против страны с ПВО дроны и нужны чтобы не терять людей пилотирующих истребители.
Дроны создавались против стран с ПВО. Потому что тапочников можно бомбить и с Супер Тукано.
>>11219409
Ну то есть "пиши больше чего басурман жалеть"
Видео с дронов сжигающих ПВО включая Панцири на ютубе. Видео со сбитыми "40" дронами нет.
к чему они озвучили взрывы?
> уничтожения
> Попадания петарды в 50кг
беспилотные аппараты "Байрактар" провели массовую атаку на ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства, находящийся на вооружении армии Сирии. И потерпели позорное фиаско. Об этом стало известно вьетнамскому изданию Soha. По его данным, в атаке против ЗРПК были задействованы сразу 20 (!!!) турецких ударных беспилотников (БПЛА). Они выпустили несколько десятков ракет по комплексу, развернутому в сирийской провинции Идлиб. Однако уничтожить «Панцирь» им не удалось. "Панцирь" перемолотил турецкие "Байрактары". Как отмечается в материале Soha, лишь один из боеприпасов взорвался рядом с ЗРПК, из-за чего тот получил незначительные повреждения, которые вскоре были устранены российскими военными.
При этом турецкий военный эксперт Энес Кай, слова которого приводит Soha, уточнил, что в ходе отражения атаки сирийцы допустили ряд ошибок. Так, считает он, операторы «Панциря» могли задействовать комплекс раньше и уничтожить турецкие дроны до того, как те подошли на расстояние, с которого смогли запустить ракеты по сирийским военным объектам.
>Дроны создавались против стран с ПВО.
Это голословное утверждение. К тому же оно очевидно ложное.
>>11219494
>Видео с дронов сжигающих ПВО включая Панцири на ютубе.
Ну видимо такой маркетинг у них. Обидеть армян может каждый.
>Видео со сбитыми "40" дронами нет.
Ну видимо такой задачи просто не стояло.
Однако же даже в википедии про байрактары указано, что из 200 выпущенных в строю 160.
То есть где-то 40 единиц все же потерялось. Интересно, где же?
> А видево нет! Шах и мат москали!
Ебало.
>хвииии
Терпи
Так где ссылки на видео?
>сразу 20 (!!!) турецких ударных беспилотников
>"Панцирь" перемолотил турецкие "Байрактары".
Лол, -230 лямбаксов за один раунд. Молодцы турки, так держать.
>вьетнамскому изданию Soha
Это полнейшая хуита. Современное ПВО заточено на сбитие тяжелых, быстрых самолетов, сквозь ложные цели и облака помех. Пластиковый дрон с его скоростью и массой просто не долетит до дистанции поражения, это размолотят еще на подходе. Не надо делать из производителей ПВО долбоебов. Дроны создавались для бомбежки нигров, любое даже старое пво превратит их в фарш. Попытки атаковать базу в сирии это прекрасно показали. Туда облака говнодронов запускали а толку? Ни один говнодрон не долетел
>мосфильм
>хрюююю
ожидаемо
> врёти
Ссылок не принес
@
Визжит про Мосфильм
Системой РЭБ накрывается зона, отсекая сигналы управления если дрон дистанционный и он садится на землю, его забирают и копируют (как сделал иран с американским БПЛА). Автоматам отрубается сигнал жипиес и они падают в гавно. Никакое ПВО нахуй не надо, достаточно помехами забить каналы.
Эта боль... сбитый американский беспилотник
В первых числах декабря иранское официальное агентство новостей IRNA сообщило, что вооружённым силам Ирана, охраняющим границы страны, удалось засечь и приземлить вторгшийся в воздушное пространство государства самолёт-разведчик. В итоге этой операции в руках иранских военных теперь имеется американский шпионский дрон RQ-170 с минимальными повреждениями.
Первой реакцией властей США было молчание и попытки просто отрицать произошедшее в ответ на прямые вопросы. Когда же американские журналисты со связями в вооружённых силах и вашингтонских коридорах власти отыскали более разговорчивые источники, то (неофициально) им было сообщено следующее. Это был беспилотник военных, выполнявший задачу по поиску повстанцев в западном Афганистане. У дрона не было задачи лететь в Иран или шпионить за Ираном из афганского воздушного пространства.
Согласно этому же источнику информации, когда беспилотник был потерян, спутник США быстро установил место падения аппарата. Считалось, что он сильно повреждён: "У иранцев появилась груда обломков, и они пытаются сообразить, что им с ней делать". Упал же самолёт исключительно из-за отказа его системы навигации и управления.
Первое официальное подтверждение относительно потери дрона исходило не от США, а содержалось в заявлении НАТО, от лица "международных сил помощи безопасности" в Афганистане. В этом заявлении говорилось, что беспилотный летательный аппарат (unmanned aerial vehicle, или UAV), о котором сообщают иранцы, может быть невооружённым самолётом воздушной разведки США, который летал над западным Афганистаном. Сообщалось, что операторы потеряли контроль над самолётом и работают над тем, чтобы определить его состояние.
Наиболее интересно в данном заявлении то, что озвучившие его официальные лица НАТО сами же затем признали, что в действительности не располагают никакой информацией по существу произошедшего, а просто получили приказ сделать сообщение в таких формулировках. Причём опытные наблюдатели тут же отметили, что в заявлении говорится лишь об "операторах" беспилотника, но ничего конкретного о том, какая именно часть вооружённых сил или правительства США управляла самолётом.
Уже по этой детали можно было предположить, что на самом деле речь идёт не об обычном поисковом задании военных, а о шпионской миссии ЦРУ. Вскоре это предположение подтвердили - как обычно неофициально - сразу несколько осведомлённых источников. Заодно газетой Wall Street Journal было установлено, что потеря шпионского дрона была воспринята руководством США чрезвычайно серьёзно.
Согласно сведущим источникам этой газеты, министерство обороны совместно с ЦРУ обсуждало по крайней мере три разных плана по возврату останков самолёта с иранской территории или по их уничтожению на месте. Один из обсуждавшихся вариантов предполагал, в частности, оперативно заслать на северо-запад Ирана команду работающих под прикрытием сотрудников разведки, отыскать упавший самолёт, разобрать его и переместить на базу в Афганистан наиболее секретные механические и электронные компоненты аппарата.
Другой вариант рассматривал применение спецназа, базирующегося в Афганистане, или же постановку задачи уже находящейся в Иране разведагентуре - чтобы они нашли дрон и взорвали его на месте. Наконец, в качестве третьей, самой дешёвой, возможности предлагалось просто уничтожить упавший самолёт с помощью ракетного авиаудара из Афганистана.
Цитируя неназываемое "официальное лицо США", Wall Street Journal сообщает, что в конечном итоге Пентагон и ЦРУ решили отвергнуть все три из предлагавшихся вариантов. Это решение, очевидно, было сделано после констатации того, что тайная операция на территории Ирана в данный момент стала бы чересчур рискованной затеей. В условиях серьёзнейших трений между Ираном, Израилем и США потенциальная угроза выявления тайной операции на иранской территории могла бы привести к крайне взрывоопасному конфликту между Вашингтоном и Тегераном. Вплоть до заявлений Ирана об акте военного нападения на их страну.
Вскоре после этого, вечером 8 декабря, Иран предъявил своей и мировой общественности то, чем он теперь располагает, - практически неповреждённый стелс-беспилотник США, "похожий на разведывательный дрон RQ-170 Sentinel компании Lockheed Martin" (как написали об этом в американской прессе).
Иранское государственное телевидение во время основного вечернего выпуска новостей показало заранее записанный видеоматериал об осмотре захваченного дрона RQ-170 высоким военным начальством. По случаю демонстрации самолёт водрузили на пропагандистский постамент, декорированный тканью в расцветках флага США, но с символами человеческих черепов вместо звёзд. Комментарии телевидению давал бригадный генерал Корпуса стражей исламской революции Амир Али Хаджизаде.
Как поведал Хаджизаде, Иран сумел посадить этот аппарат благодаря разведывательной информации и точному электронному мониторингу. "Всё это позволило узнать, что самолёт вторгается в воздушное пространство нашей страны со шпионской миссией", - сказал он. Однако каким образом иранцам удалось заполучить дрон-разведчик практически неповреждённым, генерал пояснил в весьма туманных выражениях, сообщив лишь то, что аппарат "попал в электронную ловушку наших вооружённых сил и был приземлён в Иране с минимальными повреждениями".
Иранский генерал не уточнил, что имеется виду под "электронной ловушкой". Не назвал он и точного местоположения, в котором дрон был физически захвачен иранскими властями. Но по сообщениям местной прессы, близкой к властям Ирана, самолёт-разведчик был обнаружен иранскими силами в ходе его полёта над городом Кашмир, расположенным примерно в 250 километрах от ирано-афганской границы.
Помимо этих кратких свидетельств, больше никакой содержательной информации о произошедшем ни от Ирана, ни тем более от США не предоставлено. От сведущих людей в государственных структурах американские журналисты узнали, что разведывательные полёты над Ираном дроны-шпионы регулярно ведут уже далеко не первый год. Специально для этой цели на территории Афганистана была построена авиабаза Shindand, обеспечивающая не только разведывательные миссии, но и, если понадобится в будущем, более серьёзные спецоперации.
Почему только сейчас с невидимым для радаров дроном RQ-170 произошла первая серьёзная накладка, остается только гадать. Одно из наиболее правдоподобных предположений сделали независимые эксперты по военной авиатехнике, и касается оно совсем недавно поставленных из России в Иран мобильных средств радиоэлектронной борьбы (или, кратко, - РЭБ).
В конце октября 2011 об этом сообщало военно-промышленное издание Defense News, цитируя информацию от заместителя директора российской Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константина Бирюлина. По его словам, в Иран были поставлены "исключительно оборонительные комплексы" РЭБ типа 1Л222 "Автобаза", основным применением которых является пассивный поиск излучающих целей, в том числе импульсных самолётных радаров бокового обзора, радаров управления оружием и обеспечения полётов на малых высотах. Стандартный набор мобильного комплекса "Автобаза" реализован на основе машин Урал-43203.
Вполне возможно, что принятые Ираном на вооружение "автобазы" и первый отлов иранцами американского шпионского дрона - это просто случайное совпадение. А может быть, и нет. Сами иранцы на этот счёт ничего не говорят.
>уииииии-уииииии
Только вот системы РЭБ в этом случае гасятся первыми ракетами с наведением на радиосигнал. Так что, как и всегда на войне, победит тот, у кого будет больше ресурсов.
Это уже зависит от персонала ПВО. Обученный расчет ты таким финтом не наебешь. Не говоря уже о том, что противорадиолокационные ракеты - товар штучный и дорогой и владеют им 3,5 государства.
О чем я и говорю, игра в р/у-самолетики - это только против тапочников.
Если делать что-то серьезное, то оно должно обладать настоящим автономным искусственным интеллектом, лететь к цели на предельно малой, в складках местности, ориентироваться днем по солнцу и карте, а ночью по звездам, возможно в паре с ИНС. Цель распознавать оптически и пассивно, без всяких подсветок и РЛС. Ну это фактически описание крылатой ракеты, это старое. Из нового должен быть бортовой ИИ, который должен самостоятельно распознавать врага и отстреливать его ракетами или пулями.
Двачую адеквата!
Эта свинья порвалась и визжит. Зачем ты порвалась?
> от персонала ПВО
Знаем мы этот персонал
Система ПВО Сирии в Ливане была практически полностью уничтожена[14][11].
Сирийским пилотам, несмотря на их заявления о 23 или 24 воздушных победах, не удалось сбить ни одного вражеского самолета. Все бои прошли с "сухим" счетом. Еще 10 или 12 машин были сбиты израильской и собственной ПВО, проявившей в этих эпизодах куда более высокую эффективность, чем в отношении противника.
Если есть серьезное ПВО, то первая волна ракет это ПВО и гасит, а потом уже идет избиение беззащитных.
Это рассуждения на тему автоматизации войны, а ты опять за старое.
Сирию чекисты втягивали в свой террористический Коминтерн ещё в 1944 году.
Теперь поколение меняется и начинает понимать что к чему и пытается очистить страну от красной Чумы и её марионеток-предателей.
Если есть серьезное ПВО, то оно как раз не гасится одной волной ракет. Ибо оно эшелонированное, и обладает достаточной емкостью для противодействию ракетному удару противника. Понятно что нельзя быть сильным одинакого везде, и часть ПВО будет уничтожено ракетным залпом, а другая часть уцелеет, и залетев туда где пво и рэб есть дрон сделает пук-среньк. В том и заключается мастерство оперативного искусства, что бы пво враг подавить, а свое сохранить.
>дрон сделает пук-среньк
а потом у врага и пули закончатся и всё -- победа.
>чекисты
>Коминтерн
Наша постоянная рубрика: милохины о коминтернах
А я смотрю ты знаешь толк в стратегии!
> а потом у врага и пули закончатся и всё -- победа.
Я за китай в хойке так и побеждаю.
Мимо.
> Об этом стало известно вьетнамскому изданию Soha.
Ясно
>>чекисты
>>Коминтерн
>Наша постоянная рубрика: милохины о коминтернах
Ага, см:
Чекисты - путин - Коминтерн - санкции - зомбированние населения лживыми советскими сказками.
В
ся цепочка в сборе.
Такой вопрос какого хуя этот боеприпас вообще слышно на подлете, что сложно мотор заглушить перед маневром кивка вниз ??
когда у всех врагов на этот звук выработается рефлекс обсирательный, можно им на мобильники звонить и троллить.
>уииииии... все идиоты, один я умный
Скорость важнее, ары в коробахе тоже убегать пытались.