После испытания танка Т-14 «Армата» в Сирии специалисты Уралвагонзавода внесли порядка полутора сотен технологических изменений в конструкцию стоящих на вооружении и создаваемых российских боевых машин. Об итогах испытаний танка Т-14 «Арматы» в Сирийской Арабской Республике рассказывает «Военно-промышленный курьер» (ВПК), ссылаясь на источники в оборонно-промышленном комплексе.
«Т-14 не стал исключением. В ходе войсковых испытаний на территории САР был выявлен ряд проблемных решений, касающихся уровня чувствительности системы обнаружения подлетающих снарядов, оптико-локационного комплекса, силовой установки. Как говорится, война — самый лучший и непредвзятый экзаменатор», — пишет еженедельник.
Издание пишет, что, по оценкам Олега Сиенко, до 2018 года занимавший должность гендиректора Уралвагонзавода, стоимость одного Т-14 «Армата» оценивается в 250 миллионов рублей, что в разы дешевле западных танков.
В ноябре РИА Новости со ссылкой на временно исполняющего обязанности начальника 47-го военного представительства майора Дмитрия Репина сообщило, что Сухопутные войска получат 20 танков Т-14 «Армата» до конца года.
https://lenta.ru/news/2021/12/18/armata/
стадия бета
>итогов.нет
Если Т-55А и Т-72М1/Б (реже Т-62А) в Сирии каждый день успешно колбасятся с чурками, как в Battlefield, то видео Т-90, а тем более "Арматы" вообще нет, хотя по пропогандисткому говноканалу "Звезда" постоянно пытаются "аналоговнет" пиарить, ибо ссаному Пыньке больше нечем хвастаться.
Очевидно, что из-за деградации науки, развала промышленности и КБ уже физически некому допиливать все эти поделки, большинство из которых тащится со времен СССР.
А я напомню. Танки это оружие нападения. Соответственно минобороны нужно называть Министерством Нападения РФ.
Белое - это белое.
Знание - это знание.
Сила - это сила.
Усё брешут кляты хохлы. Т - 14 лучший Анало - Говнет в мире! И бронекасула заебок!
> Усё брешут кляты хохлы. Т - 14 лучший Анало - Говнет в мире! И бронекасула заебок!
успокойся свыня
Оборона это нападение в ответ на нападение, долбоёб нерусский.
>кляты хохлы
Причём тут хохлы?
>Т - 14 лучший Анало - Говнет
Лучший аналоговнет это Панцырь-С1 с неудачной конструкцией и завышенными характеристиками
Оборона - это настолько глубоко эшелонированная оборона, насколько возможно.
А нападение в ответ это нападение в ответ, ты,промытка.
Ты свинья.
А какое должно быть оружие обороны? Такое?
А в чём проблема? Испытали в боевых условиях — усовершенствовали. Хорошая рабочая схема.
Ну а хули делать в условиях войны? Нормальная эрзац - броня. На безрыбье и рак - РЫБА.
Так заморский пан сказал, что войны ещё не было. Мол, вот вот начнётся, когда Путин нападёт в Украину.
>Испытали в боевых условиях — усовершенствовали.
Хули тады Кремлядь и пропагондоны пиздели и чепчики в воздух бросали по всем федеральным кАНАЛАМ? До испытаний. До, Карл.
Нацик, спок.
И много 20 танками нанападают? Я так полагаю, с точки зрения промытого свиноеба, война должна происходить строго на границах обоих государств, не заходя внутрь какого-либо из них, иначе это уже неправильная плохая война?
Ебнутый поридж
>Если Т-55А и Т-72М1/Б (реже Т-62А) в Сирии каждый день успешно колбасятся с чурками
Логика просто потрясающая. Конечно же старая проверенная десятилетиями техника будет хорошо работать - это очевидно, потому что она также однажды давным-давно выехала на поле боя и страдала детскими болезнями и постепенно доводилась до ума.
Потому что он прошёл испытания, тупой ты тарас. Хотя я кому объясняю? У вас там гужевая телега, и то верх технологий.
Ты нихуя не понимаешь. Это мобильная мортира.
Читал как БМП-3 чуть ли не все 80е годы на полигонах доводили и один хуй в первую чеченскую она нормально так и не работала.
Я бы как конструктор почитал про опыт применения и выводы по доработке. Танк любопытный.
> Я так полагаю, с точки зрения промытого свиноеба
> с точки зрения промытого свиноеба
Тебе виднее
т.е. выявить проблемы в реальных условиях чтобы соответственно пофиксить - это какая-то изощренная перемога? неисповедим ход мысли какла.
Они потом этот пластырь отклеили и у них танк сломался. Я так проигрывал с цей хронологии...
Хорошо, что БТР-4 "Трещина" получилась таким совершенным оружием.
>полутора сотен технологических изменений
А на полигоне нельзя было это выяснить? Сколько лет уже пилят этот драндулет. Позвали бы тех кто воевал посадили бы в танк сразу бы подсказали что не так.
>чувствительности системы обнаружения подлетающих снарядов, оптико-локационного комплекса, силовой установки.
>чувствительности системы обнаружения подлетающих снарядов
И сколько там армат слегло в итоге пока поняли что что то не то?
Алсо позовите мартыханов с /wm
>в разы дешевле западных танков
Оно и неудивительно
заводчанин_17к_средний класс
>А на полигоне нельзя было это выяснить?
Нельзя. Боевые условия - это боевые условия.
>Конечно же старая проверенная десятилетиями техника будет хорошо работать
Для сравнения YOBA Т-64 спроектировали, вылечили (прежде всего, новое капризное двигло) и поставили в серийное производство за 10 лет. Навороченный Т-80 с газотурбинным двиглом и новым ходовьем менее чем за 10 лет. Попутно модернизируя. При тамошних технологиях причём. СССР то мог!
С Арматой уже более 12 лет возятся и довести до ума никак не могут!!! И началось это ещё, когда "Чёрный орёл" и Т-95 Российские говна начали месить.
>Позвали бы тех кто воевал посадили бы в танк сразу бы подсказали что не так.
Ебать, ты дурак
>И сколько там армат слегло
Может и ни одной. Там же не один вид защиты.
Поясни. Из списка не вижу ничего что нельзя проверить на полигоне. Такой недопил вообще нельзя в боевые условия помещать.
А поляки, хахлы, узбеки, казахи, румыны, венгры, пиндосы естественно, бритахи естественно, французы естественно, немцы естественно, вьетнамцы, тайцы, китайцы и даже корейцы на кого нападать собираются? Только долбаеб называет танк оружием нападения. Чтоб ты знал, дегенерат, твнк создан для прорыва линий обороны, а оборону может ставить даже наступающая сторона. Так что нахуй иди, хохол ебучий. Армата сила, хахлам могила!
Ваш любимый Челябинск-кун! Гурман, инженер, любитель роз и аниме!
Ты вот охуительно видишь, а я даже пояснить не могу, ибо не знаю в точности, что произошло. У тебя диван круче моего.
Ну пример хоть один. Ну хоть что то что военные с бесконечными возможностями не могут проверить дома перед тем как тащить на поле боя.
>И сколько там армат слегло в итоге пока поняли что что то не то?
Ни одной. По формулировке довольно очевидно, что речь идёт о ложных срабатываниях.
То есть ты считаешь, что анон с двача может придумать то, чего не предположили инженеры уралвагонзавода?
Я бы не стал особо Т-64 (особенно ранние), видя как они повоевали на Украине.
> на кого нападать собираются?
Только на тех, против кого думают что имеют шансы победить.
> создан для прорыва линий обороны
ну та ничего и не изменилось, ты, дегенерат
> оборону может ставить даже
но чота не ставит. Либо ставит слишком поздно.
Так что нахуй иди, хохол ебучий.
А то, что танк на порядок технологичнее, дороже и, естественно, в полуразрушенной стране производится - это так, хуйня? То, что его за 12 лет довели и модернизируют - очень хороший результат, особенно с учетом того факта, что никто не сделал танк мощнее.
>YOBA Т-64 спроектировали, вылечили
Т-64 так никогда и не вылечили, просто свезли в тыловые военные округа и забили на этот недоношенный высер. А разрабатывали его нихуя не 10 лет, ТЗ на объект 430 было выдано в 52 году, альфа-версия (Т-64) принята на вооружение в 66 году, первый вменяемый вариант (Т-64А) начал производиться в 69 году.
Т-80 сделан на базе Т-64А и пошёл в производство с 1976 года. Это уже 24 года разработки с ТЗ на первый прототип.
Да он в лужу пердит, соврал со всеми своими датами и заявлениями.
>Только на тех
Тебе лично доложились, хуясос.
>ну та ничего и не изменилось
Ну, у долбаебов, вроде тебя, по жизни ничего не меняется. Так что я не удивлен, что нападать и выбивать противника со своей территории - для тебя одинаковые вещи. У вас и жители ДНР не украинцы, только вот пятак туда свой суете постоянно.
>но чота не ставит
Опять тебе лично доложились, а хуясос?
>Так что нахуй иди, хохол ебучий.
Перефорс от хохла - такой перефорс.
Ваш любимый Челябинск-кун! Гурман, инженер, любитель роз и аниме!
> то видео Т-90
Полно, залетная хохлина.
>И началось это ещё, когда "Чёрный орёл" и Т-95 Российские говна начали месить.
Это началось ещё с совкового Объекта-477.
дот. еж. надолб . эскарп. контрэскарп. минные поля. спаржа роммеля. окопы . щели. стационарные зенитки. огромные радары. спг . противотанковые пушки. оборонительные танки типа шведского безбашенного. исстребители перехватчики. противолодочные самолеты. береговые войска. береговая артиллерия. город состоящий из одноэтажного жилья. роботы-туррели. колючка.
> Такое?
Тебе норм.
А оружие обороны это Доты, дзоты и прочие бункеры, мивинные поля, крепостные стены и противотянковые рвы, проволочные заграждения, ежжи!
Но рулит конечно разведка, воздушная, комическая и радивоэлектронная.
> Объекта-477
Конкретно эта хуйня к Армате имеет лишь непосредственное отношение. Всё это танки "Предельных параметров" и используют разные технологические решения в рамках советской конструкторской школы.
Всё-таки 195 можно полноценно назвать "Отцом" Арматы, а не 477.
>Т-64 так никогда и не вылечили, просто свезли в тыловые военные округа и забили на этот недоношенный высер.
Украина это тыл разве?
64-ки эксплуатировались в основном там, поскольку их было легче чинить, так как харьковский завод рядом.
> непосредственное
Опосредственное*
> война должна происходить строго на границах обоих государств
Война не должна происходить
Все воены должны решать свои конфликты где-то подальше. На луне напримерНа невидимой с Земли стороне, от греха подальше
И да, у тебя, НЕТ ВРАГОВ КРОМЕ ТЕХ КОТОРЫЕ НЕДОПЛАЧИВАЮТ ТЕБЕ ЗАРПЛАТУ
> россия должна оборончтся так, чтобы война шла на её территории
Иди на хуй, свинина. У США ПРЕВЕНТИВНЫЙ ядерный удар числится как средство ОБОРОНЫ.
а как же а.т поле?
>то видео Т-90, а тем более "Арматы" вообще нет,
Ебанат, Т90 и Т90А поставили первым делом Тиграм Ефрата и они им самые жаркие котлы закрывали и зеленых с Севера выкуривали, проебав армейским способом 2 ед и 1 от птура.
Видео и фото много.
Просвещайся. Компиляция из 16го
Спробуй ще
> ядерный удар числится
США страна сказочных долбоёбов, таких же как и ты свинина
Я не украинец
его нету.
Хотя было бы неблохо, натянуть его на всю срану при необходимости
значит украинозависимый
>Т-64
>повоевали на Украине.
Ты дебил, и это однозначно:
Во-первых, речь идёт за конец 60х годов, когда Т-64 был настоящей революцией во всём. Новый единый основной танк и естественно, целый вагон конструкторских и технологических костылей, которые нужно было оперативно решать.
Во-вторых, кроме Украины, они удачно воевали в Преднистровье, например.
Далее, если уж говорить про войну на Украине, то у хохлов, которые до 2014 нигде не воевали и современная армия им нахер тогда не всралась по многим очевидным любому дураку причинам, попросту не занимались модернизацией техники. Их Т-64 так и остались на уровне 80х годов.
Однако, если почитать внимательно "боевых якутов" на Донбассе (например, в Новой Газете), то Рашкинские Т-72Б3 не намного лучше Т-64А (по факту, Т-72 это удешевленная версия Т-64 без дорогущего СУО, но с АЗ. Причём своим развитием Рашкинские Т-72 обязаны навороченным Т-80, на которые бабла не жалели и таки получили самый убойный в мире газотурбинный танк 80-90х годов): также горят, так же детонирует боекомплект, причём лобовая броня старых Т-64 ещё держит современные снаняды Т-72Б3. Лучше только у Т-72Б3 были ПНВ, в остальном конструктивно (за исключением АЗ/МЗ, конечно же) всё тот-же Т-64.
Сравнил бы уже тогда, как Т-80БВ и дудаевские Т-72А воевали в 95 году. Куда более интересней и поучительней.
ой дибиил...
Вот разведал ты, что я стягиваю к твоей границы дальнобойную артиллерию, передвижные ракетные комплексы и бомбардировочную и штурмовую авиацию. Ну и танки, конечно. И вяло так чилю, у меня еще едет с другого конца страны. Ты будешь доты укреплять?
все просто - нет танков - проигрываешь войну
вот так то
>Причём тут хохлы?
Ну проход же надо сделать, чтобы изменить вектор обсуждения
> причём лобовая броня старых Т-64 ещё держит современные снаняды Т-72Б3
Лож, пиздёшь и провокация. Манго берёт ВЛД.
Т-64 только в версии Б довели до нормального состояния.
почему то сразу вспомнились мобильные крематории в которых утилизировали копроченцев лыдыныры
модернизирую прототип прототипа
сразу после предыдущей модернизации
Хватит нести херню.
Несмотря на то, что «Объект 432» на вооружение принят не был, в 1964 году было принято решение об организации на Заводе № 75 серийного производства машины по документации с литерой «О» (литера главного конструктора)[4]. Изготовленные машины направлялись в войска на ускоренную эксплуатацию, где выявлялись дефекты, по которым конструкция танка продолжала совершенствоваться. К 1965 году большинство дефектов было устранено и серийные машины подверглись различным испытаниям, после которых в октябре 1966 года танк был предъявлен на повторные государственные испытания. По результатам испытаний «Объект 432» был рекомендован к принятию на вооружение. 30 декабря 1966 года постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР № 982—321 «Объект 432» был принят на вооружение под обозначением Т-64[5].
Объёмы серийного выпуска Т-64[6]
1964 1965 1966 1967 1968
90 160 294 330 318
>Т-80 сделан на базе Т-64А и пошёл в производство с 1976 года. Это уже 24
Ебанутый вообще?
Реально воюют в Сирии Абрамс и Т-72, Абрамс тупо лучше.
Снято на Мосфильме? АЛСО, какие блядь Абрамсы в Сирии, где?
>Манго
Ты из Т-72Б3 на Донбассе вместо якутов стрелял? Смотри аккуратнее, а то Пыня уже обосрался на этой неделе с войсками в ЛНРДНР через (Кировский) Ростовский суд.
Дальность выстрела, угол встречи, наличие коробок НДЗ, модификация танка. Может хохлы наварили бронеплиты дополнительные.
доработали ее, устранили недостатки
там другая проблема
бмп в россии делает один завод вообще то
и этот завод потихоньку разваливаеться и весь в долгах
переоборудования станков на заводе не производилось, производственных мощьностей не хватает
бмп 3 с удовольствием покупали по всему миру, плюс готовы были платить за поддержку и модернизацию, но завод последние года не выполнял обязательства по контрактам, не успевал делать нужное количество машин
там такая глупость и безалаберность руководителей, вернее олигарха что подмял под себя этот завод, что они не смогли даже выходить в прибыль при наличии гарантированного спроса на их продукцию, в общем, настоящая экономическая неграмотность
если начать про это все читать в интернетах то будет просто горько за нашу промышленность, это просто обида лютая
Да, это был глубокий тыл. Рубеж проходил по западным границам Венгрии, Чехии и ГДР вообще-то. Причём только в Германии ландшафт был пригоден для массового применения танков, поэтому "витриной" советских танковых войск была ГСВГ.
Пох Т-15 на УВЗ будет вместо этой шляпы.
>Т-90А "воюет"
Чувак, НЕ позорься, ПОЖАЛУЙСТА!
Что в этих картинках можно понять? Куда то для "фоточек в инстаграмм" Т-9А стреляет, зачем-то и просто катается.
В то время как:
На ютубе петабайты видео, как воюет Т-72 в Сирии в самых разных ситуациях, ракусах и это реально интересно смотреть. При желании гуглится Т-55 и Т-62. Не знаю, зачем вы "абрамсы" приплели - но пару лет назад были Турецкие или Египетские с пострелушками, хотя "Абрамсы" и "Бредли" - это "буря в пустыне" опять же против Т-72 и Т-62. Причём иракцы умудрялись подбивать и абрамсы и бредли.
ору с этой раскачивающейся удочки
>Рашкинские Т-72Б3 не намного лучше Т-64А
Лол блядь, на чём вы там всей страной торчите-то, а? Покажешь теплаки, ДЗ и схему комбинашки на Т-64А?
осталось только флайеры с раздавленными траками бабахами запостить и можно бежать на долбежку корпоратив по случаю удачных продаж за пальмовое маспо
В ГСВГ и везде в ОВД были Т64, разве нет?
Еще бы, после залпов таких украинских мортир из-под каждого куста.
Я теперь понимаю, зачем всему населению 404 раздали столько ежедневок.
А куда ты Объект 430 потерял? Неприятно вспоминать про его существование или что? Ходовую 430го видишь? А двигатель 5ТД на каком объекте появился?
Т-80 буквально сделан на базе Т-64А. Сначала его переделали в газотурбинный Т-64Т, затем ленинградцы переделали его в объект 219сп1 и выпустили опытную партию. Им не понравилась харьковская говноходовая, и они сделали 219сп2 со своей, и это уже был предсерийный Т-80.
Это ты к хохлам обращайся со всей этой херней, хохлозависимый.
Тебе говорю, как Российский инженер, который в курсе ситуации - не надо воображать, что Российская промышленность куда-то далеко шагнула после СССР. Причём ты забываешь за СУО.
Причем у боевиков видео видео где они по т90 шмаляли и не пробили
Лол блядь, хрюндель, кому ты пиздишь. Ты мгновенно палишься на незнании русского языка.
Алсо, давай, сравни СУО Т-72Б3 и Т-64А. Давай.
а министерство обороны сша с их абрамамсами - тоже ?
>Для сравнения YOBA Т-64 спроектировали
Башнеметящее говно
>вылечили (прежде всего, новое капризное двигло)
До сих пор не пофиксили а веса стало больше
>поставили в серийное производство за 10 лет. Навороченный Т-80 с газотурбинным двиглом и новым ходовьем менее чем за 10 лет.
Башнеметещее говно v2.0 в котором поменялся по сути только двигатель, и теперь за этим "танком" должна колонна бензовозов кататься
>Попутно модернизируя. При тамошних технологиях причём. СССР то мог!
За 20 лет до самой своей смерти копросовки так и не смогли осилить элементарный тепловизор, это все что нужно знать про то как совок мог
Ты ебанатуый, тебе уже сказали это:
А) первая опытная машина как началась на Т-64А, так и закончилась. Вторая "Объект 219 сп 2" (Т-80) уже мало что общего имела конструктивно и взяла только общий концепт (пушка, снаряды, заряжалку) и компоновку. Тебе под новый двигатель полтанка минимум нужно будет переделывать.
Б) 24 года никак не наберется. Тебя бы нахер расстреляли в СССР за такие сроки.
>За 20 лет до самой своей смерти копросовки так и не смогли осилить элементарный тепловизор
>Агава
>Агава-2
Да ты обосрался.
Под какой новый двигатель, дауна ты кусок? Его ещё на Т-64Т поставили и он прекрасно встал без переделки половины танка. А говорить, что объект 219сп2 мало что общего имел с объектом 219сп1 это тупо кринж, чел. Нахуй путешествуй.
Ну а в СССР и за Т-64 никого не расстреляли, и за три ОБТ на вооружении. И даже не уволили, а наоборот премий всем выписали и решили запилить четыре истребителя ПВО.
>я не хохол, я Российский инженер! ти кремлебот!!
А самооборона это САМОНАПАДЕНИЕ
>Агава
Какава ебать, их в войсках меньше чем Армат было на целых трех с половиной командирских турбиношвайных башнеметах в то время как на всех западных танках и на части другой бронетехники с начала 80х годов повсеместно встречались тепловизоры
Иди нахуй пидарасина грынтекстивоя
На полигоне люди, потырившие 90%, принимают у людей, потыривших половину оставшегося. Это все арабы понимают, без обкатки на бабахах хрен арабам что продашь.
>Танки это оружие нападения.
Наркоман? Наркоман.
Лол, ну это старая шутка. Такую аргументацию еще во времена Суворова и фидо обоссывали.
Берем массу пехоты, пиздуем захватывать противника. Истребителями ебашим его штурмовики, которые пытаются нашу пехоту остановить, противотанковой хуйней прикрываем фланги чтобы нас не окотлили, "оборонительные" танки нам прикрывают атаку пехоты в качестве штурмовых орудий.
Попали древним тоу-2 в самую защищенную часть танка и не пробили, вау!
Смотри, т-90 сгорел из за того, что у него пулемет загорелся.
https://www.youtube.com/watch?v=enOXVPdA8nM
Евадебил съеби
>то видео Т-90, а тем более "Арматы" вообще нет
Хуясе новости, лел. Т-90 до жопы видосов
>древним тоу-2
Хуясе еблан, самый лучший ПТРК в американских ВС у него древний
Хуй будешь?
Себе оставь, пригодится