Режиссер Александр Сокуров, который на недавнем совещании президента РФ Владимира Путина с членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека высказался, в частности, о "национальном характере" республик Северного Кавказа, на самом деле ничего не знает. Такое мнение высказал журналист Владимир Соловьев в эфире шоу "Соловьев LIVE" вечером 11 декабря.
По мнению журналиста, Сокуров – " абсолютный враг". Вместе с тем Соловьев уточнил, что не враг страны, а "его личный".
"Он же хочет, чтобы нас всех в Гааге судили", – эмоционально высказался Соловьев.
>>11181192 Лол, кто-кто, а Сокуров как раз за дружбонародию, просто он посмел поднимать вопросы, как Путин сказал взрывоопасные. Он хочет, чтобы узнали, что хотят обычные люди, не элитки кавказские, которые, кстати, очень хорошо интегрировались в РФ и имеют наебизнесы не тока в мск. Иначе это постоянное замалчивание и подавление выльется снова в гражданский бугурт на кавказе
>>11181180 (OP) > По мнению журналиста, Сокуров – " абсолютный враг". Вместе с тем Соловьев уточнил, что не враг страны, а "его личный". И что он сделает для борьбы со своим врагом? Пукнет-сренькнет в эфире? Скорчит злобную моську на камеру? Не перестаю орать с этой рембы комнатной, каждый день "рвущей" своих внутричерепных врагов прямо у себя в манямирке.
>>11181180 (OP) >"Он же хочет, чтобы нас всех в Гааге судили" Боюсь не доедет он до Гааги, у гречневых скоро резьбу сорвёт и они помёта на одном дереве с Ритой повесят.
>>11181180 (OP) >"Он же хочет, чтобы нас всех в Гааге судили", – эмоционально высказался Соловьеб, этого хочет не только Сокуров. Но и я. И еще куча народу. И даже многие пенсы уже.
>>11181180 (OP) Щас Сокурова заканселлят, но это не то, это другое, понимать надо. Швитой американский канселлинг это не покушение на швитую швабодку шлова.
>>11181548 Пусть Гаага сначала закончит судопроизводство по Ираку, и докажет, что это суд, а не подпиндосное судилище для неугодных. А там уж послушаем и претензии к нам.
>>11181563 Таким образом, претензия Соловьева была не в том, что есть желающие отправить Соловьева на суд, а в том, что Гаага не суд, верно я тебя понял?
>>11181187 А что ему можно будет пришить когда плешивый коньки отбросит? Разжигание ненависти? Он же сьебет первым самолетом в США и будет оттуда кукарекать.
>>11181570 Верно. Желать отправлять на суд - право свободного гражданина. Желай хоть обжелайся. Материалов дела-то всё равно нет. Однако, если вместо суда имеется подпиндосная Гаага, то материалы она легко сфабрикует. Поэтому тут вопрос резко меняет дискурс.
>>11181694 Ну а что ты ему пришьешь то? Он будет плакать что ему давали бумажку и он ее читал и все. А сам он боялся Пыни и в глубине души понимал что он тиран. Но ничего сделать не мог так как он простой бедный жид.
>>11181711 Если докажут, что ему действительно давали бумажку, и по ней он своим хриплым злобным голосом хуесосил либерах, хохлов и пендосов, то его оправдают. Никаких проблем.
Одна из прелейстнейших картин на двоче - хуета ципсошная и прочая шиза парашная "уничтожают в пыль" Соловья. Только он об этом не знает. Как и миллионы "гречневых", ежедневно с удовольствием его хавающих. И кста умотает он любого двачного "критика" в два предложения. Помнится год-два назад оппонентам с него так пригорело, что аж широкомаштабную компанию "высмеивания и дискредитации" пробашляли. И тут, на двоче в каждом втором треде отдавалось. Только полным пшиком кончилось. В пустую тужились, лол.
>>11181721 Скажет что фашисты уничтожили все доказательства потому что ненавидят его изза того что он жид. Я просто удивляюсь такой уверенности в том что ему что то будет. Ему нихуя не будет и он это знает. Поэтому то и брызгает ядовитой слюной кругом.
>>11181660 Да похуй что он скажет. Просто в гаагу не надо пускать шизов на место судей, которые это примут как аргумент. Тем паче что у жидов и левые и правые и оппозиционные, и провластные и всякие всякие есть ребятки. Они его ежели и если надо, выпишут в момент из своих.
>>11181748 Простых немцев тоже никто не судил в Нюрнберге. Все понимали, что простой народ - всего лишь стадо, жертва пропаганды. А вот главарей необходимо судить.
>>11181721 Не докажет он ничего это первое. А второе, бумажка никак не снимает ответственность. Ты говоришь это и это, и оно имеет последствия для тех то и тех то. Если ты не психически больной, который не осознает что он говорит, то никаких оправданий по бумажкам.
>>11181782 Зато геббельс (не думаю что параллель уместна, но проведем ее, зашкварив геббельса), точно оказался бы в нюрнберге, не выпились он заранее, и не попытайся удрать. Но это сослагательное наклонение.
>>11181180 (OP) >"Он же хочет, чтобы нас всех в Гааге судили" На их месте я бы мечтал о Гааге. Потому что им скорее светит столб без суда и следствия, по методичкам РНЕ,
>>11181403 Не совсем так Гречневые терпилы вполне себе могут устроить неплохую заварушку, но скорее всего только в случае, если водку по рублю за поллитра продавать начнут, а жрать котлеты из дворняг придётся. Большее быдлу и не нужно, а вот жрачка-бухло, это святое.
>>11182156 У Ремарка такая была бабка-Срака, истеричная нацистка, состоящая в "Женщинах Германии" или как там это называлось. Куча их было, и ничего им после крушения режима не было, как правило. Так что и с ватниками ничего не случится, когда пыньку увезут в Гаагу.
Я вообще считаю, что наигрались мы в эту империю. Исторически Русь это часть Украины, Белоруссия и земли до Поволжья. Никаким Кавказом , Сибирью и т.д. там и не пахло. В современных условиях можем взять территории до Урала, скажем. Кавказ нахрен, особенно там, где мусульмане. И пусть основное население живёт не европейской части России. Пока мы не вернемся к истокам, так и будем мучаться и вымирать. Так что Сокуров прав. Нахуй нам территории, если мы ими реально не управляем?