В ноябре 2021 года правительство направило в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте. Речь идет о проектах «О внесении изменений в ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса РФ и ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ». В первом законопроекте предполагается, что россияне смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общепита и розничной торговли только с QR-кодом о вакцинации, медотводом или документом о том, что человек перенес ковид. Согласно второй инициативе, QR-коды понадобятся при покупке билетов, во время посадки в самолёт или на поезд.
11 декабря спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин в своем Telegram-канале отметил, что судьба законопроектов о QR-кодах во многом зависит от ответов Правительства на вопросы россяин.
«В понедельник, 13 декабря состоятся заседания фракций в Государственной Думе. В них будут участвовать представители Правительства. Принятие решения о дальнейшей судьбе законопроектов будет во многом зависеть от того, какие ответы будут даны на вопросы, которые звучат в обществе», – сообщил политик, уточнив, что дополнительно проинформирует о результатах заседаний.
Володин добавил, что обсуждать законопроекты и вырабатывать решения по ним надо исходя из позиции, которую озвучил президент. Ранее Владимир Путин сказал, что законопроекты должны быть дополнительно проработаны в регионах, которым дали на это полномочия; надо действовать аккуратно и взвешенно, не создавать дополнительных проблем для людей, чтобы все было предельно понятно и прозрачно, отметил Володин. Также Путин предлагал посмотреть, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права граждан и обеспечить их безопасность и здоровье.
«Президент всегда подчеркивал, что необходимо не навязывать, а убеждать. Доказывать, что вакцинация лучше, чем болезнь. Отмечал важность добровольности прививок — любое навязанное решение можно обойти», – написал спикер ГД.
>>11173151 (OP) >Доказывать, что вакцинация лучше, чем болезнь. ну вот же, они же сами утверждают, что вакцина ПОЛНОСТЬЮ ЗАЩИЩАЕТ от заражения, почему тогда проткнутые хотят в намордниках?
УШНАЯ ЧЕРНАЯ ПЛЕСЕНЬ УСИЛИВАЕТ ПАТОГЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ ВОЗБУДИТЕЛЯ КОВИД 19, КОМПАНИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ НАУШНИКОВ ДОБАВЛЯЮТ В СИЛИКОН И РЕЗИНУ СПЕЦИАЛЬНЫЕ БИОЦИДНЫЕ ДОБАВКИ, ЧТОБ ЗУМЕРЬЕ ИНЦЕЛЬНОЕ МОГЛО СЛУШАТЬ КАЛГЕНШТЕРНА В БЕЗОПАСНОСТИ. СЛАВА ИМ
>>11173165 >ну вот же, они же сами утверждают, что вакцина ПОЛНОСТЬЮ ЗАЩИЩАЕТ от заражения Придумал себе какую-то хуйню из манямирка, а затем СМЕЛО И ГОРДО ее опроверг? Типичный активаксер, у вас всех айсикью как у хлебушка.
>>11173165 >почему тогда проткнутые хотят в намордниках Лично мне по работе приходится за день посетить пару десятков магазинов. За рабочую неделю - больше сотни. Маску одеваю чтобы не дышать на людей перегаром, особенно с утра.
>>11173189 То есть, вакцина НЕ ЗАЩИЩАЕТ, так? То есть, вакцинированные тоже заражаются. Почему тогда в разносе болезни обвиняют только невакцинированных?
>>11173495 Защищает, но она не магическая, невидиму стену от ковидлы не даст. При большой вирусной нагрузке иммунитету тяжелее, чем при низкой, поэтому нужна вакцина у всех.
>>11173588 Вакцина - это и есть заражение. Поэтому нормальные люди и не колются. Я последние лет 5 не болел вообще ничем, даже не простывал серьёзно. И тут я такой ВДРУГ решу пойти и добровольно позволю ввести в себя какой-то йоба-вирус, который даже не могут изучить до конца. В виде прививки с неизвестными в перспективе побочками, которая сделана на скорую руку. Ага, сейчас.
>>11173588 От заражения тебя только невидимая стена или полная изоляция спасет. Вакцина дает антитела, которые борются с ковидлой в твоем теле, но если ковидлы много от окружающих антиваксеров, то и сражаться тяжелее.
>>11173643 У тебя до заболевания или вакцины иммунитета не будет. Вакцина переносится легче, чем легкая форма ковида, а результат такой же и вирусную нагрузку окружающим ты не создаешь.
>>11173689 Иммунитет это не невидимая стена, это конкретные антитела и способность организма бороться с попавшим в организм вирусом. Вирус должен попасть, чтобы у тебя начал работать иммунитет. Если вируса попадет овердохуя, то иммунитету будет сложнее работать. Вакцина создает иммунитет, а не невидимую стену.
>>11173689 >Создаешь, раз привитые точно так же заражают других Люди с иммунитетом создают меньше вирусной нагрузки во время заболевания, а во время прививки не создают вообще.
>>11173738 Как видишь не все организмы справляются, во-первых. Во-вторых, ты угрозу принимаешь не только для себя, но и для других людей, которых заразишь.
>>11173741 От конкретных вирусов нет иммунитета, например до вакцин оспа косила овердохуя людей
>>11173771 >Иммунитет не дает заболеть >Вакцины от оспы не дают заболевать Ты знаешь что такое вирус? Это не магическое проклятия, это микроскопические хуевины, которые плодятся в твоем организме и пытаются тебя убить. Если таких хуевин много на тебя начихают антиваксеры, то ты заболеешь и твой иммунитет сверхахуенный может все равно не справится. Если у тебя вместо крови будет один вирус течь, то ничего не поможет, поэтому важна коллективное вакцинирование.
>>11173151 (OP) >только с QR-кодом о вакцинации Вы заебали - ваксеры-антиваксеры. Дело не в вакцинации, дело в попрании основных свобод каждого индивида. Права на перемещение, права на работу и права на неприкосновенность личной жизни. Показывать куаркод каждому быдлу на входе в пятерочку - вот что коробит.
>>11173777 >>это микроскопические хуевины, которые плодятся в твоем организме и пытаются тебя убить нихт! вирус - это большая (огромная) молекула, которая неживая без среды-субстрата. У неё нет мозгов/ума/чувств/стратегии поведения. Она преобразует субстрат (разрушая его), производя свою копию и ещё кучу говна. Вирус можно сравнить с огнём, который поедает материю и производит огонь до полного исчерпания "дров". Человек тоже научился производить "саморазмножающиеся" молекулы, например, похожим действием обладает иприт - боевое отравляющее в-во кожно-нарывного действия: пока не введёшь антидот, он будет перерабатывать плоть, одна капля способна "переработать" всего человека! От вируса нет защиты, поэтому вакцины и не помогают никому, кроме жидов их производящих, поэтому от вирусов нет лекарств - невозможно бороться с неживой материей в живом организме. "Вирус - это форма смерти"(Параграф-78)
>>11173979 > Показывать куаркод каждому быдлу на входе в пятерочку - вот что коробит. Ты как на той картинке про свободу американца и русского. Американец свободой считает, что его никто не может ударить (заразить короной), а русский считает, что свобода это когда ты можешь кого угодно ударить (заразить короной).
>>11174076 это исключение, вследствие её особенностей: видно зараженных людей раньше, чем они станут опасно-заразными, поэтому есть время на изоляцию заражённого - с гриппом такое не прокатит, у некоторых сопли круглый год. К тому же "ветряная оспа" - ветрянка (кажется, родственник оспы) не побеждена и процветает..
>>11174087 Хуевая аналогия. Еще раз повторю - дело не в наличии или отсутствии прививки. Вангую - ты тот самый охранник с синдромом вахтера, которого барин заставил куаркоды проверять?
>>11173505 >При большой вирусной нагрузке иммунитету тяжелее, чем при низкой, поэтому нужна вакцина у всех. О, вижу методичку от ЕР подвезли! +15 пидарас.
>>11174255 Вирусная нагрузка это как отравление. Если ты сожрешь две ложки соли, то отравишься, но твой организм выдержит, а если ты сожрешь килограмм соли, то тебе пизда. Находится в среде больных людей не прошедших вакцинацию это как есть кг. соли, где вместо кг. соли кг. ковида. А за 15 рублей спасибо.
Депутаты Госдумы от «Единой России» получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердили два члена партии власти.
Рассылка подобных рекомендаций — стандартная практика, когда речь идет о важных законопроектах или важных для партии вопросах. Обычно в таких документах тезисно прописывается, как депутатам от партии или другим ее представителям следует отвечать на те или иные темы в общении с избирателями или в публичном пространстве.
В документе несколько разделов с тезисами о том, какие аргументы в беседе с гражданами, СМИ и во время возможных дискуссий приводить в пользу вакцинации и как развенчивать наиболее распространенные мифы о ней. Список из десяти мифов также прилагается.
В частности,
Миф № 2: «Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же, как и желтые звезды, нельзя!» Отвечать, согласно документу, следует так: «Покажите мне сожженных в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для „черных“ в транспорте. То есть покажите всё то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция»;
Миф № 3 «Привитые тоже болеют! Распространяют заразу еще больше — почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?» Вариант ответа: «Вы медик?» Заканчивать мысль единороссам предлагается тезисом, что «привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из-за множества непривитых людей вокруг нас»;
Миф № 4 «вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана». Возможный ответ: «Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники — это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников».
Миф № 5 «нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом». Рекомендованный ответ: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин точно нет!»
В документе также есть раздел «А что же государство? Исторический контекст»: в нем изложены тезисы о возможных действиях со стороны известных политических деятелей, если бы те столкнулись с противниками прививок.
«При Сталине раскрыли бы заговор мракобесов и расстреляли бы в каждом регионе по разнарядке из центра определенное количество антиваксеров», — пишут авторы документа.
«При Хрущеве сослали бы в места не столь отдаленные как агентов империализма».
«При Брежневе закрыли бы в психушке противников прививок и постановлением ЦК КПСС вырубили бы интернет как источник вражеских голосов».
«При Горбачеве объявили бы антиваксеров интересным феноменом, лечили бы народ с помощью Кашпировского и целебного заряжания банок с водой перед телевизором».
При Ельцине продавали бы «за большие деньги вакцины из гуманитарной помощи, а статистике запретили бы озвучивать цифры умерших от болезни».
Что касается современной России, то в разделе «сравнительный контекст» сказано: если сравнивать российские ограничительные меры с европейскими или азиатскими, то наша страна действует намного мягче.
Депутатам при общении предлагается доносить мысль, что «уговоры антиваксеров стоят дорого для страны и всех граждан» и человеческие потери сопоставимы с войной. Кроме того, следует напоминать гражданам, что врачи предложили антиваксерам посетить красные зоны больниц, но сами депутаты должны предлагать «присоединиться к работе волонтеров и лично, не с дивана, познакомиться с ситуацией».
Если сжать содержание документа до одного тезиса, то его формулировка такова: «Скажите спасибо, что мы вас не расстреливаем, а только вакцинируем». Что ж, видимо, таково истинное отношение правящего класса (и партии) к населению. Впрочем, партия в данном вопросе не едина, и это внушает робкие надежды.
>>11174273 Вот есть статья в Ланцете, которая говорит, что у привитых и непривитых аналогичная вирусная нагрузка и они одинаково заражают. Ссылки приводились здесь тысячи раз. Это уже не тот Ланцет, на который вы же ссылаетесь, утверждая, что вакцина безопасна? Когда ссылаетесь вы, то Ланцет - уважаемое и старинное издание, хуйни не печатает. Когда ссылаются противники массовой вакцинации - Ланцет не отвечает за то, что печатает. А как эти два тезиса могут одновременно уживаться в одной голове без диагноза шизофрения?
>>11174325 Вирусная нагрузка всегда аналогичная, потому что она не изнутри больного исходит, а извне, от тех кто болен. Вакцина дает тебе иммунитет при меньших издержках, чем иммунитет после болезни. Вакцина не дает тебе невидимый щит спасающий от кашля и чихания в твою сторону.
>>11174273 >Вирусная нагрузка это как отравление. Если ты сожрешь две ложки соли, то отравишься, но твой организм выдержит, а если ты сожрешь килограмм соли, то тебе пизда. Находится в среде больных людей не прошедших вакцинацию это как есть кг. соли, где вместо кг. соли кг. ковида. А за 15 рублей спасибо. Валил бы ты обратно на одноклассники, скуфыня. По тебе сразу ясно, что залетный.
>>11174370 Вирусная нагрузка это нагрузка вирусом. Вирус это множество организмов. Если в момент заражения на тебя наплевали 10 организмами это одна вирусная нагрузка, а если миллионом, то другая. При большой вирусной нагрузке никакой иммунитет не спасет, потому что иммунитет это тоже конкретные антитела.
>>11174304 Больно ли принимать >>11174304 >Я транс-кремлебот, работаю кремлеботом, но мне никто не платит по 15 рублей. Задавайте вопросы. Ты просто бесплатный долбоеб, не усложняй.
>>11174382 Я не считаю вирус магическим проклятием, а иммунитет невидимым щитом, какой же я нахуй долбоеб? Ты долбоеб, слышишь, шлепок майонезный. Приезжай нахуй, я тебя хуем нагружу. Извините.
>>11174391 >Ты долбоеб, слышишь, шлепок майонезный. Приезжай нахуй, я тебя хуем нагружу. Лол, ребзя, в натуре одноклассники поперли из клована. Их походу действительно по разнарядке рассылают по сайтам. Какой пиздец, че совсем в поселке работы нет, да?
>>11174252 > Тебе запрещают Не запрещают. Пытаются лишний раз в анус залезть. Завтра эти же пидоры обеспокоятся твоей анальной девственностью и губернатор издаст постановление о проверке ее на входе в супермаркет. Иди нахуй короче.
>>11173672 это неправда. примерно у 30%русских полный иммунитет к ковиду еще до того как они его вдохнули. за счет того что они переболели впрошлом орви вида(короновирус орвишный, а не орви вида аденовирус\риновирус\грипп вирус\ротавирус)
у 2%русских полный иммунитет к ковиду. так как они его вдохнули в первый раз в момент когда они уже болели другим орви. интерферон из-за орви - делает клетки невосприимчивыми к вирусному заражению большинством вирусов. попавший в организм ковид растаскивается на части и из его нуклеопротеинов и оболочечных протеинов образуются антитела на ковид 10 видов(а не 1го вида как у вакцинированных
это и подтверждается -тем что некоторые не заражаются, то что говорят прошел в легкой форме и прошел без симптомов. ксати в большинсвте случаев прошел без симптомов -значит не что человек разносит заразу - а что он столкнулся с заразой и полностью ее убил не дав ей в себе размножиться. )