В Британии назвали танк США лучшим во Второй мировой и забыли про Т-34
Аноним
06/12/21 Пнд 08:39:15
№1
4
1
По мнению Холланда, танк США имел небольшие габариты, был быстрым, не очень тяжелым, его можно было без сложностей массово производить. При этом во время Второй мировой войны его чаще всего применяли западные союзники.
Подробнее на: https://lenta.ru/news/2021/12/06/tank/
Ну так вв2 выйграли союзники. А что там было у снежных варваров во вторую великую отечественную - белых людей не ебет.
Так СССР и есть союзники, лол
>Шерман М4»,
>Небольшие габариты
Кекнул. А вообще грустно быть бритахой, даже танки такое говно что приходится американскими гордится.
>Ну так вв2 выйграли союзники
Нет, их сначала на бутылку германия посадила, а уж потом ссср эту бутылку вынул и спас мир
Справедливости ради можно вспомнить про "комет", но они толком и не повоевали
На какую бутылку посадили США? Британия так вообще была перво страной, которая нанесла Германии поражение. Поэтому непонятно о чем ты.
Мастер-класс Великого недоТролля для начинающих. Тупо выбираем из статьи всё "пердоки_вате_воспламеняющее", неудобное не копируем.
Вместе с тем в материале приводится мнения немецкого танкиста-аса времен Второй мировой войны Отто Кариуса, который назвал советский Т-34 «самым опасным противником»
Ты долбаеб просто, иди лечись
Это его мнение, в чем проблема? Я понимаю, что у ваты ничего лучше Т-34 нет, а хвалить немецкие "Тигры" как-то непатриотично, но все же.
> Британия так вообще была перво страной, которая нанесла Германии поражение
В Дюнкерке по соревнованиям в беге наперегонки к морю?
>потом ссср эту бутылку вынул и спас мир
вот только зачем ? Сейчас (хотя не, не сейчас, началось ведь намного раньше) "спасенная" Европа ведет войну против России. Надо было ебануть по Британии вместе с Гитлером
Так это мнение Отто Кариуса, а Джеймс Холланд высказал своё. Почему бы и нет, тем более он это аргументирует
Вообще по данному вопросу есть куча мнений, в одной только ру. вике с десяток
>«Эффект, который произвел этот танк, оказал сильнейшее влияние на дальнейшее развитие танкостроения по всему миру»
Джон Милсом, 1971
>«Лучший танк мира»
фон Клейст
>Кто в 1939 году мог подумать, что лучший танк Второй мировой будет производиться в СССР?...Американские и британские танки были не столь успешны в противостоянии немецкой технике.
Норман Дейвис
Он про Битву за Британию
Это скорее дань уважения сАмому массовому танку американцев британскими союзниками, нежели реальные факты. Ибо Шерман уже на втором этапе войны считался устаревшим. Вспоминается знаменитый последний бой Пантеры около Кёльнского собора в 1945, когда она с лёгкостью наебнула 2 Шермана, у которых не было шансов пробить её в лоб. И лишь приехавший Першинг смог её уничтожить.
>Шерман считался устаревшим.
Пизда, сейчас опять будет срач на 500 ответов.
Помню уходил в армию и в /wm был срач на тему Т-34, М4 и Пз.4. В духе, кто лучший. Прешёл из армии и застал срач в /po на 4 тред, какой танк лучший Т-34 или М4. И вот опять ты пробуждаешь древнее зло...
Однако ты зачерепикал тебе нужное (и продолжаешь семенить подобным) и кликбейтный заголовок таких же уебанцев с ленты с радостным похрюкиванием сохранил. И речь об этом, а не о танчиках. А так-то
>мнение Отто Кариуса
Которое ты удалил.
Уберменш, асс, профессионал-специалист, современник и участник
>Джеймс Холланд
Унтерменш гнилозубый, гуманитарий-дилетант, маняфантазер-пиздобол на два-три поколения ушедший от событий и объективности.
Выбирай что кушать будешь!
Ок, комми
Как в армии, брат?
Юдинцев, когда патч?
Найс маняфантазии, ципсодыр.
Ты нюсач с вм/ попутал. Пиздуй туда! Там урины на пару порядков больше наберешь. Ну и к новостям это ноль отношения имеет.
Могу хранить сгущенку в кармане природы.
Америка и британия это одни и те же люди. Просто часть переселилась на другой континент.
Скучно, буквально через 3-4 месяца все мысли были только о доме.
Каждый день одно и тоже, каждый день какие-то задачи, каждый день работа, каждый день сталкиваешься с армейской тупостью. Ну и наряды - особый заёб.
А так, по прошествию даже ностальгия есть. Интересный опыт. Но смысла сейчас в срочке ноль, лучше откосить.
Ты чего такой злой.
На следующей неделе, во вторник.
>>11142821
Lenta.ru, или «Лента.ру», — российское новостное интернет-издание
Кинул бы ты миллион жизней русских солдат, чтобы спасти пиндоса в Арденнах от Дюнкерк 2.0?
О чём тут спорить, если лучше всех была Пантера. Просто мощности Рейха не позволяли выпускать достаточное их количество. И создана она была под большим влиянием Т-34, но сравнивать их напрямую нет возможности, т.к. разные весовые категории. Разумеется, британские "учёные" никогда не признают, что совки и немцы изобретали лучшую технику, чем позорные аглицкие и американские гробы.
Лучший танк, который победил, я думаю. Т34 был создан для безумного зерг раша. Набега огромной кучей слабых юнитов на цель. И это, правильная тактика в тех условиях мобильной войны.
Так "Багратион" был успешной операцией, почему нет?
когда из тебя сделали мужчину было больно?
очевидно лучший танк тот который самый дорогой и сложный в производстве
Всем известно что лучший танк Второй Мировой Войны это Aureole.
Типа 128-ми мм снаряду "Королевского Тигра" не похуй на твой ИС-2. Причем с дистанции в 2-3 раза большей, ибо прицелы "Цейсс" это позволяли
>>11142891
Смотри, вот Пантера. У нее жиза +100. И цена 50 ресурсов, включая время создания юнита заводе. Создавать Пантеру, шесть минут и еще собрать минералы, переработав минералы на материалы, доставить на завод. Пантера стоит на ключевом мысу, мимо нее не пройти. У тебя есть вариант, строить такую же Пантеру, зная что противник за это время изготовит две новые. Ты убьешь эту, сразу прикатит другая. Есть только один вариант Т34. Жиза +2, ресурсы 5. Делается на любом не прокачанном заводе, быстро, много.
Что ты делаешь? Ты строишь, только 34, копишь ГРОМАДНУЮ КУЧУ, АХУЕННУЮ ТОЛПУ. И выпускаешь их на Пантеру. Тактика пираньи. Кто нибудь, да откусит палку жизни от Пантеры, а сдох, то и хуй с ним. Заводы работают, новые танчики на подходе. Эту кучу перебьют, следующая уже готова. Спокойно натравливай и ешь бутерброд, у Пантеры шансов ноль. Даже подтянув резервы, противник не успеет за скоростью твоего производства. Следующая куча юнитов уже готова.
Я в армии был, а не на зоне.
В твоих играх тебе надо хоронить униты или возиться с калеками? А у нас тут есть така проблемка.
Дурак. Тебе не надо тратить время и ресурсы на апгрейд заводов. Просто понаставил кучу и клепай, клепай, клепай. Рой пидрил создавай!
артобстрелу похуй на твои 3.5 караливские тихры
Значит это Моус!
128 мм это Ягдтигр.
Нахуй это все. Никакой арты. У арты жизни мало, ближний бой низкий, только издалека. Создай толпищу 34 и натрави по полной, сразу всех. 34 быстрые, арта не успевает всех выщелкнуть, даже если один целый дойдет, арте пизда.
>у ваты ничего лучше Т-34 нет
Не у ваты, а у победителей фашизма. Нахваливаешь Тигр и дрочишь на Шухевича - ну тогда будь готов платить за Холокост.
>Ты строишь, только 34, копишь ГРОМАДНУЮ КУЧУ, АХУЕННУЮ ТОЛПУ. И выпускаешь их на Пантеру.
Лол. Дурачок забыл что Пантера появилась как немецкий ОТВЕТ на Т34.
Почему же забыли? Все помнят, что Т-34 был сделан из Американской стали, которую обоссаный совочек закупал на все свое ебаное золотишко.
>Кекнул. А вообще грустно быть бритахой, даже танки такое говно что приходится американскими гордится
Смысл в том, что Пантеру ему строить три минуты, а тебе шесть. И Пантера, только на апгрейженых заводах. А завод, как из меню купил, сразу не апгрейдишь, ждать десять ходов до первого апгрейда, а Пантера только на втором, двадцать ходов нахуй. Сколько у тебя проапгейженых заводов до второй степени на карте?
А 34 завод, сразу купил и лепишь. Пол карты заставил копеечными заводами и лепишь кучи героев. Других вариантов победить нет.
Закидать трупами очень эффективно. Американцы за месяц до берлина дошли
>лучший танк Второй Мировой
Ни слова больше, он уже здесь
Вместо тысячи слов. Экипаж Пантеры после боя с мурриканцами. Во Франции стояли резервные части Вермахта, остальные утилизировались на восточном фронте. Даже на фото видно, что экипаж состоит из унтерменшей, у которых даже формы одинаковой не нашлось. И вот это вот говно целый год держало и могилизировало бравых янки. Виной тому конечно же передовые мурриканские технологии, которые просто не могли пробить броню панцерваффе.
Американцы бы обосрались еще при высадке, если бы красные немцев не покрамсали на столько, что приходилось подростков призывать. И это мы еще не говорим про твой пиздеж за проход до Берлина за месяц. Ну или ты слишком туп, что не можешь посчитать, сколько же месяцев между сентябрем и маем
>>11142567 (OP)
Обычная пропагандоидная статья, в чем удивление?
За союз подростков не было ага. Сейчас бы гордиться тем что закидал противника трупами. По мнение таких дебилов как ты и персы наверно красавчики раз трупаками закидали спартанцев
Смотря с чем им сравнивать. Шерман действительно лучше, чем их чурчильные сараи на гусеницах. Или клёпаные убожества-крусейдеры.
А совки свою технику им не давали. Самим нужна была.
Дебил тут только ты. Соотношение убитых к убитым 1:1
Это тебе гоблин сказал?
>10 лямов загнивков у гомосоюза
>протиав 8 у арийцев
>аряяяяяяя 1 к 1
в то время как бриты
>300 000
>против 2 лямов наци
янки
>300 000
>против полтора ляма пиздоглазых
Охуенная илюстрация того что сралин не умел воевать
Долбаеб пытается изворотиться, но закономерно срет в штаны. Мы говорим про боевые потери, которые указаны там как 1:1. Геноцидную хуйню приписывать в минус СССР чуть более чем глупо.
10.075.000 - ОСЬ
10.099.000 - СССР
1 к 1
Если бы не геноцид красноармейцев в немецком плену, то потери были бы меньше, гораздо меньше
>не смогли защитить собственное население
>ну там пару лямов подумаешь
>партизаны не считаются
типичный совкодаун лол
>>11146212
Хуйня в сравнении с эффективностью союзников
>аряяяяя миллион расстреляных лично гитлером
>Хуйня в сравнении с эффективностью союзников
Хуя ты манёвренный. Как быстро ушёл с темы закидали трупами к теме эффективности, лол
Сейчас бы отрицать геноцид
Закидывание трупами было и это факт
>>11148634
Принеси пруфы пидораха. А то мы не знаем как коммигной любит приукрашивать
>Закидывание трупами было и это факт
В фильме "враг у ворот"?
>Принеси пруфы пидораха.
Держи
Ясно, пруфов нет. Типичный коммигной со своими сказочками
Отправил скан документа, пруфов нет. У тебя с головой всё хорошо?
Если ты не можешь что то понять, то это не значит что это не пруф. Тебе нужен пруф в виде смешного ролика?
>Если ты не можешь что то понять, то это не значит что это не пруф.
Эм, что? У тебя всё хорошо с головой?
Бля, лол. >>11149725 Сори, я думал, что этот пчел ответил мне >>11149532
>скан документа на чужом языке как пруф
Как и говорил пруфов нет
Только вот факты ясно показывают что бриты и амеры убивали в разы больше чем погибали в отличии от пидорашек которые закидывали мясов противника
>>11149781
>Если ты не можешь что то понять
Т.е. ты не понимаешь чего-то, например содержание доказательства. Тебе кажется что аргумент- какая то магия. Анон тебе принес фото приказа по геноциду советских военопленных например. Исторический документ.
>то это не значит что это не пруф
Твое непонимание не отменяет валидность доказательства.
Смотри- если тебе что то кажется малопонятной чепухой, далеко не факт что это чепуха. Может ты просто слегка туповат. И не способен по немецки читать даже по картинке искать. Ну ничего, бывает.
Но я понимаю по немецки и там написано чтобы не убивали без надобности советских пленных если они не евреи. Найс ты обосрался конечно
>Но я понимаю по немецки и там написано чтобы не убивали без надобности советских пленных если они не евреи. Найс ты обосрался конечно
Верховное Главнокомандование Вермахта
Штаб оперативного руководства,
отдел обороны страны
L IV/Qu
№ 44822/41
Совершенно секретно
Главная Ставка Фюрера
6.6.41 г.
(Только для командования)
Передавать только через офицера.
В приложение к указу фюрера от 14.5 о применении военной подсудности в районе «Барбаросса» направляются «Указания об обращении с политическими комиссарами».
В борьбе с большевизмом на соблюдение врагом принципов гуманности или международного права рассчитывать нельзя!
Особенно жестокого и диктуемого ненавистью бесчеловечного обращения с нашими военнопленными следует ожидать от всякого рода комиссаров, этих подлинных носителей сопротивления.
Войска должны осознавать следующее:
1. В нынешней войне пощада этим элементам и соблюдение в отношении их международных правил неуместны. Они представляют собой угрозу нашей безопасности и быстрому освобождению нами населения захваченных областей.
2. Политические комиссары — инициаторы варварских азиатских методов ведения войны. Поэтому против них следует немедленно и без всяких задержек действовать со всей беспощадностью. Если же они оказывают вооруженное сопротивление, следует немедленно устранять их силой оружия.
В остальном действуют следующие положения.
I. Во фронтовых областях. 1. Обращаться с действующими против наших войск политическими комиссарами согласно "Указу о военной подсудности в районе «Барбаросса». То же самое относится к комиссарам всех видов и должностей, даже только подозреваемых в сопротивлении, саботаже или подстрекательстве к ним.
2. Опознать политических комиссаров в качестве враждебных органов можно по особому знаку различия красной звезде с вытканными на ней серпом и молотом на рукаве.
Их надлежит немедленно, то есть прямо на поле боя, отделять от всех остальных военнопленных. Это необходимо, чтобы лишить их всякой возможности оказывать влияние на взятых в плен солдат. Комиссары в качестве солдат не признаются; никакая международно-правовая защита к ним не применяется.
После произведенной сортировки их надлежит уничтожить.
3. Политических комиссаров, которые не виновны ни в каких вражеских действиях или только подозреваются в них, первоначально не уничтожать. Только в ходе дальнейшего продвижения в глубь страны может быть решен вопрос о том, следует ли их оставить на месте или же передать в руки зондеркоманд. Следует стремиться, чтобы те производили следствие сами. При решении вопроса «о виновности или невиновности» в принципе личное впечатление имеет значение большее, чем, по всей вероятности, недоказуемый состав преступления.
4. Все вышеназванные меры не должны задерживать проведение операций. Поэтому планомерные поиски и «чистку» полевым войскам запретить.
II. Во фронтовом тылу. Комиссаров, схваченных во фронтовом тылу при вызывающем сомнение поведении, следует передавать айнзацгруппам или айнзацкомандам Службы Безопасности. Просьба разослать только командующим армиями и воздушными флотами, остальных командующих соединениями и командиров частей ознакомить устно.
Охуенное у тебя знание немецкого.
И как это отменяет то что и с немцами особо не церемонились? То есть как ни крути совкоскот закидывал бравых арийцев трупами и это притом что они обороняющаяся сторона. А какое соотношение бывает когда атакую хорошо организованную оборону видно на примере бритов
ДА???? а ты не пиздишь? Потому что гугл транслэйт говорит вот такое
Es wird gobeton die vertilung nur bis su den oberbefrhlshabern der weitere bakanntgabe an die befehlshaber und mundlich erfolgen su lascen
Gobeton будет распространять информацию только среди верховных командиров и уведомлять командиров устно.
И если перевести немецкий сайт https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article155923495/Es-handelt-sich-um-einen-Vernichtungskampf.html?wtrid=crossdevice.welt.amp с этим документом, то там как раз про разрешение на геноцид советских людей и военопленных. Про то что женевская конвенция на них не распространяется.
Что то ты немецкий знаешь даже хуже меня с гугл транслейтом в руках. Похоже что ты просто пиздишь и крутишь жопой как сучка.
Ты жопой перестань крутить. Смотри на цифры и сколько военных загеноцидили в плену. Пояснять тебе разницу междк обороной и наступление тоже бесполезно?
>10 лямов советских загнивков против 8
>ряяяяяяяяяяя это 10лямов пленных нищитово
>>11149883
Т.е. тебя ловят на прямой лжи.
>>11149814 ->>>11149882, ты не понимаешь разницу что наступающий всегда теряет больше, что на немцев в наступление пошел только ссср, что в плену загеноцидили большую часть военопленных, на которых приходиться треть потерь, но продолжаешь кукарекать?
То есть тот факт что совкоскот попал в плен сильно меняет что-то? Не закидали трупами а закидали трупами и закидали пленными которых сделали трупами бравые арийцы? Себя послушай совкодаун кек
То есть ты оправдываешь геноцид?
>закидывал трупами
Хуя ты сверх манёвренный. Одну тему переводишь на другую, моё почтение
Что в твоём понимании закидали трупами? Тип, 10.000.000 убитых - это много?
Воу. У тебя с логикой так же как с немецким? Или по немецкому ты был вообще отличником?
>ты оправдываешь геноцид?
Это война. С обоих сторон не щадили друг друга
>Тип, 10.000.000 убитых - это много?
Да учитывая что враг всего 8 потерял.
300к англов сделали полтора ляма арийских трупов
По моему это настолько тупой и жирный тролль, что его только мама подзатыльником может вразумить. Он в полете переобуется 18 раз.
>когда нечего сказать переходи на демагогию
Как это отменяет что совкоскот закидывал трупами врагов?
>Ты оправдываешь геноцид?
>Это война. С обоих сторон не щадили друг друга (Да)
АПХАПХАХА, ты сделал мой вечер. Спасибо.
>Да учитывая что враг всего 8 потерял.
10.075.000 Ты забыл добавить ещё два миллиона. Против СССР воевала коалиция стран ОСИ.
И по твоей логике получается, что немцы тоже закидывали трупами.
>в то время как бриты
Ты уже заебал маневрировать.
Так и есть, я хочу увидеть пик его толстоты
>АПХАПХАХА, ты сделал мой вечер. Спасибо.
Когда разбили в пух и прах крики совкоскота о геноциде только и остается что смеяться. Прямо как гугенотов, когда совкоскот убивали в плену это "уиииии зашооооо" а тоже самое с немцами умалчивается кек
>И по твоей логике получается, что немцы тоже закидывали трупами.
Немцы атакующая сторона которая по определению теряет больше. Погугли потери в русско-финской войне. То то и оно, потому что наступающая сторона больше теряет. И это же причина почему на 300к бритов 1,5млн убитых немцев
>Ты уже заебал маневрировать.
>ряяяяяяяяяяяя игнорурем неудобные факты про более успешную оборону со стороны бритов
кек
>100 ответ
Тред можно закрывать
>>11149927
Этот анон заслужено получает звание клоуна и отправляется чистить парашу.
Да совкоскот заслуженно получает звание клоуна и отправляется в газовые камеры чистить порашу
Конец апреля, 1945 год, командный пункт 9 армии, Генерал Венке на связи со штабом 12 армии.
Венке яростно кричит в трубку
>Немцы атакующая сторона
>наступающая сторона больше теряет
и требует от 12 армии наступать, несмотря на окружение, потери и не хватку боеприпасов. Наступать и точка.
>когда нечего сказать переходи на демагогию
Уймись уже
Кек, когда наступление заглохло идет контратака вот это ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ. Только вот ты не ответил как это меняет то что совкоскот закидывал трупами в отличии от благородных американцев и брита
