Эксперты в очередной раз обсудили возможность переноса столицы России в другие города. Мнения экспертов приводит федеральное издание "Российская газета". Учёных из разных областей науки попросили оценить идею , озвученную Сергеем Шойгу. Речь идёт о создании новых моногородов на территории Сибири. Второй вопрос к экспертам касался переноса российской столицы.
По словам главного научного сотрудника Института демографический исследований РАН Ольги Воробьёвой, идея переноса столицы должна быть реализована. Смысл этого в создании новых точек роста. Однако, пречжде, чем решаться на такой шаг, следует всё тщательно просчитать.
- Это перенос национальной энергетики элит и материальных ресурсов на дремлющие территории. Москва, как мегаполис, не даст им шанса роста, замыкая всё на себе. Хотя "подросли" до уровня столиц Екатеринбург, Томск, Омск. Особенно перспективен, с точки зрения инноваций и наукоемких технологий, Новосибирск. Эти города являются готовыми мульти-инфраструктурными плацдармами, объединяющим опорные магистрали - железнодорожную, трансполярную, авиационную, речную. Хотя, идея без тщательной проработки - утопия. Всё надо тщательно считать. Вспомните успешный опыт со столичностью Санкт-Петербурга, ставшего городом мира. Впрочем, города "с нуля", как это было с нашей северной столицей, очень долго оформляются в привлекательные поселения. Мировой опыт показывает, что с нуля успешны города, куда сначала приходят наукоёмкие технологии и компании-гиганты, а за ними идёт индустрия недвижимости и банки, а не наоборот, как у нас. Наш человек не против разумного комфорта, но не он определяет качество и смысл жизни, их определяют занятость и доступ к ней. Они в городах-мегаполисах. Требуется переустройство пространственного мышления элит, стремление к равномерной занятости. И тогда мобильность населения может стать не вынужденной, как сегодня - в поисках работы, а естественной, - озвучила своё мнение Ольга Воробъёва
Ещё один эксперт - председатель Наблюдательного совета НКО "Институт демографии, миграции и регионального развития" Юрий Крупнов, считает, что перенос столицы позволит России не только стать "океанической державой", но и не потерять Дальний Восток "ментально и экономически".
- Дело в приоритетах. Или мы встроимся в управление глобальными процессами и создадим в Сибири и Приморье один из центров мирового развития, или Россия отстанет и потеряет часть Дальнего Востока. Он будет поглощён центрами мирового развития - Китаем, Тайванем, Кореей, Японией, США и Канадой, если Россия позволит продолжаться оттоку населения из городов на этой территории. Перенос столицы к берегу Тихого океана позволит нашей стране превратиться в океаническую державу. Но столица на Дальнем Востоке удалит её от европейской части и Урала. Мне одним из мест новой столицы видится Красноярск. Или Омск, который по оценкам американского стратегического ресурса "Стратфор", задает "Русскую перспективу XXI века". Это определяется его расположением на 73-м меридиане по оси Нур-Султан - Омск - Карачи, что сопрягает Арктику и Севморпуть, Западную Сибирь и Центральную Азию с Индийским океаном. Таким образом складывается макрорегион - Новый Средний Восток, который стабилизирует мир, дает заработать на генерации его богатств, - поясняет свою позицию Юрий Крупнов.
Ранее Минстрой России опубликовал актуальный индекс "IQ городов - 2020". Новосибирск, Омск, Красноярск и Томск в этом рейтинге значительно уступают в "умном развитии" Москве, Воронежу, Казани и Екатеринбургу. https://omskzdes.ru/society/76701.html
>>11135013 (OP) Вот я, как новосибирец, не хотел бы переезда столицы в мой город. На хер это вечное столпотворение, орды мастурбеков и всяких фриков и дегенератов. Пусть лучше столица дует в Красноярск, он как раз в районе географического центра страны.
>>11135043 Ты в курсе, что, к примеру, значительная часть авиастроительной промышленности расположена именно к востоку от Урала? А равно и атомной, оборонной, ракетно-космической и т.д.
>>11135013 (OP) Само понятие одной СТОЛИЦЫ у одного государства - это 18 век. В эпоху тотальной цифровизации и военных угроз из космоса нахуй не нужно вообще этот статус. Есть 5-6 крупных города с примерно одинаковым "столичным" статусом, как там расположены органы управления, что где дублируется и где стоят надувные министерства и фальшивые генштабы для отвлечения внимания - никого не ебет. Где президент и министр обороны в конкретном случае - хз. Никакие майданы и военные перевороты тоже при такой схеме не работают, ибо всегда основаны на "захвате столицы".
Так, кстати, и будет, обратите внимание сколько встреч Путин проводит в Сочи, что там понастроили под видом "олимпиады" - вот, пожалуйста, еще одна "столица". Сейчас еще построят пару "столиц" за Уралом - заебись будет.
>>11135357 Не стоит забывать о морали войск. Предлагаю разместить войска в Белоруссии и ударить сразу на Киев. Когда каждый хохол будет знать что Киев взят они сразу поприветствуют нового пана.
>>11135406 Да, ты прав, символическое "взятие столицы" это всегда надлом сопротивления и фактическое окончание войны, магия XVIII века, говорю же. Сейчас нахуй не нужно. Я бы еще и флаг/герб/гимн убрал нахуй, т.е. ввел бы официально сколько хочешь флагов/гербом/гимнов для страны - "гибридное государство будущего". Но это уже середина 21 века, пока такое даже в голову обывателя не уложишь. Он и "10 столиц" будет 10 лет переваривать.
>>11135520 >Нет, вам придется смириться. Вы - географический центр России. Ничё не знаю. В Красноярске сейчас самый заебок-и не деревня и не огромнейший мегаполис с сопутствующими проблемами. Для жизни всё есть, природа классная, климат то же последнее время радует. Сейчас метро запилят и вообще чётко будет. А столичный геморой тут не нужен. Я жил в Москве полтора года-ну её на хер. Вернулся обратно в Красноярск.
>>11135581 Вся страна смотрит на вас, вы должны с гордостью и высоко пронести это знамя, чтоб каждый уголок нашей звездной системы был освящен этим светом. Жители Новосибиска, Екатеринбурга, Омска, Тюмени в мыслях своих с вами, красноярцы.
>>11135105 Единственная нормальная столица - город Мирный. Достаточно далеко от всех возможных границ, есть возможность построения глубоко эшелонированной ПВО/ПРО, есть возможность создания серьёзной подземной инфраструктуры. И заодно это простимулирует развитие транспортного сообщения в Якутии и на Дальнем Востоке, построение ЖД до Магадана, Анадыря, Петропавловска-Камчатского, и в финале, по Курильской гряде - в Японию.
>>11136674 >есть возможность создания серьёзной подземной инфраструктуры. Дрочую, небоскребы это тупиковый путь, особенно в ядерную эпоху. Любая уважающая себя столица должна иметь десятикратно продублированную оборону против всех возможных угроз, а надеяться на авось и маняпланы "добежать до метро и укрыться".
>>11135013 (OP) > Речь идёт о создании новых моногородов на территории Сибири. Иннахуй не нужон. Города нужны были в доцифровую эпоху, когда надо было трудовые ресурсы аккумулировать в одном месте. А сейчас удалёночка порешает все города в принципе. > Второй вопрос к экспертам касался переноса российской столицы. Переносить каждые 4 года в самую жопу страны.
>>11136750 Нах продавать. Вот у меня хата в одном из этих городов в кирпичной малоэтажной новостройке в пяти минут езды от центра, вторая линия от реки - там парковая зона, рядом стадион, велодорожки, больницы кинотеатры суды топовые вузы, школы, дет. сады, мега - все в шаговой доступности или пяти минутах езды - такую хату можно здать за три килобакса в месяц какому-нибудь хую из иностранной компании - которая ему это оплатит и построить особнячок в тихой чистой немецкой деревеньке коих тут дохуя и рыбачить до пенсии в хуй не дуя изредка наезжая во все эти Индии и Тайланды. Но это все мечты мечты, масквабад это всемирноизвестный бренд, даже не получится сделать как у пиндосов - типа масквабад это финансовый и культурный центр типа Нью-Йорка, а на место вашингтона тихий томск какой-нибудь, да и у клутина там система резиденций и бункеров с пво и заградотрядами зомбосолдатен.
>>11135357 >Никакие майданы и военные перевороты Все работает - так как все это делается сверху под вопли и при поддержке недовольного текущей властью нарота, а те в верхах кто инициатор и бенефициар прекрасно знают где шкерятся их коллеги место которых они хотят занять.