МОО «Общественный комитет по правам человека» направил обращение в СКР с требованием возбудить уголовное дело в отношении директора НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалея
МОО «Общественный комитет по правам человека» направил обращение председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину. Документ поступил в редакцию РНЛ. В обращении отмечается, что в публикации от 25 октября 2021 г. «Гинцбург: у 80% тяжело перенесших ковид сертификаты о вакцинации "Спутником" были куплены» было процитировано публичное заявление директора НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалея Александра Леонидовича Гинцбурга о том, что 80 процентов тяжело заболевших коронавирусом после вакцинирования «купили» сертификаты о вакцинации, то есть совершили уголовно наказуемые преступления: «Если вакцинированные якобы "Спутником V" тяжело заболевают, …, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили».
«Если действительно А.Л. Гинцбург обладает точными и достоверными (персонифицированными) данными о том, что именно 80 процентов от общего числа таких лиц совершили преступление, предусмотренное статьями 327 "Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков", 236 "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил" и ряда других, связанных с этими деяниями, статей Уголовного кодекса Российской Федерации, но при этом не сделал за истекший месячный (с момента указанного его публичного заявления) срок соответствующего заявления в правоохранительные органы с исчерпывающим обоснованием сказанного им, прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении А.Л. Гинцбурга уголовное дело по статье 316 "Укрывательство преступлений" УК РФ», - говорится в обращении «Общественного комитета по правам человека».
«Если же Гинцбург в действительности солгал и не обладает точными и достоверными данными, подтверждающими указанное его резонансное публичное заявление, то есть А.Л. Гинцбург публично распространил заведомо ложную информацию об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (поскольку в таком случае речь идет о нагнетании истерии вокруг вакцинации и опасности дял здоровья населения), а равно публично распространил заведомо ложную общественно значимую информацию, повлекшую тяжкие последствия, а равно публично оклеветал лиц, которые добросовестно вакцинировались, но заболели после этого COVID-19 в тяжелой форме, прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении А.Л. Гинцбурга уголовное дело по статье 207.1 "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан", по статье 207.2 "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия", и статье 128.1 "Клевета" УК РФ. Указанное публичное заявление А.Л. Гинцбурга в силу особости его должностного положения не может быть сведено к мнимому праву говорить, что угодно. Прошу Вас в таком случае также проверить, как связаны такого рода публичные заявления А.Л. Гинцбурга с его коммерческими интересами, связанными с производством вакцины (отчисления с патентов, иные финансовые выплаты)», - сказано в документе.
«Учитывая высокую общественную значимость указанного деяния А.Л. Гинцбурга, прошу Вас выйти в суд с ходатайством об избрании в отношении А.Л. Гинцбурга меры пресечения в форме временного отстранения от должности», - подчеркивается в обращении.
Документ подписала председатель Правления «Общественного комитета по правам человека Т.А. Квитковская.
Это особенность самих сертификатов. Если обладатель сертификата заболел и умер, то подлинный сертификат сразу превращается в купленный и поддельный. Гинцбург ни при чём.
>>11096937 Это не только сертификаты, это везде так работает. Есть еще квантово-темпоральные менты. Если полицейский совершает преступление, то он еще вчера увольняется.
Это сказано чтобы не платить страховку, мои дорогие граждане. Да, они сделают пункт о страховки государством. Но будет одно "НО". Теперь если вы тяжело заболеете ковидом после укола спутником, вам просто объявят что вы купили сертификат и после болезни уедете в тюрячку.
>>11096869 (OP) >Документ подписала председатель Правления «Общественного комитета по правам человека Т.А. Квитковская Хохлуху либерастскую забыли спросить.
>>11097368 >Кто вообще конкретно производит? Шпунтик Ви? Заказы размещены у кучи шарашкиных контор, после инспекции которых ВОЗ сказал "не ребят с такой культурой производства хуй вам а не регистрация". А если ты про "формулу" то Шпунтик Ви разработан Johnson&Johnson и втихаря подарен Пыне, что бы у гречневых меньше подозрений было, но нашего брата так просто не проведешь, вертели мы эту пукцинацию на хую.
>>11097432 >Шпунтик Ви разработан Johnson&Johnson и втихаря подарен Пыне Интересно, какова будет реакция гречневых мужиков и тёток Срак, если с пруфами им пояснить, что "наша лучшая в мире вакцина" на самом деле была создана пиндосами? Не пытается ли с её помощью враг отравить население Россиюшки?
>>11097539 >пруфы? Вакцина от Johnson&Johnson это векторная вакцина на основе аденовируса человека серотипа rAd26. Вакцина от Гамалеи это векторная вакцина на основе аденовируса человека серотипа rAd26. Johnson&Johnson - всемирно известная корпорация с хуевой тучей патентов. Гамалея - шарашкина контора, разрабатывавшая только фуфломицыны. РРЯЯЯЯ ВРЕТИ ШПУНТИК ДВУХКОМПОНЕНТНЫЙ!!!
>>11098161 КТО НЕ ВЕРИТ ВОТ ПОДЖИДОВСКАЯ ПАДАЛЬ ГОВОРИТ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ НА ВЕСЬ МИР ЧТО БУДУТ УТИЛИЗИРОВАТЬ 90% НАСЕЛЕНИЯ ПОД ВЫМЫШЛЕННЫМ ЛОЖНЫМ ПРЕДЛОГОМ О НЕХВАТКЕ РЕСУРСОВ И ПИЩИ https://www.youtube.com/watch?v=A0T4--gGdzk
>>11098413 доказательством этому служит то что в больницах вам дают только вареную или пареную еду. жареная и копченая вредная по сравнению с варёной и пареной. инфаркты на 90% от жареной еды.
>>11098356 >хожу, куда хочу ты не ходишь куда хочешь долбоеб. тебе немного расширили зону концлагеря для передвижений. идти куда хочу тебе не позволят мины и пограничники.
>>11096869 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=HTNmSXCeVKk QRКОД ЭТО МЕТКА ДЬЯВОЛА- "ПЕЧАТЬ ЗВЕРЯ". САТАНИСТЫ НАЗЫВАЮЩИЕ СЕБЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, СКАЖУТ ЧТО С ТЕЛЕФОНА СЧИТЫВАТЬ НЕУДОБНО- КАЖДЫЙ РАЗ ЕГО ДОСТАВАТЬ ВКЛЮЧАТЬ, МОЖЕТ ИНТЕРНЕТ ОТВАЛИТЬСЯ / ЗАКОНЧИТЬСЯ ИЛИ БАТАРЕЙКА СДОХНУТЬ ИЛИ СЛОМАЕТСЯ ПОТЕРЯЕТСЯ ТЕЛЕФОН- ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ ОБЯЖУТ ВСЕХ НАНЕСТИ ЭТУ ТАТУ НА РУКУ ИЛИ ЛОБ. ЗАМЕТЬТЕ- В НЕМ ЕСТЬ ТРИ КВАДРАТИКА. ОНИ СИМВОЛИЗИРУЮТ ТРИ ШЕСТЕРКИ.
((( 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть)))
И БЕЗ ЭТОЙ МЕТКИ ЗВЕРЯ УЖЕ НЕ ПУСКАЮТ НИКУДА А СКОРО ЗАПРЕТЯТ ПРОДАВАТЬ ПОКУПАТЬ И ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ БЕЗ МЕТКИ ЗВЕРЯ И ДАЖЕ ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОМА.
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
>>11098535 >ЗАМЕТЬТЕ- В НЕМ ЕСТЬ ТРИ КВАДРАТИКА. ОНИ СИМВОЛИЗИРУЮТ ТРИ ШЕСТЕРКИ. У твоей мамаши три дырки для ебли - три шестерки. Следовательно, ты Антихрист ёбаный.
Флорида свободна. Рон ДеСантис избавился от коронавирусных мандатов. Рейтинг губернатора рванул Новый закон подписал губернатор Рон ДеСантис Флориды. Он освободил от мандатов на маски, на уколизацию, на карантины. Рейтинг Рона рванул вверх. Что же конкретно изменилось во Флориде? Узнала Дала Диллон. https://www.youtube.com/watch?v=G1fGXi0WrlE
>>11098713 Тусовка элитки, стоящая за вакцинами, стремительно сливает и проебывает все полимеры. Тусовка более консервативной элитки открывает шампанское.
>>11098459 >Тем же обезьяньи гены в ЖиЖе? Это ты с астразенекой путаешь, у Дж&Дж точно такой же вектор как и у Спутинки - аденовирус человека серотипа rAd26.
>>11098450 >В чем сложность изготовления векторной вакцины, когда вирус расшифрован? А что, по твоему это так просто? А почему тогда мир не знал НИ ОДНОЙ успешной векторной вакцины до пандемии ковида? А почему от дельты вакцину так и не сделали, а до сих пор клепают на уханьском штамме, хотя у дельты мутация именно в шипе?
>>11098891 >А почему тогда мир не знал НИ ОДНОЙ успешной векторной вакцины Эбола
>А почему от дельты вакцину так и не сделали Могу предположить, что по эффективности вакина проходит, а значит смысла переделывать все партии нету. А уж сколько будет шуму от ревакцинации.
Две вакцины, обе спешно зарегистрированны в конце 2019 и 2020 году, прямо как будто специально под ковидобесную истерию, какое интересное совпадение, да? Не говоря уже о том, что там эффективность примерно такая же "проверенная" и "надёжная", как у коронавирусных шмурдяков.
>>11099084 >рррряяяя нисметь сомневаться в словах барина, нисметь, как барин скозал так и правда!!111 Иди нахуй, ваксопромытка безмозглая. Само собой, у меня нет данных по эффективности, но у меня есть сильные сомнения в достоверности "официальных" данных, по причинам указанным выше.
>>11099085 И зачем ты обезьянничаешь? Тебе 14 лет? Не веришь да и похуй, зачем ты меня пытаешься убедить в чем - то при этом не имея четких доказательств? Мы твои догадки будем обсуждать?
>>11099101 >зачем ты обезьянничаешь? Я не обезьянничаю, просто иронически в совершенно обычной для сосача манере продемонстрировал краеугольный камень мышления ваксопромыток — полное, безусловное, практически религиозное доверие к словам барина.
>Тебе 14 лет? А вот ты как раз обезьянничаешь, маня.
>Не веришь да и похуй, зачем ты меня пытаешься убедить в чем Дура, но это ведь ты до меня доебалась с совершенно бессмысленным вопросом о доказательствах неэффективности сомнительных шмурдяков, спешно зарегистрированных чуть больше года назад прямо как будто специально под ковидобесную истерию.
>твои догадки Не догадки, маня, а сомнение. То самое сомнение, которое и лежит в фундаменте истинно научного мышления. Впрочем тебе, слепому бешеному науковеру, этого наверное не понять.
>>11099111 >иронически в совершенно обычной для сосача манере продемонстрировал краеугольный камень мышления ваксопромыток Нет, ты пытаешься выдать свои мысли за мои. При этом пытаешься оскорбить якобы я холоп и раб. Обычная манипуляция и попытки вывести на эмоции. Для сосача еще стало модно новояз использовать, который и у тебя проскакивает. Переделка слов. Мы такими вещами занимались в школе. Собственно поэтому я тебя и спросил про твой возраст. Не утверждал.
>полное, безусловное, практически религиозное доверие к словам барина. Точно такое же абсолютное доверие к словам антиваксшизов. Только еще и без каких либо доказательств. Разве нет? Сейчас ты конечно же скажешь что ты путем долгих мыслительных процессов и анализа сам пришел к этому. Только вот аргументы у вас одни и те же у всех, а значит и срет вам одни и те же люди в головы. Так что там про слова барина то?
>Дура, но это ведь ты до меня доебалась с совершенно бессмысленным вопросом о доказательствах неэффективности Доебался? Я тебя прямо спросил можешь ли ты обосновать свою точку зрения и есть ли какие - то данные для её подтверждения. Естественно кроме агрессии и обзывательств ничего не получил.
>слепому бешеному науковеру Я тебя к слову ни разу не оскорбил за весь тред, а ты так усиленно меня пытаешься поддеть, что даже и не понятно, кто из нас бешенный.
>>11099146 >точно такое же абсолютное доверие к словам антиваксшизов Ебанутый ты дегенерат, где ты увидел с моей стороны какое-бы то ни было доверие к чему-либо или кому-либо? Я тебе говорю о сомнении, и ничуть не более того! И как раз-таки противопоставляю своё сомнение здорового человека твоему полному, безусловному, практически религиозному доверию к словам барина. Потому что в чудо-вакцину ты, дебильный науковер, именно что веришь, а я по ряду причин, некоторые из которых озвучены выше, сомневаюсь.
>ррряяя дакатазетельства !!!11 Блядь, тупой ты дебил безмозглый, я тебе попытался объяснить концепцию сомнения, того самого, которое и лежит в фундаменте истинно научного мышления. Какие, блядь, тупая ты безмозглая ваксопромытка, тут могут быть доказательства? Я просто хуею с вас, науковеров, у вас не только критического мышления, но уже даже и логического мышления нисколько не осталось. Хррртьфу на тебя, нахуй катись, не вижу смысла продолжать разговор.
>>11099182 В чём проблема? Современная наука (особенно медицинская) давно уже во многом отошла от строгих принципов научного мышления, полной открытости, прозрачности и максимальной доказательности, а существует по волчьим законам бизнеса, вот так называемая "биг-фарма", например. Ну и последователи у такой "науки" теперь соответствующие — безмозглые науковеры, слепо и фанатично верящие в откровения разнообразных гинцбургов, важно вещающих с голубого экрана и со страниц купленных псевдонаучных журналов. По сути, это приблизительно то же самое убогое мракобесие, как и в дореволюцеонную эпоху, только обряженное в модный современный костюмчик.
>>11099072 >Вакцины против эболы, например. Ее испытания провели на двух тысячах негров в Африке, без какого либо результата. Вакцина не зарегистрирована ВОЗ и нигде в мире не применяется.
>>11099084 >Очевидно, что они отличаются от официальных данных, да? Неси эти данные, на сколько я помню, они их вообще не публиковали. Вакцина не зарегистрирована и не применяется.
>>11100856 >т.е. про европейские разработки Ну так тащи эти европейские разработки и информацию об их успешном применении, можешь просто название вакцины и производителя, остальное нагуглю сам.
>>11101113 Ты че епт, дядя, википедию открой хоть, там две вакцины против еболы указаны, одобренные воз и че там ещё надо. Алсо я вообще мимохуй, че доебался.
>>11099071 >Могу предположить, что по эффективности вакина проходит Т.е. как? Всем известно, что дельта "пробивает" лол и для защиты надо пять бустеров поставить, что-то не очень похоже на эффективность.
>>11101144 У тебя написано, что доказанной эфективностью обладает только одна. Гуглим ее. Получаем. >It was used in the DR Congo in a 2018 outbreak in Équateur province,[17] and has since been used extensively in the 2018–20 Kivu Ebola outbreak, with over 90,000 people vaccinated Охуеть какая проверенная! Дайте две!
>>11101273 >Дайте две! Так тебе и дали две и даже больше — полмира этим же примерно говном от ковида пичкают. И норм покамест вроде, че ты ебало кривишь не понимаю.
>>11101306 >И норм покамест вроде, че ты ебало кривишь не понимаю. Ну как тебе сказать, лично меня "вроде" не устраивает. Представь приходишь ты в больничку к дохтуру, он выписывает тебе лечение. Ты спрашиваешь, "а это безопасно?", а он тебе "вроде...". Я вот этим сраным ковидом не болел, антител не было, клеточный иммунитет отсутствует, при том что езжу на метро в час пик без маски, в обнимку с чихаюшими пидорахами. Почему так? НИКТО не скажет, потому что ученые в говне моченые не знают по факту нихуя, но зато очень уверенно пиздят про безопасность вакцин сваренных по экспериментальной технологии и используемых в мире всего около года. У меня вот знакомая тоже два года этой хуетой не болела, пока не ужалилась Спутинкой Лайт, через неделю уехала в ковидник. У другой на лице экзема вылезла после Спутинки Ви. Что твой Гинцбург на это скажет? Опять же НИХУЯ, такое даже в побочках не упоминается. "Индивидуальные особенности организма" ну охуеть теперь. Если они не могут такое предсказывать, то они по факту не понимают как вакцина влияет на организм, а значит не могут гарантировать ее безопасность в долгосрочной перспективе. А представь, что те самые "индивидуальные особенности организма" через пять лет у половины проколотых рак вызовут? Как они могут это предусмотреть если даже экзема после укола оказалась для них сюрпризом?
>>11101365 >без маски Пиздец ты мразь. Сложно маску нацепить, что ли? Хуй с ним что шмурдицироваться не хочешь, это одобряю, но маску-то блядь хули не носить, обязательно что ли всем свою микрофлору в ебло выдыхать?
>>11101365 >на метро в час пик без маски Как это влияет на то, что ты заразишься?
>пока не ужалилась Спутинкой Лайт, через неделю уехала в ковидник То есть для тебя это выглядит как вколол вакцину и у тебя сразу иммунитет к болезни?
>Если они не могут такое предсказывать Хоть раз в жизни читал аннотации к лекарствам? Судя по тому, что ты пишешь ни разу. По твоей логики они должны были провести исследования на всех на планете чтоб точно написать тебе о возможной побочке, которая может возникнуть у тебя? Откуда вы лезете, серьезно.
>>11101399 Если принесешь пруфы, что она хоть от чего то помогает, подумаю над тем что-бы носить. У меня пока только отрицательные примеры перед лицом. Есть на работе челик, который постоянно ее таскает, боится заболеть. Вот только за последний год его хронический бронхит усилился на столько, что мне кажется он легкие скоро выплюнет. На мои вопросы "ты ебанутый, че ты делаешь?", он отнекивается. От маски один вред. Повышать концентрацию углекислоты и разводить бактерии - это все ее функции. >обязательно что ли всем свою микрофлору в ебло выдыхать? А что моей микрофлоры боятся то? Я здоров. Если почувствую себя неважно, я никуда не пойду, пересижу дома, что бы никого не заражать. Основные разносчики это ебанаты, которые с кашлем и соплями на работу идут "не ну а че температуры же нет", ну т.е. они тупо ссат свое начальство, у которого зачастую такие же ебанутые представления об ОРВИ - "если нет температуры, то значит не болеешь".
>>11101426 >Как это влияет на то, что ты заразишься? Я не заражусь. Метро это место самой высокой концентрации людей. В час пик в вагоне все набиваются как селедка в бочке. Это место с самой высокой вероятностью подхватить ОРВИ. Если бы я был подвержен этой новой модной простуде, то уже давно бы переболел, по всей видимости некие особенности организма меня защищают. Какие? Никто не скажет, но я не один такой. Многие врачи работающие в ковидниках так же не заражаются и не имеют антител. >То есть для тебя это выглядит как вколол вакцину и у тебя сразу иммунитет к болезни? Нет, у меня выходит - человек не болел два года, пользуясь ОТ и ведя активную социальную жизнь. Как только ужалилась - уехала в ковидник с 25% поражением легких. Возможно у нее тоже особенности организма как и у меня были, ну например сильный барьер против заражения ковидом на слизистой. Может такое быть? Вероятно может. Но после того как гмо-вирус ей вкололи и спайк белок разнесся по кровотоку, защита дала сбой. Может такое быть? Вероятно может. Я утверждаю лишь одно - наука по факту про ковид знает очень мало (например известно что ACE2 не единственный рецептор для ковида в наших клетках, но альтернативные пути проникновения до сих пор неясны), наука по факту про вакцины от ковида знает очень мало (иначе такую побочку как экзема могли бы и предсказать). >Хоть раз в жизни читал аннотации к лекарствам? Да, после прочтения аннотации на прегабалин (та самая "Лирика"), выписанный мне против нейропатической головной боли - выкинул его нахуй, уж лучше потерплю. >По твоей логики они должны были провести исследования на всех на планете По моей логике вакцины сваренные по экспериментальной технологии, надо проверять лет пять, что бы иметь право прокалывать ими весь мир. Кроме того все они основаны на шипе-короны, свойства которого до конца не изучены, но есть свидетельства, что именно он ответственен за большинство специфических свойств ковида, т.е. шип-белок сам по себе опасен. Вот тут например на живой клеточной культуре показаные его ОЧЕНЬ неприятные свойства. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8538446/ Ты дашь гарантию, что внутри человека он не ведет себя также? Может быть следует все таки притормозить и исследовать все эти вопросы поподробнее?
>>11101446 >Если принесешь пруфы, что она хоть от чего то помогает, подумаю 1. Гугли. Пруфов овердохуя. Реально ломает на ночь глядя из этой кучи выбирать наиболее убедительные. 2. Маска, блеать, НЕ МОЖЕТ НЕ ПОМОГАТЬ. Это чистая нахуй физика: маска задерживает, ослабляет и перенаправляет поток твоего дыхания, благодаря чему ты напрямую инфицируешь не полтора метра впереди себя, а всего лишь сантиметров 30 вокруг своей головы. Алсо благодаря той же ёбаной физике на маске остаются крупные капли, которые как раз и являются самым максимально концентрированным вирусоносителем, обычный выдыхаемый воздух лишенный крупных капель намного менее опасен.
>Есть на работе челик Не надо этого. Пожалуйста. А то как лахтинская дочь офицера прямо.
>Повышать концентрацию углекислоты Это абсурд и нонсенс полнейший. Маска почти никак не препятствует тебе вдыхать чистейший свежий воздух, собственно поэтому она и в меньшей степени защищает лично тебя, а защищает по большей части окружающих. Бегать в маске может и хуёво, а полчасика постоять в метро или походить по магазину — совершенно нихуя страшного.
>разводить бактерии Нихуя там "разводиться" не может. Внутри маски только те бактерии, которые ты сам туда надышал и концентрация их там, на чистой тряпке, просто по определению всегда будет на порядки меньше, чем в твоих дыхательных путях, откуда эти бактерии родом, где их мириады. А если шиза не даёт покоя, то всегда можно как только начинается обострение брать новую масочку или продезинфицированную старую, если эконом-вариант.
>А что моей микрофлоры боятся то? Я здоров. Если почувствую себя неважно, я никуда не пойду, пересижу дома, что бы никого не заражать. Во-первых, речь не только о тебе лично, а о дисциплине в целом. Если каждый сделает над собой маленькое усилие и все станут носить маски, то будет меньше проблем и от тех ебанатов, о которых ты сам рассказываешь. Во-вторых, распространять заразу ты всегда начинаешь раньше, чем почувствуешь первые признаки заболевания. В-третьих это вообще элементарное уважение к окружающим. В 21 веке дышать чужим выхлопом уже как-то не очень нормально, уж извините. Раньше, конечно, по-другому было, но раньше и мылись по 10 человек в одной лоханке, и жили с тараканами, но времена-то не стоят на месте.
>>11101568 >Я не заражусь. С чего бы если маска от тебя защищает? Не смог разобраться как работает маска?
>Как только ужалилась - уехала в ковидник с 25% поражением легких. Потому что твоя подруга как и ты думала, что кальнула укол с иммунитетом? Чтоб выработалась защита надо недельки две-три по минимуму контактировать с людьми, потому что на момент выработки иммунки твой организм сильнее подвержен заражению. Это блять основы вакцинации. Первый раз вакцину делала? Не могла в интернете почитать правила поведения после вакцинации? За то теперь полежала в больничке.
>спайк белок разнесся по кровотоку, защита дала сбой. Может такое быть? Ого, люди открывают для себя ослабление иммунитета после прививки. Думаешь почему после прививки от гриппа или того же ковида у тебя может подняться температура? Никогда не задумывался о природе вещей?
>такую побочку как экзема могли бы и предсказать Экзема бывает после ковида, у меня на работе у коллеги ноги обсыпало после заражения, логично, что она может быть от прививки.
>по экспериментальной технологии Вирусные векторы используются с 70х годов.
>Надо проверять лет пять Почему именно пять? Может десять? А раньше вообще говорили, что через полгода помрут все привитые. Но чет как - то пока живы. Ну и да. Если ты выпьешь пиво сегодня, а через пять лет у тебя будет рак печени, ты будешь думать, что это от выпитого пять лет назад пива?
>>11101604 >Гугли. Пруфов овердохуя Погуглил, пруфов нет. >Маска почти никак не препятствует тебе вдыхать чистейший свежий воздух >маска задерживает, ослабляет и перенаправляет поток твоего дыхания Лол, ты противоречия не видишь? Если маска задерживает и ослабляет поток дыхания это и есть затруднение, меньше воздуха при вдохе попадает в легкие, больше углекислого газа задерживается между твоим лицом и маской, при следующем вдохе эта углекислота опять попадет тебе в легкие, это банальная физика, которую может проверить на себе каждый, дышишь в маске - дышишь без маски - сравниваешь. Сердечникам кстати противопоказано маски носить, как думаешь почему? Уровень кислорода в крови падает, сердце начинает активнее качать, что бы восполнить недостаток кислорода в клетках. >Нихуя там "разводиться" не может. На влажной теплой тряпке, смазанной кожным салом и слюнями ничего развиваться не может? Ты уверен? >Внутри маски только те бактерии, которые ты сам туда надышал На маску, т.е. на теплую влажную среду, попадают бактерии в том числе извне, где начинают плодится. >Во-вторых, распространять заразу ты всегда начинаешь раньше, чем почувствуешь первые признаки заболевания. Пруфы неси, симптомы это как раз когда вирус начинает в тебе усиленно плодиться, безсимптомные носители почти не разносят, т.к. производят очень мало вирионов. >В 21 веке дышать чужим выхлопом уже как-то не очень нормально, уж извините. Ты не прав, если растить ребенка в стерильной камере, он потом в реальной жизни не выживет, и сдохнет от какой-нибудь банальной инфекции. Это все давно описано, люди в изолированных поселениях имеют очень хуевый иммунитет. >Во-первых, речь не только о тебе лично, а о дисциплине в целом. Лично я считаю, что кабанчиков надо нещадно ебать за любого, даже просто чихающего сотрудника на работе, а кроме того надо вернуть ВСЕХ офисных сотрудников на удаленку НАВСЕГДА. В 2020 году работали на удаленке - производительность труда только выросла, но как только с кабанов сняли эти требования мигом загнали всех назад, хули им скучно дома сидеть, не над кем подоминировать в реале.
>>11101847 >Ого, люди открывают для себя ослабление иммунитета после прививки. А нахуй такая прививка вообще нужна? полтора месяца (с учетом двух компонентов) ослабленный иммунитет, а защита максимум 3-4 месяца, потом по новой. Нахуя 3 месяца в году ходить с ослабленным имунитетом, если ее личный иммунитет два года ее защищал как и меня, я вот до сих пор не болел. >Экзема бывает после ковида Переболевшие повторно не заражаются. >логично, что она может быть от прививки Охуенно, прививка которая защищает на пол года (привет Гаркалину) вызывает экзему, и колоть ее предлагают чуть ли не насильно. >Вирусные векторы используются с 70х годов. В экспериментах да, в вакцинах нет, сможешь принести названия векторных вакцин с 70х годов? Нет, не сможешь. Вакцина от эболы (не гамалеевска, она даже не зарегистрирована) применяется с 2018 года, успели проколоть что-то около 90к негров в Африке. Все. >Почему именно пять? Может десять? Можно и десять, я вот например отказываюсь даже думать о пукцинации, пока не запруфают, что вот такое воздействие спайк-белка in vivo не возможно. >SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8538446/ Когда речь идет о проколе всего населения земного шара экспериментальной вакциной от вируса со смертностью меньше процента (если исключить 90 летних хроников), спешка ни к чему. >А раньше вообще говорили Люди вообще много всего говорят, при чем тут я? >Если ты выпьешь пиво сегодня, а через пять лет у тебя будет рак печени Ни разу не слышал про рак печени от пива, ты с циррозом не путаешь? Но если ты, например, будешь жрать слишком много копченостей, или получишь серьезную дозу радиации, то да рак через пять лет будет следствием. Что ты этим вообще сказать хотел?
>>11101993 >А нахуй такая прививка вообще нужна? Что нить слышал про пост ковидные осложнения? Я вот достаточно легко перенес, без температуры и поражения легких. Но потом через месяц ходил с ватной головой и слабостью.
>защита максимум 3-4 месяца Уже новые данные придумал? Официально ставили 6-8 месяц, и то это не означало, что ревакцинация необходима. Просто у части людей иммунитет ведет себя специфично и может потребоваться раз в полгода. Данных по тому, что ревакцинация нужна всем и каждому через 6 месяцев не было нигде.
>Переболевшие повторно не заражаются. С добрым утром, там люди на 3 круг пошли.
>применяется с 2018 года, успели проколоть что-то около 90к негров в Африке. 4 года прошло получается. Как у них там дела?
>Когда речь идет о проколе всего населения земного шара экспериментальной вакциной от вируса А мрнк вакцины отменили или как?
>при чем тут я Одинаковая аргументация
>Ни разу не слышал про рак печени от пива Ну вот видишь, а у кого - то рак появился. Прикинь. Как определишь, от прививки, пива или копченостей?
>>11101920 >пруфов нет Бля, да как нету, чё ты несёшь-то. По запросу "mask effectiveness" вся выдача заполнена статьями, утверждающими эффективность ношения масок и ни одного, блядь, результата выдачи с утверждениями обратного. Вот тебе, например, самая свежая из подвернувшегося: https://med.stanford.edu/news/all-news/2021/09/surgical-masks-covid-19.html — крупное исследование Йельского и Стенфордского Университетов, одни из самых авторитетных и рейтинговых в мире.
Алсо маски — это тебе не вчера на коленке нарисованные вакцины, протоколы ношения медицинских масок существуют уже целые десятилетия буквально во всех странах, где вообще есть медицина. С какова это вдруг хуя ты внезапно решил, что маски это бесполезно и вообще ад и погибель? Что за ёбаный бред-то, тебе самому как не стрёмно такую ахинею нести? В чипы-то веришь?
Алсо ты почему-то полностью проигнорировал мои доводы насчёт физики, хотя это совершенно очевидно и наглядно объяснят на доступном даже для ребёнка уровне, почему маска просто никак не может не работать, блеать, ну вот вообще никак. Давай ты мне нарисуешь такую же убедителную физику процесса, при котором будет получаться так, что маски нихуя не работают?
>Если маска задерживает и ослабляет поток дыхания это и есть затруднение, меньше воздуха при вдохе попадает в легкие Ты какой-то совсем ебанутый, похоже. У тебя лёгкие — это огромная мускульная машина, которая ебошит туда-сюда литры воздуха на протяжении всей жизни. Эффект "затруднения дыхания", который даёт маска — это настолько же незначительная и бессмысленная ахинея, как если бы утверждать, что ношение шапки на голове — это просто пиздец какая нагрузка на суставы и мышцы ног. Полнейший ёбаный бред!
>больше углекислого газа задерживается между твоим лицом и маской Во-первых, это полная хуйня, потому что газообмен в открытых средах происходит совершенно иначе. Перграда в виде ёбаной маски совершенно никак вообще недостаточна для того, чтобы сформировалась зона с повышенным содержанием углекислого газа. Во-вторых, даже если на секундочку ебануться и допустить, что так может быть, то придётся признать, что между лицом и маской объём воздуха совершенно ничтожный. Там даже в сумме одни ёбаный кубический сантиметр наверное не наберётся — и вот какая нахуй разница, что там какое-то ничтожное количество углекислого газа задержалось, ну ты включи хоть маленько голову-то.
>Сердечникам кстати противопоказано маски носить Не надо пиздеть. Маски противопоказано носить не всем сердечникам, а только полным инвалидам с пиздецовыми нарушениями дыхательных систем. Там да, могут быть проблемы, но причём здесь эти частные пограничные случаи? Какое лично к тебе, здоровому лбу, это имеет отношение?
>На влажной теплой тряпке, смазанной кожным салом и слюнями ничего развиваться не может? Ты уверен? Да, я абсолютно уверен, что за пару часов там совершенно ничего не наплодится.
>на теплую влажную среду, попадают бактерии в том числе извне, где начинают плодится. Ты забыл упомянуть, что это изначально чистая и сухая среда. Потом она понемного влажнеет и загрязняется, это да. Но: во-первых, для этого и установлен оптимальный срок непрерывного ношения маски — пара часов во-вторых, с чего ты взял, что на этой маске вообще может наплодиться хоть сколько-нибудь значимое количество бактерий? Ты вообще понимаешь, что туда — на маску — попадает ничтожно малая доля тех бактерий, огромные колонии которых находятся в твоих органах дыхания. И никогда, ни при каких условиях за вменяемое количество времени (несколько часов, к примеру) там не наплодится даже близко ничего похожего на тот бактериальный пиздец, который УЖЕ есть в твоей носоглотке и лёгких.
>Пруфы неси, симптомы это как раз когда вирус начинает в тебе усиленно плодиться, безсимптомные носители почти не разносят Блядь, да тралишь меня, что ли, уёба? Ровно та же самая хуйня, что и с масками — вся выдача по запросу "covid incubation period contagiousness" переполнена сведениями о том, что бессимптомные очень активно разносят заразу. Вот тебе опять же первая же ссылка, Гарвардский Медицинский Университет, один из самых авторитетных в мире: https://www.health.harvard.edu/diseases-and-conditions/if-youve-been-exposed-to-the-coronavirus Ну и вообще, заразность во время инкубационного периода болезни — это очень хорошо известный факт, я хуй знает даже, из какой ёбаной норы ты выполз, что тебе это неведомо.
>если растить ребенка в стерильной камере, он потом в реальной жизни не выживет Какая блядь стерильная камера, ла что ты несешь нахуй, ебанутый! Тебе говорят про минимальные, базовые нормы чистоплотности, причём здесь стерильная камера?! Какая нахуй связь может быть между маской на твоём тупом ебальнике в период вспышки инфекционного заболевания и стерильной камерой, поехавший?!
>>11102029 >Что нить слышал про пост ковидные осложнения? Разовые случаи, готов рискнуть. Тем более, что совершенно не исключено ещё услышать про поствакцинные осложнения.
>Официально ставили 6-8 месяц Официально 6 месяцев, минус 1.5 месяца ослабленного иммунитета.
>там люди на 3 круг пошли Так это вакцинированные в основном. Даже вакцинаторы признают, что естественный иммунитет существенно мощнее.
>А мрнк вакцины отменили или как? А они не экспериментальные что ли? Проверены десятилетиями применения на миллиардах людей в нескольких поколениях?