Предыдущий антирекорд был зафиксирован 25 ноября, когда за сутки выявили 75 961 случай заражения. С начала эпидемии инфекция была обнаружена у 5 650 170 жителей ФРГ. От последствий заболевания, вызываемого коронавирусом, за 24 часа в стране умерли 357 пациентов. Общее количество летальных исходов за все время пандемии в Германии достигло 100 476. Выздоровели 4 775 300 человек.
Семидневный показатель распространения коронавируса в ФРГ (число случаев заражения в течение недели на 100 тыс. человек) в настоящее время также достиг нового рекордного значения — 438,2. В четверг он составлял 419,7, на прошлой неделе — 340,7, а месяц назад находился на уровне — 113. Число госпитализированных пациентов с коронавирусом на 100 тыс. жителей в течение семи дней — важный индикатор для возможных ограничений общественной жизни — составляет 5,79.
В последние недели заболеваемость Covid-19 в Германии стремительно растет. 18 ноября и.о. канцлера ФРГ Ангела Меркель провела встречу с главами федеральных земель, по итогам которой был принят новый пакет мер, направленных на сдерживание темпов распространения инфекции.
В стране вводятся три различных уровня заполненности клиник (3, 6 и 9), в соответствии с которыми будут утверждаться те или иные ограничения. Кроме того, согласно решению властей, все работники сферы ухода за престарелыми и инвалидами должны пройти обязательную вакцинацию от коронавируса.
https://eadaily.com/ru/news/2021/11/26/v-germanii-prodolzhaet-uhudshatsya-situaciya-s-koronavirusom
Что на это скажет " Совет мудрецов"?
Знакомые сейчас дома присмерти, антиваксеры всей семьёй. Вчера вызывали скорую, умоляли их положить в больницу, но им показали залупу, сказав что в больницу нынче берут только тех, кому нужна искуственная кома.
Нбг-кун, привился в августе модерной
Предатель Родины! Я не предал, я не слил. Я жду Спутник- Фау! Я жду справедливости и правды, среди иудейского беззакония и лжи. А ты слил, сука. И, если ты жид и слил Россию здесь, то тебе двойной позор. Германский жид самый лживый, самый грязный, самый низкий жид в ЕС. Даже варшавское гетто и киевский хабадный олигархатник лучше!
СНОВА СОВРАЛ И ПРЕДАЛ, ИУДА?! ЧАСТЬ ПРОКЛЯТОГО РОДА!
А что такое? А пачиму прививочки не работают?
Наверное, мало антиваксеров посадили. Надо пощёстче с ними, пожёстче.
Германская Народная Республика? Штурм Ровд и Горсоветов? Можем повторить Славянск!
Хохлам вообще пизда, чую. Потому что то что происходит сейчас это только начало. Мы на пороге большой войны, либо огромного кризиса.
> А что такое? А пачиму прививочки не работают?
Среди обмякших 95% антиваксеры
ОТ ГРИППА НЕТ ПРИВИВКИ! ПОЙМИТЕ ЭТО, НАКОНЕЦ!
ВАКЦИНИРУЯСЬ- УСКОРЯЕШЬ МУТАЦИИ ВИРУСА!
>Верьте нам! Жидстат не лжет!
пидор, вакцина уменьшает количество мутаций вируса.
Почему не мутируют другие вирусы, от которых 100 лет колят прививки?
Так а чего ваксеры тогда бегают с коричневым пятном на жопе? Антиваксеры сдохнут, а у ваксеров будет всё как в мечтах - свободные рабочие места, опустевшее и подешевевшее жилье, и так далее
Нет.
Привитые заражаются штаммом дельта и помогают мутировать другим штаммам. Привитые чаще болеют бессимптомно, а потому распространяют штамм дельта (в тыщу раз более вирулентный) все 15-20 дней болезни.
Привитые социоблудят, ездят, активно распространяют заразу, которая непривитого может убить.
О, наконец-то вирусолог в треде. Механизм в студию, каким образом вакцина уменьшает количество мутаций. Или пойдешь нахуй, с антиваксерским хуем за щекой и государственным в сраке
>вакцина уменьшает количество мутаций вируса
Гинцбург в Ланцете пишет по другому, ты против Гинцбурга? Ты вообще не специалист!
Потому что это не вирусы, а бактерии, лол.
С ним антиваксеры бегают, заодно бугурча от ковидных смертей, двоемыслие как в 1984.
Так я не бегаю, лол. Я привит, жена привита, мать привита. Бабушка, отец и тётка полежали в реанимашке разок, всё поняли, и побежали с коричневыми пяьнами ставиться живительным спутником. И ты побежишь, если жив будешь. Наоборот охуенно же - тупые либо дохнут, либо стремительно умнеют.
Не, не верь. Тупые должны освободить место тем, кто поумнее.
Вакцина держит в тонусе иммунитет, который давит агрессивные штаммы, те которые поражают клетки.(а не безобидно живут на слизистых годами, как аденовирусы например) За счёт этого отбор идёт в сторону менее патогенных ковидов. А если не привился- успевает активироваться вредный штамм, который успевает много клеток выщелкнуть до того, как сработает имуннитет. И пока чел непривитой на ногах, он это всё разносит.
Хотя изолироваться надо всем и побольше, и порядочным привитым и педикам-антиваксерам, всё таки заигрывать с такой глобальной хуёвиной не надо.
>Так я не бегаю, лол. Я привит, жена привита, мать привита. Бабушка, отец и тётка полежали в реанимашке разок, всё поняли, и побежали с коричневыми пяьнами ставиться живительным спутником. И ты побежишь, если жив будешь. Наоборот охуенно же - тупые либо дохнут, либо стремительно умнеют.
Как же так, в Германии все носят маски и ре-вакцинируются. Неужели это не помогает? Говорили же что вакцина эффективна на 98%.
ты в такие дебри не лезь, про то как отбор происходит в микромире, всё равно нихуя не понимаешь. По этой части есть целые тома, и в усредненном показателе- всё таки вакцина уменьшает патогенность, ведь она направлена как раз на спайки- механизм прикрепления вируса к клетке, что сразу тысячи штаммов выщелкивает из биоцикла.
>За счёт этого отбор идёт в сторону менее патогенных ковидов
Ты пиздло фашисткой, все наоборот. Вот из статьи Ричела, эпидемиолога с 30летним стажем и бывшего советника минестерства здравоохранения Канады. Кто ты, и кто он? Иди нахуй, подстилка швабовская.
>всё равно нихуя не понимаешь
Как и биологи. Пора признать, что технология не может контролировать жизнь.
>Я привит, жена привита, мать привита.
Еще и ревакцинироваться раз в полгода не забудь, только потом не удивляйся, когда через пару лет рак жопы вылезет
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
>И ты побежишь, если жив будешь.
Дада, конечно, сам колись канцерогенной бурдой, что бы не сдохнуть от вируса со смертностью меньше процента.
как дела с вакцинацией в Гермахе?
Дегенерат, если вирус мутировал в сторону противодействия вакцине, то это могло случиться только в среде вакцинированных. Потому что возникают миллиарды мутаций в каждом человеке и совпадения при таких больших числах невозможны
ну вот гляди, представь поле с большими сорняками по 2 метра. Если постоянно косить, каждый месяц на 20см, то большие сорняки генетически изменятся лет через 100, и будут выживать только маленькие безобидные сорнячки. В микромире почти те же эволюционные правила, только всё быстрее происходит, за года. А вакцина это как бы прополка от больших и заметных вирусов определенного вида.
Там 70% вакцинировано. КАКОГО ХУЯ ОНА УХУДШАЕТСЯ БЛЯТЬ??
Чумная пидорашка на свою статистку смотри
науковер в треде. я спокоен.
Это ты про оспу или про бешенство?
>>11089041
>>11089053
Это я обосрался, желая уличить в обсёре другого.
нет ты дегенерат, без подготовленного иммунитета- самый быстрый и агрессивный штамм берет верх, как бы обгоняя другие. Тогда как после вакцины- он гасится, и остаются менее агрессивные, которые и спайков почти не имеют, и исчезают от этого, без репликации. В том и дело что из миллиона мутаций очень мало имеют патогенность, большая часть вообще безобидны, типа аденовирусов.
Первая вакцина против болезни Марека была введена в 1970 году. Заболевание вызывает легкий паралич, при этом единственные видимые поражения наблюдаются в нервной ткани. Смертность цыплят, зараженных болезнью Марека, была довольно низкой. Современные штаммы вируса Марека, появившиеся спустя десятилетия после введения первой вакцины, вызывают образование лимфомы по всему телу курицы, а смертность достигла 100 % среди невакцинированных цыплят.
Вакцина против болезни Марека является «негерметичной вакциной», что означает, что предотвращаются только симптомы болезни. Инфицирование хозяина и передача вируса не подавляются вакциной. Это контрастирует с большинством других вакцин, которые предотвращают заражение хозяина. В нормальных условиях высоковирулентные штаммы вируса не отбираются. Высоковирулентный штамм убьет хозяина до того, как у вируса появится возможность передаться другим потенциальным хозяевам и реплицироваться. Таким образом, отбираются менее вирулентные штаммы. Эти штаммы достаточно вирулентны, чтобы вызвать симптомы, но не настолько, чтобы убить хозяина, что позволяет дальнейшую передачу вируса. Однако негерметичная вакцина изменяет это эволюционное давление и позволяет эволюционировать высоковирулентным штаммам. Неспособность вакцины предотвратить инфекцию и передачу вируса позволяет распространяться высоковирулентным штаммам среди вакцинированных цыплят. Вакцина повышает приспособленность более вирулентных штаммов.
Эволюция болезни Марека благодаря вакцинации оказала глубокое влияние на птицеводческую отрасль. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека (птицы, выведенные в частных стадах для несушек или выставок, редко вакцинируются). Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения. Другие негерметичные вакцины широко используются в сельском хозяйстве. В частности, одной из таких вакцин является вакцина против птичьего гриппа. Использование негерметичных вакцин против птичьего гриппа может привести к отбору вирулентных штаммов.
>Адаптация к холоду у видов в джунглях происходит быстрее, ведь они не подвержены холоду
Поехавший, ты?
> i stayed home
Лол, нет. Вот моя тёща-антиваксер дома сидит, у нас с этой недели в общественный транспорт без куар кода не пускают :3
>Вакцина держит в тонусе
В тонусе гинбурц держит твоё очко.
>Вакцина держит в тонусе иммунитет, который давит агрессивные штаммы
Ещё раз перечитай оп-пост. А потом свой пост. Подумой.если не получилось - повтори
>без подготовленного иммунитета
Иммунитет человека - подготовлен, он позволил выжить миллион лет среди всех вирусов планеты. Ты хочешь ввести новый ебанутый фактор - пукцину от правительств, чтобы подсадить человека на внешний буст иммунитета. Ты что, crazy? Не понимаешь, к чему это приведет?
Раз в год.
> рак жопы
У меня прививки есть практически от всего, и чет я не помню когда я вообще в больничке лежал в последний раз.
Это не вопрос веры, это вопрос статистики. Наука выгодно отличается от веры отсутствием догматизма.
Ты проспиртовался прост, дезинфицировался снаружи и изнутри так сказать. У меня соседи в деревне всей семьей + несколько родственников подхватили ротавирус и два дня дристали с температурой, а два алконавта из их числа ходили на похуй, страдая только от бодуна. Так что аноны пейте побольше бухла и будьте здоровы
Я тебе говорю о статистике в Германии, где я проживаю. Да и в твоем видео ведущий какбе аналогичные цифры озвучивает, а интервьюируемому не дали обьяснить что именно он имел в виду, особенно не понятно что значит "поступают повторно с неправильным диагнозом".
Ну хоть где-то хохлы первые
Самой честной государственной статистики.
Выписанным из двачеров чипированным рогоносцам слова не давали.
Ебать, ты даун. СОПРОТИВЛЕНИЕ к вакцине вырабатывается вирусом именно у вакцинированных НЕГЕРМЕТИЧНЫМ шмурдяком(как вирус может мутировать в сопротивление к вакцине у невакцинированого, тупорылый гондон?), более того отшмурдяченные от того же гриппа выделяют на 630% больше частиц вируса вокруг себя.
>Вот если бы вакцин от короны вообще не было, пандемия бы сама собой прошла и всё было бы норм?
Конечно. Просто подумай: homo sapiens существует миллион лет, и никакой бибус никогда не угрожал его существованию. Если бы высокоуровневая жизнь была бы так уязвима к бибусам, то она просто не успевала бы эволюционировать, бибусы бы сжирали всё.
Что такого особенного произошло в 2021? Ничего. Сейчас государства и корпорации затеяли безумство: вмешаться в естественный процесс и подсадить людей на искуственный иммунитет, при том что наука далека от комплексного понимания биологических процессов. Сейчас просто нет инструментов, чтобы предугадать эффективность лекарства. Поэтому их много лет тестируют на огромных группах.
Государству не выгодно подделывать статистику, шизоид, оно от этого может по пизде пойти.
Подумаешь, детская смертность сотню лет назад была под 80%, а средняя продолжительность жизни 40 лет. Зато здоровые все были!
- ЗОХЕН ВЕЙ...
>Подумаешь, детская смертность сотню лет назад была под 80%, а средняя продолжительность жизни 40 лет.
Потому что люди вечно воюют, загоняют друг друга в рабство. Если людей поселить в коливингах друг на друге, хуево кормить, заставлять работать без выходных, естественно они будут болеть и умирать.
>дома присмерти, антиваксеры всей семьёй
Марек-эффект пошёл?
>У меня прививки есть практически от всего
Сколько из них сварено по векторной технологии? Сколько из них запрограммированы на производство шипа короновируса? Читай статью которую я тебе кинул, там пруфы, что шип короны - канцероген.
Ну, в смерти антиваксеров виноваты ваксеры - это они своими прививками выработали агрессивный штамм вируса. Ещё пара итерацией и летальность среди невакцинированных достигнет 100%.
Судя по всему - да.
Это же хорошо
*должна отличаться
но как мы знаем науковеры те ещё мракобесы. А иерархии научных служителей в своём догматизме бывают покруче иных религиозно-орденских иерархий.
Пандемия прошла бы, но много людей умерло бы. Впрочем, они всё-равно умерли, не смотря на прививки, так что да, можно было и не прививаться.
Вспомни испанку - умерли те, кто были предрасположены, остальные выжили, испанки больше нет.
кто тебе сказал, что публикуется именно собираемая статистика, а не та, которая соответствует инфополитике, проводимой государством?
>Вот если бы вакцин от короны вообще не было
Открой статистику по 20му году - до изобретения вакцин и начала вакцинации. Потом открой статистику по 21му году - когда началась массовая вакцинация. По совершенно любой стране. И сам всё поймёшь.
Испанка есть, она мутировала в обычный грипп
Лол там новый африканский штамм походу мутировал до такой степени, что ему уже похуй на нынешние вакцины. Так что проколоты ебанаты только зря себе имунку портили. Это уже по сути новый вирус.
Это побочный эффект, а основной эффект будет в том, что прививать придётся всех новорожденных, непривитые будет быстро умирать, прививка каждые пол-года станет частью жизни, профессия палача исчезнет - нет смысла жарить электричеством, или колоть яд, достаточно не привить очередным бустером.
Как ты себе это представляешь? Каждый сотрудник каждого госучреждения тайный агент, который для работы использует настоящую статистику, а для публики фальшивую? Шапочку из фольги носишь?
>Испанка есть, она мутировала в обычный грипп
Она даже и не мутировала. Просто война была, скотские условия, скудный паек, скученность, стресс. Человек не предназначен для скотских условий, он умирает от чего-нибудь. Не от испанки, так от тубика.
А если учесть, что в искусственном решении всегда есть ошибка - вообще системный пиздец получается.
Грипп был и до испанки, а вот сметоностным H1N1 быть почти перестал, кроме случаев, когда с ним пытались бороться прививками.
Что заставляет тебя быть уверенным, что без вакцин вирус не мутирует в 100% летальный, а с вакцинами мутирует? Мутации абсолютный рандом, вирус не решает как ему мутировать.
так же как и любой режим секретности, дурик. Не слышал про такие штуки, как "для служебного пользования", "коммерческая тайна", "гостайна"? НЕ слышал про подписки о неразглашении и про ответственность за разглашение той или иной инфы?
Поэтому самые сильные и здоровые выблёвывали свои лёгкие и покрывались красными гематомами по всему телу. Гиперцитокинез он такой, да. А в парашке с гриппом всё имуномодуляторами бороться пытаются.
>Что заставляет тебя быть уверенным, что без вакцин вирус не мутирует в 100% летальный
Гомеостаз системы, который существует несколько миллионов лет?
>а с вакцинами мутирует?
Влезание в рабочую систему кривыми ручками?
Всё уже проверено на птицефермах. Куры там на вакцине живут, а без неё сразу же дохнут.
Мутации - рандом, а вот смертность носителя - не рандом. Агрессивные мутации будут быстро убивать носителя, либо вторичными инфекциями, если они слабы, либо гиперцитокинезом, если они сильны. И передаваться агрессивные штаммы просто не будут.
И это, пока, всё, что есть у Человечества на острие 500 лет науки, мобилизованной на айфоны и робосамотыки вместо микробиологии.
>Что заставляет тебя быть уверенным, что без вакцин вирус не мутирует в 100% летальный,
Наука.
>В нормальных условиях высоковирулентные штаммы вируса не отбираются. Высоковирулентный штамм убьет хозяина до того, как у вируса появится возможность передаться другим потенциальным хозяевам и реплицироваться. Таким образом, отбираются менее вирулентные штаммы. Эти штаммы достаточно вирулентны, чтобы вызвать симптомы, но не настолько, чтобы убить хозяина, что позволяет дальнейшую передачу вируса.
Родные антитела и клеточный иммунитет после болезни самая лучшая прививка. Работает против всех штаммов.
Расскажи подробнее про кур, им там каждый год новую вакцину делают? Или одной и той же колят?
Ну... такое себе. Ну уж точно не хуже современных вакцин.
С ростом доли вакцинированных и искусственным отбором самых вирулентных штаммов ты не выживешь на собственном иммунитете.
>>11089754
>>11089748
То, что вируленьность растёт не означает, что растёт и смертельность. Эволюционно, наиболее живуч тот вирус, который вообще не пртносит серьезного вреда носителю, потому что в этом случае его существование вообще игнорируется носителем, и ему ничто не мешает передаваться и размножаться. Примерно с хтими словами научное сообщество обоссало Люка Монтанье, гуглите самостоятельно.
Именно, неудобную статистику скрывают, а не подделывают.
Почитай, подсадка на вакцину полностью уничтожила способность кур к выживанию без уколов. То же самое сейчас делают с нами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Поскольку вакцинация не предотвращает заражение вирусом, болезнь Марека по-прежнему передается от вакцинированных стад другим птицам, включая популяцию диких птиц. Первая вакцина против болезни Марека была введена в 1970 году. Заболевание вызывает легкий паралич, при этом единственные видимые поражения наблюдаются в нервной ткани. Смертность цыплят, зараженных болезнью Марека, была довольно низкой. Современные штаммы вируса Марека, появившиеся спустя десятилетия после введения первой вакцины, вызывают образование лимфомы по всему телу курицы, а смертность достигла 100 % среди невакцинированных цыплят.
Эволюция болезни Марека благодаря вакцинации оказала глубокое влияние на птицеводческую отрасль. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека (птицы, выведенные в частных стадах для несушек или выставок, редко вакцинируются). Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения.
>обосцало само себя
>“Previously, a hot strain was so nasty, it wiped itself out. Now, you keep its host alive with a vaccine, then it can transmit and spread in the world,” Read said. “So it’s got an evolutionary future, which it didn’t have before.”
>But does this evolutionary future breed more dangerous viruses?
>This study argues yes. In a second experiment, unvaccinated and vaccinated chickens were infected with one of the five Marek’s disease strains, and then put into a second arena with a second set of unimmunized birds, known as sentinels. In particular, the team was interested in a middle-of-the-road strain called “595” and whether it would become hotter.
>It did. The virus spread to sentinel birds nine days faster if it came from a vaccinated chicken versus an unvaccinated one. In addition, sentinels died faster when exposed to vaccinated chickens versus unvaccinated chickens.
>“One way to look at that experiment is that shows vaccinating birds kills unvaccinated birds. The vaccination of one group of birds leads to the transmission of a virus so hot that it kills the other birds, said Read said. “If you vaccinate the mothers, the same thing happens. The offspring are protected by the maternal antibodies of the mother and that allows the virus in the chicks to transmit before they kill the host. So they transmit and kill the other individuals.”
https://www.pbs.org/newshour/science/tthis-chicken-vaccine-makes-virus-dangerous
> ебанько носится с одним единственным примером, игнорируя охулиард вакцин, которые подействовали ровно наоборот
Двачую, там целые биореакторы были.
У меня после болезни клеточный иммунитет ко всем частям вируса. У проткнутых только к s белку который в новом штамме сильно отличается. Вакцинированные он нового штамма не защищены а я если не полностью то хотя бы отчасти защищен.
И как ты свой клеточный иммунитет измерил? Для этого надо ёба- лабораторию, каких всего то несколько в мире.
>То же самое сейчас делают
Потому что вы тупые блядь алени. Сказали изолироваться, меньше кучковаться и толпиться, не хочешь- коли вакцину и гуляй, че непонятно?
А почему кроме академика Легасова никто из ученых мужей не рвал сраку чтобы устранить как последствия Чернобыля, так и потенциальные Чернобыли в будущем?
Потому что не хотели терять доступ к кормушке. Психология стада. Не высовывайся. После нас хоть потоп. Умри ты сегодня, а я завтра.
Потому что эволюция вируса в случае с курами ускорилась из-за взрывного роста поголовья кур, и более смертельные штаммы могут появиться или не появиться вне зависимости от наличия или отсутствия прививок. Этот вирус и так стал бы смертельным, просто не за десяток лет, а за тысячу, если бы кур было в сотню раз меньше.
>Почему ученые это проигнорировали?
Ты еще спроси почему вот эту статью игнорируют второй месяц и продолжают беззастенчиво рассказывать про безопасность шмурдяков.
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
>SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro
>Этот вирус и так стал бы смертельным
Нет не стал бы, без искусственного отбора более смертельный вирус проиграет эволюционную гонку менее смертельному варианту.
> Нет не стал бы, без искусственного отбора более смертельный вирус проиграет эволюционную гонку менее смертельному варианту.
Потому что ты так сказал, долбоёб? В условиях взрывного роста популяции какбе похуй насколько вирус смертелен, популяция один хуй растёт.
>Потому что ты так сказал, долбоёб?
Потому что эволюционные факторы отбора, долбоеб. Чем больше у вируса смертность, тем меньшее распространение он получит, инфицированный будет помирать раньше чем успеет заразить большое кол-во носителей.
> >Потому что ты так сказал, долбоёб?
> Потому что эволюционные факторы отбора, долбоеб. Чем больше у вируса смертность, тем меньшее распространение он получит, инфицированный будет помирать раньше чем успеет заразить большое кол-во носителей.
В условиях птицефабрики на пару лямов особей? Как ты с таким слабоумием в интернет выйти смог?
Алсо, исходя из тобою высранного выходит что якобы вирус Марека абсолютно безопасен при 100% смертности - просто останавлиуаешь вакцинацию, заражённые умирают, вирус не распространяется.
Но ведь с "испанкой" так и произошло.