По версии Вячеслава Попова, который тогда командовал Северным флотом, «Курск» столкнулся с подлодкой НАТО. Адмирал заявил, что «с вероятностью 90%» знает ее название, но не может его обнародовать из-за нехватки доказательств РЕКЛАМЫ НЕТ
Атомная подводная лодка «Курск» затонула из-за повреждений, которые она получила, столкнувшись с подлодкой НАТО, заявил адмирал Вячеслав Попов, который в то время командовал Северным флотом, передает «РИА Новости». «Подводная лодка, которая столкнулась с «Курском», следила за «Курском», видимо, но не сумела в тех условиях состояния моря и всех иных условиях обеспечить безопасность, сблизилась слишком близко либо маневр «Курска» привел к потере контакта, — пояснил Попов. — Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того, чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка. И она была там, в районе, где она столкнулась с «Курском». В документальном фильме «Курск». Десять дней, которые потрясли мир» Попов говорил, что в это время в Баренцевом море работали три подлодки НАТО. Также он тогда утверждал, что во время поиска «Курска» сначала была найдена другая подводная лодка. «По стукам и по некоторым другим визуальным элементам обнаружили другую лодку, не нашу, которая тоже пострадала, по моей оценке, и находилась неподалеку от «Курска». А потом уже обнаружили «Курск», — пояснил он. Адмирал также утверждал, что лабораторный анализ показал, что стуки издавал не человек, а автомат. «То есть это сигнал SOS — и это я говорю впервые, — передаваемый автоматом. На наших подводных лодках этого нет. Вот эти сигналы мы засекли», — сказал Попов. Когда военные подошли к неопознанной подлодке, они увидели, предположительно, радиобуй, использовавшийся для передачи радиосигналов. Затем радиобуй убрали. Подлодка «Курск» потерпела крушение 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море в 175 км от Североморска. Все 118 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли. По официальной версии, катастрофа произошла из-за взрыва торпеды на борту подлодки, причиной стала утечка компонентов топлива. После этого на борту возник пожар, из-за которого сдетонировали остальные торпеды.
Уверен что это стандартный френдли фаер который скрыли. Либо критическая техническая неполадка из за которой по совковому шаблону забили хуй и не сообщили начальству. Что бы не словить в ебало стандартную совковую предъяву.-Хули что то хуёво? Должно быть всё априоре заебись и припроебе сроков все вместе поедем в ГУЛАГ.
Пизда как у меня горит с горе управленцев. Которые свою должность получили только за анилингус начальству.
>>11063116 Да, смотри видос Нестора. Хотя я думаю, все было немного не так и никакая учебная торпеда на натовцев не наводилась, первое столкновение было физическим, а потом натовцы могли и оружие применить (а могли и нет).
>>11063145 Он много троллит (про гигахрущ самый эпик), но и что-то пытается донести, скрываясь за КОБчиков и сралинизм. Если отбросить троллинг и модную (и обеляющую перед Пынькой, коммигниль не трогают) кобопорашу, у него много можно почерпнуть. Ну и конкретно в видосе про Курск троллинг минимален, но имеется непонимание происходящего (с той же учебной торпедой, развернувшейся на 180 градусов, ИМХО маловероятно ИРЛ), а так видос годный.
>>11063076 (OP) >По версии Вячеслава Попова, который тогда командовал Северным флотом, «Курск» столкнулся с подлодкой НАТО. Это не я, это НАТО в брюки навалило.
>>11063209 Ага, о чем он тогда с киссенджером постоянно совещался, а теперь с директором цру? Он участвовал в отмытии бабла Кали в фирме СПАГ, в транзите наркоты через порт Питера, а там все на цру завязано. Немцы никогда ничего не решали и силы не имели в то время.
>>11063076 (OP) >Атомная подводная лодка «Курск» затонула из-за повреждений, которые она получила, столкнувшись с подлодкой НАТО, заявил адмирал Вячеслав Попов, который в то время командовал Северным флотом
>>11063234 Возможно оказывал некую побочную консультативную поддержку, но постоянным агентом ЦРУ он не был. Если бы он работал на ЦРУ, он бы сейчас не продавал страну Китаю за бесценок, явно переметнулся ради деняк, коих в ЦРУ было бы навалом. С Гермашкой и ее австрийскими хохлами он продолжает мутить и сейчас, но ЕС уже не так богат, вот и продал жопу разжиревшим чингчонгам.
>>11063263 >Если бы он работал на ЦРУ, он бы сейчас не продавал страну Китаю за бесценок
Ха ха. А ничего что цру разрушает сша само? Цру сделало блм, пещиков, сатанистов, сделало так что теперь лесбиянки ниггерши дегенеративные стали генералами, что к власти призодят отбитейшие дегеры типа бидона. Очнись, цру разрушает сша специально.
>>11063295 Лол, отборная хуерга. Это абсолютно контролируемый процесс, дебыч, который затронет только обычных граждан. Вся элита останется у власти, зато сытый и знающий свои права американец будет вырождаться и заменяться голодными и непритязательными гастарбайтерами. Кто получает халявные голоса, поддерживая сжв и блм? Дерьмократы. Кто избавляется от конкурентов, голословно обвиняя их через свои личные СМИ в расизме/гомофобии/национализме? Дерьмократы. Надо быть полным дебилом, чтобы считать, что одна из ключевых силовых структур намеренно разрушает страну, и власть имущие на это никак не отреагировали бы.
Ему незачем оправдываться, т.к. его государство и не обвиняет. Если бы он был виноват, наоборот, сидел бы тихо и наслаждался пенсией. Зачем поднимать муть со дна? Если он начал тормошить прошлое, значит ему похуй уже и совесть загрызла за то что молчит.
>>11063318 И? Не понял возражения. ЦРУ что-то мешает разрушать сша под лозунгами демократов? Что дерьмократы пукнут? А если кто-то пукнет как они там детей насилуют в пиццериях? Лол Пентагон везде соломку подстелил и никто не пукает. Всех развратили, на всех постах мрази конченые на которых клейма негде ставить!
>>11063314 Причем тут твоя педераша? Зачем цру разрушает сша можно только гадать. Но факт есть факт. Я вот думаю что они это делают по договор с инопланетянами. Кто-то другие версии рассматривает.
>>11063377 Линия партии это Курск затонул из-за несчастного случая. А если он затонул из-за действий лодки нато, а путен это замял и скрывал от общественности, да еще и шкнил на жен погибших моряков, то он преступник и его следует немедленно отдать под трибунал.
>>11063076 (OP) >о версии Вячеслава Попова, который тогда командовал Северным флотом, «Курск» столкнулся с подлодкой НАТО. Адмирал заявил, что «с вероятностью 90%» знает ее название, но не может его обнародовать из-за нехватки доказательств
Все так и было! Но доказательств нет! Но так и было!
Дурачок решил хайпануть спустя пару десятилетий. Над этой версией ржали уже в то время - настолько горели жопы генералов, что они выдумывали одну небылицу за другой, лишь бы снять с себя ответственность.
Правда же нахуй никому не нужна - она скучная, не захватывающая и без экшона. Из-за распиздяйства на Курск погрузили неисправную торпеду на пероксидно-водородном двигателе, которую при погрузке еще и хорошенько уебали о причал. Перед погрузкой такого типа торпед обязаны были обезжирить воздушную трассу ВВД на лодке, но на это забили хуй абсолютно все должностные лица, а рядовые матросы не знали о нюансах стрельбы торпедами такого типа. А дальше все просто: решили выстрелить торпедой, стали закачивать воздух с парами масла, которое, соединившись с пероксидом водорода, ебнуло так, что частично распидорасило первый отсек и убило командование во втором отсеке (воздушная трасса для сброса лишнего давления после выстрела соединяется со вторым отсеком). В первом отсеке возник пожар из-за горения пероксида водорода от торпеды, который и поджег основной боезапас торпед, что привело к основному взрыву, распидорасившему лодку.
Но ведь за это положено отвечать - тут не уазик проебали на марше, а стретегическую ракетную атомную лодку. А значит должны полететь должности, должны полететь в тюрьму люди на многие годы. А этого генералам и их подсосам очень не хочется. Поэтому лучше пофорсить Главному бред о столкновении с вражеской лодкой, мол, мы тут ни при чем, только нас с жирных должностей не снимайте. Мы вам потом еще Кузей подымим, плавучий док затопим и еще пару кораблей проебем на каком-нибудь марше, но в оправдание что-нибудь придумаем еще.
>>11063461 >Правда же нахуй никому не нужна - она скучная, не захватывающая и без экшона. За такую правду никого не обрекают на смерть, чтобы закрыть рты.
>>11063461 Ахаха лахтоблядина выгораживает своего Путена. Куча специалистов уже высказались на эту тему. Лодку подбила пиндосская лодка и пиндосская лодка швартовалась сразу после события с повреждениями неподалеку. Либо она непосредственно врезалась в нашу, либо выпустила по не торпеду после попадания в нее учебной с курска. Другие версии все созданы для оправдания Хуйла и пиндосов.
>>11063863 Там и интервью было с челом в теме, которого из комиссии по расследованию выперли, за неудобные вопросы. И про спешку перед выходом, из-за риска потерять "перволинейность", и про документацию не к той торпеде, и про подготовку экипажа.
>>11063145 Он не совсем тролль. Судя по последним видео про глобального предиктора он все же шиз. Сперва походил на тролля, но шиза возобладала. Что не отменяет, что по Курску он может быть прав.
>>11063679 Алё? Как в этом и логическая причина почему их утопили. Что бы скрыть собственные проёбы. Моряки бы не молчали если бы смогли выбраться наружу. А как писал анон выше там должны были лететь головы. А Пыня банально прыкрыл дружков и обсёр на мировую общественность.