Технический директор Пентагона рассказала о новой эре в гонке технологий
В американскую микроэлектронику инвестировано больше, чем когда бы то ни было в мировой истории, однако Пентагон не стремится вводить новшества в одиночку.
После первого крупного эксперимента Пентагона по быстрому прототипированию в 2023 году, в котором будет исследовано более 30 проектов нового типа, включая "новые материалы", высокоинтегрированные сетевые технологии, автономный искусственный интеллект, нейроморфные чипы и квантовые вычисления, ведомство планирует подключить к экспериментам своих союзников, помогая им предотвратить технологическое отставание от США и решить проблемы совместимости.
Эксперименты также призваны продвинуть создание новых технологий для совместных концепций ведения войны, включая единое командование по принципу "сеть в сети", а также "логистику в оспариваемой среде".
“U.S. Innovation and Competition Act” (USICA) - закон о финансировании новых технологий был принят в 2021 году на фоне набирающего популярность нарратива о второй холодной войне, так называемого AI Cold War.
Евреи и остатки бумеров распилят деньги на создание diversity и inclusion, бонусы и представительские расходы все как всегда в последние пару десятков лет. Смотрите как они строили скоростные железные дороги в Калифорнии. Примерно так будет и в этом случае.
>>10992963 >РФ просто пыль в глаза пускает своим гражданам. Мировая практика, хуле. Учимся у лучшей армии мира, которая за 20 лет не смогла овцеебов из гор выдавить.
>>10992989 Клятые ООН, залили говна в жопу самой могущественной стране на тот момент. Да и так залили, что те за 20 лет так ничего и не смогли сделать, кроме как роняя кал и своих подхалимов съебаться с Афгана, оставив массу техники и вооружения тем самым Талибам, с которыми они так яростно сражались все эти 20 лет. Да уж, грозный противник, нечего сказать... Кстати, а во Вьетнаме и Кубе им кто говна залил? Тоже ООН?
>>10993140 А в чём дикость? Почему одним можно, а другим нет? И уж лучше топить за пыню, чем за всякий гной, который дорвавшись до власти, сразу же всё проебёт. Как это было у хохлов, Сирийцев, Ливийцев и многих других странах, куда просочился западный мир. Особенно Ливийцам с этим повезло. У них аж рынок рабов организовался после ухода Каддафи. Сразу видно, на кого надо ставку сделали.
>>10993094 >> а надо? > >Чтобы не быть только бомбардировщиком бабахов - да.
Наличие сверхзвука дает некоторые преймущества в воздушном бою для перехватчика. И потому он есть на Ф-22, чистом перехватчике, и не просто есть а крейсерский. Чтобы барражировать на нем на огромных расстояниях. Чего например нет на Миг-31. Он может летать быстрее всех но очень недолго. Крейсерская у него 925 км/ч
Не помню чтобы Ф-35 готовили роль чистого перехватчика.
> >> РФ просто пыль в глаза пускает своим гражданам. > >Все так делают, внезапно.
Все так делают ты прав. Но не все к этому толерантны. Только в России ты найдешь оправдание порочной практики наличием оной у конкурентов.
>>10993140 > США - в открытую пилят 250ккк, продают гоям самолёты-инвалиды без двигателей за оверпрайс, строит золотые лохани с грубыми техническими нарушениями(LCS-1, LCS-2), открытый попил, плавающий макет Зумвальт за 4ккк баксов с нулевой эффективностью.
> Порваный либеральный гандон - ты просто адвокат путенскай преступнай власти!!!
>>10993187 >А в чём дикость? Почему одним можно, а другим нет?
Раз ты не осознаешь в чем проблема я посяню.
Ты оправдываешь вредное негативное явление наличием такого же у конкурента. Таким образом ты обесцениваешь проблему для себя и окружающих. Но при этом само явление от твоего обесценивания существовать не перестает и продолжает отравлять государство, что может привести к трагическим последствиям.
Я не видел такого явление ни на одном англоязычном форуме или комментариях. Зато сплошь и рядом наблюдаю "адвокатов говна" обесценивающих проблемы в российских (если угодно снгшных) комментариях.
>>10993239 И хуле толку с твоего осознания, если ты не осознаешь, что вся система гнилая, что в сышыа, что у нас, что почти во всем мире? Хоть там преисполнись в своём осознании, всё это не более чем пук в лужу очередного промытого ебаната, который верит в сказки про сменяемость власти и прочую либеральную хуету для инфантилов.
>>10993278 >26, есть, зп 40-50к. Мухосрань 50к. Голосовал за поправки. Ещё вопросы будут, или пук-пук-хрюк?
Ну вот вопрос собственно не к тебе а к системе образования в стране, где такие как ты люди на голубом глазу не понимают что такого в обесценивании реально существующих проблем
>>10993299 Проблема в промытых долбоебах, типо тебя. Которые в треде про конкретную попил-схему в штатах начинают визжать о каких-то гипотетических попил-схемах в России. Ты даже не осознаешь, насколько ты долмоеб зацикленный.
Давай ты просто сделаешь новость о каком нибудь эсминце ВМФ РФ за 4 миллиарда баксов, который толком даже плавать не умеет? Как тебе такая идея? Там и обсудим не какие-то там гипотетические схемы. А конкретный пример коррупции в ВПК РФ? как тебе идея?
>>10993290 >И хуле толку с твоего осознания, если ты не осознаешь, что вся система гнилая, что в сышыа, что у нас, что почти во всем мире?
Толк с того, что вертикаль власти из таких же людей состоит. И чем меньше людей толерантны к коррупции распилам вранью вредительству бездействию тем лучше для страны.
>Хоть там преисполнись в своём осознании, всё это не более чем >пук в лужу очередного промытого ебаната, который верит в >сказки про сменяемость власти и прочую либеральную хуету для >инфантилов.
Тут нужен очень развернутый и комлпексный ответ. Скажу лишь, что не удивляйся почему нелиберальный СССР проиграл Холодную Войну либеральной хуите с разделением выборных сменяемых властей.
>>10993336 >Проблема в промытых долбоебах, типо тебя. Которые в треде про конкретную попил-схему в штатах начинают визжать о каких-то гипотетических попил-схемах в России. >Ты даже не осознаешь, насколько ты долмоеб зацикленный.
Я живу не в США а в России. Я ее гражданин и плачу тут налоги. У меня вопрос где Пак-Фа на вооружении?
>Давай ты просто сделаешь новость о каком нибудь эсминце ВМФ РФ за 4 миллиарда баксов, который толком даже плавать не умеет? Как тебе такая идея? >Там и обсудим не какие-то там гипотетические схемы. А конкретный пример коррупции в ВПК РФ? как тебе идея?
Отличная идея. Обязательно создам. А пока меня беспокоит факт развертывания 725+ истребителей 5го поколения у конкурентов при 0 у России. При том что о тотальном успехе и превосходстве заявлено с 2015 года
Уже 6 лет, а самолетов все нет. Отсюда вывод что с проектом что то не так. Самолет не готов и не соответствует заявленным характеристикам.
>>10993374 >И чем меньше людей толерантны к коррупции распилам вранью вредительству бездействию тем лучше для страны. Не понял, а как это что-то изменит? Ну вот будешь ты не толерантен к коррупции, дальше что? Чиновники увидят тебя и охуев, перестанут воровать? Вот ты, кстати, дохуя не толерантен, а толку 0, ибо ты и сам 0, который способен лишь воздух сотрясать. Ну будут вас таких миллионы нулей, безыдейных, трусливых, лживых и продажных, которых только пальцем помани на запад, сразу всё бросите и свалите, оставив здесь всех и вся, рассказывая своим новым хозяевам, какая рашка-парашка была хуёвой и ты на хую весь русский мир вертел. Как и миллионы подобных тебе либеральных гондонов. И чем ты лучше нынешней власти?
>СССР проиграл Холодную Войну Это когда он что-то там проиграл? Развалился - да. А проигрыш в чём заключался? Прикинь, я тебе, наркоману юродивому, с которым у нас конфликт, стрелку после школы забил, а ты возьми, да обкололся и сдох. Каким образом в этой ситуации кто-то проиграл, а кто-то победил, если даже драки не было?
Тебе бы логику поучить. Рекомендую книгу 1954 за авторством С. Н. Виноградова, А. Ф. Кузьмина, так и называется - Логика. Там всё расписано так, что даже либеральный дебил осилит.
>>10993520 >У меня вопрос где Пак-Фа на вооружении? Ало, дебс, тред про пиндосию. Создай тред в тематике, интересующего тебя вопроса. Ты чего такой тупорылый-то?
>>10993527 >>И чем меньше людей толерантны к коррупции распилам вранью вредительству бездействию тем лучше для страны. >Не понял, а как это что-то изменит? Ну вот будешь ты не толерантен к коррупции, дальше что? Чиновники увидят тебя и охуев, перестанут воровать?
Перестанут - инфа 100%. Надо просто спрашивать с них. Власть по сути своей порочна ибо привлекает честолюбцев и приспособленцев. Непрерывное давление на нее снизу - задача общества.
>Вот ты, кстати, дохуя не толерантен, а толку 0, ибо ты и сам 0, который способен лишь воздух сотрясать. Ну будут вас таких миллионы нулей, безыдейных, трусливых, лживых и продажных,
Но выглядит так что безыдейный трусливый и продажный как раз не я. Это все ты, я добавил бы только что еще и деморализованный и демотивированный ватной публицистикой.
Я тот как раз идейный. Моя идея - это Декларация прав человека и гражданина. Я в этом честен и последователен.
> которых только пальцем помани на запад, сразу всё бросите и свалите,
Ну пока на западе качественно лучшая жизнь это так. А что надо быть подвижником и тебя переубеждать?
>оставив здесь всех и вся
кого? тебя забыл чтоли?
> рассказывая своим новым хозяевам, какая рашка-парашка была хуёвой и ты на хую весь русский мир вертел.
Люди мигрируют по какой то причине Я пока никуда не еду, но какие ко мне претензии?
>Как и миллионы подобных тебе либеральных гондонов. И чем ты лучше нынешней власти?
Я лучше во всем. Я образованный профессионал. Я не беру взяток (а мне порой предлагают) равно как и не даю. С окончания института работаю исключительно вбелую и плачу со своего дохода все положенные налоги.
Я хорошая, годная единица от которого стране прямая польза.
> >>СССР проиграл Холодную Войну >Это когда он что-то там проиграл? Развалился - да. А проигрыш в чём заключался?
В том что развалился он а не США. И весь блок на котором он держался.
>Прикинь, я тебе, наркоману юродивому, с которым у нас конфликт, стрелку после школы забил, а ты возьми, да обкололся и сдох.
Значит проблема не в тебе нет? А в моем образе жизни не?
>Каким образом в этой ситуации кто-то проиграл, а кто-то победил, если даже драки не было?
Ты че на полном серьезе жалеешь что "драки не было"? Жесть. Че? так все плохо в жизни?
>>10993652 >инфа 100% Откуда эта инфа? Из твоих уст? Может примеры успешные есть, где побороли коррупцию раз и навсегда? >Непрерывное давление на нее снизу - задача общества. Ты, чё, скот, охуел на избранника народа тяфкалку свою открывать? Может тебе ещё коммунизм здесь устроить захотелось? Ну-ка в стойло! Быстро, решительно!
>Это все ты Великолепный аргумент от 2%.
>Я тот как раз идейный Вот в этом я и не сомневался. Продажа родины и съёб на запад - твоя высшая цель.
>Ну пока на западе качественно лучшая жизнь это так. >А что надо быть подвижником и тебя переубеждать? Как это меняет то, что с каждым годом она ухудшается? Капитализм не тот?
>Я пока никуда не еду, но какие ко мне претензии? >пока Либеральное говно как на ладони.
>Я лучше во всем. Они были точно такими же, до определённого момента. Ты ничем от них не будешь отличаться, дорвись ты до власти. Такова специфика либерального склада ума.
>В том что развалился он а не США. И весь блок на котором он держался. И? Как СССР по итогу-то войну проиграл?
>Значит проблема не в тебе нет? А в моем образе жизни не? Во, наконец-то соображать начал.
>>10992963 >РФ просто пыль в глаза пускает своим гражданам. Все крупные страны это делают, клоунидзе. Это и есть политика. При этом где конкретно пускают пыль в глаза ты никогда не угадаешь.