Мужчин, а не женщин ущемляют при приёме на работу, сообщает свежее европейское исследование
Аноним
05/11/21 Птн 08:25:20
№1
25
3
Исследование, опубликованное в академическом журнале European Sociological Review, является первым международным исследованием такого типа. Были проанализированы ответы работодателей на 4300 резюме вымышленных кандидатов в 6 странах (Германия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Великобритания и США). Девушки и парни от 22 до 26 лет отзывались на вакансии в шести профессиях: повар, администратор, торговый представитель, сотрудник магазина, специалист по расчёту зарплаты (payroll clerk) и разработчик программного обеспечения.
Исследователи не нашли ни одного признака дискриминации женщин при трудоустройстве ни в одной стране ни в одной из изученных областей, включая преимущественно мужские профессии, такие как разработчик программного обеспечения. Для женских же областей женщины считались работодателями предпочтительнее. В то же время, кандидаты-мужчины дискриминировались в 4 странах из изученных 6. В этих странах они в среднем на 5-9% реже получали отклик на свои резюме, чем женщины. Bram Lancee из Университета Амстердама поясняет: «Если мужчины отправляли резюме на типичные «женские» работы, их значительно реже приглашали на собеседование или реже запрашивали у них дополнительную информацию». [На должность администратора в Испании и payroll clerk в Британии работодатели примерно в 4,5 раза чаще откликались на женские резюме]. В США и Норвегии подобной дискриминации обнаружено не было.
«Мы должны пересмотреть наши представления о том, что женщины всегда являются ущемленной группой», говорит ведущий автор Gunn Elisabeth Birkelund из Университета Осло. Если преимущественно мужские занятия продолжат исчезать, а гендерно-нейтральные будут увеличиваться, то, Birkelund ожидает смены гендерных стереотипов в будущем.
https://www.eurekalert.org/news-releases/933832
4-Nov-2021
C подключением.
>В попытке победить сексизм из резюме австралийских соискателей убираются все упоминания о половой и этнической принадлежности кандидатов. Предполагается, что резюме, прошедшие такую «цензуру», заставят руководство компаний нанимать больше женщин, ведь менеджеры будут оценивать только профессиональные качества кандидатов.
>Исследование продемонстрировало, что «назначение» женщинам мужского имени уменьшало вероятность приглашения на собеседование на 3,2%. Напротив, добавление женского имени увеличивало шансы на 2,9%.
Он уже подпадает под расовые квоты.
>Если преимущественно мужские занятия продолжат исчезать, а гендерно-нейтральные будут увеличиваться, то, Birkelund ожидает смены гендерных стереотипов в будущем.
Сука, проорал, представив себе винтилово парней-суфражистов и демонстрации маскулинистов "дайте нам равное представительство, мужчина тоже может работать машинистом метро!"
В США уже давно так. В резюме не должно быть фото, указания расы и пола. По идее надо ещё и имя убрать, чтобы точно никаких предубеждений не было.
> Расплата за тысячи лет угнетения, стрелочка повернулась, хуемрази.
Русня всегда будет угнетенной.
ему работодатель целует ботинки и ставит его ceo
>В США уже давно так. В резюме не должно быть фото, указания расы и пола. По идее надо ещё и имя убрать, чтобы точно никаких предубеждений не было.
Охуел? Есть еще ущемление по интеллекту, нужно убрать любые опросы почему лоуайкью должны страдать.
>ему работодатель целует ботинки и ставит его ceo
Хуемразям нельзя плакаться на жизнь, терпи мужик
Теку от него
МимоНаташа
На эту тему есть хорошее кино – Je ne suis pas un homme facile, парень попадает в параллельный мир, где роли перевернуты. Хорошо показано, поначалу смотрится дико, но быстро привыкаешь и перестаешь замечать, но какое же облегчение испытываешь, когда всё снова возвращается в норму.
Они специально несколько стран здесь и охватили, потому что национальные исследования по разным методикам давали разные результаты.
Вот почему сейчас такой пиздец в мире? То коронка, то кризисы, то экология в жопе, то воровство повсюду, то некачественные услуги, то проблемы с иммигрантами, то дебилы кругом, то еще какая-нибудь хрень? А я объясню почему, всё очень просто - нет патриархальной системы правления, вот и всё. Вот были мужики у руля власти, тот же Иван Грозный, Петр Первый, Сталин, Адик, Черчилль, Рузвельт, Вашингтон и т.д., и был порядок в мире! Понятно дело, что мелкие кражи, небольшое количество дебилов и прочие проблемы были, но в целом-то всё было нормально и цивилизация шла по логическому пути, попутно развиваясь а не деградируя. И что теперь? Сидят какие-то подкаблучники на верхах, с какой-то блядь коронкой справиться не могут, охуеть же! Вот взять тот же случай с черной оспой в Союзе в 59-м, у нее инкубационный период ТОЖЕ ДВЕ НЕДЕЛИ, летальность от 30% блядь, что в разы страшнее коронки, и вот такая хуйня прямо в Москве появилась, ее завез турист из Индии. Так вот остановили распространение этой заразы за 19 дней - КГБшники выловили ВСЕХ, кто контактировал с зараженным, и поместили их в карантин, а врачи больницы, куда прибыл больной, в срочном порядке изолировались в больнице и начали оказывать помощь зараженным. Плюс еще в самой Москве, а затем и по всей России, в течении нескольких лет, стали массово ставить прививки от черной оспы (в СССР ее победили еще просто в 36-м, и после этого думали, что она нахуй исчезла, в связи с чем отменяли вакцинацию...). Как результат - трое погибших из 45-ти зараженных, эпидемия остановлена полностью. И это в СССР, где ни компьютеров нормальных не было, ни такого развития промышленности и фармацевтики, ни свободной торговли, т.к. на Совок железный занавес кинули. А сейчас что? Вся страна заражена коронкой, смертность как в войну уже в стране, а все потому, что подкаблучники и бабы рулят.
> с какой-то блядь коронкой справиться не могут,
а почему ты думаешь что они не илюзорно с ней борются?
может ты ещё думаешь в россии власти не плевать на экономику?
>Сидят какие-то подкаблучники на верхах
Все хуже. Там сидят сами бабы. В школах - бабы, во всех госучреждениях бабы, везде рулят бабы.
Так и должно быть.
Так и раньше был. Чума при патриархальных мужиках треть европейского населения выкосила, испанука ПМВ по количеству смертей перекрыла. Ты просто, как большинство нынешнего населения, историю только в рамках школьного курса знаешь, а поэтому падок на жидовские сказки про патриархат и про то что раньше было лучше.
пиздёж, банками рулят мужики, транснациональными корпарациями мужики
рашкой рулят мужики
бабы не местах \в школах нехуя не решают относительно
не говоря уже о евреях где главная власть ВСЕГДА у мужиков
вот у белых, мужиков должны замещать бабы и спать с нигерами
пизданёшь такое про евреев\ек и тебе пиздец, тебя сразу поставят на место, потому что евреии избранные, им всё можно, а вы гои сдохните
>>10967888
так раньше было лучше не смотря на все проблемы, хотяб потому что не было такого лютого генацида белых и власти левой шизы, совок тут просто нервно курит в сторонке
>Чума при патриархальных мужиках треть европейского населения выкосила
Ну ты бы еще рассказал, что там в палеозое творилось.
Ты же в курсе что Чумной бунт в Москве через 150 лет посл Ивана Грозного, которого тот Мойша в пример привёл произошел?
Вот только именно патриархальные мужики придумали вакцину от чумы и гриппа, не говоря о прочих достижениях белой цивилизации.
На дваче топят за открытый тоталитаризм. 2021 год, Путин. Неолиберализм. Итоги.
С каких это пор традиционный патриархат стал тоталитаризмом?
>Je ne suis pas un homme facile
Посмотрю, прикольно.
>>10967844
Причина в другом. При Рузвельте-Черчилле на планете жило 2.5 миллиарда человек и всеми благами Земли пользовались менее 500 млн чел (США, Западная Европа, немножко СССР). Сейчас хотят жить как люди 8 миллиардов, а живут как люди - миллиарда два. В одном только Китае средний класс - 500 млн чел.
>взять тот же случай с черной оспой в Союзе в 59-м
>Так вот остановили распространение этой заразы за 19 дней - КГБшники выловили ВСЕХ, кто контактировал с зараженным
>Победили оспу за 19 дней
>Проклятые тоталитаристы!
А надо было как с короной, устроить мировую эпидемию?
Я не говорю, что это плохо. Просто забавно видеть, как на дваче топят за советский тоталитаризм, не забывая при этом постоянно ругать совок и грязноштанников.
К сожалению, дисциплина и порядок - это единственное, что было хорошего в совке.
Нет, не повернулась, бабы как угнетали людей так и угнетают.
Культура, кино, театры, обеспечение жильём, натуральная еда, дармовые путёвки в санатории, бесплатные кружки для детей, нормальный минимальный уровень жизни и пенсии, там дохера всего было хорошего.
Жаль, наверное, что все это гнилой пиздеж совков, а в реальности было страшным говном и наебами.
>Культура, кино, театры
Достижения проклятого капитализма.
>обеспечение жильём
Сначала выжили людей из деревень, где у них были свои дома и участки, а потом дали им конуры в человейниках. Ебать достижение.
>натуральная еда
Как будто до комми в России питались синтетическими чизбургерами, лол.
> дармовые путёвки в санатории, бесплатные кружки для детей, нормальный минимальный уровень жизни и пенсии
При том что раньше люди могли сами себя обеспечить, просто работая на земле.
Жирнота от двачного дегенерата, выросшего в советской квартире.
Ну так не пости жирноту больше, коммидегенерат.
>выросшего в советской конуре
Пофиксил тебя.
У тебя логическая ошибка, все гораздо сложнее
Вот тебе хорошее видео: https://youtu.be/3blW04BL7fo
Это не из-за "баб"
Жаль, что ты дурачок вырос в таком, что тебе даже поверить сложно в нормальную жизнь. А в реальности было клёво
>>10968072
>Достижения проклятого капитализма.
При чем тут капитализм? И то, что сейчас делают при капитализме и рядом не валялось по качеству и содержанию с тем что было.
>Сначала выжили людей из деревень, где у них были свои дома и участки, а потом дали им конуры в человейниках. Ебать достижение.
Кого куда выжили? Да, обеспечить всех бесплатным жильём – ебать какое достижение. Много таких примеров ещё знаешь?
>При том что раньше люди могли сами себя обеспечить, просто работая на земле.
Это кто мог себя обеспечить? Крепостные? Неграмотные на 80% крестьяне? Чем они могли себя обеспечить, путевкой в санаторий, которых не было? Репой? В царской России 40% прибывающих по призыву парней первый раз в жизни ели мясо в армии.
Что ты лепишь, иди в школу собирайся.
Жаль тебя разочаровывать даже.
На самом деле в совке и этого не было. Совок это адовая нищета, выливающаяся в феерическое воровство и проебывание. Тащить все, что не прикручено, и потом обмениваться ништяками друг с другом, вот это совок.
Случай с оспой это редкость, когда всех поставили на уши. А реальности там маньяков не ловили, а и садили кого попало. Вояки пиздили со складов, мусора пиздили из карманов. Воровская культура это порождение совка.
Не буду говорить,что копросовки не пытались, дело в том, что они и в самом деле были просто тупыми дегенератами, поэтому все эти драконовские методы по наведению "порядка" вызывали строго противоположную реакцию у населения.
Порядок это когда сами жители сотрудничают с государством, а не когда они у него в заложниках.
При царе у тебя бы даже этой конуры не было бы, хех.
>При чем тут капитализм?
При том что все перечисленное - было придумано капиталистами при капитализме. Совок только позорно пиздил технологии и идеи.
>Кого куда выжили? Да, обеспечить всех бесплатным жильём – ебать какое достижение
А до совка все жили на улице, что ли?
>Это кто мог себя обеспечить? Крепостные? Неграмотные на 80% крестьяне? Чем они могли себя обеспечить, путевкой в санаторий, которых не было?
Крепостных отменили в 19 веке, дебил. Путевка в санаторий нужна только городскому доходяге, который или в кабинете штаны просиживает, или на заводе здоровье гробит.
>>10968131
При царе у моей семьи был целый дом, и надел земли в не один десяток гектар, с которого вся семья и кормилась, замечу, исключительно своим трудом.
Жаль, что таких промытых ебачков как ты столько расплодилось.
>И то, что сейчас делают при капитализме и рядом не валялось по качеству и содержанию с тем что было.
Естественно, когда не нужно ни на чем экономить, то качество сразу взлетает, что и видно по современным товарам.
>Да, обеспечить всех бесплатным жильём – ебать какое достижение.
Да, конечно. Сначала отобрать у всех жилье, а потом поселить в конуру и заставлять этим гордиться это достижение.
>Это кто мог себя обеспечить?
Крестьяне со своей землей, насильно отжатой коммибандитами.
>Неграмотные на 80% крестьяне?
В совке? Понятное дело, при таком-то обучении.
>путевкой в санаторий, которых не было
Путевки в санатории появились 50 лет спустя, когда большинство этих крестьян давно умерли от голода и репрессий.
Да и качество "санаториев" такое, что лучше было оставаться в деревнях, чего многие и хотели, если бы их не разрушили.
Разумеется, коммиебанаты живут в альтернативном мире, где совок принес мяфическое благоденствие, а не отбил всем головы и почки и насильно обменял шило на мыло.
>в Германии, Нидерландах, Испании и Великобритании
А теперь смотрим что такое этот ваш ЭврикАлерт:
>In 1996, American Association for the Advancement of Science launched the EurekAlert! website, an editorially independent, non-profit news release distribution service[37] covering all areas of science, medicine and technology. EurekAlert! provides news in English, Spanish, French, German, Portuguese, Japanese, and, from 2007, in Chinese.
Т.е. еще одна пропагандонская конторка Америки под прикрытием научной деятельности вещает на зарубеж.
>При царе у моей семьи был целый дом, и надел земли в не один десяток гектар, с которого вся семья и кормилась, замечу, исключительно своим трудом
Черрипикинг. У твоей может и был, а ещё у 80% семей не был. И потом, семья тогда - это несколько десятков человек, даже в большом доме такое количество людей будет напрягать - это как общага, только с родственниками.
Это ты еще при Сталине в лагере сидел? Ты СССР не видел вообще, ты родился в нулевых, чудо ребенко.
>В совке?
В имперке.
>Путевки в санатории появились 50 лет спустя
Дети в сталинском легере в страшные 30-е годы:
https://www.litfund.ru/auction/111/314/
Ужасы тоталитаризма (детей ели!):
https://humus.livejournal.com/3877659.html
>У твоей может и был, а ещё у 80% семей не был
У всех крестьян(а их было 80% населения в дореволюционной России) был. У кого-то больше, у кого-то меньше, кто-то был долбоебом и нищебродствовал, кто-то был хорошим хозяином и кушал хлеб с маслом в избытке. Все честно.
Нет, не честно и есть немало научных трудов поясняющих по существу аграрный кризис имперки.
Тем временем "50 лет спустя!" на фото.
>есть немало научных трудов
Написанных в совке? Даже не сомневался.
>кто-то был хорошим хозяином и кушал хлеб с маслом в избытке
https://scepsis.net/library/id_3959.html
Лол, что ты, нет, надо читать завпадные издания времен Холодной войны и пропаганду Кремляди сейчас. Вот они расскажут всю всю правду. А СССР про свою историю не знал ничего.
На, почитай >>10968233
Ты там заметил то ена фото дату первой линейки в Артеке - 1925 год? >>10968229
Тебя весь тред в мочу лицом тыкают, как котенка слепого, историю он не по СССР учит, блядь.
Театр с литературой был придуман при капитализме? Ты ебнутый? Ок, кино с натяжкой придумали они, но кто тогда придумал живопись, колесо, бумагу, и какого хера капиталисты спиздили чужие идеи? Или им можно?
>А до совка все жили на улице, что ли?
Деревянная полудохлая изба, семеро по лавкам, всё надо разжевать? С городской квартирой с удобствами сможешь сам сравнить?
>Крепостных отменили в 19 веке, дебил.
Дебил, тот кто тебя зачал, недоношенный. Отменили и что, сразу всем раздали по личной земле и усадьбе? Крестьяне должны были выкупать землю у помещика.
К концу XIX века проблемы выкупа помещичьих земель оставались ещё тяжелым бременем примерно для 35% крестьян, для бывших до реформы 1861 года крепостными. Кроме крепостных, до 1861 года были ещё государственные крестьяне (жившие на казённых землях, их было 45% от общего числа)
>Путевка в санаторий нужна только городскому доходяге, который или в кабинете штаны просиживает, или на заводе здоровье гробит.
Ну, я уверен, ты на море никогда не поедешь, ты же не такой. Заодно от мяса откажись, оно, наверняка тоже такому крепышу не нужно. Ты вроде даже не косишь под придурка, такую хуету порешь.
>При царе у моей семьи был целый дом, и надел земли в не один десяток гектар, с которого вся семья и кормилась, замечу, исключительно своим трудом.
Ну и? У тебя был, у 90% не было, что дальше? Пришел союз и дал этим 90% бесплатное образование, жилье, медицину, на что в царской россии они никогда бы не могли рассчитывать. Ожидаемая продолжительность жизни была в 30-40 лет. Это всё от хорошей жизни "недоходяг", не иначе. В Швеции на тот же момент – 54 года. Почувствуйте разницу.
>>10968149
Ой, да тебя вообще можно было не плодить.
Да, да, качество кинематографа взлетело. Техники тоже, которая теперь неремонтопригодна, и капиталзим будет тебе впаривать каждые пару лет новую замену за охуллион рублей в очередной кредит.
Давай статистику у кого какого жилье отобрали, пиздун малолетний.
Тебе выше написали как крестьяне жили. Неграмотные, нищие, половина не видевшая мяса и отбрасывающие коньки в 30-40 лет.
>В совке? Понятное дело, при таком-то обучении.
В царской России, порридж тупой. Союз как раз за первые 20 лет существования ликвидировал безграмотность, обучив десятки миллионов. Но твой слабый мозжечок это не сможет осмыслить.
>Путевки в санатории появились 50 лет спустя
А чего не через 150, пиздливый?
4 апреля 1919 года Ленин подписал декрет "О лечебных местностях общегосударственного значения", а 21 декабря 1920 года — декрет СНК "Об использовании Крыма для лечения трудящихся". К началу 1940 г. в СССР были 3600 санаториев и домов отдыха почти на 470 тыс. мест. Это на секунду, за 20 лет существования, то что вяликая царская россия не смогла сделать за сотни лет и даже не собиралась. К началу XX в. Россия имела аж 60 санаториев, для аристократии этого хватало.
>Да и качество "санаториев" такое, что лучше было оставаться в деревнях, чего многие и хотели, если бы их не разрушили.
Да-да, лучше было остаться в деревнях, неграмотными, нищими, умирать от болезней, голода, мы уже поняли. Можешь поехать жить в глухую деревню.
>Разумеется, коммиебанаты живут в альтернативном мире, где совок принес мяфическое благоденствие, а не отбил всем головы и почки и насильно обменял шило на мыло
Ебанат, здесь один с отбитой головой, это ты. Отрицаешь факты и реальность. Надеюсь ты хотя бы из лахтовиков, иначе всё совсем печально.
Можешь не отвечать, на вас дебилов лень силы тратить, всё равно безнадёжны.
Вот этого двачую. Одни только няшные пионерочки чего стоили.
А этот петух-то откуда что знает? Он там такие кулстори рассказывал, что дескать царь-тряпка сам большевиков к власти привел.
>ГАЛАГ это единственное что было хорошего в совке
Вот всей швали критиков Европы, вы думаете, что с людьми, которые до такой степени точно исследуют проблему, можно спорить? Они не орут как унтерменши, они создают фейковые резюме и проверяют, как пол влияет на трудоустройство, и в итоге они достигнут равенства.
>Ой, да тебя вообще можно было не плодить.
Если бы меня не плодили, были бы одни вырожденцы и мракобесы вроде тебя.
>Да, да, качество кинематографа взлетело.
>ссавецкий кинематограф с 3.5 хорошими кино
Ога.
>Да, да, качество кинематографа взлетело.
>ссавецкая техника, которой в ссовке боялись как огня и постоянно пытались добыть импортное что угодно, от магнитофонов до одежды
Ога.
>капиталзим будет тебе впаривать каждые пару лет новую замену за охуллион рублей в очередной кредит
Разница в том, что при капитализме есть ВЫБОР и ценовые категории товаров.
При обоссовке не было ни выбора, ни категорий. Ну точнее, две, говно для раболепного плебса вроде тебя и нормальное для прикормленных.
>Давай статистику у кого какого жилье отобрали
Торг пошел.
Сам факт отъема уже не отрицает, похвально.
>Неграмотные, нищие, половина не видевшая мяса и отбрасывающие коньки в 30-40 лет.
Ну, вылитые советские граждане, что не так?
>Союз как раз за первые 20 лет существования ликвидировал безграмотность
Ага, помешав Царской России ликвидировать ее за 10 лет, огранизовав гражданскую войну, террор, голод и ликвидацию лучших кадров.
Еще и принудительно заставляя раскулаченных образовываться, чтобы не сдохнуть с голоду без отобранного хозяйства.
Естественно, атрофированных мозжечок ублюдков-людоедов этого не осмысливает.
>1919 года членин подписал декрет
И подтерся им.
Во время гражданской войны у ебаната неграмотных крестьян отправляли в санатории в Крыму.
Только вслушайтесь что это мурло несет.
>Да-да, лучше было остаться в деревнях, неграмотными, нищими, умирать от болезней, голода, мы уже поняли.
Конечно хуже.
Ведь твое хозяйство у тебя давно отняли, скот забрали или ты сам забил, чтобы не отдавать, обеспечение деревень обрезали и сгоняли быдло в колхозы.
Грамотность ведь так нужна чтобы поля пахать и скот разводить.
Про голод красной гнили вообще лучше не вякать, такого голода как при людоедах никогда не было ни до, ни после. Что при царях, что при путиных.
Естестенно коммигниль никогда этого не признает, прикрываясь бумажками про царское недоедание, стыдливо пряча чистые лямы откинувшихся в 39.
>Ебанат, здесь один с отбитой головой, это я. Отрицаю факты и реальность.
Все так.
>Можешь не отвечать, на вас дебилов лень силы тратить
Еще бы, спорить с правдой очень больно и неприятно для рака вроде вас. Ничего, мне не жалко каждый раз обоссывать в назидание для потомков.
С рабочим днём по 10 часов 6 дней в неделю и с запретом менять место работы, ага.
Ещё пара картинок про жизнь крестьян в прекрасной царской россии прошлого.
Для сравнения -- челолвечество может полноценно функционировать без риска вымирания при численности 700 человек на планету. Для надежности по 230 человек должны жить в разных местах (ну, знаете, вулканы, цунами).
Я думаю что тест при взятии на работу должен быть такой.
Не зависимо от пола и возраста надо написать ЕГЭ по математике и за выделенное время поднять как можно больше 30кг канистр на 1.5м полку.
Все дохлые и тупые хуемрази подпивасные ничё не смогут.
Женщины, привыкшие носить на себе детей и тяжёлые авоськи с детским кормом и привыкшие в уме решать диффуры на тему "когда гречка разварится" легко пройдут тест.
Кстати да, вы обращали внимание что мазок из жопы всегда берет баба? Вот мужика бы на такое место,но ему не дадут устроиться туда.
В бассейнах в мужских душевых и раздевалках смотрят бабы, а мужика слабо в женскую поставить?
Но умный человек никогда не напишет ЕГЭ по математике. Это ненужные мусорные знания, а умный никогда не делает то, что не нужно делать.
Умному человеку и работа не нужна.
Своё дело откроет, начнёт инвестировать, коучить, пассивный доход получать.
>Вот почему сейчас такой пиздец в мире?
Миром правят богатые евреи. Собираются иногда обсудить что пропихивать - феминизм, извращения, поклонение неграм. Садят везде своих людей. Например 3 из 5 верховных судей США еврейки, и гомобрак они одобрили, навязав его всем нормальным штатам. В результате вот.
Может ты эти картинки в фотошопе нарисовал вчера.
Умный в бизнес пойдет кабанчиком? Да ну, туда суетливый пойдет. Если бы я был умный, то смотрел бы аниме целыми ночами.
Так тянка при любом раскладе лучше мужика.
Я по долгу службы принимал участия в собеседованиях и принимал участие в решении о приеме на работу кандидатов, в том числе в свою команду. И хотя мы занимается сугубо мужской работой в глазах общества, я всегда на 100% топил за тян, даже если их навыки и компетенции сильно уступали другим соискателям-кунам.
Тянки приятнее в общении, они не бывают токсичны. У тянок не бывает странностей. Тянки чистоплотны, аккуратны, скромны, молчаливы. Тянки более послушны. Когда надо спихнуть грязную работу, непристижную работу, которую всё равно кому-то надо делать, то начальник оказывается в очень неудобном положении в чисто мужском коллективе, ведь тот, кому ты такую работу передашь, как бы неявно будет назначен петухом в отделе. И могут быть проблемы и конфликты. А в смешанном и тянском коллективе такой проблемы нет.
От тянок можно не бояться конкуренции, что она тебя подсидит, что она будет метить на твоё место. Во всяком случае вероятность сильно ниже. Конечно, бывает так, что некоторые работы, слишком тяжелые физически или умственно, нужно поручить мужику. Но такой мужик обычно и так есть, но для всего остального тянка лучше.
Что же касается типично женских работ, то тут все те же причины, что выше, а также ещё и тот факт, что тянка просто больше подходит.
Может ли мужик быть няней, воспитателем, учителем детей? Да никто бы не доверил мужику своих детей, потому что с ним явно что-то не так, он 100% педофил в какой-то степени.
Может ли мужик быть секретарём руководителя? Да пиздец же, только для начальницы-доминатрикс может быть подойдёт нежный кунчик-секретарь, послушный ввиду запертости в поясе верности. Но в целом, это лакейская работа, и куны внутренне бы закипали от такого, а тянкам норм. Медбрат - то же самое. Представьте, что вам пришел бы кун ставить капельницу с каменным ебалом и сделал бы больно. Какой-нибудь важный пациент мог бы возмутиться и полезть давать пизды такому мед. брату, мол, он охуел. А миленькая тяночка никогда такой реакции не вызовет. Даже если тебе больно, то ты потерпишь, ты же мужик, а не тряпка.
Сыглы. Я когда после самовыпила при смерти валялся, то меня каким-то чудом мужик откачал. Но была бы на его месте баба, то сейчас бы я тут уже с вами не мучался.
>>10967844
Для начала ты доказываешь мне существование коронки, обосравшаяся пятнашка. Ни одного погибшего. Я в страховой работаю, на мне 30000 человек возрастом до 70 лет, никто с 2017 года не умирал в больнице. Пыня в статистику рисует бабок и бомжей, у которых нет страховки.
Слишком толсто.
каблук
>Расплата
Но ведь соснут в итоге все, и тни - тоже. На какие шиши тебе воздыхатели будут подарки покупать?
>тот же Иван Грозный, Петр Первый
>>10967914
>Ну ты бы еще рассказал, что там в палеозое творилось.
Молодца, сам себя же и обоссал.
>А если кун - негр?
тогда все в порядке.
Хуя куколд
Эта боль потомственного крепостного по утраченному рабству.
Это у тебя биологический предел выживания популяции указан. Для сохранения современной цивилизации с её разделением по корпусам научных знаний нужна популяция не менее 500-600 млн чел. Потому что человечество в пещерах не нужно, нужны современные ништяки.
>>10968914
Гречневизмом повеяло. Русскостью. Лакейская работа, тяжёлая задача = петух, медбратьев нет - да что у тебя в голове-то? Чистоплотность тяночек - в тнус-треды.