Более 100 стран договорились полностью прекратить вырубку лесов к 2030 году
Аноним
# OP
03/11/21 Срд 11:07:23
№1
10
4
Лидеры более ста стран мира на климатическом саммите COP-26 в Глазго пообещали остановить вырубку лесов к 2030 году. Обязательство должно быть подтверждено на конференции, которая продлится еще две недели.
Председатель саммита премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что соглашение о вырубке лесов имеет решающее значение для достижения общей цели ограничения повышения температуры до 1,5 градусов по Цельсию.
«Это легкие планеты. Леса поддерживают экосистемы, обеспечивают средства к существованию и продовольствие, а также поглощают углерод, который мы выбрасываем в атмосферу. Они необходимы для нашего выживания. Благодаря сегодняшним беспрецедентным обещаниям у нас будет шанс положить конец долгой истории человечества как завоевателя природы и вместо этого стать ее хранителями», – Борис Джонсон.
Правительство Великобритании заявило, что это обещание подкреплено почти 20 миллиардами долларов государственного и частного финансирования и одобрено более чем ста лидерами стран, на территории которых находятся 85% мировых лесов.
Правительства 28 стран также обязуются прекратить вырубку лесов для сельхозпроизводства, в частности ради производства пальмового масла, какао и сои.
Более 30 крупнейших финансовых компаний мира, включая Aviva, Schroders и Axa, также примут обязательства прекратить инвестиции в деятельность, связанную с вырубкой лесов.
На леса России приходится пятая часть всех деревьев планеты, ежегодно они поглощают 1,5 млрд тонн двуокиси углерода. Самые большие дождевые леса в мире – это дождевые леса Амазонии в Бразилии, однако в 2020 году их уничтожение велось рекордными темпами.
Недавно ЮНЕСКО составила список 10 самых вредных лесов планеты: они выделяют больше углерода, чем поглощают.
https://nat-geo.ru/nature/bolee-100-stran-dogovorilis-polnostyu-prekratit-vyrubku-lesov-k-2030-godu/
Пластиком
Охуеть бабульки будут печки зимой пластиком топить. Пластиковые книги тоже топ тема.
Металлами, пластиком.
Бабульки ветряк на крышу поставят
>Пластиковые книги тоже топ тема.
А магазинам по продаже бумажных книг взявшись за руки нахуй пойти, чел?
Да.
Их почти никто не покупает
>Продажи книг в России снизились по итогам 2020 г. на 12% до 84 млрд руб. (с учетом НДС)
>Эти данные учитывают продажи бумажных, электроннных книг и учебной литературы
>Рынок электронных книг вырос на 32% до 8,2 млрд руб.
То есть рынок электронных книг в России сейчас составляет ~10% от суммарных продаж. Но, ради справедливости
>В 2024 г., как прогнозируют в издательской группе, объём рынка электронных книг удвоится и превысит 20 млрд руб.
>ежегодно они поглощают 1,5 млрд тонн двуокиси углерода
А выделяют то сколько? Напомню что растение поглощает углерод, выделяя кислород только в процессе фотосинтеза. Ночью идет обратный процесс - растение выделяет углерод, поглощая кислород. Говорить что леса очищают планету от углерода может только пидор-поридж-дегенерат, поскольку система кислород-лес-углерод равновесная. Настоящие чистильщики атмосферы от углерода - болота. В которых идет медленный процесс захоронения органики без доступа кислорода. И болота, кстати, активно осушают
Вырубка это когда ты вместо леса делаешь поле, когда на месте срубленных деревьев высаживаются новые, это заготовка.
А кислород на планете откуда по-твоему взялся, чел? Поглощают углерод, может и болота, а вот выделяют кислород только деревья.
Растения пердят кислородом. Нахуй вы дышите пердежом?
>>10956896
>>10956922
Ещё керамикой.
Тело растения сделано из углерода, поглощённого из атмосферы.
Не выдумывай, ребенок. Весь кислород, который растения выделили за день, они поглощают ночью. Основной производитель кислорода на Земле - сине-зеленые водоросли, общий вес которых больше чем весь всей наземной флоры
Будут просто сжигать
Кислород третий по распространенности элемент во вселенной. Если не считать гелий, который в основном сосредоточен в звёздах, то второй.
> полностью прекратить вырубку лесов к 2030 году
Многие ещё в 2014 так и сделали.
>>10956964
Миллионеров с АТ и Продамана, конечно же, тоже сюда посчитали?
Подсос печатного барена, плз.
Сансевиерия не выделяет со2.
Заводите сансевиерии, пацаны.
Деревья кислорода выделяют мизер по сравнению с водорослями, ооновский антихрист пиздит.
> Россия, США, Бразилия, Канада, Индонезия и Великобритания
Бритиши чисто наебали гоев. А США просто хуй забьют на договорённости.
Растение умирает, и начинается процесс разложения, сиречь возвращение углерода в атмосферу. Чтобы этого не произошло необходимо срубать деревья, и закатывать их слоем земли, например. Или чтобы деревья+трава попадали в трясину, и превращались со временем в торф, и бурые угли.
> Пластиком
сон греты даунберг в летнюю ночь
>>10956922
> Металлами
металлы кончатся раньше чем нефть. магний уже заканчивается
>>10956980
> керамикой.
она же хрупкая. вот китайцы молодцы строят небоскребы на бамбуковой основы, у него прочность растяжения огромная
>магний уже заканчивается
наблюдаемый из-за остановки металлоплавильных заводов в Китае
Я бы мог кинуть таблицу с остатком металлов, но мне лень. Некоторые элементы будут исчерпаны раньше чем нефть. А нефть, по официальному заявлению в рашке заканчивается к 2080 году. Или ее добыча станет не рентабельной, если бать точным
поэтому уже из всех чайников идет пропаганда водородной приливной плотины на ДВ
> А Грета знает какой углеродный след оставило производство этой яхы
Какой?
Хуйня, всё упирается в геологоразведку, поиск новых месторождений.
В 2008 визжали что в 2050 нефть всё. На деле тупые журнашлюхи не знают, что доказанный запасы могут не только сокращаться, но и пополнятся.
А ты думал, зачем они корону запустили? Чтобы бабульки кончились!
>А кислород на планете откуда по-твоему взялся, чел?
Не от деревьев. Иди гугли че такое кислородная катастрофа. Заодно мб и узнаешь, что столько кислороду у нас было НЕ ВСЕГДА
Можно делать из древесины что-то долговечное.
огромный
>>10957095
> тупые журнашлюхи не знают, что доказанный запасы могут не только сокращаться, но и пополнятся.
Это ты тупой
> о в 2050 нефть всё
Ну и? К тому времени войны за нефть уничтожат миллиарды
Педерашки - новая нефть, так что не кончится.
Когда добыча нефти станет нерентабельной, возникнет дефицит, и цена вырастет. Нефть перестанут добывать тогда, когда ее компоненты будет дешевле получать синтезом.
Быстрый нахрюк. Продолжайте в таком же темпе, товарищ киберсвин и будет вам новогодняя премия.
> когда ее компоненты будет дешевле получать синтезом.
Нахуя? Это как золото из свинца получать. Проще синтезировать то, что производят из нефти
У амеров и арабов нефти столько, что у них от нее уже все хранилища ломятся. И не продают они ее во всем масштабе предложения только чтобы не обвалить рынок. Так что в случае полного исчерпания нефтяных месторождений, еще лет 10-20 вышеупомянутые товарищи будут полностью доминировать нефтяной рынок, на вырученные бабки перейдя на альтернативную энергетику, а ресурсозависимые помойки, вся экономика которых выстроена на продаже ресурсов останутся в полном говне.
Островные макаки и так без лесов, но зато с капиталом, а гоям придётся сидеть в лесах, но без капитала.
малолетний долбоеб бессмысленно серит, неумело подражая ципсошникам
Зачем ты серишь?
Нет, это ты тупой ебанат. Надеюсь в этих гепотетических войнах уничтожат тебя и твою мать шлюху, очистят генофонд.
> не продают они ее во всем масштабе
Чтобы
> в случае полного исчерпания нефтяных месторождений, еще лет 10-20 вышеупомянутые товарищи будут полностью доминировать нефтяной рынок
Или другими словами, нефть закончится в последнюю очередь в сша. К тому времени многие перейдут на электричество, водород и еще что-то придумают. А из нефти кроме горючего много еще что делают
Кстати, тем, кто пишут нефть бесконечна, сразу ссыте на лицо не вступая в диалог, потому что если спорить, то всегда следую ответы злого школьника
> В их числе Россия
Уже продали Китаю. Чужое трогать нельзя.
>она же хрупкая.
Керамика очень разная бывает, существуют очень прочные и твёрдые виды керамик.
>вот китайцы молодцы строят небоскребы на бамбуковой основы, у него прочность растяжения огромная
Подождём пока в качестве канатов и троссов вместо металлов, полимеров, натуральных и не натуральных волокон начнут использовать натуральную или синтетически изготовленную паучью паутину у которой прочность на разрыв ещё больше насколько я знаю, да к тому же она способна самовостанавливаться после растяжения.
>А из нефти кроме горючего много еще что делают
Только в первую очередь используют именно для производства топлива. Ну и пластика, но ему замену как-нибудь найдут. В любом случае у стран, которые к концу столетия полностью не перейдут на альтернативную энергетику, нет будущего.
не расплачся только, биомусор.
Костями пичивших россиян.
> существуют очень прочные и твёрдые виды керамик.
> Подождём пока в качестве канатов и троссов вместо металлов, полимеров, натуральных и не натуральных волокон начнут использовать натуральную или синтетически изготовленную паучью паутину
>огромный
Огромный как твой хуй? За этой демагогией "А Грета знает" ни одна жуналошлюшка не удосужилась взять в руки калькулятор и действительно узнать. Потому и спросил.
Я вот на коленке посчитал, для изготовление 3 тон углепластика нужно прогревать 5..10 тон сырья до 2000..3000 градусов. Порядка 10..100 гигаджоулей. Если ебашить природным газом, как скорее всего и было, то это след на 0.5..5 тон выходит. Один раз высрал и плаваешь всю жизнь.
В то же время от перевозки одной жопы экономклассом через Атлантику ты высираешь полтонны углеродного следа.
Я это к тому пизданул, что даже когда все перейдут на электросамакаты, нефть будет нужна для лекарств, еды и прочих полимеров
>А магазинам карет нахуй пойти?
>А магазинам печатных машинок нахуй пойти?
Что сказать то хотел?
А теперь считай все вредные выбросы на всех этапах производства, даун
Бессмертия тоже ждешь? Вон в сцай тред перекатывают про бессмертие. Не ждем а готовимся, уже вот вот достигнем, чуть-чуть осталось
Кареты и печатные машинки остались не у дел из-за наличия более удобных и продвинутых аналогов, это глупое утрирование. К тому же в случае с бумажными носителями мы говорим не про отсутствие спроса, а про отсутствие сырья для производства. Вот когда спрос на электронные книги будет составлять 70-80% от всего оборота, тогда и будем говорить про изживание печати.
Ну и насчитаю я со всеми погрешностями эти 50..100 тонн. Как полёт боинга туда-обратно.
Ты ж один хуй вместо чисел будешь брызгать слюной и эмоциональными оценочными суждениями.
>В их числе Россия
Россия прекратит, но китай в сибири нет
>Бессмертия тоже ждешь?
Я не знаю к чему ты это приплёл но да было бы неплохо конечно.
>в сцай
Я туда редко захожу и в основном только в тред про научную фантастику в военном плане, там правда дохлый тред и от силы человека 3 сидит.
Зыс. Если яхта всё равно построена, чего ей простаивать?
Конечно я не эксперт в данной отрасли и не будут циферками жонглировать. Мне достаточно понимать что у Греточки синдром ФАС, от того что мамка злоупотребляла во время беременности, а бедной (богатой) Греточкой манипулируют люди Сороса. Вся ее риторика сводится к тому, что электричество берется непосредственно из розетки. В результате подобных маневров мир постиг энергетический кризис. Просто банда биздлявых капиталистов, которые навариваются на таких хомячках как ты. Каждый раз когда зеленый открывает рот, раздается пиздеж.
Да ты и сам фантастику писать горазд
Ну я книг всё равно не читаю поэтому мне похуй в общем то на выпуск бумажных книг, я от этого точно в убытке не буду. А если захочется почитать то в электронном виде почитаю.
>Проще синтезировать то, что производят из нефти
Так это и есть её компоненты.
Какую ещё фантастику я пишу? Ну если только научную. На не научную меня уже не хватит, возраст не тот, когда был детсадовцем школьником это ещё как то воспринималось но сейчас уже очень трудно.
Это как сказать спирт компонент пшеницы
Что же сейчас арабы не демпингуют? Продавали бы по 20, разорили бы конкурентов и правили миром.
Ни разу не покупал электронных книг, зато читаю вполне регулярно. С бумажными тоже примерно также, либо пиздил либо в библиотеке брал, очень редко покупал.
Нет нельзя делать из древесины ничего долговечного, древесина должна остаться только как материал для элементов декора и украшений, это максимум.
>Их почти никто не покупает
Поридж, не фантазируй
Спирт это продукт брожения, в пшенице нет спирта блядь.
Нет, это как сказать, что крахмал компонент пшеницы.
То что там предлагал фантастическая дичь. Проще на бамбук заменить, как китайцы строят уже сейчас
>image.png
Слишком помпезно из дерева это всё делать, можно сделать из других материалов и потом нанести плёнку с рисунком или просто покрасить рисунком.
А в нефти нет бензина, епта.
>>10957250
Ну кстати сказать металлическая карета была бы и прочнее и/или легче чем деревянная, например из алюминия если делать.
Можно. Деревянные дома стоят сотни лет, мебель, книги, всё это очень долговечно. Можно прессовать древесину и получать из нее прочные материалы. Можно даже пластик делать, если постараться.
>можно сделать из других материалов и потом нанести плёнку
А вот эта хуйня недолговечная. Просто потому что дерево оно объёмное, и царапину на нём можно заполировать и залакировать. Царапина на плёнке уже фатальна для внешнего вида.
Та же херня касается кирпича и всяких вентилируемых панелей. Дёшево, красиво, через пять лет без слёз не взглянешь.
А что я там предлагал и почему дичь? Если тебе проще то заменяй конечно на бамбук.
>нельзя делать из древесины ничего долговечного
Сухая хорошо приготовленная древесина выполняет свою функцию столетиями.
Свидетель дышащего дерева, ты?
Кирпич тоже красят.
Нет я просто понимаю почему за мебель из массива просят больше денег.
ДСПшаная мебель через 20 лет отправляется на свалку. Мебель из массива тебе просто надоедает и ты перепродаёшь её втрое дороже.
Дерево станет агрокультурой, и будет выращиваться специально под вырубку. Запилят новые быстрорастущие сорта деревьев, и будут сеять на специально выделенных полях. А дикие леса трогать не будут
Я бы хотел мебель из целого дерева, а не из радиоактивных опилок. Даже без выебонов, просто стол.
>Мебель из массива тебе просто надоедает и ты перепродаёшь её втрое дороже.
Давно опилки радиоактивными стали, мань?
>А дикие леса трогать не будут
Хохо. У нас на Амуре лесорубы в 00-е делали так: поджигали леса, а зимой брали разрешения на рубку жжённых лесов. Каждое лето было в дыму.
Ошибка, пост ему >>10957434
Если они из Чернобыля, то могут быть вполне себе радиоактивными. Кроме того, формальдегид в связующих веществах.
Вы тут вообще, что ли, не шарите в вещах, которые используете каждый день?
мимо
Конечно они не радиоактивные и склеивают их святым духом, который очень полезен для вдыхания.
Вполне возможно, что появятся и другие способы обойти дырявые законы. Не особо верится, что государство будет вкладывать бабки в индустрию, когда есть целые леса готового - приходи и бери. Вангую, что будет просто показательная залупа, в виде потемкинских древесных полей, а леч как рубили, так и будут рубить, но теперь уже втайне
Нет нельзя. Сотни лет деревянные дома не стоят. А мебель и книги это очень не долговечно и успешно выходит из строя рассыпаясь, гния, поедаясь разными насекомыми и микро организмами и завися от влажности воздуха а так же его температуры поскольку перепады влажности в том числе в присутствии высоких температур ведут к тому что дерево ведёт и оно то разбухает то высыхает а перепады температур через точку замерзания воды приводит к разрушению структуры дерева из за образования водяного льда. Зачем мучаться и пресовать древесину когда можно просто использовать керамику, металлы и в том числе в виде сталей, полимеры и знать проблем которые свойственны дереву, а для домов есть более актуальные строительные материалы как тот же цемент и других. Пластик это полимер о которых я уже говорил и они из нефтехимии вроде делаются а не из дерева.
>Некоторые элементы будут исчерпаны раньше чем нефть.
>металлы, в рециклинг которых человечество могло уже в Древнем Египте.
Такого не бывает, чтобы столетиями. Да это должны быть тепличные условия эксплуатации и защита от кучи разных факторов которые могут повредить дереву. Если в специальном хранилище хранить дерево то наверное оно столетия пролежит.
Сколько лет продержится? Сколько отходов от смены мебели раз в 5-10 лет?
>что такое древообработка
>что такое пропитка
>что такое антиквариат
Бывает. Реставрация мебели - вполне будничная хуйня.
>>10957498
Уже добытые металлы от этого куда-то денутся?
>А вот эта хуйня недолговечная. Просто потому что дерево оно объёмное, и царапину на нём можно заполировать и залакировать. Царапина на плёнке уже фатальна для внешнего вида.
Значит надо использовать более качественную плёнку или же наносить рисунок на материал или наносить рисунок на материал в процессе изготовления или закрывать рисунок прозрачной полимерной панелью или просто прозрачным слоем размещая рисунок на некоторой глубине поверхности для защиты от царапин или просто перетягивать плёнкой испорченную мебель.
>Та же херня касается кирпича и всяких вентилируемых панелей. Дёшево, красиво, через пять лет без слёз не взглянешь.
Аккуратно надо обращаться значит и к тому же можно отремонтировать в отличии от дерева которое ремонту не поддаётся, только колхозному латанию.
> дерева которое ремонту не поддаётся
Не траль, плиз.
Они составляют скелет мира. Мы не сможем бесконечно черпать в таких же объемах. Пока нет способа превратить говно в печеньку и съесть повторно
>ДСПшаная мебель через 20 лет отправляется на свалку.
Это потому что ты так скозал?
Это практика. За 20 лет и вид теряется и дизайн устаревает. Выглядит такая мебель просто бомжацко. Меняют ДСПшную мебель даже не каждые 20 лет, а каждые 10 лет.
>Пока нет способа превратить говно в печеньку и съесть повторно
Как раз металлы переплавлять давным-давно умеют.
Если качество нормальное то долго. Не знаю сколько отходов и мебель менять раз в 5-10 лет нет необходимости.
Антиквариат этот на ладан дышит и требует к себе тепличного отношения, никакая пропитка не сохраняет при обычной эксплуатации дерево на столетия, можно продлевать срок жизни деревянных изделий но со сроком жизни изделий из других более живучих материалов оно не сравнится.
>>10957516
А потом эту мебель только как выставочный экспонат в тепличных условиях использовать.
Как я и сказал дерево ремонту не поддаётся. А то что вы там колхозите это шляпа.
О как хорошо. Тогда пора сказать тупым людям перестать копать руду. В соседнем треде страны подписали грамоту о прекращении вырубки лесов к 30-му году и закрытию угольных шахт. Тебя в кучу к ним
>Это практика. За 20 лет и вид теряется и дизайн устаревает.
Ну это разумеется всё потому что ты так скозал.
>Выглядит такая мебель просто бомжацко. Меняют ДСПшную мебель даже не каждые 20 лет, а каждые 10 лет.
>Я СКОЗАЛ!
Практика сказала. Но тебе ничего не мешает продолжать говноедствовать с рассыхающейся, разбухающей и просто уродливой 30-летней ДСПшной мебелью.
Большинство потреблённых человечеством ресурсов лежат на мусорных свалках. Всего-то и надо начать их перерабатывать.
Но этому мешает рыночная организация экономики, потому что процесс этот трудозатратен и при ней не выгоден.
Так что или плановая экономика или смерть.
> с рассыхающейся, разбухающей и просто уродливой 30-летней ДСПшной мебелью
Ты с деревянным массивом перепутал, это всё про него.
> лежат на мусорных свалках. Всего-то и надо начать их перерабатывать.
Их перерабатывают. Есть технологии переработки пластика с 2010 г.
>Так что или плановая экономика или смерть.
В плановой экономике никто не будет ничего перерабатывать, потому что всем насрать в стране рабов.
>>10957643
Утешай себя.
В рыночной тем более никто ничего не будет перерабатывать. Потому что все хотят понтоваться новым быдлодевайсом, а не копаться в мусоре. Ну а рыночек, со слов самих же срынкодебилов, лучше справляется с задачей удовлетворения потребностей человечества.
Потому что все люди, зашкварены ими (газонюхи)
Хотят и перерабатывают. Практикуется раздельный сбор мусора для упрощения утилизации.
>Зачем
Чтобы углерод из дерева не не попадал назад в атмосферу.
>они поглощают 1,5 млрд тонн двуокиси углерода
А сколько вырабатывают? Поглощают они только в ночное время, а ночь летом 3-4 часа всего.
>электронные книги
Запретил, удалил, не было никакой книги. Фильмы, игры, музыку уже многова найти всем миром не могу. Физических копий не было.
%80 кислорода на земле выделяют водоросли в мировом океане.
> В их числе Россия, США, Бразилия, Канада, Индонезия и Великобритания.
Британия что делает в этом списке? Там лесов с гулькин хуй, даже если они совсем исчезнут - в мире никто не заметит.