«Система социальных фондов построена не для поддержки бедных, а для поддержки богатых. Это и Пенсионный фонд России и Фонд соцстрахования, и Фонд обязательного медицинского страхования», — приводит слова Тарасенко «Советская Россия».
Ранее лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов потребовал у главы ПФР Андрея Кигима уйти в отставку, а сам фонд ликвидировать. Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин раскритиковал Кигима за то, что он не отвечает на вопросы депутатов, пишет «Дни.ру».
https://ura.news/news/1052514701
Это просто хуета в кубе. Даже врачи охуевают сколько эти пиздят и где деньги
Это ведь шутка такая да? 1ое апреля?
Чё не так то?
Почему вы еще не мильонеры??
Развал Шваброублюдии - скорейший шаг в решении проблем.
а хуле бедных поддерживать? Крестьяне всегда были грязью под ногтями своих хозяев, испокон веков на бояре кормили крестьян, а крестьяне кормили бояр, учите историю
Едро начало строить социальное государство :) Получится, такая же обдираловка советских трудящихся, как в Гермашке : ) Осаго пришло? Страховая компания частная, а закон государственный? Так же, будет и с медстраховкой, и с пенсией.
Удивительная хуйня происходит бедные хотят чтоб не было богатых, богатые хотят, чтобы не было бедных
И при этом никто не хочет стрелять первым
- Барыня, барыня - революция!
- А чего хотят?
- Хотят, чтобы не было богатых!
- Даааа. А мой дед революционер хотел, чтобы не было бедных.
От того, что посадили Навального и стреножили Рашкина, народ доволен властью не стал.
По социологии половина страны власть терпеть не может. Причём непримиримых ненавистников системы — четверть населения. Решительных лоялистов заметно меньше.
Вижу, как появляется новая звезда протеста — разоблачитель пыток Осечкин. Он харизматичен, радикален и бьёт в самое больное место системы. Куда более уязвимое, чем яхты и дачи придворных.
Недовольство, раздражённость, неприязнь к системе и её слугам будет расти. Их генерирует не Навальный или Госдеп. Это объективные процессы, вызванные реальными проблемами.
Во что это выльется, непонятно. Пока власть имущие пытаются остановить время и не понимают, что причины брожений в их политике.
У тебя талант несмешно рассказывать анекдоты. Даже забавные.
Тарабс, плес.
Щас бы типичный прогроглист-анальник был новым лицом протеста, кекв
Самое забавное в этой новости то, что я поймал себя на мысли "это правильно".
Потому что насмотревшись как бездари и мигранты паразитируют на государствах с фокусом на бедные слои населения (типа Фхранции). Мне реально кажется что их формация ущерба и ведёт к деградации.
Так что мимо, либгной.
>Все социальные фонды России построены для поддержки богатых слоев населения.
Привет, ты что охуел? Мне приходится платить 15% налогов, против 13% как остальной голотьбе.
мимо богатый
>Вячеслав Володин раскритиковал
Раскритиковать это значит насколько сильно долбить?
Пыня скорее всего войну замутит. Третью мировую. Дед свое пожил уже, ему поебать.
Тыж богатый, хули тебе эти 2%, не обеднеешь.
Все равно платишь не из своего кармана.
>Их генерирует не Навальный или Госдеп
На заводе меняется руководство в лице генерального директора, и старый, уходящий в отставку директор, говорит своему преемнику, мол вот, оставляю тебе в сейфе три конверта с указаниями, что делать в случает наступления жoпы. Конверты пронумерованы, поэтому открывать последовательно.
Ну, новый директор работает-работает, подступает пушной зверёк, он вскрывает конверт №1, там написано "Вали всё на меня". Тот недолго думая, махнул шашкой, мол во всём виноват предыдущий генеральный, его неумная политика и привела к существующему писецу и т.д.
Вроде проканало, ситуация нормализовалась, всё защуршало-заработало, но... проходит время, наступает срок очередного пизеца, он вскрывает конверт №2, там написано "Готовь сокращения". Сказано-сделано. Началась подготовка к сокращениям, оптимизациям и прочим умным словам, и, внезапно, всё опять пришло в норму - завод заработал, как часы.
Долго ли, коротко ли, приходит время вскрывать третий конверт. Там указание "Готовь три конверта".
Госдеп и его козни - это вечно используемый первый конверт.
Периодические посадки сенаторов арашуковых - второй.
Не хотелось бы знать, готовы ли у них новые три конверта.
>Пыня скорее всего войну замутит.
Если только под шконкой в своём бараке.
>Пыня скорее всего войну замутит.
Ага. Дочки Кужугетыча с Пизанской башней.
Именно, никто и не подумает что мутит Пыня если она там ошивается. Вокруг пальца вот это все.
>м никто не хочет стрелять первым
если что богатые уже стельнули
в раше запрещена вся оппозиция где то с 2010 года.
навал это клоун (родичи жены которого работают где надо)
>народ доволен властью
Такого не было никогда. И никогда не будет.
Нахуя? Цели нет, разьебать чтобы разьебать?
>>10953797
Welcome to the Republican Party, son.
> Welcome to the Republican Party, son.
Приветствую олдфага.
Всё верно. Россия - асоциальное государства, а любой россиянин − латентный битард.
>насмотревшись как бездари и мигранты паразитируют на государствах с фокусом на бедные слои населения
Либергноец, ты серишь. Твои либергнойные единомышленники в правительстве с этих стран систему и копируют и придут к тому же. Уже пришли полна страна приезжих и скоро им так же приплачивать будут пособия за перевоз семьи мотивируя это тем чтоб они не увозили деньги в аулы.
> скоро
Очень скоро, чмо. Иди говно по польским полям раскидывай.
>>10953880
Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
— Президентом! — убежденно ответила девочка.
— Вау! — сказал я, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
— Достойная цель, — сказал я, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, — улыбнулся я.
>моя крошка, — улыбнулся я.
В оригинале sweetheart
Это не скрывается. Пенсионный налог взимается по регрессивной ставке: чем больше зарабатываешь, тем меньше платишь.
>>10953978
Да, это очень правильный анек, очень точный. Истинно по-республикански нанимать глупых необразованных людей (в анекдоте - ребенок) выполнять очень тяжелую работу и платить копейки, которых не хватает вообще ни на что, при этом подавать дело так, будто работодатель - благодетель, вытаскивающий утопающего из канавы. Поэтому республиканцы дико орут, когда оказывается, что выгоднее бомжевать, чем работать.
> республиканцы дико орут, когда оказывается, что выгоднее бомжевать, чем работать.
Если под бомжевать, ты имеешь ввиду паразитировать на налогоплательщиках - то безусловно налогоплательщики будут дико орать, паразит)
Пиздец, даже лоля из анекдота умнее либгноя.
У меня достаточный словарный запас, чтобы подобрать нужные слова. Бомжевать это именно бомжевать, то есть спать на улице и жить подаянием. Потому что работать за $7.25/час, федминимум, в республиканском штате я в гробу ебал. Наебешься как взрослый, а заплатят слезы. Не только проще, но и качественнее жизнь будет, чем работать в морозном Айдахо за эти деньги, бомжевать на Гавайях или Лос-Анджелесе.
Паразитировать на налогоплательщиках выгоднее всего, поэтому вся республиканская братва - это именно они, паразиты. Юристы, врачи, страховщики и политики.
> Паразитировать на налогоплательщиках выгоднее всего, поэтому вся республиканская братва - это именно они, паразиты. Юристы, врачи, страховщики и политики.
Не знаю, что у тебя со словарным запасом, но с логикой реальные проблемы.
Если либ-дем безработные бомжи, то республиканцы не могут быть паразитами, ведь нельзя паразитировать на самом себе(налогоплательщиках).
Если под бомжевать ты имеешь ввиду именно бомжевание, (самоудаление от социальных благ, получения каких-либо выплат по безработице и т.д.) то республиканцы не будут остро реагировать на твое решение, ведь ты не живёшь за их счет. Всё нормально.
Я в свое время топил за трампа, но то что он свалял это вообще на голову не налазит - начал снижать налоги для нефтянников и газовиков (лол). Пол мира живет с добычи полезных ископаемых повышает им налоги что бы больше шло в бюджет, а трампыня их субсидирует. В итоге они нарастили добычу мировые цены пизданулись, экспортеры и американские нефтяники охуели, китайцы поимели гешефт, торговый баланс ни на доллар не уменьшиля. Что он пытался сделать - хуй пойми. Уверен после этого в американских элитах порешали любыми способами этого долбоеба на второй срок не пускать. Я же после трампа пришел к пониманю что республиканская партия - это КПРФ с чисто популистскими лозунгами, а трампы и всякие там роны полы это зюгановы и жириновские.
Толсто набрасываешь, хз кто клюнет на такое.
>республиканцы не могут быть паразитами, ведь нельзя паразитировать на самом себе(налогоплательщиках).
Чотаржу. Родной-дорогой, ты живешь у Путина за пазухой, а я живу в округе красном, республиканском, и изнутри вижу, что под кукареками об ответственности и самодеятельности сидят паразиты, пытающиеся обосновать свое существование. Если бы тут была нормально организованная страна, как в России, у нас бы РЕЗКО сократились траты на обучение, на лечение, внезапно стало бы хватать денег и на лесонасаждение, и на предотвращение пожаров ежегодных, и с водоснабжением все наладилось бы, и с электричеством. Юристы и страховщики нигде столько власти не имеют как в США, а докторам платят деньги, которые ни в одной стране их коллеги не видят. То есть все эти люди - паразиты на нас, трудящихся работников клавиатуры. Налоговые консультанты существуют только потому, что налоговую систему не хотят обновлять. В России вам сделали личный кабинет плательщика на налог.ру и удобные формы, в которых нельзя запутаться, поэтому никаких налоговых консультантов, берущих $300/час у вас нет.
Ни в одной стране ОЭСР нет аналога Республиканской партии. Это пройденный этап, связанный с несовершенством технологий. После 20 века стало понятно, что одна страна - один народ - один вождь это оптимальная форма организации общества, а конгломерат из сотен разных локальных законодательств - ненужное усложнение, созданное чтобы на нем паразитировали хмыри.
>Если под бомжевать ты имеешь ввиду именно бомжевание, (самоудаление от социальных благ, получения каких-либо выплат по безработице и т.д.)
В Европе давно поняли то, чего не хотят понимать здесь: дешевле платить бомжу социал и поселить его в дом, чтобы он не срал на улице и не создавал проблемы, чем отмахиваться от этого. Здесь под соусом помощи обездоленным деньги просто разворовывают, поэтому соцжилья хуй дождешься. Республиканцы же говорят: моя хата с краю, я заработал и живу в Бел Эйр, а вы как-нибудь сами. В результате американские города превращены в клоаки. Я живу в очень удаленном месте, в горах, тут денег особо не водится и побираться не с чего, а бомжи все равно залетные приезжают по трассе, шароебятся тут и едут дальше. Летом палатки у реки ставят и живут. Было бы соцжилье - их бы не было просто. Республиканцы отмахиваются, но это пока умные и талантливые люди не начнут США покидать просто и перебираться в ЕС, где проблема решена антиреспубликанским способом.
Республиканское мышление - это мышление хуторянина. Сельского жителя.
Трамп создал 1 млн рабочих мест (до коронавируса) и вернул кучу денег в страну, снизив корпналог с 35 до 21%. Это реально дохуя, в 2019 году безработица снизилась до рекордного с 1969 года значения. Пропихнуть китайцам наши соевые бобы да нефтегаз - это так, вишенка.
Нефтяники и газовики - лоббисты республиканцев, конечно им будут полезные шаги делать.
Причем здесь наброс если так и есть. Трамп хотел поиграть в экспортера, выровнять свой торговый баланс с другими странами (особенно с китаем), но сделал это как хрущев в стиле догоним и перегоним другие страны по добыче и экспорту нефти и газа. Как можно не понимать что это приведет к падению цен на рынке, а продавать сырье за копейки это такое себе, оно же в земле то не нарабатывается а истощается. А еще и заплатил за этот неслыханый атракцион щедрости американский налогоплатильщик, так как снижение налогов производителям не сопровождалось сокращением бюджетых расходов.
Я не оценивал его внутреннюю работу, но во внешней политике и экономике он обдристался полностью.
> В Европе давно поняли то, чего не хотят понимать здесь: дешевле платить бомжу социал и поселить его в дом, чтобы он не срал на улице и не создавал проблемы, чем отмахиваться от этого. Здесь под соусом помощи обездоленным деньги просто разворовывают, поэтому соцжилья хуй дождешься. Республиканцы же говорят: моя хата с краю, я заработал и живу в Бел Эйр, а вы как-нибудь сами. В результате американские города превращены в клоаки. Я живу в очень удаленном месте, в горах, тут денег особо не водится и побираться не с чего, а бомжи все равно залетные приезжают по трассе, шароебятся тут и едут дальше. Летом палатки у реки ставят и живут. Было бы соцжилье - их бы не было просто. Республиканцы отмахиваются, но это пока умные и талантливые люди не начнут США покидать просто и перебираться в ЕС, где проблема решена антиреспубликанским способом.
Время уже позднее, по этому я, может, не догоняю. Но ты это сейчас на серьёзных щах говоришь, или это рофл? Про первую часть мне ответить нечего, ты там перечесляешь проблемы и недостатки с которыми сталкивался. Это сугубо индивидуально. Но вот это ведь чисто троллинг?? Не можешь ты такое серьёзно писать?
Заменить бы слово бомжи на либерал-демократы..
Пенсионный фонд нахуй не нужон. Куча блять дворцов. дорогих тачек и дармоедов по всей стране. Достаточно просто иметь пенсионный счет в банке, с которого тебе будет капать пенсия после выхода не на нее. В Китае это так и работает например. тем более ПФ все деньги на счетах в банках и держит.
Разница в том, что если убрать бедных, то исчезнут и богатые, т.к. их богатство строится на бедноте масс. А вот убрать богатых без какого-либо ущерба для бедных вполне возможно, более того, бедные от этого только выиграют.
Ну да, кухаркины дети будут управлять государством. WAIT OH SHI~ О ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ!
Ничего не изменится, в смысле. Самые наглые и завистливые полезут наверх и будут новые девяностые, только пожиже и с элементами ислама. По некоторым причинам, жду всего этого с нетерпением. Может, хоть умру достойно.
> Может, хоть умру достойно.
В драке с бродячими псами за просрочку?
Как вариант. Но собаки меня любят, особенно бродячие. Не знаю почему, но, порой, бегут за мной или рядом и хвостом виляют. А я ни за кого больше не могу взять ответственность.
Грустно что-то.
Почему? Нет. Все миллиардеры в один голос утверждают что рашка это топчик по всем меркам! Ключевое - одни из самых низких налогов в мире на доходы + возможность пусть и аккуратно, делясь с нужными человечками прокручивать схемки, которые ещё больше увеличивают доход. Для бизнеса раздолье - низкая конкуренция, дешевейший труд и почти никаких обязательств - делай что хочешь, но аккуратно - не заигрывайся в политику и не перечь власти. Дешёвое жильё/услуги/продукты не берём - миллиардеры не думают о таких мелочах. Москва чуть ли не лидер среди всех крупнейших мегаполисов и городов мира по уровню безопасности, кухни в ресторанах, всякой экзотики и прочих развлечений. А какие изыски в развлечениях у миллиардеров мы можем только догадываться! Здоровая человеческая атмосфера без негрил, размалёванных пидарасов на улицах и прочей нечести. Т.к. миллиардеры в основном люди ближе к пожилым и достаточно консервативные, это важно.
Так ты спонсируешь лечение всяких алкашей поболее чем американцы с medicare, долбоеб. Иди спроси своего директора сколько он в ФОМС от ФОТ перечисляет
Гораздо меньше, маня.
Гораздо.
>Но вот это ведь чисто троллинг?? Не можешь ты такое серьёзно писать?
Да нихера подобного. Я пожил и посмотрел, к чему приводит "каждый сам за себя, а бог против всех" в реальном мире, где большинство, по чесноку, самостоятельными людьми, игроками, не являются. Выигрывает способное меньшинство. Проигрывают все остальные, кто недостаточно умен, гибок и ловок. Ну и здоров, да. В итоге в США крайне избыточно, неэффективно тратят деньги. Организовано все неправильно, потому что акторы - множество мелких частников, мотивирующихся прибылью. И в образовании, и в энергетике, и в здравоохранении в том числе. Там анон вспоминал случай годичной давности, только он все напутал и приписал его Калифорнии и зеленой энергетике. А было то в Техасе, где более 200 энергокомпаний и по бизнес логике они действовали абсолютно верно: мороз в Техасе раз в 10 лет, а утепление это траты для бизнеса постоянные. Поэтому на них забили, вот и результат, что станции (газовые) остановились, народ померз, были трупы. Все по бизнес-плану делали, издержки сокращали.
Это на самом деле крайне неэффективная система, а эффективна армия. Вертикаль власти, безусловный приказ, контроль выполнения в кратчайшие сроки иначе трибунал.
>Такого не было никогда
нихуа, в третьем рейхе народ был доволен (кроме жидов, конечно)