Грядёт ЗРАДА! Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты Алмаз-Антея по месту запуска ракеты
Аноним
02/11/21 Втр 10:13:19
№1
8
11
По ее словам, ранее судебный следователь опросил экспертов "Алмаз-Антея", Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия) по отдельности и вместе. Их заключения добавлены в досье по делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года.
"Что касается повреждений, "Алмаз-Антей" в своем докладе указывает, что количество отверстий в обломках в 3-5 раз меньше, чем можно ожидать, если бы ракета шла по встречной траектории, как утверждается в докладах Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия), и это следует из результатов как симуляций, так и тестов, - обратила внимание судья. - Это дает основания эксперту "Алмаз-Антея" говорить о том, что сценарий запуска ракеты из-под Снежного не может быть подтвержден. Если причиной крушения Boeing стала ракета, выпущенная из ЗРК "Бук", то эта ракета могла идти только на пересекающемся курсе".
Пассажирский Boeing-777 компании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины, в результате чего погибли 298 человек - граждане десяти государств. Совместная следственная группа (ССГ) в июне 2019 года объявила, что установила группу из четырех лиц, подозреваемых в причастности к инциденту. Это бывший глава ополченцев Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков) и его подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Судебный процесс над ними начался 9 марта 2020 года, их обвиняют в том, что они якобы занимались доставкой зенитной установки "Бук" на Украину с территории России. Процесс над всеми обвиняемыми проходит заочно, интересы Пулатова представляют два голландских адвоката.
Российские официальные лица неоднократно выражали недоверие результатам работы ССГ, проводившей уголовное расследование дела MH17, указывали на безосновательность аргументов обвинения и нежелание использовать выводы Москвы в ходе проведения расследования.
https://tass.ru/proisshestviya/12820547
мимо не следил
Пох, это называется процедура, на бутылки всё равно присядет Воронеж, закупайтесь роллтоном пидорашки.
Да, странная ситуация..Если они вдруг приобщили это к делу то это не с проста..Просто так ничего не делается
>закупайтесь роллтоном пидорашки
У них только мивина продается.
Судя по всем доказательствам и фотографиям, Россия на веревочке притащила одинокий Бук без радара. Причем, тащила его через всю линию фронта. Этим Буком ебнула гражданский самолет и потащила его таким же маршрутом обратно. Украинский диспетчер, изменивший маршрут боинга решительно не при чем и вообще помер.
>Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты Алмаз-Антея по месту запуска ракеты
Разумеется, приобщили - в папочку положили.
Мань, ты вчерашнее заседание плохо смотрел? Там раза три чётко было сказано, что судьи не собираются разбирать тот поток пиздежа, который следует по этому делу из российского направления - начиная диспетчером Карлосом и заканчивая дорисованными на фотках истребителями.
Расчёты и эксперименты Алмаз-Антея делают выводы об отсутствии выходных отверстий на правом борту и поражающих элементов, типа "бабочка" - тогда, как в реальности, есть и то, и другое. И это даже не говоря о том, что все эксперименты "А-А" сделаны на уровне земли и на зафиксированных моделях - тот факт, что снаряд и самолёт летели навстречу друг дружке, со скоростью около 1 км/с, концерн решил не учитывать.
А потом они удивляются, почему их с их непрошенными манярассчётами посылают в пизду.
Раха, как вшивая шавка, с самого начала оградилась от этой истории с Боингом, ветировав проведение международного трибунала на базе Совбеза ООН - хуле теперь надо, погавкать на прохожих из-под забора?
>Украинский диспетчер, изменивший маршрут боинга
Тот воздушный коридор использовался гражданскими бортами всегда, ты о чём вообще?
По нему они входят в зону навигации Ростовского диспетчера.
>Нехуй было ВСУ боинх сбивать.
Лихо ты ДыНыРы в ВСУ выписал)
> тот поток пиздежа, который следует по этому делу из российского направления - начиная диспетчером Карлосом и заканчивая дорисованными на фотках истребителями
Кстати да. Пиздеж был и это факт с которым вата ничего не сможет поделать
Попытки перекрыть заболтать оболгать начались сразу же. На это было мобилизовано все наше ТВ федерального и местного охвата.
>наше ТВ
Чубатый, ну ты совсем не палишься)
>Российские официальные лица неоднократно выражали недоверие результатам работы ССГ, проводившей уголовное расследование дела MH17, указывали на безосновательность аргументов обвинения и нежелание использовать выводы Москвы в ходе проведения расследования.
Россия не является стороной расследования - с хуя ли кому-то использовать их выводы?
Самолёт малазийский, был сбит над Украиной, погибли граждане Нидерландов, Австралии и Малайзии - вот эти страны и проводят расследование, при чём тут Россия вообще?
Ей даже ещё обвинение не предъявляли - но, видимо, виноватая срака уже предвосхищает ремень и старается максимально вывернуться.
Тупые хохлы сбили боинг по приказу барена,а теперь кривляются.
> Чубатый, ну ты совсем не палишься)
Скуф, ты жену подмыл?
А чего расселся тогда?
>556333original.jpg
Блядь, как эта пьяная тварь мне моего батю напоминает, пиздец, аж трясёт.
Жди решения суда.
>У них только мивина продается.
Мивина у них как раз под санкциями на украинский импорт - остался только Роллтон и Дошик.
А жаль, Мивина в нулевые была годной (щас хз, правда, как она).
>Жди решения суда.
Лол, и дальше что?
Раха 100% закричит "МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ!", если обвинят хохлов, и 100% закричит "ВРЁТЕ!", если обвинят её.
There's no middleground.
Какая в хуй разница, виноваты все равно ЦРУ и шавка украшка, которой как жизнь требовалась громкая антироссийская жертва, чтобы перебить этим мясню в одессе и луганске.
Жека иди нахуй
> Разумеется, приобщили - в папочку положили.
> Мань, ты вчерашнее заседание плохо смотрел? Там раза три чётко было сказано, что судьи не собираются разбирать тот поток пиздежа, который следует по этому делу из российского направления - начиная диспетчером Карлосом и заканчивая дорисованными на фотках истребителями.
> Расчёты и эксперименты Алмаз-Антея делают выводы об отсутствии выходных отверстий на правом борту и поражающих элементов, типа "бабочка" - тогда, как в реальности, есть и то, и другое. И это даже не говоря о том, что все эксперименты "А-А" сделаны на уровне земли и на зафиксированных моделях - тот факт, что снаряд и самолёт летели навстречу друг дружке, со скоростью около 1 км/с, концерн решил не учитывать.
> А потом они удивляются, почему их с их непрошенными манярассчётами посылают в пизду.
> Раха, как вшивая шавка, с самого начала оградилась от этой истории с Боингом, ветировав проведение международного трибунала на базе Совбеза ООН - хуле теперь надо, погавкать на прохожих из-под забора?
https://youtu.be/WkORalHL9RI на этом видео Колосовский говорит что ты врёшь !!! Блядь какие же хохлы пидорасы !!
> Какая в хуй разница
А раз нет никакой разницы, хуле Раха тогда визжит на каждом заседании суда?
> https://youtu.be/WkORalHL9RI на этом видео Колосовский говорит что ты врёшь !!!
Мне похуй, что там твой протыклассник Колосовский говорит - он не расследование и не суд.
Можете вместе с ним и Иисусиком-в-трусиках сесть в нарисованный украинский Су МиГ, взять израильскую ракету под мышку и пиздовать к диспетчеру Карлосу на опохмел.
А чё не Поросенко, свынь?
Ты там ничего по времени не попутал - у хохлов с тех пор уже пара человек в президентском кресле поменялась, как ни странно это для тебя.
ололол, генетический любитель мивины
а чего хохлявый холоп ожидает услышать от русского барена?
>а чего хохлявый холоп ожидает услышать от русского барена?
Мань, ты там поосторожнее борзей - а то тебя твой барен отдолбит и 15 рублей заберёт.
>генетический любитель мивины
Как и 99% белгородцев - заменяю дошираком, идентичным натуральному.
>сбили боинг по приказу барена
Барин никогда бы не приказал сбивать именно боинг, каждая катастрофа идет в статистику происшествий с боингами и ухудшает дела компании. Если вспомнить, американцы сами "случайно" сбивали только эйрбасы.
>виноваты все равно ЦРУ и шавка украшка, которой как жизнь требовалась громкая антироссийская жертва
Падажжи, а почему "антироссийская"-то?
Или его таки Россия сбила? :)
О том и речь, что хохоы должны были закрыть воздушное пространство над зоной боевыз действий. Но вместо этого отправили пассажирский боинг туда, где уже сбивали самолеты, и где на боевом дежурстве стояли хохляцкие буки в ожидании российских бомбардировщиков.
А где она там?
НИИИТ, РУСНЯ НЕ СБИВАЛА!! ЭТО ХОХЛЫ СБИЛИ, НУ СКАЖИТЕ ИМ!!!
>О том и речь, что хохоы должны были закрыть воздушное пространство над зоной боевыз действий
Не, не должны - в предписаниях Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) правила "закрывать воздушное пространство" нет.
Как пример: Сомали, Ливия, Ирак - никто над ними воздушное сообщение из-за боевых действий не запрещал, общеполётный режим соблюдается.
К тому же, хохлы таки закрыли перелёты на высоте ДО 9750 метров, чего вполне достаточно для защиты от любого оружия, которое можно "найти в шахтах", лол.
Про то, что у Рахи хватит наглости притащить туда ЗРК, тогда ни у кого и мысли не возникло.
В любом случае, по этому поводу, никто обвинений хохлам не предъявлял, ибо никаких правил они не нарушали.
Чего-то вы излишне возбудились. Суд может приобщить хоть показания бабки сраки о пролетавшем мимо НЛО тарелке, на решение это может как вообще не повлиять, так и повлиять отрицательно, если докажут, что был подгон решения под ответ.
>обратное
Пруфы
>>обратное
Что "обратное", шиз?
Я тебе написал, как оно есть.
Не занимайся вайтвошингом Чергнiгова, поросище
Поводов ввести войска и так было предостаточно. Совет Федерации разрешил ввод войск. Хуйню не пиши, дибил.
Так и тебе написали как было
Чего вы так возбудились, можно его включили как пруф того, что рашка пыталась манипулировать и запутать расследование.
>Так и тебе написали как было
Мне написали хуйню, без аргументации.
Хохлы закрыли полёты до 10 км., хотя даже этого делать были не обязаны.
Кто сбил - тот и несёт ответственность.
А кто сбил, сейчас решает суд.
>количество отверстий в обломках в 3-5 раз меньше, чем можно ожидать,
Просто кацапы украли железяки из головной части ракеты и сдали на металлолом.
>можно его включили как пруф того, что рашка пыталась манипулировать и запутать расследование.
Там этих пруфов и без Алмаза-Антея уже вагон.
>маня-аргументы без пруфов
А ты что написал?
Откуда ты взял эту инфу? Маня иксперты с цензорнет тебе объяснили?
Я до сих пор порой ору, когда вспоминаю то самое ночное обращение Путина
>Откуда ты взял эту инфу?
Какую ЭТУ блядь?
Ты можешь понятнее объясняться?
Про закрытую зону полётов?
Украина в соответствии с рекомендациями Международной организации гражданской авиации (ИКАО) закрыла воздушное пространство над зоной конфликта для полётов гражданской авиации с 1 июля до эшелона FL260 (7900 метров), а с 14 июля — до эшелона FL320 (9750 метров) включительно.
Про рекомендации IATA?
Первые рекомендации перенаправлять весь трафик из зоны боевых действий появились в 2017 году, пикрил.
До этого, рекомендовано было просто повышать высоту полётов.
Исходя из того, что самолёты Украины в зоне АТО сбивали на высоте до 6000 метров, а выше - нет, все ограничения в 10 км логичны.
Тут другое любопытно - за 17 часов до сбития MH17 Россия ввела ограничения для полётов гражданской авиации в том районе до высоты более 16 000 метров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 000 метров).
Кстати, это тоже есть в деле.
Я думаю суд сейчас больше расследует Россия передала Бук боевикам и они сбили или Россия сама в этом участвовала, то есть команду на атаку давало военное руководство боевиков или военное руководство рашки.
Твой совет педерации может калякать что угодно, вторгаться, оккупировать и анексировать чужие территории не имеет права ни одна страна.
> Я думаю суд сейчас больше расследует Россия передала Бук боевикам и они сбили или Россия сама в этом участвовала, то есть команду на атаку давало военное руководство боевиков или военное руководство рашки.
Вроде же доказали уже, что была коммуникация с полковником из РФ каким-то.
Вот именно. Отдайте всю Украину союзному государству и пиздуйте в Польшу. Украина - незаконно отторгнутая территория от СССР.
>Сомали, Ливия, Ирак
Так у них буков нету.
Хохлам одного сбитого самолета мало, так они второй сбили.
>>10951919
Ты дуру что ли включил? Следи за спором.
>Украина - незаконно отторгнутая территория от СССР
Законно, законно, мань: всё в рамках Договора об образовании СССР:
Любая союзная республика могла выйти из него в любой момент.
>>Сомали, Ливия, Ирак
>Так у них буков нету.
Зато есть С-75 и "Куб", что не меняет сути дела.
>Следи за спором.
Я тебе на всё уже ответил.
Либо чётко пиши, в чём там несостыковка, либо нахуй иди.
Могла, но только после законного референдума и в тех границах в которых пришла.
>Могла, но только после законного референдума и в тех границах в которых пришла.
Это уже твои маняфантазии, такого в Договоре нет.
А уж если "в тех границах, в которых пришла", то половину Брянской области верни в Украину - это части Черниговской губернии.
И Смоленск - в Беларусь.
Та ради бога, Кубань и Белгородскую область верните Украине, Беларуси и Казахстан тоже был ограблен, а там и Прибалтика подтянется, про Кавказ я вообще молчу
Есть закон о выходе из СССР, где все это прописано, Маня.
>это части Черниговской губернии
Ну и? А при чем тут Украина? Чернигов - русская земля.
>>10952201
Не позорься.
> Не позорься.
Нет ты.
>Есть закон о выходе из СССР, где все это прописано
Мань, по ст. 72 Конституции СССР, "Союзным республикам гарантируется право свободного выхода из СССР" без каких бы то ни было дополнительных условий - которых там и правда не было.
Но даже если принять этот закон о выходе - Закон СССР от 3 апреля 1990 г. N 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" - то по нему, в случае, если на референдуме 2/3 населения союзной республики голосуют "За", то республика становится независимым государством с территорией соответствующей бывшей ССР, к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР.
А в УССР за независимость проголосовало 90.3% из 84% всего населения УССР - так что требования соблюдены.
Маня, во-первых, сроки референдума не соблюдены, не говоря уже про формулировку вопроса.
Во-вторых, должен быть переходный период, но это ладно.
В третьих, на территориях, присоединенных после 1922 года, должны быть отдельные референдумы.
В четверных, есть ещё много нюансов, где копроина обакакалась. Например, необходимо было проводить отдельный референдум в местах компактного проживания национальных групп, И в Крыму как автономной республике тоже надо отдельный референдум.
Читай, дурилка
https://docs.cntd.ru/document/902002993
Так что пиздеть про законность и нерушимость границ и анексию не имеет смысла, пока не вернемся на исходные позиции 1991 года.
> В третьих, на территориях, присоединенных после 1922 года, должны быть отдельные референдумы.
Вот на это принеси пункт того закона - а то пиздежом попахивает.
> И в Крыму как автономной республике тоже надо отдельный референдум.
Крым, на время принятия закона и постановки вопросы о выходе УССР из состава СССР, не был Автономной Республикой - он был обычной областью.
Более того, Автономной Республикой он стал для «более полного выражения интересов крымских татар» - которых там до девяностых вообще не было, ибо они с депортации 1944 года сидели в Узбекистане.
> не был Автономной Республикой
Это спорный вопрос.
> вообще не было
А кто там жил? Украинцы что ли? См. четверный пункт >>10952593 про местах компактного проживания национальных групп. А Севастополь вообще никогда украинским не был.
>пиздежом
См. картинку
> Это спорный вопрос.
Это факт, тупенький.
Крымская АССР была упразднена в 1945 году, после депортации крымских татар в Среднюю Азию.
Восстановлена была, как я уже и сказал, в девяностые.
> А кто там жил? Украинцы что ли?
Нет - крымские татары, для которых АРК и была образована в первый раз (до 1945 года).
У русских есть своё государство, им АССР не требуется.
> См. четверный пункт >>10952593 про местах компактного проживания национальных групп.
Вот так фокус - Крымская область «местом компактного проживания национальной группы» не была.
По одной простой блядь причине - национальную группу в 1944 выселили в Узбекистан. По этой же причине, статус Автономной Республики Крым в 1945 году и потерял.
> А Севастополь вообще никогда украинским не был.
Входил в Крымскую область, был передан УССР вместе с ней, отдельной административной единицей никогда не был.
Единственное, что у Севастополя было отдельно - это отдельно расписывался его бюджет. В смысле, в бюджете союзных республик, Крым писался отдельно, а Севастополь - отдельно.
При этом, никаких указов/законов о его отделении от Крымской Области не было
По Конституции УССР 1978, ст. 77:
«Городами республиканского подчинения в Украинской СССР являются Киев и Севастополь».
А по Конституции РСФСР:
Городами республиканского подчинения в РСФСР являются Москва и Ленинград» - Севастополя нет.
Вообще, все эти споры не имеют никакого смысла, просто потому, что и независимость Украины, и структура Крыма в составе Украины, и Севастополь в составе Крыма и Украины неоднократно признавались РФ и Украиной, в друхсторонних договорах.
> Севастополя нет
>>10953146
в девяностые.
91-ом
> Крымская область «местом компактного проживания национальной группы» не была.
Пол-Украины это место компактного проживания русских, блять
> Севастополя нет
20 января 1991 года в городе был проведён референдум, на котором 97 % жителей высказались за «статус Севастополя — главной базы Черноморского флота, города союзно-республиканского подчинения»
>Вообще, все эти споры не имеют никакого смысла,
Принадлежность Крыма тоже признавалась до 2014, а потом хоп и все. Майданутые соснули. И суд постановил о незаконном передаче Крыма в 1954.
Так что смысл есть.
Вопрос только один - что будет раньше? Возврат территорий Украины или решение суда о незаконном развале СССР?
> 91-ом
91-й - это типа не девяностые?
ОК.
> Пол-Украины это место компактного проживания русских, блять
Во-первых, русскоязычный != русский.
Собственно, как нидерландоязычные бельгийцы - это не голландцы, а франкоязычные - не французы.
Во-вторых, не компактного - потомки русских там размазаны по областным центрам, и максимум в 3-х областях составляют большинство.
Втретьих, тем, у кого есть государство, автономия не положена - у русских была/есть РСФСР/РФ.
Было бы у крымских татар своё государство/республика, никто бы им АРК не делал.
> 20 января 1991 года в городе был проведён референдум, на котором 97 % жителей высказались за «статус Севастополя — главной базы Черноморского флота, города союзно-республиканского подчинения»
Совершенно верно - вот Севастополь в 1991 году и стал главной базой Черноморского флота, городом союзно-республиканского подчинения УССР.
Про РСФСР там никакой речи не шло.
> Принадлежность Крыма тоже признавалась до 2014, а потом хоп и все
Хоп - и до сих пор не признаётся никем, кроме РФ и пары её подсосов, а Крым под такими дикими санкциями, что там даже Сбера нет.
> Вопрос только один - что будет раньше? Возврат территорий Украины или решение суда о незаконном развале СССР?
Раньше всего, думаю, тебе дадут очередную дозу галоперидола, а там посмотрим.
>ОК
Это было до отделения Украины
>русскоязычный != русский.
Вот эти вопросы и должны были объяснены до референдума.
Кстати, а если суржик, то конечно же сразу украинец, да?
>у русских была/есть РСФСР/РФ.
Вот-вот. И эти вопросы должны были согласовывать. В том числе перевозку недовольных в РСФСР. Все бы охуели от такого расклада и никакого отделения не было бы.
>вот Севастополь в 1991 году и стал главной базой
Да это не важно, т.к. тот референдум был такой же незаконный как и референдум о независимости Украины.
>Раньше всего, думаю, тебе дадут очередную дозу галоперидола, а там посмотрим.
>и до сих пор не признаётся никем
Раньше всего ты проснешься обосранный и поймешь, что санкции не развалят Россию и Крым - это российская территория.
>на бутылки всё равно присядет Воронеж
Это ты в точку