ЭКСПЕРТЫ ОБЬЯСНИЛИ ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЙ БАРИН НЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
Аноним
30/10/21 Суб 00:28:34
№1
8
2
Бывший американский президент не имел в виду европейские страны — не Швеция, где ставка по состоянию на прошлый год ставка «на богатых» составляла 55,6%, Дания (55,4%), Нидерланды (52%) или Бельгия (50%). В то же время, в России с начала этого года действует гораздо более щадящий режим НДФЛ — 15%. Сборы распространяются на граждан, чей годовой доход превышает 5 млн руб - топ 0.1% населения.
Эксперты в разговоре с «Газетой.Ru» указывают, что в России такое не сработает. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты соглашаются с Маском и Трампом — в любой стране мира, включая Россию, крупный капитал всегда ищет финансовую лазейку с целью сокрытия активов в государствах с льготным налоговым режимом. В РФ же и без введения налога на сверхприбыль ведущие бизнесмены увозят свои состояния за рубеж, а более 30% экономики находится в серой зоне, говорят специалисты.
«Крупный российский капитал является чрезвычайно незастрахованным. Поэтому любая налоговая атака на большие активы неизбежно ускорит их уход за границу где налоги еще выше. За примерами далеко ходить не нужно правда на ум только приходят нидерландские офшоры изза дыр в законодательстве. И это не только крупный бизнес, но и госчиновники, не говоря уже о крупном бизнесе. Кстати я говорил про крупный бизнес? Но чиновников тоже обижать не стоит. Россия не может гарантировать капиталу устойчивое развитие на 10-15 лет, первые 30 лет капитализма не в счет», считает доктор экономических наук Сергей Смирнов.(ВШЭ)
Схожее мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказала экономист Татьяна Куликова. По ее словам, введение «налога на миллиардеров» в России не станет панацеей от стремительного бегства крупного капитала из страны. Более того, для эффективного сбора средств с нереализованных активов для начала необходимо улучшить систему цифрового мониторинга
С экспертом оказался солидарен и директор Института экономики и финансов Валерий Сенков. По его мнению, в России основная финансовая нагрузка в основном ложится на менее обеспеченные слои населения, поэтому повышать налог обеспеченным тоже не стоит, иначе у них не будет мотивации становиться миллиардерами. Наилучшим выходом из ситуации он видит не введение «налога на миллиардеров», а создание международного корпоративного налогообложения через механизм цифровой прозрачности.
https://www.gazeta.ru/business/2021/10/28/14145217.shtml?updated
Не знаю как вы а я давно такой наглой струи урины от чтения новости на своем лице не ощущал
Посмотрите фильм Атлант расправил плечи 1-3 части, а лучше прочитайте оригинальное произведение. В нем предсказаны нынешние США.
>крупный капитал всегда ищет финансовую лазейку
Надо перевоспитывать миллиардеров как китайцы. Или расстреливать. Жить захотят - заплатят. Со свиньями-кабанами только так.
Хуйня с этими отлантами в основном в том, что они расправляют свои плечи в бочке битом набитой другими людями
В фильме показано, как из-за левацких реформ страдают простые люди. Повышается преступность, население нищает, города деградируют.
В лихих 90-х произошли левацкие реформы?
Лахтодебил иди нахуй. Ты живешь в стране со ставкой более плоской чем сиськи твоего бойфренда.
@
ВОО ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОЧЕК
@
ПРИХОДИТ РЕЙГАН И СНИЖАЕТ К ХУЯМ НАЛОГИ В 100 РАЗ
@
ЭКОНОМИКА США ИДЕТ ПО ПИЗДЕ 30 ЛЕТ НЕСМОТРЯ НА ОТКРЫТИЕ РЫНКОВ ПОСТСОВКА
@
ПРИХОДИТ БАЙДЕН И ПЫТАЕТСЯ ВЕРНУТЬ ЧУТОК НАЛОГОВ НАЗАД
@
ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ЯХТА ИЛОНА МАСКА СТАЛА ВАЖНЕЕ АМЕРИКИ А ПАТРИОТ ЗНАЧИТ ЛЕВАК
>«Что будет с нашей страной? Вы потому миллиардеров обижаете что мы такие простые люди? Мы ж не в чем не виноваты!«— написал Трамп. «Даже установление 100% налога на всех «миллиардеров» лишь отчасти покроет эту сумму, поэтому очевидно, что и вам чето придется заплатить! так что давайте вы не будете лишаться своих 15 долларов а я своих 200 миллиардов, это совершенно одно и тоже»,— написал Маск в своем Twitter.
Гавно полное. Унылое и тупое. Дропнул этот 7 (!) часовой калл вначале. Нахуй иди со своей парашей в /b/ обратно
Атлант работает в мире в котором нет монополии. В таких условиях да, можно расправить плечи. Но увы 21й век это век консолидации сил больших организаций (включая государство) за счёт мелких. Весь мир теперь начинает танцевать под одну-две дудки и одну-две политики. Либо пендосы с европейцами либо китай но в любом случае у обоих те же интересы и те же обмены информацией.
Куда этот атлант уйдет на этой планете если все обмениваются инфой и вводят те же ограничения?
Это нищий скот можно доить сколько влезет - у барина всегда есть инструменты, чтобы ткнуть лезущих не в свое дело бесполезных хуесосов-политиканов. Нищий скот, кстати в число этих инструментов входит так же как и прочие - не хочешь увидеть у себя перед капитолием свору орущего требующего быдла - считайся с барином. Он в своей жизни добивался и заработал, а ты только подставлял жопу ради очередного теплого местечка.
Заплатят конечно, зачем растреливать?
Можно просто отобрать.
Только... Кто тебе будет строить заводы пароходы после этого? Я конечно за, такимобразом у нас будет больше шансов против американцев...
Кстати, типичная для советского марксиста черта: преувеличивать влияние баринов и преуменьшать возможности политиков в развитых странах
>>10933231
>>10933120 (OP)
Мани, ну вы хоть понимаете что риторика АРРЯ МИЛИАРДЕРЫ ОХУЕЛИ ДАВАЙТЕ ИХ ПОБРЕЕМ (даже в случае если она имеет какое-то моральное обоснование) в америке всегда на деле оборачивается стрижкой "среднего класса" (а даже точнее, просто всех тех кто недавно только-только выбрался из нищеты)
>Что будет с нашей страной? Вы потому миллиардеров обижаете, что мы такие простые люди? Мы ж ни в чем не виноваты!
>а ты только подставлял жопу ради очередного теплого местечка
Я понимаю, почему все рофлят, но не будут эти налоги просто эскалироваться вниз, а самим миллиардерам хоть бы хны?
>в развитых странах
Это где отопления нет?
>в России основная финансовая нагрузка в основном ложится на менее обеспеченные слои населения, поэтому повышать налог обеспеченным тоже не стоит, иначе у них не будет мотивации становиться миллиардерами.
Какая же ублюдская шлюха капитала.
И ведь там наверху все такие. Лакеи хозяев денег, вылизывающие им жопу за подачку.
И миллионы отребья низшего уровня, эксплуатируемого скота, мечтающего быть на месте хозяев и поэтому терпящего плевки в лицо и обоссывания, мечтая как будут обоссывать сами.
Капитализм - система культивирования отребья и мрази.
>Капитализм - система культивирования отребья и мрази.
Эйнштейн тоже так считал
А в благополучных 20ых правацкие (негритянские погромы в США) ?
Интересный вопрос. При каком президенте была та самая ламповая Америка из старых добрых фильмов ?
При генсеке Брежневе.
>в америке всегда на деле оборачивается стрижкой "среднего класса"
В этом суть капитализма, высшие классы всегда ебут низшие, ради снижения издержек и увеличения прибыли. Иначе высшие классы не были бы такими богатыми.
Так они и не строили ничего, прихватили что осталось от Союза, что не растащили, тем они типа и владеют
В основном это продажа ресурсов
>Эксперты в разговоре с «Газетой.Ru» указывают, что в России такое не сработает.
>В РФ же и без введения налога на сверхприбыль ведущие бизнесмены увозят свои состояния за рубеж
Может тогда эксперты подскажут что делать, чтобы состояния не увозили за рубеж?
>В РФ же и без введения налога на сверхприбыль ведущие бизнесмены увозят свои состояния за рубеж, а более 30% экономики находится в серой зоне, говорят специалисты.
Вот и я смотрю. Делается это так. Допустим, поставили мы за границу теплоход леса. Продали какому-нибудь буржуйскому ООО Рога и копыта за валюту. Поставку совершили. Валюта должна прийти на счёт российской фирмы. Но не приходит. Заявляем, что ООО Рога и копыта нас кинули. Всё. Деньги выведены. А в реальности они поступили на какой-нибудь тайный счёт в буржуйском банке.
Спрашивается, как этому можно противостоять? А хз как.
При этом есть страны, где налогов платить нужно всего чуть-чуть.
Допустим, мы уже вывели деньги из страны. Теперь мы их можем завести обратно под видом иностранных инвестиций. При этом основная компания, владеющая всеми активами, будет зарегистрирована не в России, а в Лондоне. Соответственно, если в твой офис вдруг ворвутся маски-шоу и просто отберут всю оргтехнику и печати, а местный суд скажет, что вы должны передать весь свой бизнес какому-то особому кабанчику, вы сможете подать на этого кабанчика уже в лондонский суд и отжать весь свой бизнес обратно. Ну, может, не весь, а то, что рейдеры не успеют распилить, но хоть что-то.
Оно вроде как и логично. Если ты предполагаешь, что в твоей стране судьи покупаются как дешёвые шлюхи, только, может быть, чуть дороже, то нелепо же ставить свой многомиллиардный бизнес в зависимость от каких-то шлюх.
Вот и имеем в итоге такую хуйню. Дело даже не в налогах. Люди предпочитают с российской юрисдикцией дел не иметь. И то же самое касается регистрации компаний в регионах. Почему весь российский бизнес регистрируется в Москве? Да потому что в регионах судья может сосать хуй местному цапку, в буквальном смысле этого слова, это же исторический факт.
Мне лично вообще трудно понять, как богатые люди живут в этой стране. Ведь кругом столько паяльников, если вы понимаете, о чём я. Должно быть, им весьма страшно жить. Бедненькие.
>типичная для советского марксиста черта: преувеличивать влияние баринов и преуменьшать возможности политиков в развитых странах
Лахтюнь, говорящей головой-презикдентом там становятся на 4-8 лет, а в список форбс залезают пожизненно и еще затаскивают своих детей
> в америке всегда на деле оборачивается стрижкой "среднего класса"
Нет не понимаю долбоеб, когда то америка угорала по среднему классу, инновациям и инициативе частной. Когда ндфл там был 60%))))) А ты поясняешь типа РРЯРРЯЯЯ БАРИН ОТОМСТИТ НЕ ШМЕТЬ ТРОГАТЬ БАРИНА - вот и кто после этого ты - пассивный педераст или лахтодолбоеб обычный охранительский?
Ебать сверхманяврирование - разумеется быть миллионером в россии сложнее чем 17к рассеянином, давайте поплачем, да и конкуренция на срынке только в россии существует, поэтому у нас сверхсложно вести бизнес, инфа сотка
Пошел нахуй мразоид 15рублевый
>Не знаю как вы а я давно такой наглой струи урины от чтения новости на своем лице не ощущал
Что за струю ты выдумал, прибедняющаяся пидораха? В чем:
>Поэтому любая налоговая атака на большие активы неизбежно ускорит их уход за границу где налоги еще выше
Здесь неправда? Нету у Пыни власти, чтобы остановить бегство капитала из страны, нету и не будет.
Критика концепции Рэнд началась сразу после выхода «Атланта». В журнале «National Review» появилась рецензия Уиттекера Чемберса «Большая сестра следит за тобой». Критик охарактеризовал текст как «философский кошмар» и указал, что книга представляет собой не просто художественное произведение, но идеологическое послание. С точки зрения Чемберса, Рэнд агитирует за технократию, стиль романа — примитивен, образы героев — карикатурны, а идеал человека, возможно, даже хуже, чем марксистский[4].
Скептически настроенные критики и сейчас считают, что книга плохо написана, скучна и является пропагандистским произведением. Историк и публицист Илья Будрайтскис считает, что роман «из себя представляет своеобразное зеркальное отражение социалистического реализма в его худших образцах. В нём действуют персонажи-функции, индивидуальные особенности которых соответствуют их политической роли»[5]. Журналист и политолог Сергей Медведев считает, что произведение пропагандирует нерегулируемый капитализм и социал-дарвинизм[6].
В. Гаков считает, что «Атлант» является редчайшим литературным жанром — капиталистической утопией. Как правило, утопия — это мир равенства, сотрудничества и так далее. Рэнд же, описывая идеальный с её точки зрения социум, восхваляет индивидуализм и превозносит конкуренцию. Она искренне убеждена: если все люди проникнутся её философией, то на планете наступит золотой век[7].
Грэнвил Хикс написал в журнале The New York Times Book Review[en], что книга была написана из ненависти[8]. Алан Гринспен, будущий председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы США, в ответ на это в письме в журнал назвал книгу Рэнд «праздником жизни и счастья. Справедливость торжествует неумолимо. Творческие личности, неизменные цели и рациональность получают радость и удовлетворение. Паразиты, которые настойчиво избегают предназначения или благоразумия, погибают так, как и должны»[9].
В книге «Бесполезная классика» филолог Леонид Клейн отмечает, что герои Айн Рэнд одномерны, никаких проблем, кроме проблем американского бизнеса, в пространстве книги не существует, и книга, в сущности, антихудожественна.[10]
>У ГНОЙНОЙ СРУСНИ
>КАК ТОЛЬКО КРЕСТЬЯНИН КАКИМ ТО ЧУДОМ УМУДРЯЕТСЯ ЗАРАБОТАТЬ КРУГЛУЮ СУММУ, ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ ПРИПЕРАЮТСЯ КАБАНЧИКИ И ОТНИМАЮТ ВСЁ
Ты определись, рваножопый, у тебя срака рвётся он ненависти к русским или от сочувствия к ним.
>Пошел нахуй мразоид 15рублевый
Шиз, если тебе по делу ответить нечего, а тебе явно нечего, так как мозгов у тебя нет, то почему бы тебе просто не завалить своё обоссанное ебало? Я конкретную проблему озвучил, которая реально существует, но тебе непонятно, какое это имеет значение? При чём тут 17к, долбоёбина тупорылая? Сука, откуда такие тупые уёбки берутся вообще, а? Вы посмотрите на него!
>>Если ты предполагаешь, что в твоей стране судьи покупаются как дешёвые шлюхи, только, может быть, чуть дороже, то нелепо же ставить свой многомиллиардный бизнес в зависимость от каких-то шлюх
>Пошел нахуй мразоид 15рублевый
Это всё, что нужно знать об интеллектуальном уровне лахташизиков.
>Кстати, типичная для советского марксиста черта: преувеличивать влияние баринов и преуменьшать возможности политиков в развитых странах.
>Мани, ну вы хоть понимаете что риторика АРРЯ МИЛИАРДЕРЫ ОХУЕЛИ ДАВАЙТЕ ИХ ПОБРЕЕМ (даже в случае если она имеет какое-то моральное обоснование) в америке всегда на деле оборачивается стрижкой "среднего класса" (а даже точнее, просто всех тех кто недавно только-только выбрался из нищеты)
И где тут преуменьшение/преувеличение? Высший класс ебёт нижний в полном соответствии с предсказанием.
Ты хуиту озвучил долбоеб ебаный, кабанчиков у него обижают инопланетяне, а не другие кабанчики как во всех странах ага
Нахуя государству особенно впрягаться за того кто не платит налоги - решительно непонятно - бизнес у нас полностью построен на модели лайсез фэйр, все как либирахи и хотели
Он как бы не про конкуренцию, а про подзалупность правоохранительных органов. То есть вообще нет смысла что-то иметь в стране, где условный друг мэра может без проблем это отжать, и налоги тут не при чем.
Мировая практика.
А друг мэра простой рабочий с улицы видать а не такой же кабанчик, да лахтодебил? Это называется лоббирование и нетворкинг, обоссан.
>>цапки
>Ты хуиту озвучил долбоеб ебаный, кабанчиков у него обижают инопланетяне
Просто иди на хуй, тупое уёбище! Бессмысленный бред здесь несёшь только ты. Какие инопланетяне, какие 15 рублей, шиз, ты таблетки забыл принять?
Мнение эксперта в оппосте кто оплатил? Вот такие вот кабанчики со связями, которым здесь ничего не грозит кроме налоговой.
Именно.
>>10933639
Давай еще рас скажи - НЕ СМЕТЬ ПОВЫШАТЬ НОЛОГИ БАРИНУ Я НЕ ЛАХТА
Какой союз, блаженный?
речь о мурриканских богачах и их налогах, я вполне за то чтобы им подняли налог, даст россии шанс против муррики...
ПАхАхАААхАААААААА, ору.
ты, я так понмаю бизнес не вел, да?
Даже открыть палатку шаурмы тут не так просто если соблюдать закон а уж о более регулируемых бизнесах я млчу...
Да бля, даже не бизнесу а обычному гражданину здесь не так просто вести свои банковские дела еслион ведет себя не как все...
А! Я подумал что ты про наших
И это не даст нам никаких шансов, основная антинародная политика проводятся с нашей же территории, мы при любом раскладе тонем
А, не, я за топлю за то чтобы пендосы себе насрали в штаны.
Тебе про миллионеров-капиталистов поясняют, ты за лавочников-артельщиков рвешься, пиздец, насколько это нужно иметь промытый и мелкобуржуазный склад ума?
>Нахуя государству особенно впрягаться за того кто не платит налоги - решительно непонятно - бизнес у нас полностью построен на модели лайсез фэйр
Вот эту строчку перечитай еще раз.
А теперь загляни в топ рейтинг стран по легкости ведения малого бизнеса.
Новая зелландия - 40 ндфл
Швеция - 50% ндфл
Дания - 55 ндфл
Норвегия -45% ндфл
Британия - 50% ндфл
Юзжная корея - 50% ндфл
На дне африканские параши с 0%. В нижней трети раха с ее 13%. Прямая корреляция - чем выше налог тем больше гарантий для сохранности бизнеса и правовых и антимонопольных.
Далее- возможно РЭШ и ВШЭ бухгалтеров этому не учат, но в странах с высоким ндфл кабанчик мало того что прямым путем финансирует нологом доплаты рабочим, что триггерит мамкиных социопатов-атлантов, так он еще и вынужден свои миллионы и миллиарды не хранить спекулятивным грузом вкладов и ценных бумаг, а реинвестировать в собственный бизнес, так получается выгоднее чем платить нолог. Бизнес растет, ввп растет, зарплаты растут, на определенном моменте прилетает ФАС и откусывает кабанчику голову чтобы дать дорогу другим кабанчиком и он спокойно к этому относится потому что он и так уже богаче всех. Так работает капитализм в развитых странах, именно поэтому они пережили 20ый век без потрясений и не сосут хуи сейчас, потому что кабанчики делились с рабочими и со страной.
А ты иди нахуй, пидораха с феодальным типом мышления
Я не писал "не сметь повышать налоги". Ты шиз с гноем вместо мозгов. Иди на хуй, в третий раз повторяю.
>пикрил
А это точно не экстремизм?
Ну тот дебил явно считает, что если кто-то открыл палатку с шаурмой, то он уже виноват в том, что тот дебил получает 17к.
Соответственно, если я пожалуюсь, скажем, что у меня при разводе отжимают мою быдлоквартиру, он будет кукарекать тут "рряяяяяя у кабанчика отжимают его хоромы, а мы тут последний хуй без соли доедаем на свои 17к, кабанчику поделом".
В итоге чем хуже, тем для него лучше. Но когда по той же самой схеме анус порвут лично ему, он почему-то будет винить не себя, а всё тех же "кабанчиков". У человека в башке просто насрано. Вот реально насрано. Что с ним не так? При этом рвётся как хуй знает что, с ментальным гноем, с матом, с маняфантазиями. Вот просто ёбаное днище, обоссанное в безлунную ночь возле параши. Эталонное днище. Что с ним не так?
То есть негры-расисты это не ультраправые, ок.
копировать китай
стрелять и забирать
Тут только большая проблема. Вся власть это и есть вот эти бизнесмены которые торгуют ресурсами.
>прилетает ФАС и откусывает кабанчику голову чтобы дать дорогу другим кабанчиком и он спокойно к этому относится
Сеппуку с улыбкой на лице на площади делает, что рад угодить своему президенту и народу?