Жириновский призывает сажать за отказ от прививки, но террорист всё равно ты!
https://www.nn.ru/text/criminal/2021/10/29/70224719/
Вот, кстати, согласен с жириком. Антеваксерство это тот же те терроризм по сути. Чем человек, сознательно распространяющий смертельный вирус, лучше того, кто взрывает дома по ночам?
Так ваксеры и распространяют, мань
Нигде и никем не доказано, что вакцинация препятствует распространению вируса, везде трубят только о том, что она «смягчает симптомы»
Все по полочкам
1. Маска концентрирует на себе патогенные микроорганизмы которые прекрасно размножаются в условиях ношения маски.
2. Маска так же препятствует дыханию из-за чего возникает избыток углекислоты в крови и нехватка кислорода.
3. Ежедневный стресс населения новостями про количество погибших напрочь убивает иммунитет.
Поэтому все мрут как мухи.
Подход правильный, но пробежался по содержанию — снова заговоры
Какие нахуй заговоры
Второй абзац
Вот видите. Население тотально сокращают, а они даже не замечают это, типа не может же такого быть
Что второй абзац придурошный
>лучше того, кто взрывает дома по ночам?
Очень опасный проход в пыньку. На первый раз замечание, дальше - жесткое долбилово ротоанусного отверстия
Хуй изо рта вынь, петух
Ты петух то, чмондель потомственный
С неграми вон хоть выражают обеспокоенность, а будущее обколотых трупником россиян ещё незавиднее. Вот уже стали винить массовых поддельных сертификатах, а пукцина работает на 146%. Перед неграми извинятся и отвалят гуманитарки а русню
только на швабру
Перенимается передовой опыт европейских держав, хули, в Латвии весной дали 7 лет блохеру за кукареки на китайских хозяев на фоне коронавируса. Медуза, в 3.5 километрах от редакции которой был этот суд, написать про это забыла, разумеется.
https://bnn-news.com/china-hater-and-fake-news-maker-niks-endzins-sentenced-to-prison-224249
Ссать на рашку лучше всего из другой страны, это же очевидно.
>человек, сознательно распространяющий смертельный вирус, лучше того, кто взрывает дома по ночам
Ваксеров колят вирусом, значит они и есть главные распространители. Вакцинировать, а потом в душевую камеру препроводить.
ПРЯМ ДВАЧЕР КАКОЙ ТО ОТЛУЧЕННЫЙ ОТ БОРЩЕЙ
Больше того - ВОЗ официально заявляет, что привитые могут заражаться сами и заражать других.
Давно пора показать луддитам и мракобесам кузькину мать. Я не согласен жертвовать своей биобезопасностью ради свободы психически больных жертв теорий заговоров. Нужно сажать всех, кто хоть слово вякнет против вакцины!
Свое то личико покажи, животное. Ты тут поддержку хочешь найти высерок или что?
Да зачем их сажать
По уму их надо вносить в черный список и запрещать им продавать эторнет провайдерам
Пусть бегают с бумажными плакатиками как городские дурачки в старину
Так прививайся, дурашка, и будешь в безопасности. Проблем-с?
Вернись на диван омежкин!
Чмондель, про то что всех кто против этого протыка отправят в лагеря известно с 2010 года минимум, об этом написали все, включая даже деятелей ватикана. Офицеры России, участники боевых действий опубликовали письмо, что командование при продолжении этой хуйни возьмут на себя, любишь медок, получишь и холодок, животное ебаное
Я привился прилюдно на главной площади города. И ещё раз привьюсь. Слава святой вакцине! Слава науке! А мракобесы пусть уходят жить в лес!!!
А ты у нас герой угнетатель? Фуражку не простуди, хуепутало
>всех кто против этого протыка отправят в лагеря известно с 2010 года минимум
этого вакцинируйте галоперидолом
Вами койки в больницах занимают когда вы хрюкать начинаете на ИВЛ
Вас не привитых не надо лечить от коровы! Вот лежи и подыхай мразь в своей хрущобе или ПЛОТИ ДЕНЬГИ за все на тебя потраченное! Если сдохнешь будут наследники плотить!
Так ты уже в безопасности, и всё равно про риск кукарекаешь. Вакцина мозг сожрала?
Бустер поставь себе, чумаходина
Твоя жопная боль не забавляет меня, ты не ответил, чем ты, привитый, рискуешь.
1. Привитый платит налоги на "бесплатное" лечение непривитым.
2. Привитый сидит на локдауне и ебется с масками, кодами или получает штрафы. Если бы все привились, эта хурма бы кончилась (или нет).
3. Прививка дает резист а не абсолютную защиту, так что непривитые представляют большую опасность для всех категорий.
-мимо
Речь о том что бы ты страдал сучка! В наказание за свое мракобесие!
Выглядит как кумер.
> так что непривитые представляют большую опасност
Какая связь с предшествующим утверждением? Ты не можешь в логику, для прививахи это норма.
Непривитый платин нологи на прививки лохам.
Непривитый сидит на логдауне, от того, что дикие прививахи прокачали вирос до дельты и то ли ещё будет.
Прививка не даёт защиту - нахуй она нужна? Слабыми вакцинами только скотов прививали, лишь бы дожили до убоя.
Но страдают только проткнутые. Крепись, не долго осталось.
В мире, где прививка дает буст к распространению все так, как ты сказал. ИРЛ я не находил пруфов, что прививка способствует развитию вируса, наоборот - меньше вероятность переболеть - меньше вероятность мутации.
>Прививка не даёт защиту - нахуй она нужна?
Дает. Просто не 100%. Об этом моченые говорили до её создания даже, что есть некоторая величина эффективности, а не гарантия 100%.
>не 100%
А сколько, 1-2% реально? Это даже не защита, а совпадение просто.
>меньше вероятность мутации
Ты не разбираешься к тому же. Вирос мутирует от под воздействием вакцин.
>Дает. Просто не 100%. Об этом моченые говорили до её создания даже, что есть некоторая величина эффективности, а не гарантия 100%.
Брехали еще в начале года, что "всего-навсего одна доза - и 100% защита, и больше никаких масок и локдаунов для привившихся". У прививочников память как у золотой рыбки - ты уже на третьем или на четвертом бустере?
> Вирос мутирует от под воздействием вакцин.
Вирус мутирует в любом случае - это случайный процесс. Чем больше носителей/чем больше время болезни - тем больше разных мутаций.
>А сколько, 1-2% реально?
Говорят 90% где-то. Всякие чуваки из интенсивной терапии делятся личной статистикой, что 2-3 привитых полу-трупа на 200-300 полу-трупов всего.
С учетом "техники" проведения массовой вакцинации "на пеньке", они точно заражаются и точно его распространяют. Потому что в торговых центрах, в нестерильных помещениях, проходя через толпу людей, уколовшись идет назад через толпу людей. После укола не изолируется на время формирования иммунитета, а шляется где хочет. Сука, тот кто это придумал, как раз и хотел массовых заражений и спонтанных мутаций.
> Чем больше носителей/чем больше время болезни - тем больше разных мутаций
Правильно. Но вакцина перенос вируса не останавливает, а qr-зоны его дальнейшее распространение поощряют
>>10931328
Вы кто по взглядам? Мне для статистики.
Косоглазые
>Но вакцина перенос вируса не останавливает
И не нужно останавливать. Нужно, чтобы на одного заразившегося было меньше 1.0 заразившихся через неделю. Если человек будет болеть не месяц, а неделю - маленькая победа, он заразит меньше народу. Если человек вообще не будет болеть из-за прививки - вообще топ.
> qr-зоны его дальнейшее распространение поощряют
Такое себе утверждение. Qr-зоны лучше, чем все открыть, по короне, но хуже по личным свободам. Qr-зоны хуже, чем все запретить, по короне, но тогда люди будут бугуртить.
> Нужно, чтобы на одного заразившегося было меньше 1.0 заразившихся через неделю. Если человек будет болеть не месяц, а неделю - маленькая победа, он заразит меньше народу. Если человек вообще не будет болеть из-за прививки - вообще топ
Так он блядь и «не болеет», а вирус бессимптомно разносит. А если бы переболел, то разносить уже не смог бы
> Qr-зоны лучше, чем все открыть, по короне, но хуже по личным свободам. Qr-зоны хуже, чем все запретить, по короне, но тогда люди будут бугуртить.
Это сегрегация, которая в практическом плане не даёт нихуя
>Так он блядь и «не болеет», а вирус бессимптомно разносит.
Те кто болеет с симптомами, делает это дольше и тоже имеют бессимптомный период в начале. А уже на этапе симптомов, чихают/кашляют/пердят/потеют/заражают врачей.
У тебя пропаганда в мозгу. Врачи все давно переболевшие, им до пизды давно
Просто обычно, как не заговорит про необходимость вакцинного апартеида, концлагерей и т.п., то обычно (((либерал))) или (((коммунист))), или (((охранитель))).
>И не нужно останавливать. Нужно, чтобы на одного заразившегося было меньше 1.0 заразившихся через неделю. Если человек будет болеть не месяц, а неделю - маленькая победа, он заразит меньше народу. Если человек вообще не будет болеть из-за прививки - вообще топ.
А вирус на борьбу с собой никак не отвечает, лол. Он же не способен адаптироваться к новым условиям, ага.
Ну-ну, ты походи с отдышкой и температурой, когда ломота в теле и мутная голова с тошнотой (опционально). Совсем дебил? Нас бы уже обычный грипп давно выкосил, если бы так драматично все было.
>А вирус на борьбу с собой никак не отвечает, лол.
Вирус может с тем же успехом адаптироваться к твоему иммунитету. С прививкой у него меньше времени на это. Может быть, окажется, что прививки - пиздец,нельзя, вирус к ним адаптируется как-то по особому, но нет данных, чтобы сейчас в это верить. А если верить во все подряд, что "может быть", то нужно съебывать спасаться в тайгу.
>>10931735
Х.з. Половина знакомых ходят на работу больными. В наших краях вообще нет идеи "я лучше дома посижу, чтоб коллег не заразить". Наоборот, есть, что "нехуй бездельничать" - больничные закрывают с небольшой температурой и т.п.
> но нет данных, чтобы сейчас в это верить.
Сразу видно, ученый. Не пиши мне больше.
Ага!
Прививки полностью безопасны, никаких долговременных побочных эффектов - мы за полгода разработки это точно проверили! - профессор Шекельберг
>нет данных, чтобы сейчас в это верить.
У тебя есть выбор, вколоть себе генетически-модифицированный новый вирус от колдунов-ученых (нас то бишь) или получить природный натуральный новый вирус ковид с большой вероятностью. Про вирус от колдунов-ученых известно, что он не размножается. Выбирай мудро, какой из новых вирусов предпочитаешь.
Спасибо - я как-то пережил 2 года Ужасающей Смертельной Пандемии со своим природным иммунитетом. Вы там поколитесь своими чудесными вакцинками раз в квартал в течение ближайших 10 лет - я посмотрю, мб изменю свое мнение.
>Про вирус от колдунов-ученых известно, что он не размножается.
Но это не точно.
Они уже были пойманы много раз, на том что врут и переобуваются в прыжке. При этом они требуют внимать каждому новому заявлению как Божественному Откровению.
>Но это не точно.
Чому не точно? Были случаи?
many such cases.
>Вирус может с тем же успехом адаптироваться к твоему иммунитету.
Но по какой-то причине иммунитет в итоге побеждает. Значит все-таки не идиоты человека проектировали. А вирус в естественных условиях, без селекционного давления прививок таки отбирается на заразность, а не на усиление симптомов.
Потому что больной человек лежит и болеет, а не прыгает сайгаком, он уже нихуя не распространяет, а если сдохнет, то тот агрессивный вариант вируса, который его порешал дальше уже не пойдет. А можно ведь не только прививать, но и просто лечить больных. Тогда вирус будет умирать, а человек будет жить.
Но некому лечить, мы оптимизировали медицину. Как я мог забыть? А почему мы это сделали? А потому что другие ученые, экономисты кейнсианской школы, все посчитали и сказали, что стопудово так и надо делать - РЕЗЕРВЫ НИНУЖНЫ, ОНИ СДЕРЖИВАЮТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ! Если что, можно ведь просто все купить, когда понадобится. Ну вот, купили. Навука же, че вам не нравится?
>many such cases.
Насколько я понимаю, на пикчах нет упоминаний о таких случаях (самопроизвольного размножения векторной вакцины). Там про не 100% защиту от короны.
>>10932153
Типа без прививок может быть все само успокоится? Может, но сейчас хотят меньше трупов как бонус, поэтому колят жижку.
>Чем человек, сознательно распространяющий смертельный вирус, лучше того, кто взpывaeт дома по ночам?
Лучше - уже тем, что у него нет петушиной ксивы ГБ
>Типа без прививок может быть все само успокоится? Может, но сейчас хотят меньше трупов как бонус, поэтому колят жижку.
А как по-твоему? Вирусы, что на планете 2 года назад появились, а вирусология месяц назад?
Если бы каждый вирус был так опасен, то мы бы просто вымерли бы еще, не дойдя до письменности. С определенного момента у нас почти вся эволюция свелась к отбору на устойчивость к вирусам.
Нетесов еще 2 года назад говорил, что мы все им переболеем, так или иначе, а о прививках крайне скептически говорилось. Откуда такой вакцинаторский псевдонаучный энтузиазм взялся?
Все этими трупами пугаете, "приходи в красную зону", блядь, люди же больше ни от чего не умирают, только от острого респираторного дистресс-синдрома. Который развивается далеко не у каждого заболевшего, иначе мы бы уже все вымерли нахуй от этого вируса, был бы реальный коллапс медицины.
Сколько умерло от последствий борьбы? Не умерло бы людей меньше, чем если бы не вводились ограничения? Это мы еще не все экономические последствия не получили. Сколько блядь, потом от голода может умереть? Сколько самых разных инфекций разовьется в ослабленной дефицитами популяции?
Веруны в навуку, блядь. Идиократия сбылась, нахуй
.
>Они уже были пойманы много раз, на том что врут и переобуваются в прыжке. При этом они требуют внимать каждому новому заявлению как Божественному Откровению.
Ну правильно, надо же поддерживать "авторитет науки". Наука же не может ошибаться.
Самое печальное, что это уже давно не наука. Потому что это нормально чего-то не знать, нормальный ученый признал бы свое незнание и продолжил бы поиск, а эти как тупые бараны прут рогом в одном направлении и при этом все время виляют хвостом, когда их ловишь на лжи. Это не наука, анон, это превращенная форма по Марксу, как есть.