НИИ механики МГУ представил первого российского шагающего четырехногого робота
Аноним
24/10/21 Вск 14:05:29
№1
6
8
https://sdelanounas.ru/blogs/144047/
За два года, пока Бостон Петуханикс свое говно 10 лет пердолит
Это русский робот, а теперь покажите украинского.
Там внутри украинец сидит. Шах и мат!
У них киборги
Голову забыли приделать. Ну как всегда у русни.
>Инженеры НИИ механики МГУ в течение двух лет с нуля
>2 лет
>пик
В 2021-м году сделали какое-то убогое подобие того, что на Западе было сделано десятки лет назад. Догоним и перегоним.
Завидую хохлам - не с чего фейспалмить.
Что, с али экспресса доставка наконец пришла?
+ могут подрочить на покемонов.
>За два года
Сляпали какое-то говно, которое под собственным весом еле шевелится.
>Тем временем в Америке.
Лучше покажите фото этого здания, внутри и снаружи, так сказать
Шо то хуяйня шо эта, прикопы как было некому копать так и нет.
Двачую. Нужны прикопы. Без прикопов никуда.
Хуета. Инженеры годами бьются как сделать устойчивость скорострельных пушек и пулеметов на бтрах и обсираются, а тут четыре лапки, отличная стабилизация.
Лучше бы прикоп копали.
Выбирай любого
>За два года, пока Бостон Петуханикс свое говно 10 лет пердолит
Чел, ты серьёзно? У БД за 2 года такое же говно было, только они им не хвастались, а допиливали готовый продукт.
У нас не факт что допилят до готового, как обычно...
Нельзя ли его вооружить телескопической шваброй?
Да поверь есть, но ни кто не жалуется что бы русня не ржала с нас
Если пушку сделать с нулевой отдачей - специальный ствол и патрон, выбрасывающий назад массу, равную массе пули - ее можно будет стабилизировать хоть на штативе весом 1-2 кг.
Человек на двух лапках умеет из автоматов пулять
Ну ты в военные дебри не лезь, тут то как раз у РФ уже Уран-9 и другие ништяки успешно бабахов в Сирии кошмарят, у США таких применений еще нет
У безоткаток хуевая динамика снаряда. Это по сути вариант гранатомета
влажные пидомрии
Сейчас минимум для робота это чтобы по бездорожью мог пробраться. На 4-х (четырех!) ногах должен галопом по буреломам скакать.
А тут по паркету шлёпает, ахуеть! Но это не всё! Во дворе НИИ нашлось место с ровным асфальтом, и по нему наш робот прошел!
И в чём практический смысл сего?
>у США таких применений еще нет
Лол што?
Может все же у классических безоткаток, где импульс отдачи гасится системой тормозов и шатает ствол?
Что может пойти не так, если импульс в принципе не будет передаваться стволу, а динамика разгона останется прежней?
Заменить кожаные мешки на ИИ
>Что может пойти не так, если импульс в принципе не будет передаваться стволу, а динамика разгона останется прежней?
Аппарат станет слишком громоздким. Чтобы полностью погасить отдачу потребуются тормоза весом в несколько тонн
>За два года, пока Бостон Петуханикс свое говно 10 лет пердолит
Этот выпук имел бы смысл, если бы они не скопировали готовое решение, а запилили бы альтернативу.
Какой неудобный пост.
Дай угадаю: ты против ТТ, ПМ и трехлинейки?
Хохол - русский робот?
Ну, похоже на правду.
Но думаю, что русский робот лучше.
В перечисленных тобой примерах оригиналы превосходят неудачные копии.
Разгонять безумную толпу ниггеров от Капитолия - не более.
Говно без задач.
Правда это - НАТОвский пожарный робот, ну да ладно.
>русский робот
https://youtu.be/OahWFqteuDw
Вот этой хуйни я боюсь больше, чем очередного говна без задач.
Да ты ебанулся что ли? Один пулемет этой хуйни даст просраться куче людей от одного своего существования. А ведь это говно из штурмовой винтовки не захуярить, как обычного солдата.
> Передовой робот НИИ механики МГУ, 2021.
vs
> Первый прототип Boston Dynamics, 2004.
Залупа. 20 лет. Наука.
При нулевом финансировании от государства на зарплату в 20000 рублей сделать такое -- это уже на голову выше, чем то, что есть у американцев. Это значит, что если бы у нас были деньги, мы бы уже андроидов клепали.
Дай угадаю: ты не умеешь в аналогии?
Ты полагаешь что скопированной НИИ решение лучше чем роботы от Бостон Дайнемикс, однако ты бы открыл видео из ссылки в ОП-посте. При простой попытке встать робот валится набок. Когда у вторых, роботы передвигаются без проблем передвигаются по различному ландшафту.
Можно безошибочно страну производства по внешнему виду робота. Стыд ебаный, лол.
Всё русское почему-то всегда оказывается ворованным.
>Чтобы полностью погасить отдачу потребуются тормоза весом в несколько тонн
Или ствол удвоенной длины, выбрасывающий вперед пулю, а назад - все что угодно, равное ей по весу, и безопасно распыляющееся на выходе, хоть обычную воду. Теперь поясни, почему это не будет работать.
А все потому что надо назло врагам поскорее "собрать какую-нибудь такую же хуйню". Чтобы показать, что и "мы не лыком шиты". Второпях, раздавая пинки и матюки разработчикам, попутно бухая на спизженные из бюджета деньги.
Лесков еще давно написал про Левшу, высказав все что он думает об этих пидорашьих комплексах и зависти к иностранцам, стремлению "переплюнуть", "догнать и перегнать".
Пидарасы ебаные.
С одной стороны, хорошо, что эту тему таки разрабатывают.
С другой — показанное на видео... убого. Перемещаться по ровным поверхностям, конвульсивно дёргая ногами, ещё сраный пёсик Айбо умел, который вообще-то игрушка из 90-х. Для истории - пусть, но выкладывать это не стоило, для любого, кто видел наработки бостонцев, это будет лишь повод погрустить.
Он на стекломое работает, я правильно понимаю?
Передовой Украинский робот город Южное(2012)
>За два года, пока Бостон Петуханикс свое говно 10 лет пердолит
>почему это не будет работать
Потому, что формула кинетической энергии Е=(mv^2)/2. Так что для того, чтобы погасить отдачу, потребуется отбрасывать назад что-то либо с той же скоростью (пороховые газы в обычных безоткатках), либо с ебенейшей массой
эта не робот, а машина на телепуправлении. Которая дальше полигонов никуда не ездит и изготовлена в количестве штук до десятка. Один раз привезли в Сирию для покатушек вокруг аэродрома для репортажей на тиви-пизда. СССР примерное на том же уровне развития был в 80-х, штаты с 60-х. Лучше бы какой-нибудь отечественный БПЛА запостил, оно куда более интересное и технологичное.
>И до сих пор никто подобного повторить не может.
Могут, но никто не хочет миссию длиной в 53 минуты.
>А сегодня высирает вот такое говно?
Потому что совок не смог в микроэлектронику, а в 90-ые все кадры уехали в нормальные страны.
инвалид/10
Когда научится сальто делать, по лестнице ходить и само двери открывать, тогда пусть приходит измеряться пиписьками с БД
Он начал в Твиторе на Рогозина бочку катить и его на бутылку посадили
Прямо как про бриташку кривозубого сказал.
> Которая дальше полигонов никуда не ездит
Применялась в Сирии, участвовала в масштабных учениях.
>>10901421
А теперь показывай наземную платформу США серьёзнее браунинга на колёсиках, которая хотя бы была в зоне БД.
>потребуется отбрасывать назад что-то либо с той же скоростью
Отбрасываем назад воду той же массы, с той же скоростью. Что не так?
Воду? ДА! КОНЕЧНО! ОТБРОСИТЬ ВОДУ...
Отбросить ее. Задним числом.
Как будто я какой-то инерциоидный торсионный концепт хуюнова предлагаю, работающий на мировом эфире, вычисляющем протеины.
Вода не нравится - да хоть капсулу с песком, хоть со свинцовым порошком назад отбрасывай. Что не так?
>>10901603
У ваших турелей отошли воды, милорд
Вода водой, но есть же по механике гидравлический тормоз такой, как гидравлический буфер на лифтах отис.
мимо
Офигительно, конечно. Я даже подумал, что там внутри сидит карлан - мастер паркура. Ну а роисся вперде, создали какую-то самоделку уровня кружка моделистов, пидарандели гордятся.
Но прогресс налицо.
>Это по сути вариант гранатомета
А гранатомет с умным боеприпасом не так плох, как может показаться.
РФ отстала от этих технологий уже навсегда.
Но самое печальное не в этом. Даже если ты реально захочешь заниматься этим и будешь грызть гранит техники и науки, ты уже никогда в рф не достигнешь такого уровня.
Просто по факту. Так же как в биоинженерии, например.
Попробуй за 2 года с нуля спроектировать и изготовить электронику.
Так-то!
Я почти уверен, что все приводы и микросхемы, которые там использовались изготовлены вне РФ.
> в Америке.
говно нерабочее
а че последнюю модель не запостил
очевидно же что фейк, или овцу переодели или 2 тянки как котопес сцепились
>>10901373
пидорашки, спок. это не более чем игрушки
помню такого. мимо олд
Получается громоздкая хуйня с двойным боезапасом, которая еще и на сотню метров назад водой плеваться будет
Так это студенческая поделка на ардуине, понятно
В определенных условиях да, но классическую пушку он не заменит
Все же менее громоздкая, чем стокилограммовая станина безоткатки, или аналогичный по разнице массы носитель.
Впрочем, это все полумеры.
А пинать его зачем?
Клиренс, диаметр, ходовая - рукалицо. Еще и перевернуться может.
Они чем думали, когда для наших условий проектировали?
это не для наших
Да, точно. И воздух не той системы.
Этих роботов не для России сделали. Вроде из даже не предполагалось в РФ эксплуатировать, кроме опытной эксплуатации.
>Потому что совок не смог в микроэлектронику
Буран на автомате в космос летал.
>Могут, но никто не хочет
Хотят, но не могут
>Потому что совок не смог в микроэлектронику
Не захотел. Хоть и мог.
https://a.aliexpress.com/_9ilNZP
Робот здорового человека.
Робот курильщика.
Кекв.
неплохо для начала, китайцы вон тоже смогли, но они наверняка опять все спиздили
>выбрасывающий назад массу, равную массе пули
Чтоб противомасса летела в свои же войска?