новость в том, что афтар знает чего Няша хочет, кто за ней стоит/стоял и что будет(то ли дождь, то ли снег)
Назначение послом России в Кабо-Верде Натальи Поклонской похоже на конец политической карьеры, хотя сам посол убеждена, что ее врем еще придет.
Как говорит источник, Поклонская была клиентелой Володина, тот увлеченно ее продвигал и видел в ней православно- патриотическую героиню.
«С Аксеновым она быстро разорвала и правильно поступила; затем был православный период под патронатом епископа Тихона, малофеевцев и игумна Сергия, который умело манипулировали девушкой, запутавшейся в личной жизни. Разрыв отношений с Володиным много поменял в жизни Поклонской- она стала более свободной, либеральной и естественной. Поклонская многому научилась от Кристины Потупчик, которая стала ее платным пиарщиком».
Героиня крымской весны публично выступила против пенсионной реформы (говорят что по подсказке Володина) и этим нажила себе много врагов- ЕР отказались с ней иметь дело.
«Возможно Поклонская могла бы встроиться и даже найти себя в партии Новые люди, но у нее очень плохой бэкграунд среди либералов. А бывшие ее союзники- в ом числе РПЦ категорически отказались иметь с ней дело».
Говорят, что Поклонская хотела остаться в России, но негативную характеристику дали Медведев, Аксенов и патриарх Кирилл. Володин и Слуцкий продавили решение отправить Поклонскую послом в Африку.
Будущее Поклонской будет зависеть только от нее. «Да, она обижена и хочет вернуться в политическую жизнь России»,- говорит источник.
Во-первых, Поклонская достаточно молодой политик, который уже не раз демонстрировал свою способность меняться. Одно время образ Поклонской был достаточно реакционным, но она продемонстрировала гибкую способность меняться и совершенствоваться.
Во-вторых, история знает типологически схожие примеры политической реинкарнации. В 1991 г. действующий председатель Совфеда В. Матвиенко была назначена послом на Мальту, но это не помешало ей позднее сделать серьезную политическую карьеру и стать федеральным политиком серьезного уровня (правда нельзя не учитывать, что это произошло благодаря патронату Примакова).
В-третьих, Поклонская умеет обращать трудности на благо собственной политической карьеры. Она агрегировала в себе значительный моральный капитал крымской весны и сохраняет популярность и симпатии патриотической части общества. Определенный апломб попавшего в опалу политика в будущем ей вполне может пригодиться.
Тем не менее, сейчас Поклонская по своему статусу посла вынуждена будет в ближайшие годы исчезнуть из внутренней политики, что, по мнению экспертов, является условием соглашения с ней. С одной стороны, Поклонская получает почетное и даже, с учетом офшорных коннотаций Кабо-Верде, интересное назначение, а с другой – она вынуждена законсервировать свой публичный капитал и, как минимум, на некоторое время выпасть из повестки. Если,конечно, Киев не поможет ей вернуться в информационную повестку.
Поклонская имеет репутацию неподконтрольного и своеобразного политика, публичная и медийная деятельность которой далеко не всегда может быть прогнозируема, даже несмотря на то, что ее лояльность Системе не вызывало сомнений. Да и нынешний мейнстрим публичной политики в России не характеризуется запросом на политиков с ярким и антибюрократическим имиджем, готовым отстаивать свою позицию.
Поклонская обрела богатый опыт и сейчас, на должности посла далекой страны, получает достаточное время для перезагрузки своей карьеры и внесения необходимых корректировок. Эксперты говорят, что такая фигура рано или поздно может быть востребована, но для политической реинкарнация, безусловно, потребует работы над собственными ошибками; медленная работа восстановления связей, поиска стратегических союзов.
Правда есть и эксперты которые считают, что Поклонскую мы потеряли. «Она явно откажется быть манипулятивной фигурой православной бэкграунда; но найти себя в российской элитной конструкции крайне сложно. Поклонская может выпрыгнуть на каком то крутом историческом вираже, но сейчас запроса на нее нет». https://rusdozor.ru/2021/10/16/poklonskaya-ushla-chtoby-vernutsya/
>>10857529 >Хочу что бы она потрахалась с кристинОчкой Асмус... И записала видео забыл загадать , чтоб слила. Хотя если у Кристинки есть копия.. скоро насладимся
>>10857461 (OP) Нет. Поклонская ушла, как и Оксана Пушкина, потому что я их ненавидел и проклинал на двачах, пилил асральные атаки. Нечего тут анализировать.
Одна американская шавка, а другая натрашка, которая всегда всех кидает и ничего никогда не доводит до конца. Я хотел чтобы натрашку просто выкинули нахуй из думы, но какой-то ёбырь позаботился о ней, и пристроил на теплое место.
>>10857679 >О кавказцах, мигрантах, SJW, работающих нищих. Они няшные? Вообще, имайджборды придумали анимешники для анимешников и няшных тяночек и кунчиков. А быдло всё засрало своим соцреализмом и прочей бытовухой
>>10857461 (OP) >Одно время образ Поклонской был достаточно реакционным
Российские либералы - это вообще непуганные идиоты, выращиваемые в супертепличных условиях и ничего кроме хуя в руках не державших в принципе. Поклонская для них "реакционна", охуеть. Милонов "радикал", пиздец нахуй.
Да если бы они раз в жизни встретились с реальной реакцией на себя хотя бы самого начального уровня этого западного баптистского попа, то сбились бы в кучу и рыдали бы от ужаса как обоссанные собаки.
>>10858147 Ну они-то этого не понимают. И если им такое сказать, ответят "да, а вы посмотрите на религиозных фанатиков". Отсюда следует что они - прогресс.
>>10858189 Пиздец перемога канеш Это и есть глубина реакции Коммунизм был обществом 21 века которое пытались построить в 20ом, а либерахи это додики из 19 века которые хвастаются что они прогрессивнее фанатиком из раннего средневековья.
>>10858136 >Поклонская для них "реакционна", охуеть. они притворяются. Поклонская настоящий лидер, способная в перемены, от этого и бадхёрт. Их устаивает как есть, ну немного поменять лица
>>10858363 Лично я ничего не ощущаю. Просто классическая содержанка если мягко выражаться, которую тянут ейные ёбыри вверх. Проблема в том, что у неё в голове говно плещется, которое мы и лицезреем.
>>10858404 В России-Украине 100500 тянок, почему других не тянут наверх? >у неё в голове говно плещется очевидно, у многих в голове такое же. И это говно не хуже любого другого. она хотя бы не срёт на других
>>10858481 То как она вскрыла "просоветский патриотический лагерь" - за одно это ей надо памятник из золота отлить посреди Лубянки.
Десятилетиями советские патрийоты ныли, как "проглятые либегалы" всячески унижают "ценности и подвиг советского народа" в "русофобском и антисоветском" российском кинематографе, все эти "Утомленные солнцем", "Сволочи" и "Сталинграды".
Тут приходит Поклонская с "Матильдой" и говорит: так эти бляди где-то на самом верху команды получают, за госсчет вся эта русофобия, давайте разбираться кто вообще в кино команды дает.
Советским тут бы ее руками всю эту балалайку киношную разобрать и гадину раздавить окончательно. Отомстить за советских шлюх в сталинграде, причем, руками "царебожцев". Ан нет - НЕОЖИДАННО все эти гоблины и прочая красная пидарасня завизжала в один голос с "ненавидимыми" ими либералами: она безумная, безумная! блядь! сука! заприте ее кто-нибудь! не подпускайте! уиииииииииииииииии!!!!!
В общем, вскрылась вся реальная система криптоколониальной "оппозиции" благодаря четким и, главное, мужественным (охуенное личное мужество надо иметь чтобы против такой махины выступить, я вам скажу) Натальи Владимировны.
Так что от нее их корежить будет до судорог еще долго. Боюсь, и хохлам ее попробуют сдать. Как Солженицину до сих пор не простили "200 лет вместе" - истерично и согласовано хаят с обеих сторон ("либералы" и "патрийоты") уже третий десяток лет.
>>10858479 Одноклеточный не верит что ваша мяша может не нравится не какелам. >>10858481 >очевидно, у многих в голове такое же. Ну расскажи мне как все призывали бойкотировать фильм с Николаем 2 и выходили с ним же на бессмертный полк.
>>10858544 Не нравится может кто угодно и кому угодно, но истеричный уииизг про "крымских потаскух" и прочие "хуйло хуйло ненавижу" сразу выдает в таких как ты 146% хохла, попизди мне еще тут, свинявый.
>>10858544 она с иконой выходила. Все православные как бы согласны, что его убийство - грех и несправедливо. Тов. Сталин учился в семинарии, уничтожил всех убийц Романовых, а в конституции прописал свободу вероисповедания.
>>10858583 С цыганами она вообще всегда в сложных отношениях была, с учетом того что Кирилловичи первыми предали Николая II. Для советских идиотов все "романовы" - "кодла царей-эксплуататоров", хотя некоторые там как раз родные папы советских и есть, вот как раз - взяли и реальным хуем зачали это убогое недоразумение природы, почти на сто лет подарили реальность.
Нат. Влад. все эти моменты понимает прекрасно, кто там и где в династии знает и ориентируется, ах, побывала у Гоги на свадьбе, пиздец, ну не с зюгановым ей сауны посещать ей посещать, что за идиотизм
>>10858657 >>10858668 Мне поебать - антисоветчик всегда людоед, неважно промытки ли вы, 15рублевые боты, или большие шлепы-калпитаглисты - вы заслуживаете сдохнуть в муках, застенках и так чтобы никто не вспомнил ваше имя - и будущая советская власть вам это обеспечит.