Крупнейший мясокомбинат Европы предсказал отказ от говядины ради спасения планеты Пагубное воздействие мясного производства на климат может вскоре сделать стейки из говядины роскошью. Глава крупнейшего в Европе мясокомбината Danish Crown Джейс Валер (Jais Valeur) предсказал скорый отказ от мяса ради спасения планеты, пишет Bloomberg.
По мнению гендиректора Danish Crown, на фоне стремления многих государств достичь углеродной нейтральности (компенсировать все выбросы парниковых газов) стейки из мраморной говядины люди станут есть в исключительных случаях, то есть когда захотят себя побаловать. Менее вредным для атмосферы мясом Валер назвал свинину.
Ученые подсчитали, что на производство мяса и других продуктов животноводства приходится 57 процентов выбросов от пищевой промышленности, поэтому призывают предприятия меньше вредить планете. Экологи призывают ограничить потребление мяса на государственном уровне. Представители британского Комитета по изменению климата, например, предложили жителям Соединенного королевства к 2030 году есть на 20 процентов меньше мяса, а к 2050-му — на 35 процентов. Испанское правительство тоже хотело призвать граждан потреблять меньше мяса, но инициатива по спасению планеты столкнулась с волной негатива. Мясная промышленность создает в стране 2,5 миллиона рабочих мест и за счет экспорта приносит около девяти миллиардов евро.
>>10836772 (OP) А как мясное производство влияет на климат? В чём вообще выгода блять? Внатуре сатанизм какой то без выгоды. Объясните этим идиотам что климат на планете менялся даже до появления людей.
>>10836877 Коровы - жвачные животные, их желудки работают весь день и производят газы. Ну и типа производство газа таким образом переходит все разумные пределы, сравниваясь с автомобилями. Вот такая теория.
>>10836772 (OP) >стейки из мраморной говядины люди станут есть стейки из мраморной говядины люди станут есть стейки из мраморной говядины люди станут есть стейки из мраморной говядины люди станут есть АХАХАХАХ. Мимо-нищий-швабросиянин
>>10836881 Электростанция гадит в одном месте, бензиновые движки гадят во всех населенных пунктах. Давай на примерах. Ты такой спрашиваешь: > нахуй мне сортир, всё равно говно образуется внутри меня И начинаешь срать везде, где припёрло.
>>10836888 Это не шутка, просто подача упрощённая. И твоя фраза справедлива. Чем меньше людей, тем меньше влияния на климат. Поэтому для развитых стран идет пропаганда гомоебли и чайлдфри.
>>10836893 >идет пропаганда гомоебли и чайлдфри. Но при этом завозят толпы мигрантов? И чому им так не похуй на климат? Фанатики какие то. Террористы. Экошизу можно прировнять к коммунизму и нацизму. Даже хуже.
>>10836881 Пориджи в массе своей солидарны с твоей картинкой. Дескать пусть липиздричество производится где-то там, в пизде на гвозде и засирает природу где-то там, зато у меня тут будет чистьенько. Это не экошизики, это такая формация поведения. Кто-то хорошо свою повесточку продвинул.
>>10836896 Я общался с экошизиками и ты неправ, они понимают вредность производства аккумуляторов, и утилизации тоже, но они в качестве аргументов выдвигают локализацию вредных выбросов. О чём я и написал сразу. На локализованных точках вредных выбросов проще эти самые выбросы отфильтровывать, чем гоняться за каждым автолюбителем с просьбами установить фильтр на выхлопную трубу.
>>10836888 > Это не шутка? А люди типа не пердят? Тогда и любдей сократить надо. Ох щи.... Это не шутка. В смысле таким образом кто-то хочет, чтоб ты отказался от мяса. А мясо это очень нужная штука для организма. Без употребления мяса с самого детства человек вырастает более тупым. Если очень упрощенно, то мозги хуже растут без мяса. Вот такая политика по сокращению населения.
>>10836881 Ты еще спроси почему они гонят на обычных европейцев, кушающих стейки и возящих детей в школу, а не на Китай, который пердит со2 чуть ли не как все страны вместе взятые.
>>10836899 Согласно концепции, ну и это объективно так, больше всех потребляют жители развитых стран. Мигранты - дикие, природные люди, которые 1. Мало потребляют. 2. Являются жертвами изменений вызванных потреблением местного белого населения. Ь Так что всё ок
>>10836889 Электростанция гадит концентрированно это намного вреднее, плюс ещё и намного больше, т.к. итоговый кпд сильно снижается из-за потерь на перепоизводство и внезапно доставку энергии до потребителя. Алсо сами аккумы тот ещё ядохимикат ебаный, как уже сказали.
>>10836913 >гоняться за каждым автолюбителем с просьбами установить фильтр на выхлопную трубу Зачем гоняться-то? Стандарты экологичности для двс и топлива плюс техосмотры нихуя сложного.
>>10836893 > Чем меньше людей, тем меньше влияния на климат. Люди вообще никак не влияют на климат. Глобальное Потепление/Похолодание/Изменение_климата - это геологический цикл. Ты и те, кого ты начитался, вы все просто не осознаёте масштабов каменюки, на которой верхом мы летим сквозь радиоактивную пустоту, размазанные по ней тончайшим слоем.
>>10836918 >ну и это объективно так, Попизди мне ещё. Где больше всего населения и где оно быстрее всего размножается, выделяя при дыхании больше всего углекислого газа?
>>10836928 Ну по моему мнению, люди влияют. Но в этом нет ничего плохого, просто это поезд с которого уже не спрыгнуть - или разрабатываешь эффективные технологии терраформирования и управления климатом или жидко пукнув обмякаешь. >>10836935 Ты не понимаешь. Это другое. Если начать давить Китай, то они перестанут поставлять товары и придётся самим РАБотать на заводе у себя в европке, а не мутить "экономику услуг". А кому охота РАБотать?
>>10836772 (OP) Куколдизация населения Европы и Америки идёт полным ходом. Что самое смешное, когда барин в лице Шваба или Гейтса будет вкусно кушать котлеты из мраморной говядины и пить дорогое вино, экошиза выкатит оправдания в духе "ЗАТО АНИ НАЛОГЕ ВЫСОКИЕ ПЛАТЯТ РАДИ НАШЕГО БУДУЩЕГО, РРРРЯЯЯЯ". А простой работяга Джон или Ганс будут в это время давиться соевым говном и отжатыми суррогатами из травы вместо вина или пива.
>>10836948 > Ну по моему мнению, люди влияют. Хотел продолжить спорить, а потом внезапно понял, что на этом моменте мы оба должны в отдельной вкладке неистово гуглить пруфы и закидывать дрг друга пруфлинками, да на научные статьи, да на инглише. А мне чот так лень всем этим заниматься, когда я просто пришёл новости почитать и посрать в каментах. > эффективные технологии терраформирования Вот тут согласен. Хуле у нас пустыни до сих пор не обжиты, не заселены? Хули океанское дно пустует?
>>10836914 >А мясо это очень нужная штука для организма. Без употребления мяса с самого детства человек вырастает более тупым. Если очень упрощенно, то мозги хуже растут без мяса. Мясошиз, спок.
>>10836959 > котлеты из мраморной говядины Эм, не совсем. Мраморную говядину едят недожаренную. Нарезается толстыми кусками, обжаривается снаружи, а внутри сырое. И так жрут. Илита! Баре!
>>10836772 (OP) >стейки из мраморной говядины люди станут есть в исключительных случаях, то есть когда захотят себя побаловать Добро пожаловать в русский мир, сучары.
>>10837010 Анон. Тупой вопрос. > Посели тебя туда Вводные - говно. С такими вводными вывод - продать этот особняк Гейтсу и купить на вырученные деньги поскромнее. мимо
>>10836994 >>10836959 Так это еще самых средних веков так было, лорды жрали мясо в два горла, а всякие пейзаны-карлики сидели на эко диете из брюквы. Интересно другое, раньше гомогейство в Ивропках было развлечением для илиты, типа они могли ебаться в жопу, а чернь - нет, их за это сразу церковь в пособники сатаны записывала. А теперь наоборот, илита ебет баб, а чернь в лучшем случае может соснуть несвежего хуйца несвежего ниггера.
>>10836881 Потому как страны первого мира, хотят навязать остальным энергетический колониализм. Мол мы вам чистые ветряки и панельки за оверпрайс, а вы нам ресурсы по дешевле. За одно и рост вашей экономики ограничим.
>>10837010 Если он мне отдаст свой особняк, то я его продам и куплю недвижимости, буду сдавать, и в одной хате жить. Или в банк кину. Нахуя мне платить 1 млн в год нологов? Ну а иначе нахуй оно нужно, получается чемодан без ручки.
>>10836959 Поебать на простого работягу. Люди с заработками выше среднего, но не кабанчики и не слоняры вроде Шваба, сами считают стыдным есть мясо. Над ними не стоит человек с пистолетом, вся индустрия здоровой пищи, вегетарианства и веганства получила миллионы сторонников без принуждения. Никто в веганы не тащил на аркане, и веганское питание дороже мясного, то есть это не выбор от безденежья. Отдел магазина с эко-продуктами имеет ценники на всё в два, три и более раз, чем такие же, но не эко.
Имеют значение только люди с заработками. Если посмотреть на распределение активов, то верхние 0.1% это цари, верхние 1-3% это бояре и самая привилегированная обслуга, ещё 7% непривилегированная обслуга, всякие программисты анальники. Ещё 40% это копроскот разной степени полезности и оставшиеся 50% это гиря, которые литералли владеют ничем. Именно они создают спрос на всякую хуйню. То, что царь на яхте блядей купает в дом периньоне, некрасиво, но он на это имеет право - он создаёт экономику. А то, что копроскот, который налогов платит нихуя, зарабатывает нихуя, хочет тоже есть, срать, мусорить, создавать PM2,5 и сливать отработанную кислоту в реку (а в Индии в этой реке есть всякое) - вот это уже потерпеть стало никак нельзя.
>>10837115 Это я так вижу экономическое обоснование всей движухи, прикрытой экологическим шармом. Если груз и копроскот создают проблем больше, чем плюх, то их обнулят. Оглядываясь на 20 век, мы слишком хорошо жили. Въёбывали дармовые ресурсы на глупости. Нас тогда было 2 миллиарда, а стало 8. Прикол конечно, что расплачиваться придётся не тем, кто въёбывал, кто говорил "после меня хоть потоп". Потоп надвигается, а им всё равно, уже в могиле.
Оптимизма наивного было много. В 90ые казалось, что скоро у каждой семьи дома будет компьютер. Сейчас понятно, что этого не случится вообще никогда.
>>10837186 Не совсем понимаю к чему ты клонишь, но мысль что барен это ключевая фигура в экономике - обманчива, у тебя под боком КНР, где вороватых бояр стреляют на площадях и всё у них хорошо, пустыню озеленили, заводы построили, периферию развили. В предыдущем посте у тебя явное копротивление за капиталистическую модель мира, поэтому я и подумал что это сраказм, так как уже каждому пориджу очевидно что без коммунизма ресуры земли будут на мусорных полигонах рано или поздно. Считать что Безос\Маск\Гейтс\Байден етс. - единственные в своём роде и без них ничего этого бы не было это верх холопизма, такое присуще хохлам разве да япошкам.
>>10837186 Кстати насчёт ПК. У нас на 3 человека в семье 4 пекарни, из них 2 ноута, один из которых на ай7, и в сарае спектрум лежит. Маман получает 16к, Батя - 25к, я РНН-господинвременами подколымливаю по 100-150к, а потом сижу дома месяцами. В РФ наверное минимум 1 пекарня на семью на данный момент.
>>10837517 Даунгрейднул свою мобилу и владею в настоящее время старым смартом, у которого только вайбер работает, хотел бы кнопочный, но нужен тырнет для пекарни раздавать, а кнопочные с такой функцией 8-9к стоят, так что нахуй.
>>10836883 9/10 причин пожара - человеческая деятельность. Вот эту хуйню регулируйте, дебилы, а не стейки запрещайте. Выбросы углерода от пожаров в миллионы раз больше коровьих пуков.
>>10837229 Всё хорошо, только население РФ это 3% от мирового. Ты элита, понимаешь? Мировая, нахуй, элита, в высших 10% населения Земли. Перечитай какую я пирамидку любого общества описывал. 10% имеют многое. Нижние 50% не имеют ничего. А говорил я про всех людей, не всех россиян.
>>10837211 В КНР капитализм покапиталистичнее США. Да, без безосов, масков и гейтсов ничего не будет. Просто их звать иначе станут, но всегда будут люди, принимающие решения, и люди их исполняющие. И в бета-версии коммунизма прекрасно жили люди, гасившие икорочку под водочку, и другие люди, копавшие чукотский уран с помощью кайла. И разделение по активам было точно таким же, только верхние проценты можно было объединить общим названием "номенклатура", а не выделять индивидуев. Различия между людьми это биология, а не социология. Всегда кто-то лучше и умнее, может всех построить и дать фронт работ, будет лидером.
Ресурсы не разведываются быстрее, чем на планете растёт население. Это тоже факт. Коммунизм если его построить, придётся строить в этих же условиях, и решать проблему нехватки мяса другими методами. Не думаешь же ты, что всё мясо сожрал Безос?
>>10838159 >Различия между людьми это биология Ну я даже пруфы не буду просить принести, это очевидная глупость. Про капиталистический КНР тоже вскукареки понятны, как только у них зп стали выше чем в РФ, лахтёныши типа тебя сразу завыли про нитоткомунизм. В остальном опять же твой меседж на пориджей расчитан, которые не видели сколько мяса было в каждой семье при совке и как на праздники поросят запекали в духовке, а щас такое только в фильмах посмотреть можно, потому как городобляди жруть Димоновский картон по цене свежатины. Вобщем могу обоссывать тебя последовательно предложение за предложением, но зная вашу кодлу ты щас кураторам заплачешь что тебя говном кормят и прибегут перекрыватели баивыми картинками и какелами из соседнего отдела. Забавно будет посмотреть какие у вас будут методички, когда китайцы экономически всем коммунизм привьют.
Различия между людьми это очевидная глупость? Сук, хочу чтоб вам устроили коммунизм. Издалека посмотрю, как ты себя будешь равным номенклатуре считать, размахивая кайлом в -50.
>>10838482 Поросята у него запекались целиком. Хохол с села что ли или при спецраспределителе обитал? Я мяса в детстве вообще не видел, как и сейчас. Тогда его надо было доставать, сейчас покупать. Разница понятна всем, кто тогда жил.
Сколько же в России придурков, дрочащих на китайцев. Частная собственность на средства производства - это коммунизм? Тогда в Италии 1938 года тоже коммунизм был. Хули, все частные, но под партийным контролем, по-твоему это коммунизм. Китай за волосы вынули обычные капиталистические отношения с американцами, а потом и всем миром. Товар-деньги-товар. Иди, понаедь в Китай, увидь какое там "каждому по потребностям". Зарабатывать придётся, продажа жилья за американские цены, свободный рынок пищевой продукции вместо распределения пайков, коммунизм ахуеть. Дрочить на придуманный Китай ты предпочитаешь из России почему-то. Ну-ка ответь, КПК создаёт рабочие места приказом и нулевая безработица? Хуй, безработица в КНР 5,1%, в США 4,8%. В Китае все госслужащие? Хуй. Где там бесплатное высшее? Хуй, образование платное, стоимость компенсируется грантами. Да это ж блядь Англия с Америкой, а не коммунизм.
>>10843039 Хуя какая упорная лахтоблядь. Все твои маняразличия при которых по праву рождения людям короны достаются, опять же с твоих слов, были обоссаны в 20м веке немцами, когда евгеника не дала НИХУЯ, кто там успешный вышел из всего проекта? Солистка Аббы? А сколько за тот же промежуток времени по всему миру выросло успешных? Просто иди нахуй, мне лень каждое твоё предложение обоссывать, проплатка тупорылая.
>>10843386 Причём тут евгеника? Люди рождаются способными и неспособными. Дальше их должна в раннем возрасте подобрать и развить человеческая общность. Следующее поколение опять кому-то выпало способным, кому-то неспособным. Некоторые люди уже рождаются проигравшими, додик ты, а вывести породу, как селекционеры с растениями делают, нельзя, потому евгеноиды и обосрались. От того что мы все не равны, всегда кто-то будет командовать, а кто-то работать кайлом. Кто-то изобретать, а кто-то кувалдой болт забивать.
>>10843575 Только вот у Петровича, который саморезы молотком забивает больше шанса родить президента мира чем у Бдыни, природа именно так работает, поэтому коммунизм более эффективен, всякие кружки, секции, коробки во дворах позволяют в раннем возрасте отыскать самородок в куче быдла и взрастить как надо, а судьба капитализма - умереть в агонии старческого маразма. Поэтому вокруг дохуя мажористого быдла, которое от наркоты и быстрых тачек погибает молодым, вопреки надеждам отцов, которые думают что гены передались лол. Человек - существо биосоциальное, никто не рождается Путиным, можно иметь только задатки, а откроются они или нет зависит от существующего общественно-политического строя и капитализм тут худшее что можно было придумать.
>>10844355 >Только вот у Петровича, который саморезы молотком забивает больше шанса родить президента мира чем у Бдыни
И кто это отрицает? Вы же отрицаете саму принципиальную разницу между людьми. Никто не утверждает, что пыня породит пыню, а сын петровича тоже будет молотком саморезы забивать, но в каждом новом поколении будут новые пыни, рождённые править, и новые петровичи, рождённые мучаться. Так было, есть и будет во веки веков. Сапог, топчущий рабов, это и есть суть человечества. И воспроизводится это при рабовладении, феодализме, капитализме и в СССР замечательно воспроизвелось. Цари номенклатурные и гречневые с завода, проживающие жизнь в очередях.
>а судьба капитализма - умереть в агонии старческого маразма.
Ну раз школьник такое сказал, так тому и быть! Ведь ты не то что большевики, ты их ошибок не повторишь, ты вырастишь новый народ, который откажется улучшать лично свою жизнь, а будет работать исключительно на общее благо. Лолкекчебурек, сил моих нет, капитализм идеален, потому что позволяет способным зарабатывать астрономическое могущество, а остальные значения не имеют. Как говорила Тэтчер, нет такой штуки как общество. После изобретения социал-демократии популярность коммунистов упала драматически, потому что соцдемы благосклонно взирают на обогащение, кидая кость гречневым, чтобы не сильно умирали.
Как только ты станешь зарабатывать деньги, желание коммунизма быстро улетучится, потому что придёт осознание, что раскулачат именно тебя, а нищие потому нищие, что они люди плохие.
>можно иметь только задатки, а откроются они или нет зависит от существующего общественно-политического строя
Зависит только от того, раскроют их или нет. Причём тут строй? В СССР все были образованными и хули? Воспитали людей, умеющих создать ядерных реактор, но отрезанных от счастья обогащения. Через два поколения пружина бабахнула так, что сейчас глядишь и не поймёшь - это в СССР был коммунизм или таки где-то ещё, потому что в бывшем СССР полный "Незнайка на Луне". Откуда взялись все эти кабанчики перестройки и эпохи первичного накопления капитала, с Луны завезли? Те же самые советские люди. В Италии, где люди малообразованы, куда больше на коммунизм похоже: никто не работает, а всем хватает.
>>10848474 Какая же у тебя каша в башке, лахтовыблядок. Даже уже тыкать в социологию 20 века лень, ты долбоёб от природы, тебя не научить, живи с этим.
>>10849340 Ну так я и живу при капитализме и не ищу другого. Кто-то где-то далеко от меня работает, а мне деньги платят. Плохо что ли? Плохо это когда мне работать надо.