Путин назвал официальный лоббизм в США легализованной коррупцией
Аноним
13/10/21 Срд 19:24:32
№1
12
11
Президент России Владимир Путин заявил, что официальный лоббизм в США является «легализованной коррупцией».
«Что такое официальный лоббизм в США? Это легализованная коррупция», — сказал Путин на форуме «Российская энергетическая неделя».
По его словам, об этом предпочитают не говорить.
Он добавил, что в США из-за непрямого избрания президента у власти не раз оказывались люди, за которых проголосовало меньше избирателей.
Ранее Владимир Путин заявил, что Россия напрямую готова вести диалог с НАТО.
https://russian.rt.com/world/news/917138-lobbizm-ssha-korrupciya
>В чём он не прав?
В США любой гражданин может задонатить конгрессмену, чтобы тот продвигал нужные ему законы, а в говноматрасии законодателям может занести только член номенклатуры.
А почему Путин не сказал , что " Лобби зеленых иудо банкиров и иудо промышленников в Бундестаге, ограбило немцев на ТРИЛЛИАРД Евро"?
>Самый конченный коррупционер Рашки что-то воняет в сторону других стран
Пыня - ебанутый на всю голову.
Не так понял, Президент же утверждает
Лоббирование это отличный демократический механизм. Если ты любишь срать не снимая свитера, но это нелегально, вы можете скинуться баблишком и занести конгрессменам, чтобы это легализовали. В чем проблема?
Только чому-то исследования показывают, что конгрессмены голосуют за интересы крупных лоббистов, а не тех, кто за них голосовал:
https://www.jstor.org/stable/3594836
https://www.jstor.org/stable/440151
для дебилов не могущих в статьи:
https://www.youtube.com/watch?v=5tu32CCA_Ig&list=PLKePI0ZbnT69klhhdVXnd9-eFdx5iIh5W
Очевидно, что денег на то, чтобы занести конгрессмену есть только у богатейших слоев. Как и у нас, кстати.
>легализованная коррупция
И че, по мнению деда это хуже чем нелегализованная?
Лоббирование = это свобода слова.
Ну и в чем Путин не прав?
смотри:
>>10840560
Ну это как раз наглый пиздеж.
У нас тоже не обязательно быть членом чего бы то ни было. Просто у номенклатуры скидочные карты как у постоянных клиентов.
Ну так это чистая правда. Лопнувшие от злости любители правильной баренской коррупции бонусом.
>легализованная коррупция
хуйло размечталось. вот если бы и у нас ТАКЖЕ..зажили бы!!!
яскозал
Ну да, ну да, когда лоббисты поупают нужные публикации в СМИ или еще лучше, покупают чтобы не было определенных публикаций, это конечно же свобода слова!
Война это мир, свобода это рабство, незнание сила!
чтобы пытали и в жопу ебали по пидорски
гоубые тюрьмы России ПИДОРАСНЯ ЕБАНАЯ
>Лоббирование = это свобода слова.
Для тех, у кого есть деньги эту свободу купить. Т. е. у абсолютного меньшиства.
>>10840514
>И че, по мнению деда это хуже чем нелегализованная?
Показывает лицемерие лябурях, ставящих в пример тоталитарной коррумпированной Рашке справедливую и некоррумпированную Америкашку.
>хуйло размечталось.
Какое ты самокритичное, хуйло.
Ты можешь сам точно также, кто тебе мешает, кроме собственной лени? Объединись со своими товарищами, скиньтесь и пролоббируйте то, что вам нужно. В чем проблема так сделать, если то, что ты хочешь пролоббировать нужно всем? Скажем, хочешь ты пролоббировать запрет лоббирования - скиньтесь по баксу с рыла все, кто против лоббирования и пролоббируйте, вас же много.
Ты в курсе хоть, как ты зашкварился? ПрагуерЮ - это рупор олигарха-миллиардера. Лобби - это законы за деньги. А твой прагуер - это формирование мнения через сми за деньги.
>Для тех, у кого есть деньги эту свободу купить. Т. е. у абсолютного меньшиства.
Во-первых,в чем проблема заработать. Во-вторых, вы всегда можете скинутся на лоббирование.
Лишний раз на практике подтверждает тезис о том, что лоббирование это свобода слова. Алсо это адхоминем. То, что это рупор миллиардера не значит, что это ложно. Аристотель был рабовладельцем, что же, описанные им законы логики не верны? Ты не левак-диелектрик случаем?
Ты пытался вбросить поделку от олигарха как аргумент. Мне плевать на рабов Аристотеля - его законы логики не про достоинства рабовладения. А вот охуительные истории от олигарха, как же хорошо, когда ты можешь проплатить нужный тебе закон - оставь это себе.
>В чём он не прав?
в США есть
а) полит борьба
б) разделение властей
в) незавиисмость властей друг от друга
г) реальная федерализация(законы штатов выше федеральных зканов напр, и для техасцев их губернатор по весу = прездиенту США)
д) независимая некоррумпированная судебная система
в сша нет
а) чекистов-ватников-реваншистов-коррупционеров при власти
>Во-первых,в чем проблема заработать.
Суммы, необходимые для лоббирования, не заработать.
>Во-вторых, вы всегда можете скинутся на лоббирование.
Ага, как в фильме Зеленского. Краудсорсингом скинуться на президентскую компанию. Ты дурачок или косишь под?
Можно пролоббировать нужный результат исследования, закупку говноматериалов, кидалу-рукожопа подрядчика, принятие на вооружение худшего образца, отсутствие статьи или заведомо ложь.
Это КОРРУПЦИЯ, и ты это не сможешь скрыть. А вот назвать другим, не таким плохим словом-можешь.
Что и было сделано. И быдло схавало. И ты тоже.
А на кого надо было ссылаться в этом вопросе? На константина Семина может или Путина? На каких коммунистов ты бы хотел, чтобы я ссылался?
>Мне плевать на рабов Аристотеля - его законы логики не про достоинства рабовладения.
Лол, да ты просто не читал Аристотеля. Напомнить тебе, как он с помощью законов логики обосновывал, что раб заслуживает своего положения своим нежеланием восставать?
>Это легализованная коррупция
А конституция - это легализованные воровские понятия.
>Ты пытался вбросить поделку от олигарха как аргумент
Какая разница кто произносит аргумент, если он истинный? (обратного ты, кстати, не обосновал).
>Очевидно, что денег на то, чтобы занести конгрессмену есть только у богатейших слоев.
Например, у негров, пидарасов, инвалидов...
>Суммы, необходимые для лоббирования, не заработать.
Ну как-то же лоббисты их заработали. Или их инопланетяне им принесли из космоса? Шапочка из фольги не жмет?
>Ага, как в фильме Зеленского. Краудсорсингом скинуться на президентскую компанию. Ты дурачок или косишь под?
Берни Сандерсу скидывались, Навальному скидывались, а тут НИЗЯ НУ НИКАК НИЗЯ. Может потому, что большинство граждан США поддерживает лоббирование, которое позволяет им продвигать свои интересы, поддерживая их баблом?
И? Можно пролоббировать и обратное, сказать-то что хотел?
>полит борьба, разделение властей
Две партии и одна правящая элита.
>независимость властей
Кто от кого не зависит и каким образом?
>федерализация
Федералы тебе на ебло наступят если ты линию партии не разделяешь.
>суды
Занести деньги и дело развалится. Ой, извините. Пролоббируй торжество справедливости.
>чекисты
ЦРУ
>ватники
Они просто называются по другому
>реваншисты
мы ни проебали в Афгане Корее Вьетнаме проста пасмари на кд каво ризультат и военные цели волнуют рииииии можим повторить
>коррупционеры
есть
Я сказал, что это коррупция названная другим словом. Ты что, читать не умеешь? Коррупцией тоже можно получить позитивный результат проталкивая свои интересы за профит. Но это все ещё коррупция.
Пролоббировал тебе за щеку, дебс.
>Ну как-то же лоббисты их заработали
>Или их инопланетяне им принесли из космоса?
Коррупция и обход закона принесли. Или ты считаешь иначе, атлант?
>Берни Сандерсу скидывались, Навальному скидывались
Так они тебе сказали, да?
>Может потому, что большинство граждан США поддерживает лоббирование
Где и когда проводился опрос всех граждан США на эту тему?
И в чем же сходство ЦРУ и чекистов, лол? ЦРУ хотя были замечены в операциях, против своего народа. Или по крайней мере извинялись за них, в отличие от наших чекистов, какоторые делают все тоже самое, что и раньше.
Всё три педалируются как рычаг давления и разделения общество, плюс на этой волне можно проталкивая не популярные законы и ломать оппонентов просто назвав сексистом, плюс забрать влияние у цис мейлов и размазать по орущим шизоидам, которых можно рулить в нужную сторону лозунгами. А иначе ты сексист и литералли хитлар.
И что плохого? Мне показалось, или ты пишешь так, будто это что-то плохое. Можно назвать это хоть пидорастией или хуитой хуит, какая разница, если в этом ничего плохого нет
Нет, за коррупцию в сша есть статья и за нее сажают. Существуют реальные кейсы коррупции и процессы по коррупции, которые ничего общего с лоббированием не имеют.
>Коррупция и обход закона принесли. Или ты считаешь иначе, атлант?
Ну, пруфы принеси, обсудим конкретные факты. Считать, что все богатые богатые потому, что едят детей - это пиздец совок и сказка "три толстяка". Да, есть и такие, не спорю, но к лоббированию не имеет отношения.
>Так они тебе сказали, да?
Понятно. Конспиролог, плез.
Ты же и сам понимаешь, что серишь под себя, подстилка олигархическая.
>Ломать оппонентов просто назвав сексистом, плюс забрать влияние у цис мейлов и размазать по орущим шизоидам, которых можно рулить в нужную сторону лозунгами. А иначе ты сексист и литералли хитлар.
Да, с трампом охуенно получилось.
Ватан, плиз.
>раз они извинились за убийство неудобный людей то это ок, они же извинились
>что такое американская охота на ведьм
>что такое тюрьмы за рубежом в которых держат американцев чтобы избежать определённых законов
>что такое пытки и инсценировки самоубйств
>что такое тотальная слежка под предлогом борьбы с терроризмом
>что такое убийства иностранных граждан на иностранной же территории
плохо барина защищаешь, гебня всегда занимается очень неприглядными вещами, даже если гебня баренская.
>В чём он не прав?
Абсолютная демократия невозможна, какой-то небольшой процент перевеса должен быть на сторону успешных людей, иначе все скатится в либертарианство. За этим лоббисты и нужны.
Я говорю ХОТЯ БЫ извинились. За что извинились чекисты?
>>суды
>Занести деньги и дело развалится. Ой, извините. Пролоббируй торжество справедливости.
>лоббисты=судьи
кринж
Так его буквально и сломали, лол. Ты где был все его президентство? Его с говном смешали.
>>10840940
Что для Джонни клерка коррупция то для уважаемых людей лоббизм лол.
>>10840925
Ну раз ты считаешь что коррупция это не плохо (аж два раза повторил), то и в Российской коррупции тоже ничо плохого, а?
>Так его буквально и сломали, лол. Ты где был все его президентство? Его с говном смешали.
Его избрали в президенты, для начала. Причем против максимально СЖВ левацкого кандидата.
>Что для Джонни клерка коррупция то для уважаемых людей лоббизм лол.
яскозал
>Ну раз ты считаешь что коррупция это не плохо (аж два раза повторил), то и в Российской коррупции тоже ничо плохого, а?
За российскую коррупцию, в стиле "я поставлю на продажу хату за пять рублей, но продавать я буду ее только тебе, а так как у тебя нет пяти рублей, я тебе их дам кредит, который возвращать не надо" в США как раз сажают.
>В США любой гражданин может задонатить конгрессмену
Джон задонатит сто долларов, а Джеф задонатит сто миллионов. И по итогу Джеф будет ебать Джона как ему вздумается.
Вся суть демократии.
>хотя бы
Извинениями можно воскрешать убитых или восстанавливать разбомбленые в пыль государства? Нет? Ну тогда ими только подтереться.
Вот если тебя чмо ножом пырнет, потом извинится в зале суда, откуда его отпустят, и он прямо перед судьёй тебя опять пырнет ножом, и тут же опять извинится то это норм, он же хотя бы извинился. Уже неплохо, а?
>Так его буквально и сломали, лол. Ты где был все его президентство? Его с говном смешали.
Да ты что! Выиграл выборы, стал презиком, импичмент так и не объявили ни разу, майдан не устроили, в Ростов убегать не пришлось)
>Самый конченный коррупционер воняет в сторону самых щедрых лоббистов
В следующий раз снимай штаны прежде чем какать.
Дык кто мешает Джону скооперироваться с еще сотней миллионов Джонов и Джоан и пролоббировать Джефу анус? Я скажу что: интересы Джона никого не ебут, а Джефу люди деньги сами несут, потому что он делает нужное для общества.
>Извинениями можно воскрешать убитых или восстанавливать разбомбленые в пыль государства?
То есть, если что-то не позволяет сразу исправить недоразумение, то этого не надо делать? Рофлирую.
Энивей, по крайней мере извинения ограничивают актора от того, чтобы повторять проступок.
>Вот если тебя чмо ножом пырнет, потом извинится в зале суда, откуда его отпустят, и он прямо перед судьёй тебя опять пырнет ножом, и тут же опять извинится то это норм, он же хотя бы извинился. Уже неплохо, а?
Не пырнет, если извинился. Потому что ему стыдно. А наши как раз и не извиняются, и пыряют снова и снова, если ты не заметил.
>его избрали
а сделать нихуя не дали лол
>яскозал
добро пожаловать в реальный мир
>аряяяя у тибя ниаравильная карупция у барина правильная я не буду гуглить схожие примеры им можно они барены
кек, вот твоё ксенопидорашье нутро и вылезло. Ну что, любитель барского сапога, что ещё расскажешь?
Джеф сколотил состояние благодаря связям в правительстве, которые позволили ему уклоняться от налогов и вертеть на хую законодательство, а его конкуренты проиграли конкуренцию потому что у них таких связей не было. А еще у Джефа связи во всех СМИ и соцсетях. Его коллеги олигархи буквально напихали жучков в каждый дом и при попытке объединения Джонов банят как врагов демократии.
10% населения владеют 90% активов. Даже если все простолюдины разом объединятся они не перебьют ставку аристократов.
>а сделать нихуя не дали лол
Ровно столько же, сколько и любому другому президенту сша после Рузвельта.
>кек, вот твоё ксенопидорашье нутро и вылезло. Ну что, любитель барского сапога, что ещё расскажешь?
Аргументы-то будут?
Аристократы не единое целое, у каждого свои интересы. Можно вписать аристократа в свой движ. Баффет и Сорос, к примеру, кардинально отличаются во взглядах.
Прекол в том что нелегализованная в сша тоже есть. И ничуть не меньше чем в россии.
>Джеф сколотил состояние благодаря связям в правительстве
Тогда это не Джеф, а Димон, и не в правительстве, а в кпсс, а потом уже единой россии.
>Его коллеги олигархи буквально напихали жучков в каждый дом и при попытке объединения Джонов банят как врагов демократии.
Опять таки, ты либо проецируешь опыт СНГ, либо остался в представлении о США на уровне романов Стейнбека о 20х-30х годах, вроде "и проиграли бой".
>фантомные боли
пиздуй в хлев чубатый
>>10841070
>исправить мелкое недоразумение в виде убийства извинением
>раз извинился то больше так не сделает
Посети митинг, пусть тебя там дубинками отхуярят, потом официально извинятся, в следующий раз просто ебло перцовкой зальют, выстрелят резинкой в колено и посадят на холодную землю с ручками за спиной. Можешь это проделать в любой стране кстати, но лучше в мурике шоб быстрее дошло.
>>10841075
>троллинг тупостью
это не троллинг, ты просто тупой и пытаешься в троллинг
За нее хотя бы сажают. Кого из расследований Навального посадили?
Простолюдины тем более не единое целое, антош. Тем более что владельцы сми их старательно разделяют по каждому признаку, национальному, религиозному, по полу, по ориентации, и т.д. и т.п.
Как бы сильно баффет с соросом не отличались, допускать смердов к власти не будет ни тот ни другой.
Ну что ты, эти люди святые и никогда не врут. А если и врут, то только во благо. Всё так, хомячок-дурачок, всё так.
>Посети митинг, пусть тебя там дубинками отхуярят, потом официально извинятся
Ну и где извинения от силовиков или Трампа за разгон митинга БЛМ у белого дома, когда Трамп хотел фоточку с библией запилить? Это не рашка, в США если извиняются - то больше не повторяется.
Сколько негров придушили после Флойда?
Двачую. В чемпроблема стать олигархом и самому заказывать законы какие захочется. Любой может это сделать, просто ленятся.
Всё аргументы уже приведены выше, просто ты проигнорировал неудобное. Так вышло, что вся реальность для тебя неудобная, вот ты и отказываешься её видеть. Печально.
Причём здесь детоедение? Сверхбогатыми люди становятся либо впрямую нарушая закон, либо выискивая дырки в нём.
Или ты из секты свидетелей чистильщиков сапог, ставших президентами Америки?
>полит борьба
Это когда демократы с республиканцами раз в четыре года меняются креслами? Охуенная борьба)))
Ну вот тебе и причина, почему я считаю, что лоббирование - это норм. По сути, это как коллектив жиробасов в спортзале, которые просто сидят там на скамейке. Если бы они захотели - то весь спортивный инвентарь лежит, готовый к эксплуатации, но им тупо не хотят пользоваться.
>>фантомные боли
>пиздуй в хлев чубатый
Так я и зашел в хлев за тобой позоонаблюдать.
>вот один пример который сорт оф подтверждает мою точку зрения, а тысячи примеров которые подтверждают твою я не буду видеть
Ну и иди нахуй, это у тебя даже не маневры, а полное отрицание.
>извинились и больше негров не душат потому что извинились
Верно, их просто стреляют. Как и раньше. И за это тоже извинялись, но стрелять продолжают. Как неудобно. Просто проигнорируй это, лол.
Ну приноси конкретные факты, обсудим. Пока это просто балабольство.
Это не ты пришёл в хлев, это тебя туда посадили, а ты просунул пятак в дырку и хрюкаешь. Впрочем продолжай, у тебя неплохой нахрюк. Мелодичный.
Кто извинился за стрельбу по неграм? как правило там даже когда в суд подают на ментов за дисордерли кондукт, все заканчивается сеттлементом без извинений и увольнений. Просто дают бабки. В рашке тебя шваброй выебут, к слову.
Эм, ну да. Примеров дохуя. Напомни, как Паша Дуров через коррупцию разбогател? Или создатель чатрулетки? Или создатель онлифэнса? Ты просто тупой и ленивый, да еще и леваками убежденный, что по-другому быть не может.
>в сша нет чекистов-ватников-реваншистов-коррупционеров при власти
Чекисты-матрасники-коррупционеры конечно гораздо лучше.
Честное слово, не увидел аргументов, не мог бы ты повторить? не рофлю, я частенько туплю, и был бы благодарен
>Сверхбогатыми люди становятся либо впрямую нарушая закон, либо выискивая дырки в нём.
Уноси свою СЖВ пропаганду отсюда, плез. Или хотя бы пруфами подкрепляй.
>Или ты из секты свидетелей чистильщиков сапог, ставших президентами Америки?
Рейган.
Ты утверждаешь, что крупные медиафигуры взлетают на пожертвованиях хомяков — не балабольство, но пруфов не заносишь. А с меня требуешь. Сам найдёшь — по фамилиям Чичваркин и Зимин.
Лучше чем в рашке, когда никто никогда не меняется ни с кем креслами до самой смерти.
>Тогда это не Джеф
Мань, не позорься, речь именно про Джефа.
>проецируешь опыт СНГ
Ага, СНГ.
пиздец ты тупой ахахах
>что крупные медиафигуры взлетают на пожертвованиях хомяков
Не так, я утверждаю, что медиафигурам платят бабки за их услуги/товары, то есть за те общественные блага, которые объективно полезны и нужны большинству, поэтому они и богаты.
>Сам найдёшь — по фамилиям Чичваркин и Зимин.
Чичваркин сделал евросеть, Зимина мы можем благодарить за мобильную связь в стране. Ты к чему?
Благодарен будешь барену когда он тебя пнет, а тред ты можешь сам перечитать.
>>10841213
Копцы и извинялись, ты даже погуглить громкие случаи не можешь сам немощь? До чего противное животное.
>>10841203
>неси мне факты а я скажу врети
Химоружие и пробирка со стиральным порошком.
Теперь скажи что было не так и придумай альтернативную версию, скотинка.
Ни один Джеф в США не поднялся так, как Димон в КПСС. Я извиняюсь, но мне тут хочется на ролик Рудого сослаться про отечественных олигархов (хотя я и не фанат Рудого, но тут просто очевидный твой фейл).
Поясни за график
мимоанон
Мань, PRISM для защиты от террористов, а не для того что бы рядовых американцев швабрить.
>Благодарен будешь барену когда он тебя пнет, а тред ты можешь сам перечитать.
А, понял, аргументов не было, кроме оскорблений. Просто у леваков это считается за аргументы как и пуля в затылке оппонента
>>10841213
Я повторяю - как правило все заканчивается сеттлементом на тысячи баксов за счет каунти или города. В россии за такое тебе просто в жопу швабру засунут.
>Химоружие и пробирка со стиральным порошком.
Теперь скажи что было не так и придумай альтернативную версию, скотинка.
Ты про администрацию буша же? Ну так республиканцы поплатились двумя сроками обамы за это. В Рашке всем похуй, даже когда Путин дома взрывал в волгодонске. Или назовешь это конспирологией, ватанэлло?
Причина твоего мнения в том что ты шиз который даже не может внятно сформулировать свои мысли.
Какие инструменты есть у народа, который ничем не владеет и не имеет связей? Никаких.
Вот только кто террорист определяет государство, а не ты и не потенциальная жертва швабры. А так доооо, конечно никто не будет использовать не по прямому назначению. Верую ибо швято.
На пике одна из схем сноудена, который раскрыл факты о тотальной слежке со стороны американских властей. PRISM это единая система слежения которая вклчает в себя всех IT-гигантов, интернет провайдеров, операторов телефонной связи, платежные системы итд
Я тебе уже сказал
>Объединись со своими товарищами, скиньтесь и пролоббируйте то, что вам нужно. В чем проблема так сделать, если то, что ты хочешь пролоббировать нужно всем? Скажем, хочешь ты пролоббировать запрет лоббирования - скиньтесь по баксу с рыла все, кто против лоббирования и пролоббируйте, вас же много.
Один Джеф таки поднялся. Учи мемы братюнь.
Вау, американцы додумались сделать наконец свой сорм
Ок, объединились всем миром, сложили все доступные деньги, продали квартиры машины, все бабки влили, остались с голой жопой, а выло меньше 10% от всех активов. Олигархи тое скинулись, потратили 15%, всех переиграли, и у них еще осталось 75%. Твои действия?
вышло
>Берни Сандерсу скидывались, Навальному скидывались
И шо, где там тот сандерс. Продает свои крылышки а народ как обычно.
>ты левак
>нет ты ватан
>вата и левак ты понял??
буквально иди нахуй чорт, лол
>заканчивается
все заканчивается мёртвым нигером и массовыми беспорядками
>ну уничтожили страну и уничтожили, че бухтеть. Ви ар террибли сорри. В наказание одна из двух наших партий временно тихонько посидит. Что? Элита за ними вся ручкается? Это НЕВАЖНО.
Пидорашка, ты максимально отвратительное существо.
Иии олигархи банкротятся нахуй, потому что тратить 15% от капитализации их компаний (а не их личных запасов, как ты видимо считаешь) это самоубийство.
>Примеров дохуя.
Напомни сколько паша дуров законов пролоббировал? ах да, он же просто тупой и ленивый.
>буквально иди нахуй чорт, лол
Дык ватан=левак, лол. Это два названия для одного и того же.
>все заканчивается мёртвым нигером и массовыми беспорядками
А, ты просто не в материале. Можешь начать хотя бы с ютуба
https://www.youtube.com/watch?v=9xTEElgU4oA&ab_channel=AudittheAudit
>Пидорашка, ты максимально отвратительное существо.
Тьфу на вас самих.
Как этоне меняется? КПРФ, ЛГБТ, ЕдРо - ыбора больше чем в швятых.
Он не гражданин США, чтобы лоббировать что-то.
ммм, расскажи когда последний раз КПРФ или другая партия занимала конституционное большинство в думе или избрала своего кандидата в презики? пиздец леваки тупые стали
А тратить 100% от своего имущество это не самоубийство, да?
Ты же понимаешь что я утрирую, чего виляешь. Все будут вкладывать только свободные деньги, давай вместе подумаем у кого свободных денег больше. Ты еще забыл о том что все сми, соцсети и политики уже куплены олигархами. Им не нужен нал чтобы влиять.
>А тратить 100% от своего имущество это не самоубийство, да?
Так это ты такой пример привел. Я же говорю, обычные люди берут своим количеством, а не своими вложениями. Напомни, какой был средний донат Сандерсу во время компании 16-ого года? 10-15 баксов? Не 100% сбережений, как в твоем манямирке.
>патриотизм = левачизм
а ну да, твой мозг = говно
>чееел да ты не в теееме
в большинстве случаев шлют нахуй или тихонько откупаются
Как в России прям.
>тьху на вас
В свое отражение плюнь, пидоран
>>10841391
Когда большинство за них голосовало, тогда и занимали. Но я понимаю, лучше две партии с чехардой отсиживаний в тени чем настоящая демократия, а?
>давай вместе подумаем у кого свободных денег больше
На одну лоббистскую компанию? Вопрос спорный. Я думаю капиталист вряд ли потратит на одну компанию 15% капитализации своей компании, особенно при условии что можно проебать в легкую, а задонить 10-15 баксов с рыла - как нехуй делать, если вас дохуя. За примером далеко не надо ходить - вспомни хуйню с геймстопом недавнюю.
У Пашки и денег бы не хватило что-то лоббировать. На жизнь у него денег хватит с лихвой, а политика не его калибр.
>леваки
Тебе леваки в портфель насрали или с чего такая боль? С каких хуев ты меня в леваки записал, шиз?)
Путин - левак и ватан. Где противоречие? Леваки это коммунисты и криптокоммунисты, как и Путин. Поддерживающие путина - Ватники. Ты ватник-левак.
>Как в России прям.
В россии, повторюсь в третий раз, никто не откупается. Просто засунут тебе и твоим родственникам швабру в жопу.
>Когда большинство за них голосовало, тогда и занимали.
Напомни, в каком году такое было? Или ты путешественник из параллельной вселенной?
Лоббировать можно не только в одиночку. Какие-то выгодные ему ништяки можно пролоббировать вместе с другими челиками, которым нужно тоже самое. В этом и профит лоббирования.
Давай так, дружок. Ты хочешь пролоббировать серьёзное ограничение, де-факто запрет слежки за гражданами. На каком этапе тебя посылают нахуй и говорят "мы и так не следим это все ложь"?
>С каких хуев ты меня в леваки записал, шиз?)
Очевидный левак пытается не палиться, что он левак, но при этом отстаивает, что все в мире коррупционеры.
PRISM это гораздо больше чем СОРМ и ты это знаешь.
Но суть не в этом, понятно что СОРМ с удовольствием тоже следила бы за каждым твоим движением, если бы могла.
Суть в том что святая западная демократия нихуя не святая. Более того, она ничем не лучше российской. Демократия говно от природы. Диктатура олигархата - вот что такое демократия.
Ни на каком, если у меня достаточно денег, что зависит от того, поддерживает ли мою инициативу большинство граждан, скинутся ли они своими 10-15 баксами или нет. То, что они не скидываются и говорит о том, что они скорее поддерживают эту слежку, рассуждая что-то вроде "если ничего плохого не делаешь, то и нечего скрывать".
Да, давайте делать коммунизм с хуем чиновника в жопе и таким же сорм. Это будет совсем другое!
Это демократия, пидоран. Не голосуют - не набираешь.
>>10841443
Откупаются, это и новостях мелькало что кто-то бучу поднял мол какова хуя. Но ты свидетель святой швабры, тебе проще ВЕРИТЬ, пидоран.
>>10841440
>хрюк пук ты ватник левак
Ты ксенпатриот-пидоран, да вдобавок скот и медиаманька.
Напомни какое место занял сандерс?
у параши лол
Почеум тогда пашка не пролоббировал отмену диктатуры эпла? Тупой наверное, и ленивый.
Ну дык леваки не допустили из DNC
>сапог в жопе и камера в окне это норма, главное что не швабра
понял тебя
Очевидно у эппла больше сторонников, чем у инцела из рашки, сотрудничающего с фсб. А во-вторых, он не гражданин США, чтобы что-то лоббировать.
Я понял, в твоем шизомирке все кто не считает барина святым это леваки. Ясно, понятно.
>Ты ксенпатриот-пидоран
Кто-кто?
Гринтекстошиз, мне нравится как ты даже не скрываешь, что в сообщениях с конкретным смыслом читаешь свой смысл. Тебе бы к врачу, это лечится, говорят
>это леваки говно подкинули
Яяяяясно
Я нигде не говорил, что барин швятой. Если ты думаешь, что это следует из каких-то моих слов, то покажи как, в противном случае выглядит шизовато.
Дык, есть какие-то контраргументы? Большая часть говна в мире исходит от леваков, начиная от сжв, заканчивая забастовками (вместо того, чтобы найти нормальную работу, сменить профессию).
>я не понимаю хаха что ты несёшь хаха
cryingwojakwithsmugmask. jpg
>>10841505
ну-ка распиши где конкретно я не уловил что барину можно все потому что он барин? Потому что по всему треду маневры вокруг этой простой мысли, но произнести её почему то смелости не хватает.
>ну-ка распиши где конкретно я не уловил что барину можно все потому что он барин?
Ты же сказал, что ты именно это и уловил, зачем это расписывать, в таком случае? Шиз, формулируй мысли яснее.
Большая часть говна исходит от людей которые считают что им по праву рождения положено вершить судьбы и уничтожать целые страны чтобы оставаться на вершине мира, а все остальное от дронов которые считают что первым это можно.
У одной компании эпол триллионы живой ликвидности на счетах. А сколько таких компаний.
Если миллион васьков скинутся по миллиону долларов, они все равно не переплюнут одну эту компанию. Даже теоретически. А на практике васьки никогда такие деньги не соберут, и эпол их уделает теми лоббистами которые у них и так есть, которые кормятся из операционных бюджетов и не требуют того чтобы компания потрошила свою кубышку.
Я предельно ясно все расписал. Что тебе непонятно, брейнлет? Дроны продолжают менять фокус на другие вещи, боясь произнести заветные слова вслух. Я им отвечаю на их маневры, хотя суть видна с первого поста. Это игра такая, в которой моя задача подвести к сути, а твоя как можно сильнее её скрыть. В результате ты просто скажешь что я шизоид и сольешься, чтобы не признавать очевидное.
>скинутся ли они своими 10-15 баксами
300 млн американских граждан скидывается по 15 баксов и получается 4.5 млрд. Один олигарх не купит одну яхту и сможет задонатить вдвое больше. А на сдачу зальет тебе в голову говна про леваков.
>криптокоммунисты, как и Путин
Честно говоря, я просто левак, который троллит тупостью (без рофлов), отыгрывая правака. Сори, что тратил твое время.
>давайте делать
Заметь, я не говорил что надо что-то делать. Это ты сам ждешь что тебе кто-то скажет как жить. Я тебе могу посоветовать только сделать бочку (ведь хуйца ты уже навернул)
Тут все так развлекаются, и анимешка у тебя красивая. Жаль что парень.
>Большая часть говна исходит от людей которые считают что им по праву рождения положено вершить судьбы и уничтожать целые страны чтобы оставаться на вершине мира
Так если они в этом успешны, может они правы?
левак, косплеющий правака
Так они же скинулись Берни Сандерсу. Что дальше? Писать в спортлото?
СЖВ финансируется крупным капиталом. Это что получается, олигархи за коммунизм топят?
Так и знал, что это ебаный троллеркостер. А зачем тогда спорить с такими ебланами как я?
>Я нигде не говорил, что барин швятой
Ты говоришь когда барин проплачивает выгодные только ему законы это не коррупция
>А зачем тогда спорить с такими ебланами как я?
Чтобы отвлечься от ущербности своего бытия и не работать над его улучшением.
Затем же зачем тебе спорить с такими ебланами как я. Это весело и можно почерпнуть что-то кроме говна и новых оскорблений. Например, какие-то неизвестные детали или события, понаблюдать за поиском семенов (там ещё как минимум один чел переписывался), другие точки зрения. Подтянуть свое интернет борцевание наконец. Сам же решаешь куда время проебывать, почему бы не так?
Нууу леваки обычно говорят что это для "высшего блага" и светлого будущего, праваки говорят что похуй и что ты сделаешь лол. Оба сорта говорят что раз успешны значит им можно, что иронично, и про продвижение прогресса.
Но по сути гегемон теряет смысл двигаться или двигать, это прокрастинация на уровне государства - не нужно конкурировать и выживать, значит сидим и хотим оставаться на вершине. А потом конкуренты начинают переустраивать мир, но ты этого не хочешь, поэтому тратишь ресурсы на то чтобы они не стали равными тебе - и тут хуже всего, потому что теперь просто войну не устроить. У всех кто релевантен есть яо. В результате возникают ебанутые абоминации вроде сжв, которые переделываются в оружие. Культура-это оружие. Америка экспортирует неприличное количество своей культуры. В результате есть куча людей, действительно считающих что лучше бы их государство разъебали и пришла демократия со свободой (?). Они меняют свое мнение когда уже поздно и ничего не исправить, или уходят в полный манямирок. Поэтому те кто не хотят чтобы стало поздно вынуждены давить всех причастных, что вызывает волнения - и круг замыкается.
Пойду я спать короче, а то в бессвязные дебри понесло.
Доброй ночи, анонче.
Отец — владелец магазина. Сын, став актёром, торговал еблом и в конце концов сделался лицом существующей партии. Где здесь успех уровня из грязи в князи?