Роскомнадзор потребовал от Google снять ограничения в каналов Russia Today, в противном случае видеохостингу может грозить блокировка. В сообщении надзорного ведомства подчеркивается, что руководству Google направлено письмо «с требованием в максимально короткие сроки снять все ограничения с YouTube-каналов „RT DE“ и „Der Fehlende Part“, принадлежащих российскому СМИ Russia Today».
Действия Google нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ, указывает Роскомнадзор. И напоминает, что согласно российскому законодательству, генпрокурором или его заместителями по согласованию с МИД РФ за такие действия сайт «может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, включен в соответствующий перечень и получить предупреждение Роскомнадзора». Если требования не будут выполнены, «законодательством предусмотрены меры полного или частичного ограничения доступа», констатирует Роскомнадзор.
Напомним, накануне стало известно, что YouTube удалил немецкоязычные каналы Russia Today из-за нарушения ими правил по фейкам о ковидеВ пресс-службе Google заверили, что у них имеются «четкие правила», в которых излагается, что разрешено, а что — нет.
«RT DE было объявлено предупреждение за загрузку контента, нарушающего наши правила в отношении ложной информации о коронавирусной инфекции COVID-19. Это привело к приостановке их прав на публикацию видео», — сказали в компании.
Представитель Google добавил, что во время приостановки прав владельцы канала пытались обойти ограничения, используя другой канал. В итоге оба канала были закрыты за нарушение условий использования YouTube.
Ранее главред RT Маргарита Симоньян сообщила, что YouTube удалил без возможности восстановления два немецких канала RT и предложила в качестве ответной меры запретить в России некоторые немецкие СМИ. Затем МИД РФ пообещал комментарий, «который понравится всем, особенно немецким журналистам».
За день до удаления каналов RT русскоязычный блогер из Германии Миша Бур рассказал своим подписчикам о новых правилах YouТube по удалению контента, ставящего под сомнение исход выборов в немецкий Бундестаг. В этих правилах, в частности, указывается на недопустимость распространения «контента, ставящего под сомнение исход выборов. «В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты. В настоящее время это правило действует в отношении следующих выборов: все прошедшие президентские выборы в США; парламентские выборы 2021 года в Германии. Этот список не является исчерпывающим», — заявили в YouTube.
«Получается, сомневаться в выборах в США и Бунденстаг — нельзя. А сомневаться в исходе выборах в России и других странах — можно. Я не говорю, что в России/в Германии/в США честно или наоборот. Мне не понятно, что Ютуб решает, где честно, а где нет. Где настоящая демократия, а где нет. Почему авторы каналов не могут высказывать свои сомнения или рассуждать на эту тему под угрозой запрета? Точнее, почему нельзя говорить о Германии и США, а можно о выборах в России, Украине и других странах?», — задается вопросом Миша Бур.
>>10760010 (OP) >Действия Роскомнадзор нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении американских СМИ, указывает Google
>почему нельзя — задается вопросом Миша Бур. Во-первых ссу в ебало этому дауну. Во-вторых всем известно что русня официально всегда пиздит, поэтому если данные от русни - значит они фейковые и эти каналы можно закрывать.
>>10760010 (OP) Интересно, как эта тема работает. >Действия Google нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней >нарушениям основополагающих прав и свобод человека >констатирует Роскомнадзор. То есть, абсолютно тоталитарная параша, которая якобы была создана для защиты свободы слова - она эту свободу слова уничтожает. И при этом так-же обвиняет в уничтожении свобод тех, кто мешает ей эту свободу уничтожать своим враньем. Вот, пориджи, у вас есть уникальная есть возможность - почувствовать как работали сми в СССР, даже если вы там не жили. Все Брэдбери.
>>10760010 (OP) Гугл должен пасть, за меня и за сашку! За всех несправедливо забаненых. Особенно за меня. И за мою аву с хуем. Пойду, еще один обряд по изгнанию нечистой совершу.
>>10760010 (OP) Это уже в который раз РКН предупреждает, не напомните? А вообще похуй, на большее он не способен. Сраный телеграм не осилил, а ютуб и подавно.
>>10760010 (OP) >Если требования не будут выполнены, «законодательством предусмотрены меры полного или частичного ограничения доступа», констатирует Роскомнадзор. Ебаш! Пора всякие рутубы поднимать
>>10760010 (OP) > Действия Google нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ, указывает Роскомнадзор А блокировка Ютуба не нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней, нет?
>>10760010 (OP) Я думаю единственный вариант, который может спасти гугл в России, это жесткая позиция относительно власти, иначе его будут постоянно давить, пока не превратят в полностью подконтрольную парашу. А потом прихлопнут - оставив вместо него мейл и яндекс. А, так, если не доводить до этого, то есть шанс, что не заблочат ибо дохуя сервисов на нем висит.
>>10760075 Мертвое уже нельзя спасти, Гугл всех уже настолько заебал, что ему уже птицы в Австралии пиздюлей выдают. Пусть посидят месяцок в бане подумает, как не только банить РТ, но и добропорядочных юзеров высказывающих свою альтернативную радужному позицию.
>>10760010 (OP) Представляю как Роскомпозор будет банить тытрубу - нечаянно поляжет полинтернета юзающих гуглосервисы, особенная боль будет у андройдодебилов
>>10760111 А когда они не смогут забанить ютуб ты скажешь что никто не хотел его банить, все было сразу понятно, это цирк чтобы пропиарить РТ? И потом, предположим что ютуб забанен. В результате оттуда должны будут уйти ВСЕ их пропогандоны и телеканалы. Там же не только РТ. Ну, удачи.
>>10760139 Потому что гугл не хочет публиковать твои высеры? Это как на ТВ, одни более правые, другие более левые. Никто же не возмущается, что на православных каналах не показывают пропаганду ЛГБТ и наоборот. Просто переключи канал и все, твоя свобода именно в этом, а не в том, чтобы заставлять каналы транслировать то, что выгодно тебе, а кто не слушается - тех запрещать.
>>10760191 Не помнишь историю в Штатах с верующим пекарем, который отказался печь торт на свадьбу двух пидорасов? Его там несколько лет уже травят, пытаясь заставить. Кое как отсудился от пидоров - то же самое сделали трансы, и снова ему штраф впаяли, шоу продолжается.
>>10760264 Почему другое, он свободен был отказаться и отказался. Никто его не заставил печь для них торт как видишь. Но никто и не говорил, что свободу ему на блюдечке дадут. Хочешь быть свободным - борись за свою свободу или торт испекут из тебя.
>>10760010 (OP) >Маргарита Симоньян сообщила, что YouTube удалил без возможности Схера ли журнализы лезут к нам в Ютуб ? Сидите у себя в телевизоре, который вы заслужили.
>>10760191 Не подменяй понятия, Гугл это площадка со множеством каналов, а не канал, который можно переключить. В силу сложившийся обстоятельств Гугл является по сути монополистом в сфере видео хостинга, так как не один видео хостинг, просто не способен с ним конкурировать. Следовательно 90% информационных потоков проходят через Гугл. А коли Гугл монополист, тогда он засунуть свои правила сообщества себе в жопу и мирится с разными точками зрения. Даже теми, которые ему не по душе. В отношения Гугла и Ютьюба уже можно придумывать новые смысловые дефиниции, где де факто они являются лишь операторами информации, но не могут быть ее модераторами. Так как их задача это доставка информации. Оператор информации есть орудия труда арендуемое пользователем по договору оферты. Контент, эта интеллектуальная собственность , которую никто не имеет по своей воле просто заблокировать и стереть, как не имеет право оператор мобильной связи вас отключить по своему желанию от сети, у вас с ним договор и вы ему за это платите. Гуглу вы тоже платите, только оплата происходит более сложно, через получения с помощью вас, денег от рекламодателей, по сути это оплата аренды серверной мощностей и софтверного инструментария Гугла. Следовательно Гугл не может в одностороннем порядке прекратить сотрудничество и стереть вашу собственность, а равно интеллектуальный труд. А интеллектуальный труд, капитал должен регулироваться законом, на территории которой он создан. Так что, новый мир - новые смыслы, новые правила.
>>10760314 >А коли Гугл монополист, тогда он засунуть свои правила сообщества себе в жопу и мирится с разными точками зрения Ну ты хоть бы со второй половины текста шизу пороть начал, хуле ты уже в подводке-то все обсираешь?
>>10760314 >А коли Гугл монополист, тогда он засунуть свои правила сообщества себе в жопу и мирится с разными точками зрения Это работает не так. Монополист диктует СВОИ правила, потому что он монополист. И всем остальным приходится засунуть свои правила себе в жопу, потому что альтернативы нет. Именно этим монополия и плоха.
>>10760340 В теории да. На практике у кого-то влиятельного может произойти возгорание жопы, если их забанить и они могут тебя шантажировать. Но это маловероятно.
>>10760010 (OP) Господи, быстрее бы уже РКН заблокировал youtube, instagram и тик-ток. Это раковые опухоли на теле общества. Глядишь, пориджи выйдут из матрицы и начнут реально страну с колен поднимать, а не только срать в соцсетях и лайки собирать
>>10760010 (OP) Представляю как проигрывают руководители гугла от подобных беспомощных угроз со стороны роскомнадзора. Еще в списки какие-то свои там добавит.
>>10760333 Расскажи это Standard Oil. Надо послать рыжего пехотинца в гугл, чтобы он провел оптимизацию его активов, как он это сделал с РАО "ЕЭС России"
>>10760340 Так более-менее все делают. Только если будешь банить рандомных людей, у тебя будет исключитаельно малая аудитория. Поэтому обычно вводится правила пользования сервисом, за нарушение которых - бан. >>10760351 Почти все бесплатное образование хостится на Ютубе. Отрежут - останется только русскоязычный сегмент, который, понятное дело, гораздо меньше общемирового.
>>10760314 Вот пусть Симоньян и РТ создаст свою площадку, для своего контента. А то они такое снимают уг, что никто смотреть не хочет и банят уже за это.
>>10760010 (OP) >«В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем
>>10760010 (OP) >T русскоязычный блогер из Германии Миша Бур блядь, у руичей есть вообще нормальные эмигранты или все мигранты это засланные разжигатели мировой революции по заветам большевиков? Живет в германии и явно работает на кремль
>>10760371 >Почти все бесплатное образование хостится на Ютубе
Будто пориджи образование ищут на видеохостингах.
Когда я учился в школе, не было интернета и даже компа дома не было. За знаниями ходил в библиотеку, где учился по совковым учебникам 50-летней выдержки. Сейчас у пориджей есть доступ к неограниченной информации, а они жалуются, что образование в рашке в жопе, и никто им на блюдечке все знания мира в голову не засовывает.
Сколько ты научно-образовательных роликов (не научпоп говна или разоблачений тайн века) посмотрел за последнюю неделю? То-то и оно
>>10760371 >Только если будешь банить рандомных людей Вот я считаю пусть тогда и поднимают резонанс, остальные пользователи сами сделают выбор посещать им ютуб или нет, но отключать остальных потому что Симоньян имеет рычаги во власти я считаю это не правильно
>>10760340 Смотри, давай сравним с реальным миром, если ты создаешь сайт уровня, 4 местного автомобиля, то ты отвечаешь только за себя, ты можешь подвезти кого-нибудь а можешь послать нахуй. Когда ты создаешь сайт уровня автобуса, то у тебя уже появляется ответственность и обязательства перед пассажирами, их ты уже просто так нахуй не пошлешь. А если ты капитан лайнера на 2000 человек, то обязан оказывать услуги и не можешь выкидывать людей за борт корабля, потому что они не соблюдали, внутреннее правила сообщества. Аллегории капишь?
>>10760412 Так в данном случае вот пользователь и решил не пользоваться больше Ютубом. И этот пользователь - Российская Федерация. А пидорашки в ней субъектностью не обладают.
>>10760375 >>10760010 (OP) я конечно понимаю, что русня пиздливая до невозможности, что всеми силами пиздаболит при любом удобном случае, но вот это наглая русская озабоченность выборами в сша это новый уровень. Причем озабочены и рядовые русские и вся компания хуйла. С искренними ебалами они говорят о нечестности и т.п Хотя их просто волнует, что их кандидат слил и их выебут санкциям и.
во первых, трамп буквально был президентом. пришел с нихуя и стал. Пыня и лукашенко буквальные диктаторы. Они сидят по 20 лет и никого к власти и близко не подпустят. И вот жители этих стран, которые последний раз голосовали без наеба ещё в 20 веке говорят за выборы. Ахуеть. Пыня уже на 30 год пошел.
Причем оказывается русские великие демократы. Они до сих пор не могут забыть выборы в сша. выборы 2020 года самые скандальные в истории россии
>>10760010 (OP) >Точнее, почему нельзя говорить о Германии и США, а можно о выборах в России, Украине и других странах?», — задается вопросом Миша Бур. Потому что Ютуб их, а не ваш. Вот заведите себе свой ютуб, и в нем говорите. Частная компания, имеют право.
>>10760417 Но эти пассажиры не заплатили мне за проезд, несут пьяный бред и вообще с другого города, водитель принял решение не брать на борт пьяных пассажиров.
>>10760389 >Будто пориджи образование ищут на видеохостингах. В моей области (ИИ), просто нет информиации вне видеохостингов. Есть ещё научные статьи - но это уже для специалистов с хорошими знаниями. Почитать учебники/учебные планы вузов по ИИ бывает интересно - можно попроигрывать с советских подходов.
>>10760467 Страна будет в опасности, если через 15 лет окажется, что специалисты в наукоемких отраслях почему-то только заграницей водятся, а у нас хорошо знают только историю науки СССР.
>>10760461 >В моей области (ИИ), просто нет информиации вне видеохостингов Неправда, это просто ты тупой.
> Есть ещё научные статьи - но это уже для специалистов с хорошими знаниями.
Ну, шоясказал?
> Почитать учебники/учебные планы вузов по ИИ бывает интересно - можно попроигрывать с советских подходов.
Твое лицокнига до сих пор не умеет в хвосты имен, блядь, а ты тут на советский ИИ залупаешься, щенок. Баренские целеполагаторы до сих не могут осла от бабаха отличить, зато на ютабе они там учат чему-то пореджей.
>>10760454 Умно, тогда Гугл должен был объявить, допустим мы запрещаем регистрироваться русским пропгандоном и не толерантным мудакам изначально. Однако эти капиталистические суки, набирали всех на борт , постепенно и планомерно вводя ограничения. Теперь полмира находится у них в заложниках на их ебаном титанике, который превратился в радужный концлагерь.
>>10760498 Нет, ты. > на советский ИИ залупаешься Перечисли-ка мне практических приложений советской школы ИИ. Что нам помогает из фрейм-систем там? Автоматическим логическим выводом каждый день пользуемся? Ммм теория онтологий - ещё не нашла применения, но скоро точно поднимем с колен.
>>10760542 Ты говоришь о настоящем времени, а я говорю, о времени когда ютюб только набирал аудиторию, не было рекламы, и он казался таким белым и пушистым.
>>10760532 Я не думаю, что если этих пассажиров высадят то они утонут или разобьются. Вопрос в том что теперь они грозят остальным пассажирам, что отключат их от автобуса и они пойдут пешком.
>>10760403 >в самой швитой стране нужно бороться за свои прова
это надо делать всегда, как ты не понимаешь? даже в самой демократичной стране.
если ты сядешь на жопе и будешь трусливо закрывать глаза на их нарушения утешая себя тем что ты хитрый конформист-оппортунист окажешься как тот "Мудрый Пескарь"
>>10760351 >Господи, быстрее бы уже РКН заблокировал youtube, instagram и тик-ток. Это раковые опухоли на теле общества. Глядишь, пориджи выйдут из матрицы и начнут реально страну с колен поднимать, а не только срать в соцсетях и лайки собирать
Да двачую! Угарно будет
Тогда порриджи поднимут головы от смартфонов выйдут из виртуального мира радужных пони и попытов и найдут себя в ватном гулаге где какие то ватные старперы им будут затирать что они дескать им что то должны лол
как это заебало. почему обычные люди должны страдать как всегда? да пошла нахуй и симонян и РТ и прочие господа. бедная страна и бедные люди. в очередной раз именно от наших руководителей прилетает порция говна, а не от Гугла.
>>10760010 (OP) > за такие действия сайт «может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека Я хуею с этого лицемерия, о правах и свободах вспоминают только когда это касается работы государственных пропагандистов. А какому-нибудь редактору газеты запретить пользоваться интернетом на год или несколько — это вообще раз плюнуть, любой причины достаточно.
>>10760436 > Частная компания, имеют право. У них менталитет бояр, им в голову в принципе не укладывается, как кто-то, не входящий во властную иерархию, может им отказывать. Иначе им непонятно, для чего власть ещё нужна, если какая-то "частная компания" может не слушаться.
>>10760010 (OP) >>10760375 >>«В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем Так, а что не так? Рахины выборы, по идее, тоже оспаривать запретят - сплошная выгода для РКН!
>>10761847 >Так, а что не так? Это не имеет отношения к выборам в РФ. Я серьёзно, в этом пункте указано про какие конкретно выборы идёт речь и выборов РФ в списке нет.
>>10760750 дурачок, ты понимаешь что страна в которой нарушаются права человека настолько что за них надо бороться - это скотоублюдская копропараша которую надо ебнуть ядеркой
>>10762904 >дурачок, ты понимаешь что страна в которой нарушаются права человека настолько что за них надо бороться - это скотоублюдская копропараша которую надо ебнуть ядеркой
Друк. Защита твоих прав - это прежде всего твое дело. Если ты думаешь что ты будешь сидеть нихуя не участвовать в политической жизни, не проявлять солидарности с другими гражданами и тебе не сядут на голову рано или поздно и повесят ЦАК то ты сильно заблуждаешься.
Во всех развитых странах граждане постоянно отстаивают гражданские права кто как умеют:
1) Во первых за вборами всех уровней пристально следит неподзалупная общественность чтобы государство (в лице исполнительной власти) не сунуло в процесс совой нос.
2) В Германии/Франции проходят забастовки профсоюзов Пилотов и Железнодорожников
3) В Финляндии работники почты
4) В США скачут за права Негров, причем значительная часть, едвали не большая, скачущих - белые
5) За сохранением разделения властей строго следят чтобы не скатиться в Пынизм...
и.т.д и.т.п.
Но русским многое из перечисленное просто трудно осознать в силу аморальности. Многие не готовы встать за чужие права солидаризируясь с совершенно посторонними людьми. Только за свои. Многие просто аморальны, "работая" на "выборах" и искренне не понимают А ЧО ТАКОГО ТО? и спят хорошим крепким сном уверенные что еслиб не они фальсифицировали так нашли кого нибудь другого.
Россияене - аморальны. Они не верят в добро, не верят в честность и достоинатва. Они нигилисты уверенные что все общества на земле столь же порочны что и они и просто притворяются. Хотя это тупо не так.
>>10763011 >Если государство нападает на права его необходимо уничтожить, животное
Государство это лишь аппарат. Необходимый для комфортного существования сообщества людей. Ну как ЖЕК или ТСЖ. Тыж не будешь громить ЖЕК - ты просто выкинешь из правления пидарасов собрав инициативную группу жильцов и далее сформируете комитет по контролю за его деятельностью всего то. Так и с государством
>>10761534 Как дела, бумер? Сейчас все учат по видео-лекциям. Т.к. лекции выкладывают топовые университеты (Есть курс от MIT). В связке с учебниками это наглядно и практично. Как там дела в прошлом веке, уебок?