Участники COP26 признали невозможность выполнения условий Парижского соглашения по климату
Участники ноябрьского климатического саммита ООН COP26 признали, что переговоры не приведут к новому прорыву, необходимому для выполнения условий Парижского соглашения. Государства приготовились к поражению несмотря на то, что ранее организация объявила конференцию одним из последних шансов предотвратить ухудшение климата, пишет The Guardian.
Кроме того, представители ООН, Великобритании, ответственной за проведение саммита, и чиновники ключевых стран-участников неофициально заявили, что первоначальная цель переговоров — удержать рост глобальных температур ниже 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальными уровнями до конца столетия — вряд ли будет достигнута. Этот план требует сокращения выбросов парниковых газов в мире на 45 процентов к 2030 году, но заявленные меры главных экономик по борьбе с глобальным потеплением не приведут к такому результату.
Тем не менее ООН, Великобритания и США настаивают на том, что мировые лидеры смогут заключить на COP26 особое соглашение и будут регулярно «обновлять» свои обязательства в ближайшие несколько лет, все больше приближаясь к выполнению рекомендаций ученых по поводу допустимого объема выбросов. «Сокращения на 45 процентов мы не достигнем, но участники должны продемонстрировать вклад [в общие усилия], чтобы показать тенденцию к снижению [выбросов]», — заявил высокопоставленный чиновник ООН. Представитель Великобритании также признал, что саммит не даст всего, что хотят участники, но уверен, что возможен прогресс по другим вопросам, включая поэтапный отказ от угля, предоставление климатического финансирования бедным странам и улучшение охраны лесов. Высокопоставленный американский чиновник подчеркнул в разговоре с The Guardian, что страны по-прежнему должны стремиться к максимально высокому уровню сокращения выбросов: «Мы попытаемся достичь [необходимого сокращения выбросов]. Никто в администрации не хочет признать поражение, пока мы не приложим максимум усилий».
На парижском саммите по климату в декабре 2015 года 196 стран-участников решили, что каждые пять лет будут возвращаться за стол переговоров со свежими целями по достижению экологических целей. Бывший посланник ООН по вопросам климата Мэри Робинсон настаивает, что вместо этого представителям государства нужно собираться каждый год, чтобы обсуждать планы и заявлять о новых усилиях. ООН придерживается аналогичной точки зрения. «Парижское соглашение установило пятилетний период для реализации амбиций, но ничто не мешает стране пересмотреть и обновить свой NDC (планы по сокращению выбросов) в следующем году», — сказал высокопоставленный чиновник ООН.
В то время как Великобритания, США и ЕС представили очень смелые планы, крупнейший в мире производитель выбросов — Китай — до сих пор не обнародовал подробной программы по снижению выбросов. Единственное, что известно о плане КНР — эти шаги приведут к достижению пика выбросов в 2030 году. Однако эксперты уверены, что таких усилий недостаточно для удержания мирового потепления ниже 1,5 градуса. Китай все еще не сообщил, будет ли председатель КНР Си Цзиньпин присутствовать на конференции COP26. Другие участники опасаются, что страна не предпримет никаких серьезных шагов на саммите. Некоторые другие страны, среди которых Австралия, Бразилия, Мексика, Индонезия, Россия и Саудовская Аравия, также не смогли разработать более амбициозные планы по спасению планеты.
Летом межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН представила доклад о текущей экологической ситуации на планете. Специалисты заявили, что в ближайшие десятилетия признаки глобального потепления почувствуют все страны, так как повышение температуры на планете достигнет критических значений для сельского хозяйства и здравоохранения.
>>10757016 Холодает по тому что зоны смешения воздушных масс снизятся. Где было холодно — станет еще холоднее а где жарче...помянем. У нас уже 30% опустынивание с 1993-го. Щас еще реки снизят приток на половину к последствию от дамб и плотин и нынешний 400% рост цен на продовольствие тебе покажется несбыточным прошлым...
>>10756937 (OP) Вангую Земляшке скоро заебет нести на себе червей пидоров нахлебников засирателей природы и настанет человечеству конец. Не всем конечно, парочка сотен-тысяч выживет и начнется новый круг-новый шанс. Но это не точно, могут сдохнуть и все.
>>10757132 Да и пихуй. Земляшка как-то просуществовала без нас, просуществует и потом. Да и наши сознания тоже не на пустом месте возникли. Сейчас мы ощущаем себя людьми, а после смерти станем чем-то иным.
>>10757162 >Да и наши сознания тоже не на пустом месте возникли.
А откуда возникли? Природа великолепна конечна, но почему случилось именно так, как случилось, что эволюция пошла конкретным путём, а не иным? Атеистобляди, задумайтесь.
>>10757016 Потепление означает лишь, что больше энергии остается в планетной системе. Т.е. засухи, бури, наводнения станут чаще и сильнее. Более того, потепление неравномерное: на полюсах греется сильнее, а, значит, северным ледникам пизда.
Людишки любят экономить. Нынешняя новость - очередное подтверждение - не хотят вкладываться в апгрейд энергосистемы. Самый сок, что крупнейшие города у побережья построены по той же причине. И если уровень моря вырастет, как климатологи предвещают, то эти самые жмоты-политики в разы больше заплатят на защиту от затопления городов.
Короче, басня "стрекоза и муравей" в мировом масштабе.
>>10756937 (OP) Одно дело обещать зеленым, другое - закрыть производства, уволить миллионы людей, устроить войну, голод, упадок и вымирание цивилизации ради сохранения какой-то маня-температуры Земли, рассчитанной мочеными как норма.
Политику типа щемить Китай, и не давать разиваться некоторым странам я вижу. Но где пруфы "потепления" то? Так то у нас история наблюдений насчитывает хорошо если 200 лет(и то не везде). Маловато будет, мы даже циклы климактические точно не отмерим. А вообще климатический минимум и максимум должны меняться, так было всегда, где пруфы что оно ну прямо ПИЗДЕЦ?
>>10757341 >И если уровень моря вырастет, как климатологи предвещают А если не вырастет то это будет уже потом, когда деньги попилены, эколухи-климатолухи на пенсии, политики в отставке и предъявить некому. Удобно блядь.
>>10757348 Чисто инструмент давления на другие экономики. Через 10 лет тупо будут бомбить тех, кто откажется соблюдать эконормы. Ну, разумеется не сша и китай.
Че за дроч на климат? Лучше пусть океан на метр поднимется и бананы в якутии зацветут, чем закроют мой ртутно-урановый коксохимический нефтезавод. Сдохнуть без работы, чтоб миллионерша Тутунберг счастливо улыбалась миру со своей яхты? Да пошла она нахуй.
>>10757422 C чего бы это? Допустим творец был сорт оф ученый, который бактерии или водоросли в пробирке разводит и наблюдает. Или наблюдает за развитием искусственных интеллектов в детально смоделированной заданной среде.
>>10756937 (OP) А НАДО БЫЛО НАПЛЕВАВ НА ЧЕРНОБЫЛЬ ПОСТРОИТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ АЭС, ПОСТАВИТЬ ПОГЛОТИТЕЛИ УГЛЕКИСЛОТНОГО ГАЗА И МЕТАНА И ПРОИЗВОДИТЬ МЕТАНОЛ ЭФИРЫ ДЛЯ ДВС И СНЯТЬСЯ С НЕФТЯНОЙ ИГЛЫ. ВУАЛЯ И У НАС ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА.
>>10757341 Ты ведь вкурсе из чего кормана эти жмоты политики долдны на всё это добро брать, да? И ведь куда как более сильное влияние на климат идёт (если вообще идёт) не от богатых стран, а от бедных. Заставь сначала третий мир слезть с угля и нефти, лол, только вот чем заменять будут? Да уже и давно постановили, что изменение климата неизбежно, даже если вся планета спохватится — поздно. Уж логичнее готовится к последствиям и жизни в новых условиях. Опять же, не факт ещё, что именно человек влияет на климат, вполне может грозить и вообще ледниковый период.
>>10757903 >последствиям и жизни в новых условиях Как ты готовиться будешь-то? Эволюционируешь себе легкие? Или будешь ходить с кислородным баллоном? Уже сейчас средняя ррм по миру 400. Через 80 лет ожидается 1к - в среднем. В городах очевидно выше, в помещениях - еще выше.
В треде >>10754967 (OP) вот такая строка: >В Ляонине после внезапного отключения вентиляционной системы в заводском цеху 23 рабочих были госпитализированы с отравлением углекислым газом.
>>10757193 На Марсе колония сама обнулится без поставок. Этот форс нужен для развития технологий.На которых будут обогащаться на Земле, никуда не улетая.
>>10757262 >эволюция пошла конкретным путём Результат отбора не есть конкретный путь. Многие просто зашли в тупик или в результате сложившихся обстоятельств не выжили. На Земле по прежнему болшинство в воздухе составляет газ, которым дышали предшественники сегодняшней жизни.
>>10758123 Эксплуотанты. А учитывая дикую безработицу то можно на обучении дикий курс обучения ИИ ЭКЗАМЕН конкурс установить с ноотропами и имплантами. Жалко работяг первое поколение быстро сойдет с дистанции. Но а следующие уже будут сок.. .