https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/791708 Ребят,там девелоперы в Китае падают. Как говорят,под угрозой 47 девелоперов . Первый пошел - минус 300 миллиардов юаней. А всего рынок девелопмента там 10 триллионов. Спроса на хаты нет, все китайцы закредитованы и перекредитованы. Си Дзинпин их вытаскивать не станет. Будет как в 2008 в США. Кризис короче громадный. Ликвидностью заливать не станет. И так дохуя денег в ковид напечатали. Си боится гиперинфляции. Биржи поваляться,банки,страховые конторы. Китайцы ,100 миллионов челов держат деньги в бумагах,акциях. Сейчас они будут бумаги скидывать и уходить в кэш ( естественно в валюты мировые,а также в крипту). Есть инфа,что эфир и биток пойдут в рост. Биткоин вообще пробьет 100000 ( можете скринить). И это будет приблизительно начиная с ноября. А.П. естественно, если кризис недвижки,то ебнутся в цене стройматериалы, металл,техника и прочее,прочее,прочее
какже хорошо что девелоперы майнеры тиктокеры и прочие пидоры никак не влияют на жизнь простого русского человека. Кто испокон веков живет в крепкой избе, ест то что сам вырастил или поймал и голосует за Путина чтобы остальные жили также.
>>10707124 (OP) >( естественно в валюты мировые,а также в крипту). Но это глупо же. Надо тушняк покупать а не крипту. Если бы они хотели они бы давно уже крипту купили ибо сверхприбыльна, но и опасна.
>>10707124 (OP) КПК отпустит долги народа. Даже, если для этого окончательно придется порвать с вашингтонской иудейской грязью и расстрелять своих банкиров и олигархов.
>>10707124 (OP) >КИТАЙ СКОРО РУХНЕТ! ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА НЕ РАБОТАЕТ ПОВТОРЯЮ! ТОТАЛИТАРНАЯ НИЩАЯ СТРАНА!11 КОМПАРТИЯ ОБИЖАЕТ БАРИНОВ!!1 НУЖНО СРОЧНО ТУДА ПУСТИТЬ ЭКСПЕРТОВ ПО ЭКОНОМИКЕ ИЗ ГАРВАРДА И ВШЭ, ТОГДА ЗАЖИВУТ!1
>>10707246 Значит их деньги уже там. Так что никакого притока не будет. Повалится вся крипта вслед за фондой. А хотя может последнюю соплю изображая перетекание денег сделает набирая долбоебов на хаях.
>>10707259 бЛЯДЬ только загрузил свои картинки и ссылка на кремлебота вавилова кто дал лахте приказ топить китай? вы же раньше наоборот пиздели постоянно о дружбе навек и о том что там якобы не благодаря коммунистам а вопреки такое то развитие
>>10707124 (OP) >естественно, если кризис недвижки,то ебнутся в цене стройматериалы, металл,техника и проче Как вот это логически обоснованно? Дома то уже построены. И стройматериалы уже привезены. Не вижу причин снижать. Максимум - не расти еще больше. Это же не молочка какая, чтоб реализовать за 2 недели или пиздос.
>>10707222 Охуеть. Какой большой американский домик можно было построить в 2020 году на тысячу долларов, а теперь можно только совсем маленький, в него наверно можно только заползать. Зато авианосцы и на луне скоро будет база, дали пасасать!
>>10707292 Объявят его вне закона и что ты сделаешь ? Первым побежишь друзей-копателей своих сдавать и поделом вам. Для начала обошлись полумерами, а могут ведь ебануть как следует.
>>10707124 (OP) >Спроса на хаты нет, все китайцы закредитованы и перекредитованы. Если китайцы не могут купить квартиры, значит нужно раздавать их бесплатно!
>>10707221 >В китайскую недвижимость вкладывались со всего мира люди. Умные люди вытащили свои деньги оттуда ещё до начала пиздеца, заработав нормально. Остались лишь хомяки, которые не следят за обстановкой и скоро будут попущены.
>>10707326 Ну объявит Китай биткоин вне закона и что? Биткоин же по всему миру котируется,он трансграничный. Поедут в любую другую страну и обналичат. Его бессмысленно запрещать.
>>10707341 Главное чтобы он еще 20 лет в добром здравии пробыл Он мне натурально Сталина напоминает и умом и харизмой. Если он умрет не закончив - то контра опять всё просрет. А так его речи врубишь - когда он о втором столетней цели, когда он о всеобщем процветании и обьединенном человечестве говорит - я прямо вижу что передо мной коммунист, настоящий, первый за полвека нахуй. Неудивительно что в Китае у него культ личности, а цру усирается в попытках очернить китайскую модель.
>>10707371 Ты думаешь почему на бинанс ввели посуточный лимит на вывод средств, а потом вовсе заблокировали на территории китая ? Потому что начался отток средств с биржи, такие очевидные вещи объяснять нужно.
>>10707378 Мань, я не отрицаю,что есть много крупных игроков. Но основная масса это мелкие. И у них большая часть битка. Это видно по транзакциям. И никто, тем более не Китай, у них кошельки не обнулит.
>>10707401 >И никто, тем более не Китай, у них кошельки не обнулит. Конечно, конечно. Они все наебали систему и система дала им заработать денех. Ой, я забыл, битокпараша вне системы, баюс баюс. Пхпх
>>10707392 >Китайское быдло вообще вымирает. О какой экономике может идти речь. Лахта - когда на нас нападет китай -я первым же делом перейду к ним :-)
>>10707124 (OP) >Ребят,там девелоперы в Китае падают. Как говорят,под >угрозой 47 девелоперов . Первый пошел - минус 300 >миллиардов юаней. Си Дзинь Пин устраняет либеральную оппозицию, которая кормится как раз на кредитах под строительство.
>>10707135 >>10707156 Никто оттуда не бежит долбоебы, некуда бежать. Просто сейчас тренд на западе нарисовался что китай дохуя развился и что хватит его поощрять, будут гнобить и "сдерживать".
>>10707334 Спасибо, статья очень сочная! >заставить богатых поделиться, вытравить западные ценности Ну вот и понятно теперь что такое западные ценности на самом деле - горы бабла буржуев. >Другие в этой связи вспоминают не реформы Дэн Сяопина, сделавшие Китай второй экономикой в мире после США, а культурную революцию Мао Цзэдуна, которая обернулась террором и разрухой. А я про культурную революцию вспоминаю когда новости с Запада читаю. >экономисты советовали сократить вмешательство государства в экономику и модернизировать институты власти Такого западного экономиста президентом Афганистана поставили, а он сбежал чет. >Китайская футбольная сборная занимает 71-ю строчку в рейтинге ФИФА, после Ирака и Албании. Дали пасасать коммунякам!
>>10707421 Все и без тебя знают о валотильности биткоина. Люди с крепкими нервами ( у меня есть такие знакомые), залезли в биток году в 2017 . Как раз на падении до 7000 . Сейчас имею 7 концов.
Чем больше си ебет капиталистов, тем сильнее они усираются доказывать что китай все, вот прям еще чуть чуть и все. Чине достаточно тайвань вернуть и уже половина западной экономики наебнется. В то время как китай уже как СССР, если даже вот прямо завтра начнут разваливать то запас прочности еще лет на 50
Я через квору с некоторыми индийскими маоистами общаюсь Если китай прижмут он еще может карту разыграть с вооружением и спонсированием индусов - и там уже вообще вся азия заполыхает.
Я много видел тупых людей - ватников-путиноидов, шизотериков, но этот >>10707474 бьет все разумные пределы, считая что китай придет нас освобождать от чего-то, кроме ресурсов и земли.
>>10707257 Неужели ты думаешь, что если стоит выбор между американской иудейкой Фаней Мэй и народом, КПК не ликвидирует жидовскую мразь? :) Да легко! Дайте ее мне! :) Каждый китаец готов убить жида и нигера :) Как деды!Как товарищ Мао!
>>10707124 (OP) >Спроса на хаты нет, все китайцы закредитованы и перекредитованы Хуета хует, посмотри homeowners rate china, там больше 90% собственники квартир, поэтому и спрос падает.
>>10707510 Студенту отрублю правую руку и левую ногу. И пущай прыгает :) Современный западный университет плодит педерастов. Даже инженеры Германии не знают элементарной математики.
>>10707504 Так семью коммунисты изобрели - при романовых был куколдострой, когда жену порванную барином по праву первой ночи ложишь под батю - снохачество, затем ее пиздишь чтобы она рожала тебе 20 детей из которых 17 не доживут до совершеннолетия.
>>10707572 В СССР женщина могла уйти от мужа. Потому что коммунисты отменили патриархальную семью, и ввели равноправие. Что-то ты заврался в край, красножопый. Впрочем как всегда. Коммунисты это самые лживые дегенераты из всех левых политических течений, никто так не врёт.
>>10707564 В СССР не было нужды в проституции, на панель идут ради денег и отсутствия другой работы. А в СССР каждому трудоустройство было гарантировано, гулящие женщины конечно были, но не в массовом порядке, как при рыночке.
>>10707587 А зачем вам деньги нужны? Если в стране до сих пор коммунисты у власти, то значит семья и дети никому не нужны, а зачем деньги тогда. На заводе отработал, карточку на обед и получил и всё прекрасно.
>>10707589 Да, могла и че? Она же не была собственностью как при куколдострое где ее барин во все дыры утрахивал и выдавал мужичью рспшную дрявую жируху с разьебанными дырами когда надоедало чтобы она других холопов для барина рожала.
>>10707594 В СССР было алиментное рабство для мужчин, и супружеские разводы без причины. Это и есть блядство, выблядок красножопый. Если жена уходит от мужа, то это и есть блядство и унижение достоинства мужчины.
>>10707599 Именно. В Российской Империи женщина была почти как собственность мужчины, когда выходила замуж, и не могла просто так развестись и предать мужчину. А потом пришли коммунистические дегенераты и узаконили блядство, и мужчины стали рабами.
И что красножопые хотят вернуть из тех времён? Ничего не было потеряно, всё тот же рабский строй. СССР 2.0 это попытка всё это блядство ещё и возвести в культ, и чтобы в школах снова промывали дегенеративной пропагандой.
>>10707615 В российской куколдии у мужчины не было никакой собственности чмоня, вся собственность была у барина - включая твою переебанную всем купечеством второй гильдии жену и твое собственное очко - то есть ты не просто куколд а еще и пидор - так что завали ебло.
>>10707607 Шлюхи это эмансипированные женщины, а если точнее то это бляди. Блядь - женщина которая уходит от мужа. Проститутка от кого уходит? Её отец выгнал и она проституткой стала, оно никого не предавала и никто не пострадал от неё, и никто её алименты не платить. А блядь эмансипированная, свободная, может оставить семью, бросить мужу, детей, или забрать детей и мужчина будет обязан её алименты ещё платить, за то что она его бросила и разрушила семью.
>>10707627 Т.е. узаконеная массовая проституция - это нормально, по мнение порвачка?)) Главное, чтобы жена -проститука не могла уйти от мужа-куколда)))) Порвак такой порвак)))
Малолетний долбоеб, после 1861 году барин просто поставил крестьян на счетчик и им нужно было выкупать себя из рабства:
мимо
>Что касается конкретных условий выкупа земли, то по данным Н. Рожкова и Дж. Блюма в нечернозёмной полосе России, где проживала основная масса крепостных крестьян, выкупная стоимость земли в среднем в 2,2 раза превышала её рыночную стоимость, а в отдельных случаях она её превышала даже в 5—6 раз[35][36]. Поэтому фактически цена выкупа, установленная в соответствии с реформой 1861 года, включала не только выкуп земли, но и выкуп самого крестьянина с семьёй — подобно тому, как ранее крепостные могли выкупить вольную у помещика за деньги по договорённости с последним. Такой вывод делают, в частности, историки Дж. Блюм[37] и П. А. Зайончковский[38]. Таким образом, условия освобождения крестьян в России были значительно хуже, чем в Прибалтике, где они были освобождены ещё при Александре I без земли, но и без необходимости уплачивать выкуп за себя. >https://ru.wikipedia.org/wiki/Отмена_крепостного_права_в_России
>>10707656 Ты снова путаешь проституток и блядей. В СССР каждая женщина имела право на блядство, это было по закону. До революции мужчина мог женщину отлупить за измену, и самое главное она не могла уйти от него. То есть блядства до революции никакого не было.
>>10707663 Проституток какой процент был, красножопый? А в СССР каждая это потенциальная блядь. И ты разницы видишь вообще между блядью, она же блудница, и проституткой на которой никто не жениться даже и это её работа?
>>10707668 >барин просто поставил крестьян на счетчик и им нужно было выкупать себя из рабства
Ты ещё читать не умеешь. ЗЕМЛЮ они выкупали, а не себя. Они с 61 года стали лично свободными и могли съёбываться в города, не испрашивая у барина разрешения на отхожий промысел, что многие и сделали
>>10707716 >Ты ещё читать не умеешь. ЗЕМЛЮ они выкупали, а не себя.
Правочок, сперму с глаз сотри. Специально выделил, что продавали землю в 2-6 раз выше рыночной цены, что фактически признается историками (Блюм, Зайончковский) как выкуп самого крестьянина с семьей.
>>10707680 >Проституток какой процент был, красножопый? Догадайся сам, порвак, если для них специальные паспорта даже сделали, лол))) Проституция в РИ была повальной и особенно детской, сука ты срыночная, детской... >И ты разницы видишь вообще между блядью, она же >блудница, и проституткой на которой никто не жениться >даже и это её работа? Дай догадаюсь, твоя мамка и жена - шлюхи?)))
>>10707773 Куколд, ты зачем врёшь снова? Проституция не была массовым явлением, а блядство в СССР было подкреплено идеологической базой коммунизма с его свободой брака для женщин.
>>10707794 Нет, коммиглист, это разные вещи. Проститутка не является женой мужа.
В СССР же каждая женщина блядь по умолчанию, потому что имеет законное право на измену. А каждый мужчина куколд, потому что не имеет права наказывать женщину за измену.
Вывод простой для всех у кого логика есть: каждый коммунисты куколд а его жена блядь.
>>10707800 Маоисты и индусы - это не одно и то же.
Маоисты в Индии - это атеисты-марксисты, ведущие партизанскую войну против местного пыни (Моди). Индусы - это электорат местного пыни, который живет еще по пещерным кастовым понятиям и дрочит на индуистский национализм.
>>10707808 >Нет, коммиглист, это разные вещи. Проститутка не >является женой мужа. Нет, долбослав срыночный, блядь и проститутка - это одно и тоже, хватит оправдывать свою жену и мамку, куколд, ты палишься)))
>>10707860 Для умственно отсталого коммиглиста кончно нет разницы, между проституткой и "женой" блядью. Но при этом жену блядь он оправдывает, а проституцию нет.
>>10707922 Против семьи только куколды вроде тебя, чмоня рабская, чернь идейная даже если ты бы закопротивлялась за рабсейскую империю - нынешние коммунисты там бы были воинами или купцами, потому что не терпилы и шарят в экономике - и ебали бы твою сестру дочь и жену, жена бы тебе была положена кстати только тогда когда в ее пизде можно было бы уже подзорную трубу ивана федоровича крузенштерна спрятать, так что туши свой пердак, смерд и терпила чмошная
>>10707917 >Пидор этот тот кто коммунистом стал. Это по факту просто. >Коммунист это пассивный пидорас в роли женщины. Нет, пидор - это срыночник всегда, коммунисты пидоров в тюрячку сажали, чтобы их там долбили на параше))))
>>10707947 По такой статье можно тогда каждого коммуниста посадить. Потому что каждый коммунист это пассивный пидорас, который сожительствует с мужиком бабой.
>>10707967 >По такой статье можно тогда каждого капиталиста посадить. >Потому что каждый капиталист это пассивный пидорас, >который сожительствует с мужиком бабой.
>>10707977 Но при капитализме женщины были женщинами, потому что был патриархат, а сейчас при коммунизме эмансипация и женщины это бляди вышедшие из под власти мужа.
>>10708016 У женщин нету права становиться миллиардерками чи шо? Или может им просто удобно сидеть на жопе ровно, раздвигая рогатку раз в неделю, пока ихние мужья-миллиардеры зарабатывают инфаркты и седеют в 40 лет?
>>10708164 Коммунисты же за равноправие ты выше писал - а тебя олигархи ебут - а теперь оказывается тебя и коммунисты ебут - то есть тебя вообще все ебут пидора эдакого.
>>10708027 >Какое это имеет отношение к патриархату, >феминистическая блядь? Патриархат это власть мужчины >над женщиной Отнести этого холопа на конюшню и выебать выпороть!
>>10707996 >Но при капитализме женщины были женщинами, потому >что был патриархат, а сейчас при коммунизме эмансипация и >женщины это бляди вышедшие из под власти мужа. Один уже допизделся, ты тоже на конюшню хочешь?
>>10708178 И к чему ты это высрала, феминистка? При королевах тоже был патриархат. Общество раньше законы основывало на Библии, а она довольно патриархальная.
>>10707418 Потенциальный предатель взят на заметку. С западной агентурой уже разделались, ща за вас, восточную агентуру, примемся. Будешь мерзлоту копать лопатой на благо Родины, как при твоих любимых коммунистах. И будет тебе и пайка, и жилье бесплатное в виде койко-места, и охрана будет - порядок.
>>10708202 Глист, какая разница кто у власти, мужчина или женщина, если в обществе патриархат. У коммунистов у власти мужчины, но издают законы которые направлены на уничтожение мужчин. Такие очевидные вещи нужно объяснять.
>>10708212 >Глист, какая разница кто у власти, мужчина или женщина, >если в обществе патриархат. Ебалай, при патриархате женщина у власти невозможна, смекаешь?? В мусульманских странах вот патриархат) А ты просто тупой срыночный куколд с женой и мамкой - шлюхами))
Китай сейчас их не подкармливает, как это было при Мао. Поэтому тот анон >>10707468 и говорит, что Китай еще может разыграть эту карту, пока еще маоисты в Индии есть.
>Как только возьмут власть - вспомнят и про Аксай и про остальное.
Ты плохо шаришь в политике. Когда тебя поддерживает третья сила, то ты после своей победы исполняешь договоренности с этой третьей силой. Маоисты без внешней поддержки просто не победят в скрепной Индии.
>>10707124 (OP) > то ебнутся в цене стройматериалы, металл,техника и прочее,прочее,прочее Учитывая что цены на них за последний год скакнули просто в небеса блять то и пускай.
>>10708676 >Когда тебя поддерживает третья сила, то ты после своей победы исполняешь договоренности с этой третьей силой. Напомнить про Даманский, Жаланашколь, Хабаровск?
>>10708893 Напомню, что Мао должен был Сталину, а не Хрущеву. Мао даже проглотил невозвращение Внешней Монголии (тогдашней МНР) в состав КНР, а потом по настоянию Сталина еще и влез в войну в Корее (которую к "ничьей" вытащили именно китайцы).
После того, как Хрущев на XX съезде КПСС смешал Сталина с говном и стал заигрывать с Западом, тогда Мао и поднялся вопрос, потому что считал Хрущева предателем.
По Даманскому же Хрущев был изначально в обсере, потому что граница, установленная еще Российской империей, проходила по берегу Китая, а не по фарватеру, что противоречило международному праву. Т.е. хрущевский СССР даже кукарекать в ООН не мог, потому что международное право было на стороне КНР.
>>10710411 >Напомню, что Мао должен был Сталину, а не Хрущеву. Лол, серьёзно? Договорённости между государствами так не работают - чай не царское время. >потом по настоянию Сталина еще и влез в войну в Корее Сталин был против войны в Корее, что ты несёшь? >По Даманскому же Хрущев был изначально в обсере, потому что граница, установленная еще Российской империей, проходила по берегу Китая, а не по фарватеру, что противоречило международному праву. Т.е. хрущевский СССР даже кукарекать в ООН не мог, потому что международное право было на стороне КНР. Тут личные договорённости, тут международное право, а тут рыбу заворачивали. Ясно, шиз.