Опять натолкнулся на скандальную статью, про то что ИИ глядя в рентген грудной клетки может довольно точно предсказать вашу расу и возраст. А живые доктора в среднем нет. И больше того, есть несколько старых медицинских научных работ, доказывающих что грудная клетка это как раз то, что у разных рас практически не отличается.
Но нихуя)
ИИ сейчас способен определять расы только по тем данным, которые в него ввели. Это не ИИ даже, а просто продвинутые пеки с быстрой обработкой данных, т.к. ИИ бы разработал собственную методику определения, да и вообще давно бы уже покорил человеков.
Разве понятия "левый" и "правый" не связаны со свободой рынка? Мне на дваче именно так объясняли.
Интересно, как леваки планируют запугать компьютер?
Ебонутые вы, блять. Бездари, тупицы, агломераты дегенерации. Левые и правые это от английского парламента. Слева сидели те, кто за изменения, справа сидели за устоявшийся порядок. Я вашу мать ебал.
Тебя наебали
Различия в рынке есть. Без б. Но рассуждения именно от него всё переворачивают с ног до головы
Левые становятся правыми. А правые левыми
Даунская хуйня.
И её придерживается процентов 10 от силы
> [Submitted on 21 Jul 2021]
Репорт.
а ты где сидел?
мимо-якобинец
Идиот! Ты верно заметил факт, но не смог правильно интерпретировать его. " левые становятся правыми, а правые левыми." У них общий базис, МАРКСИЗМ. ХОЧЕШЬ ТЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ, НО ДАЖЕ СОВРЕМЕННЫЕ КОНСЕРВАТОРЫ, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ СОЦИАЛИСТЫ. МЫ ПОГРЯЗЛИ В СОЦИАЛИЗМЕ, КАК В ГОВНЕ, ГОСПОДА.
В Шушенском.
> Интересно, как леваки планируют запугать компьютер?
Пригрозят продать в Россию.
А консерваторы это левые или правые?
нижние
Консерваторы это правые. За сохранение традиций. Как и националисты.
А нацисты ультраправые. За улучшение человека. Бессмертие. Науку. И всё хорошее без дикарей
Либералы левые.
Коммунисты ультралевые
По рынку наоборот
Так левые это те, которые раньше левыми были, а сейчас правыми стали, или это правые, которые сейчас левые?
леваки - это либерахи, пидары и всякая ко-козиция, праваки - дюрьмократы, монарсристы и коммуняки, коммуняки еще и большевики к тому же, т.е. за них всегда толпы селюков топят.
Гос.регулирование-либертарианство, диктатура-демократия, национализм-интернационализм/коспомолитизм, милитаризм- антимилитаризм, и так далее.
А коммунисты бывают не по рынку?
>Консерваторы это правые. За сохранение традиций.
А если традиция социалистическая?
>А нацисты ультраправые. За улучшение человека. Бессмертие. Науку.
Разве ты не либералов описал? Это же их тема с отрезанием хуёв.
Талибы левые или правые?
Скорее на чём.
Мимо бутылка
Не совсем. Левость и правость пошли с промышленной революции. Тогда у власти были феодалы аристократы-землевладельцы. Они стояли за сохранение старого порядка и традиции - правые консерваторы.
Против них поперла новая власть - ростовщики, торгаши и владельцы заводов. Новые капиталистические деньги. Они хотели ВЛАСТИ, устранения пошлин, снижение налогов и свободу рынка - для себя естественно. Они стояли за изменения, реформисты-либералы.
В нынешнее время это переродилось. Правые стоят за национальную идентичность и национальный капитал. Трамп, к примеру, похерил многие международные договоры и хотел стену на границе с Мексикой захуярить. Левые же - за глобальный капитализм. Устранение границ, отмена заградительных пошлин, ТНК, и международные организации. В США за ТНК стоит Бидон.
Но ведь за науку как раз марксисты топят, у них вся теория на прогрессе построена. Получается, они правые?
Пусть леброны отменят компьютеры, ведь у нас же щас культура отмены
Это не только с свободой рынка связано но и с личными свободами, свободой слова, вероисповедания, исполнения законов и равенством перед ним, и другими штуками. В целом правые за консерваторские устои, левые за реформы, за швабодку, равенство. Если совсем утрированно - правые это старые идеологии, левые это марксизм/коммунизм/сионизм/сосиализм под разными соусами. Есть еще центристы которые хотят сесть на оба стула сразу. И есть фашизм и производные, т.н. "третий путь.
Уже вижу. Как прыщавый Маркс сидит, и топит за науку. С запрещённой генетикой и всем.
Тебе реально не смешно? Эти хуесосы даже туалетную бумаги поставить не могли. И все дохли как скот. Нахуя ты их записываешь к полубогам? Которых потом по странам забрали, ибо слишком ахуенные учёные. Сша бы по ядерке перегнали на нехуй
А что скандального? Натренировали на социальный конструкт, вот его и распознаёт.
Пшел нахуй католик педераст
>А нацисты ультраправые. За улучшение человека. Бессмертие. Науку. И всё хорошее без дикарей
Ебать у дурачка в голове насрано.
Ты тоже определяешь только по тем данным что в тебя ввели.
>Пригрозят продать в Россию.
Сверхдешёвое электричество, пассивное охлаждение в большинстве поясов на изи, любого косо глянувшего за километр на дата-центр мародёра дежурно отстреливают НКВДисты, абсолютный иммунитет из-за протекции режима в силу владения инвест-кошельками кабанчиков (при любом тайм-лаге от непрямого управления теряется преимущество из-за финансовых ботов).
Я бы вдул попросил не бросать меня в терновый куст.
Прогресс - основа марксизма, вся теория на том, что производительность труда будет постоянно расти, и в конечном итоге человек вообще будет исключён из производственного процесса. Всё станет бесплатно, всё станет в кайф, и вообще, наверное, не надо будет умирать. А про генетику Маркс ничего не знал, он в 19-ом веке жил.
>Эти хуесосы даже туалетную бумаги поставить не могли. И все дохли как скот.
Кто? Китайцы? Ты в своём уме?
Леваки в странах где коммунистическая идеология гонима, либо вообще запрещена, это всякие сжв, лгбт и блм. В общем всякие мракобесы.
В нормальном же (не западном) понимании, левые, это социал-демократы и коммунисты.
Ещё и доступ к 99% у любого пользователя.
Пиздец дегенерат. Жертва пораши, не иначе. Лучше бы уроки учил чем высирался тут содержимым своего сральника, который у тебя заместо головы.
Правые. Фундаменталисты религиозные. Как тебя такого тупого, естественный отбор еще не отсеял из наших рядов нахуй?
Так на левых и правых делят только дауны. Я хз, кто это придумал, но так очень любят делить разные либералы и либертарианцы, свободный рыночек + типа национализм. И записывают себя в правые. А нацизм и Гитлер у них - это левачество, ибо этатизм и сильная рука. Идиоты.
Если коротко, то левые за эгалитаризм, всеобщее равенство и всевозможные права (чем сильнее - тем левее), правые за консервативные ценности (семья, религия, роли женщины и мужчины и т.д.), традиции, элитаризм и иерархию (чем сильнее - тем правее). Я придерживаюсь позиции, что любой либерал левак ебаный скорее левый, чем правый.
Из такого деления действительно вытекают определенные экономические закономерности, но они не незыблемы.
мимо правак
Но ведь они против науки, а мне тут выше поясняли, что правые за науку и против дикарей.
А ничего, что таки национал- СОЦИАЛИЗМ? ТЫ МОИ ПОСТЫ ЧИТАЕШЬ, ДУБИНА СТОЕРОСОВАЯ? БАЗИС ОБЩИЙ МАРКСИЗМ. НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТЫ ПРИНИМАЮТ КЛАССОВУЮ БОРЬБУ. СМ. КАК НСДАП ИЗБАВИЛОСЬ ОТ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. И ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО СОЦИАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ ВВЕЛА НСДАП, ТЕМ САМЫМ УМЕНЬШИВ КЛАССОВУЮ БОРЬБУ, НАКОРМЯ НИЩИХ И ГАРАНТИРУЯ ИМ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ. ТО, ЧТО СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТЫ И ЛИЧНО ТОВАРИЩ ШРЁДЕР, СДЕЛАЛИ Hartz4.
Тебе пояснял осел, дебил блять.
>всеобщее равенство и всевозможные права
Разве эти два понятия не противоречат друг другу? За равенство ведь демократы всякие, фашисты и т.д, правые то есть, а за права либералы, гомосексуалисты, чурки.
" Равный среди равных." Дебил, блять. С кем быть равным, кретин? С унтер меньшем, блять?
В теории талибов можно записать к правым. Ибо у них иерархия. Традиции. И т.д.
Но только не к радикальным. Как бы отрицают еблю в жопу с чурками, хотя сами чурки дикари, но одновременно с этим действуют в рамках религии. И им похуй на цивилизацию.
А праворадикальные государства, по типу Японии или бывшего Рейха, они пиздец как отличаются по амбициям)
Ну и виду. Если ты сравнишь
В смысле - "в теории"? Они очевидно правые.
Мне как нс не приятны. Я бы их вместе с леваками вырезал. А потом ушёл пить чай и ебашить с друзями в игоры
Религиозный фундаментализм не признается политическим течением западными идеологами. Политический ислам и его признание, очень взрывоопасная, особенно в социальном, мульти- культурном государстве.
Если большинство говорит, что унтерменшей нужно уничтожить, то так и должно произойти. Фашизм это просто демократия в экстремальных условиях. Все голоса равны, большинство решает за меньшинство. А при либерализме наоборот, негры приказывают белому большинству целовать им ноги, и большинство слушается.
В водохранилище? Налим ты позорный.
А Чучхе?
Ты так ничего и не понял. " Равный среди равных." Среди своих. А левачки предлагают мне быть равным с унтер меньшами. У левачков вообще, все хорошие, унтер меньшей ваще нет. И быть не может. " Все люди братья." И никого не ебёт, что " не брат ты мне, гнида черножопая." Ты сам то, ослоеб горный, хочешь чтобы я был твоим братом? То то, чебурек ебаный.
Налим рыба скользкая.
Слово "унтерменш" пишется слитно и без мягкого знака, но суть не в этом. Ты уверен, что лучше жидов, а не хуже их? Что дало тебе повод так считать? Если ты считаешь, что некоторые люди лучше, а другие хуже, то какое место ты себе отводишь в этой иерархии, каковы критерии качества?
Жиды считают меня гоем? Значит, и я имею право, считать жида унтерменшьем. Долг платежом красен.
Это и есть равенство, разве ты не видишь?
Сынок, это называется " гитлеровский тупик." Скопировать нацизм иудея с уничтожением всех не иудеев. Слить порыв нации в войну, уложив лучший генофонд на полях сражений. Это " детская болезнь правизны в национал- социализме." Копировать талмудический нацизм с избранной расой, преступление против своей же нации. Что жиду хорошо, то нам смерть. И наоборот. Предлагаю не пересекаться, Земля большая.
Значит коммунизм правая религия. Ага. Дебил.
>" гитлеровский тупик."
Частый случай. Конкретная ошибка конкретного человека в конкретной ситуации.
>Что жиду хорошо, то нам смерть.
Любишь гомосексуализм, рабство и нищету? А ты не либерал, случаем?
Я не знаю, к чему ты это высрал. Коммунизм это ультралевая идеология, это и ребенку понятно.
Я национал- пролетарий и пошел спать, так как мне рано в траншею.
Коммунизм это не идеология, а общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.
>Коммунизм это не идеология, а общественный строй
Только комми делают такие доебки до терминологии. Ну сказал бы я марксизм, например, что бы поменялось?
>общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.
Максимальная левизна как она есть. Что сказать-то хотел, краснопузик?
>Что сказать-то хотел
Называя коммунизм идеологией, ты демонстрируешь некомпетентность в вопросе.
Только с ним и связаны.
Это более философское понятие.
Философия правых проистекает из эссенциализма, а у левых табула раса.
Правые: сторонники пессимистической антропологии (Гоббс, Гелен, Шмитт, христианство и тому подобное), противники концепции "табула раса", сторонники эссенциализма, политические реалисты, элитаристы, противники эгалитаризма, противники утилитаризма, сторонники аретологии, противники либерального атомизированного индивидуализма и коллективизма, противники общечеловеческих прав, противники тотального аболиционизма и негативной эмансипации, сторонники "второй природы" человека, негативно смотрят на естественное состояние, стоят за сохранение естественного порядка, верят в необходимость отчуждения для общества (в определённых рамках), верят в непреодолимые онтологические и онтические различия между людьми, сторонники цисгендера, противники "открытого общества", противники идеологии третьего сословия и капиталистического общества
Левые: сторонники оптимистической антропологии (Руссо, Смит, Локк, Маркс и т.п.), сторонники концепции "табула раса", сторонники конструктивизма, сторонники индивидуализма (прав индивида) и коллективизма (в утилитарном осмыслении), политические идеалисты, прогрессисты, эгалитаристы, сторонники "открытого общества" (ради его обеспечения готовы приходить к мерам репрессивной толерантности, обратной дискриминации и депривации), противники "второй природы" человека, положительно рассматривают естественное состояние (надо лишь перестроить мир, уничтожив "угнетение", которое есть... всё что угодно), аболиционисты, сторонники негативной эмансипации (не только в сфере юридической и социальной, но и в сфере антропологии: эмансипация от пола, расы, возраста, вида и т.д.), верят в преодоление онтологического неравенства (если оно есть) между людьми через вмешательство в онтическую сферу, противники цисгендера, сторонники LGBTQIAAP+ (либо же, любая защита "меньшинства" от тирании "большинства", чтобы т.о. обеспечивать "демократические" права и свободы, равенство и утилитаризм в обществе), либералы в сфере правового равенства и освобождения (такие обычно являются сторонниками капитализма и общества потребления, которое есть "открытое", к которому надо стремиться), социалисты (марксистского толка) в социальной сфере (такие являются, например, сторонниками социалистических режимов с плановой экономикой и диктатурой пролетариата, чтобы построить коммунизм)
Охуеть, в ньюсаче уже ссылки на арХив появляются.
Две чашки semen этому интеллектуалу.
Он из /sci/ протёк, DOI ставлю.
Ну это же нейроночки, так что, скорее, он протёк из нейроночек треда /pr.
Там сидят макакичи, считающие себя математиками, и иногда даже мониторящие арХив.
А еще чебурнет, блокировки, скрепы вместо науки, отсутствие своих чипов, высокие налоги, рейдерские захваты и прочие прелести развитого пынеализма.