Цены на электроэнергию в европейских странах выросли до рекордных значений, пишет The Wall Street Journal. Так, по данным аналитической компании ICIS, в Великобритании цена за мегаватт-час выросла с начала августа почти в три раза, а с сентября 2020 года — почти в семь раз, составив €331. Это рекорд с 1999 года. В Германии рост оказался не столь существенным, тем не менее цена за мегаватт-час за месяц выросла на 30%, до почти €130.
Одна из причин такого роста — снижение производства электроэнергии ветряными электростанциями в Северном море, что, в свою очередь, связано с отсутствием там в последние несколько недель сильных ветров. Для компенсации потерь было задействовано электричество, вырабатываемое газовыми и угольными электростанциями. В свою очередь, цены на газ также достигли рекордных значений из-за восстановления мировой экономики и сокращения его запасов в хранилищах. Даже цены на уголь, которые долгое время снижались, так как от этого энергоносителя в Европе отказываются из-за его неэкологичности, перестали падать.
https://www.kommersant.ru/doc/4986236
Гансы оплатят.
А вот оплата мытья туалетов и сбора клубники скоро не покроет расходов на обогрев.
>Одна из причин
Вторая из причин: Масковы троллейбусы
то ли ещё будет, когда хотя бы 50% мирового населения пересядет на электромобили - электричество будет дорожать на 10% в сутки
Ничего, русня подкинет угля, нефти, газ, и электроэнергию. Хуйло у срусни заберет, чтобы у бандеровца было тепло и светло
Нахуя эти ветряки когда урана на планете хватит еще лет на 100-150? А к тому времени уже термояд китайцы запилят.
Энергетический кризис складывается, н4смотря на все экономии.
Китайцы только вирусы запиливают
Кста, вот кто нибудь объяснил этой девушке, что зеленая энергетика не совершенна?
Меня просто поражают люди которые ей верят. Блядь ну даже голову не думаю включить и подумать, что не каждый может позволить себе электромобиль, и полностью отказаться от ископаемого топлива невозможно
А знала бы ещё вся эта соя, насколько экологично добывать литий для аккумуляторов, а затем их утилизировать...
Страшно. после фукусимы рыночек зашатало.
Затратно. Такой блок на гигаватт строится 5 лет и стоит 5 лярдов баксов. В ноль при ценах на электричество этот блок выйдет еще лет через 10. Политики и кабанчики просто не хотят сидеть и ждать - им надо результат прям щас. Пусть даже аэс очень выгодны в долгой перспективе.
Инфошум. Идет серьезное такое лобби в сторону рынка ветряков и панелек. А аэс очень плохо сочетаются с переменчивой выдачей энергии. Поэтому перешли на связку тэс + ветряки.
>зеленая энергетика не совершенн
Некоторые регионы могут целиком ею запитываться. Иркутская область от ГЭС, Камчаткк от ГеоТЭС, сахалин ВЭС и ПЭС. И тд.
>Кста, вот кто нибудь объяснил этой девушке
Она просто рупор для обработки европейского скота корпорациями, которые хотят наварится на продажах "экологических" ништяков по оверпрайсу, параллельно душа "грязных" конкурентов. О каких разгаворах вообще может идти речь?
Росия в административном порядке может форсить у себя АЭС и реакторы на быстрых нейтронах + ВИЭ. Больше газа и угля продадим Европе.
>Больше газа и угля продадим
Я бы не продавал, пусть цены взлетят, хотя газ хранить вговнемоченые еще не придумали
Может. Но повторяю: это очень дорого. Ты тратишь 15 лет и 5 лярдов баксов чтобы увидеть профит. Поэтому сейчас доля аэс не растет - просто заменяют старые рбмк на новые ввэр-тои.
Если в английском шаришь, вот видос от пендоссокого профессора. Сравнивает газовую тэс и коммерческий водо-водяной реактор. Он на канале также пояснял, почему пендосы проебали свою ядерку.
https://www.youtube.com/watch?v=cbeJIwF1pVY
>Но повторяю: это очень дорого. Ты тратишь 15 лет и 5 лярдов баксов чтобы увидеть профит. Поэтому сейчас доля аэс не растет - просто заменяют старые рбмк на новые ввэр-тои.
>
Россия на одну олимпиаду спустила 50Г$, на ЧМ2018 столько же. Дорого ему. На сирию, кадырова, донбасс и крым спускают милливрды.
>Европе достигла рекорда из-за отсутствия ветра
Так пусть хохлы крутят лопасти ветряков еврогоспод в ручную!
>мегаватт-час выросла с начала августа почти в три раза, а с сентября 2020 года — почти в семь раз, составив €331
То есть 0.331 евро или 29 рублей за киловатт-час.
>В Германии рост оказался не столь существенным, тем не менее цена за мегаватт-час за месяц выросла на 30%, до почти €130
То есть 13 евроцентов или около 10 рублей за киловатт-час.
В РФ 4 рубля за 1 квтч.
Ну неплохо, неплохо ебут гейропейцев.
Всё? Это самое страшное, что происходит в Европе?
Ну просто ей по настоящему верят. Тем более, не смотря на то что это очередная афера, ей все равно верят очень многие
Сколько уже было провернуто афер, но только ей удалось ее провернуть ахуеть как, что в эту хуйню поверил весь мир. Ни у одного афериста не было еще столько аудитории, да и мировой известности тоже
>То есть 13 евроцентов или около 10 рублей за киловатт-час.
>В РФ 4 рубля за 1 квтч
Учитывая, что средний европеец получает в 4 раза больше (500$ против 2000$), ЭЭ дороже только в 2.1 раза.
> Нахуя эти ветряки
Нахуя навязывается куколдизм, блм, пидорство, опиойды? Это конкретный вред абсолютно всем - и бизнесу, и государству, и людям, и самим пидорам с бабуинами даже в перспективе.
>весь мир
>Пара европидарах
>получает в 4 раза больше
Больше украинца?
Украинец получает 320$. Почти как русачок, только без Крыма.
Ну Крым они вернули, ждем остальные русские земли
А вы знали, что левые в Европе это внедрённые агенты КГБ, которые уничтожат власть капитализма? Сначала уничтожат энергетику, потом десятки миллионов мигрантов достанут из тайников оружие, спрятанное в 60-е в подземных бункерах ГДР и ФРГ, потом пуклера в прямом эфире расстреляют и моторизованные армии одним броском захватят все города и будут омывать ноги в водах Ла-Манша.
Газ и уголь уже запрещают.
>капитализма
Нежизнеспособное говно
Тогда Азии.
Ну так в прошлом году годовая выработка АЭС превысила таковую у СССР в последние годы. Не РСФСР, а всего СССР.
Погоди, говночубайс тебе ласты завернет и тоже 10 руб сделает, потому как у нас дешево
Ахахах
Это славно, но надо посмотреть и на процентное соотношение. Потребление тоже растёт, и если атом растёт медленнее газонюхов, то это всё равно грустно.
Энивей, Росатом — хидден гем и годнота.
Из пепла ядерного огня - к коммунизму!
Господин атлант, пусть тот анон и был не совсем корректен в выборе формулировки, но ты же понял, что он имел ввиду, если ты разбираешься в вопросе, так как будем решать это фундаментальное противоречие капитализма?
РФ, как и Европа, США, Япония, Корея - она прошла индустриализацию. Поэтому затраты электроэнергии держатся стабильно на уровне. Что-то ломать, чтобы взамен воткнуть АЭС никто не станет, пока это что-то не выработает ресурс. И опять повторяю, Аэс - это дыра в бюджете на 15 лет. Газовая тэс тебе профит и энергию через пару лет выдавать станет. Когда политики компилят бюджет и инфрастуктурные проекты, они чаще смотрят как кабанчики - им нужен быстрый результат. В той же Канаде скоростная ж/д была бы супер полезна в районе онтарио. Но политики каждые Н лет заказывают исследование потенциальной пользы проекта и на этом все кончается. За 5 лет могли бы сделать жд, но за 40 лет так и не построили.
Процентное тоже выросло, впервые больше 20% выдают АЭС. Но куда им до газа то угнаться, когда на нём больше половины?
Ну так а зачем там жд? В США кабанчики сами проложили дороги и пановали. Вкладывайся сам на 15 лет.
что мешает продавать енергию с печек ядерных?
Способы доставки.
>В США кабанчики
Рабовладельцы-плантаторы? Предлагаю захватить европидарах в рабство. Всяких усраинцев, пшеков и проебалтов.
А ветряки не дорого? У солнечных панелей окупаемость 10 лет, А они каждый год КПД теряют. А тут станция с ресурсом в хулион лет. Ты какой то еблан, тупорылый что пиздец.
А кто тогда унитазы будет пидорить и клубнику собирать?
+ топлива завались.
>У солнечных панелей окупаемость 10 лет
А с гос дотаций за 2 года. Для этого Грета и пиздит, чтобы дотации не отменили.
с гос дотациями даже деньгами топить можно, ваще похуй, и в плюс сразу выходишь
>Вкладывайся
В том-то и дело, что по деньгам выхлоп околонулевой. Годнота и профит в целом для региона - не надо 3 часа тошнить в потоке, а можно за час на поезде доехать. Это нужно людям и правительству. Но правительству в итоге тоже особо не нужно, потому что политик переизбирается через 4 года- ему не нужен риск и потенциальный успех через 10 лет. Так что простые люди сосут. Канада, Австралия и США проебали скоростные жд. Зато тоталитарый Китай построил доступную сеть для людей.
Оно нерешаемо в рамках 7,4Г чел. Ресурсов мало, а людей много. А коммипараши их тоже не экономят, как видно по ТЭЦ совка.
я тя прашу по брацкий, по россейске не пали контору
Тебе сложно видос посмотреть? Ладно, если сложно, поясню: еблан тупорылый не я, и не заокеанские кабанчики (сам догадайся, кто). Ветряки дешевые. Строятся быстро, профит начинают давать тоже быстро. Окупаемы, вкатиться легко. Их никто не заставляет под дулом ветряки строить.
Но ведь у Гермашки уже есть АЭС, нахуя их схлопывать в пользу сжигающих кислород ТЭС и коптящие небо всякой, в том числе и радиоктивной хуйнёй?
Кабаны и не должны тратиться на долгие проекты, АЭС ДОЛЖНО делать государсство.
>АЭС ДОЛЖНО делать государсство
Все верно, а потом приватизировать, как при швятом срыночке
Освободить место под ВИЭ. Иначе даже с дотациями не сможет конкурировать.
Национализация расходов приватизация доходов. 10 чубайсов этому господину
Так Росатом не государство, а корпорация со смешанным капиталом.
Только это оптовые цены от магистральной сети, у нас цена мегаватт-часа на них так то в районе полутора тыщ. А в зауралье ещё дешевле из-за ГЭС.
Это госкорпорация.
>>10682430
Сколько аэс приватизировали?
>>10682440
Это нормально
>у Гермашки
Их наебали. Сыграли на массовом страхе от Фукусимы, +лобби. Они сейчас в 2 раза больше платят, чем соседние французы. Но при этом уверены и благодарны, что это только на пользу.
>Но повторяю: это очень дорого
Это зависит от проекта. В целом АЭС на быстрых нейтронах долго окупается только из-за относительно низкой мощности - под Екатеринбургом стоят два таких блока, один на 600 МВт, второй - на 800 МВт. А надо чтоб 1,5-2 гигаватта хотя бы было.
На ITER потратили столько денег, сколько тратят на ниокр по фотопанелькам и ветречкам за пару-тройку месяцев. А на ITER потратили больше, чем на все прочие проекты термоядерной энергетики вместе взятые. Так что вини не учёных, а политиков определяющих направления финансирования.
>>10682489
Двачую. Китайцы, корейцы и мы блок за 2 ярда зелени строим. БН реакторы в полтора раза дороже выходят, но даже так емнип 3 лярда, а не 5.
Я про коммерцию говорил. В мире пользуются PWR - водяными медленными под давлением. А БН - это уникальный коммерческий быстрый реактор. И я помню, в руководстве хуесосили исполнителей проекта за результаты. Они хотят, чтоб БН был по профиту как ВВЭР, но пока что дороже.
>определяющих направления финансирования.
А вговнемоченые без финансирования никак? На хуй они тогда нужны?
Ну собери у себя в гараже аналог ITER, я посмотрю.
>за 2
Это смотря кому. Для внутреннего рынка государство понятное дело дешевле строит. Но у нас внутри и газовую тэц будет дешевле построить, и цена на газ для такой тэц будет копейки, а не 250 как для гермашки. Опять же, если европка будет строить - у них вариант собственный epr, либо коммерческий вариант от рф, китая, кореи. EPR дорогой, а рф с китаем явно не 2 лярда ценник выставят.
>а рф с китаем явно не 2 лярда ценник выставят.
Да, аж целых 3! Именно поэтому и пришлось в Чехии выдумывать взорванные военные склады, чтобы турнуть Росатом с тендера. Иначе победитель был заранее известен.
Пффф
Можно запретить дышать воздухом, только сразу же это отменят. Как же без воздуха?
Так же и тут. Ну да запретили газ и уголь. Ты думаешь, это надолго?
Индии, Бангладешу, Турции не 3, а 5-6 выставляли. А насчет турнули с тендером - ты прав. Там не только рф турнули, китай тоже. Потому что станция еще 80 лет будет топливо потреблять, спецов надо обучать под нее, ремонт. В общем очень долгое сотрудничество.
В Индии и Турции риски высоки, там любой будет х2 закладывать, не меньше. По поводу топлива - Вестингауз (а точнее его не обанкротившиеся ошмётки) изготавливает для ВВЭР. На ту же Украину поставляют.
>У солнечных панелей окупаемость 10 лет
Это ложь. 30 лет минимум.
Современные поликристалические действительно за 10 лет окупаются в странах с дорогой э/э. А 30 лет это весь их срок службы.
А хуй его знает. Просто ветряки дешевле в плане бизнеса. Раз вложился и обслуживай. А атом нужны знания и спей предприятия. Гейтсы/Соросы хотят бабки из воздуха доить простл
Никак. Там пиздец в плане экологии. Эти лопасти из фибергласса не разлагаются. Их в землю закапывают.
>То есть 13 евроцентов или около 10 рублей за киловатт-час.
Это цена оптом, а там еще же нолохи:
>Средняя цена за электричество в Германии — 33 евроцента.
Напомню, в рф есть регионы (Иркутск, напрмер), где кВтч стоит 1 р.
ммм, зеленое... европидоры пизданулись окончательно, а наши дегенераты за ними попугаят.
>а как эти ветряки потом утилизировать?
Легко!