По данным издания, студент факультета политологии СПбГУ Владислав Дубровский предлагал учащимся в личных сообщениях и студенческих чатах поработать с 17 по 19 сентября якобы наблюдателем на выборах и "проголосовать за определенного кандидата" сразу на 12 избирательных участках за день. В распоряжении DОХА есть скриншоты переписок с подобными предложениями.
"Вас вместе с другими гражданами РФ развозят по избирательным участкам (в день — 12), где Вы должны проголосовать за определенного кандидата", — написал Дубровский.
Корреспондент DOXA связалась с Дубровским, чтобы узнать подробности, Он направил её к некоему Владимиру Кукелю, который рассказал, что вбрасывать бюллетени необходимо будет за кандидата от "Единой России", главу комитета по социальной политике Петербурга Александра Ржаненкова. В этом же округе баллотируется депутат Законодательного собрания от партии "Яблоко" Борис Вишневский и двое его "двойников". Запись телефонного разговора журналистки с Кукелем опубликована в телеграм-канале DOXA.
Студенты, сообщившие изданию о предложении стать участниками "каруселей", пожаловались на Владислава Дубровского в комиссию университета по этике с требованием дать оценку его действиям.
В начале недели избирком Петербурга отклонил жалобу депутата Вишневского на бюллетени с "двойниками", несмотря на требования главы Центральной избирательной комиссии России Эллы Памфиловой, которая назвала возникшую ситуацию "позорищем" и "издевательством над избирателями".
Также на этой неделе в сети появились аудиозаписи с тренинга наблюдателей "Единой России" в Хакасии и с совещания по выборам в Госдуму в Королеве, где обсуждались будущие фальсификации.
https://www.svoboda.org/a/doxa-studentam-spbgu-predlozhili-pouchastvovatj-v-karuselyah/31453505.html
> сообщает DOXA
Как не верить людям с такими чистыми и светлыми лицами.
>Как не верить людям с такими чистыми и светлыми лицами.
Почему у либерального журнала название такое же, как у столицы одного из самых строгих мусульманских государств (Катар) ?
Охуеть, за 15 тысяч я и в жопу дам
мимо лахта
Как вариант, это борьба мочи с говном внутри парламентских партий. Оо пидорахи необучаемы, им еще Победоносцев в 19 веке писал, что парламентаризм это пиздежь.
>DOXA (с греч. — «мнение», произносится: докса)
Пидоран сразу о своих мусульманских хозяевах думает
Согласен, и почему движуха только в москве и спб
>Мимо лахта 2
>с греч
Показательно, что пидоры выбрали для себя название на языке пидоров.
Доха (араб. الدوحة, Эд-Доха) — столица и крупнейший город арабского государства Катар, расположенный у побережья Персидского залива.
>четвертый пик
Интересно, как зовут этого героя, что отказался поддерживать оккупацию крыма ?
>>10660674
Потому что они сами мсули.
>>10660633
Илья Пономарёв
>Пономарёв
У него внешка как мусли. лооол
>DOXA
Просто напомню.
>Потому что они сами мсули.
Там одни вазгены хуесосяны, судя по фамилиям редакции.
>И?
Не, ничего.
Всё ок.
Зачем у них парень колготки носит?
>студентам СПбГУ предложили поучаствовать в каруселях
это провокация либерах, сразу понятно, для создания на западе нужной картинки, типа как с Голуновым было
Два чаю - особенно всратая жидовская вырожденка доверие вызывает.
скриншоты есть, но не покажут?
У нормальных людей принято верить на слово.
Ты не лицам верь, а информации. И то не просто верь, а проверяй её.
>есди можно просто циферки в кудахтере поменять
А может нельзя?
Секунду. А не в этом ли округе выдвигается работодатель одного из Лжевишневских?
>Победоносцев в 19 веке
Хуясе, странно видеть людей - читающих Победоносцева - в этой параше.
Так а где информация-то?
Оппозиционных вырожденцев нынче 73% населения
>The Bell
>В апреле 2016 г. Осетинская стала стипендиатом престижной международной программы Стэнфордского университета «Инновации в журналистике»
>После окончания учебы в Стэнфорде Осетинская получила еще одну стипендию по программе расследовательской журналистики (The Investigative Reporting Program) в Калифорнийском университете Беркли
>В июне 2017 г. было объявлено об учебном проекте Осетинской — рассылке The Bell
Понятно.
>СПбГУ
ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
ну так двач должен праздновать, на выборах ЕР не наберёт большинства
Что не так, греч? У тебя больше доверия вызывают заплывшие пидорашьи бумерские ебальники?
Пока ни одного фейка от них не было, как и от Свободы. Почему иностранные агенты могут в объективную журналистику?
Зумерок, этот сайт 18+
Ну ок, 71.6%. Это что-то меняет?
А дай ссылку на статью, я хоть источники почитаю. Потому что манякартинка - это не журналистика.
У тебя и с математикой беда, охуеть.
Ты просто процентики сложил? Какие же зумерки дегенераты.
>>10660937
Правильные расчёты в студию
Ты походу стоишь этой грязной жидовки из дохи.
>опрос Левада-центра
>Опрос проведен 18 – 24 февраля 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ.
Все что вам нужно знать о так называемой объективной журналистике.
А какой размер выборки нужен для объективных результатов? Желательно со значениями погрешности.
Ну что ты рассердился? Сердится будешь - себе дороже, знаешь ли. Так сколько людей в России в оппозиции к едрисне?
а, ну если сам Победобесцев, то да. давайте просто платить налоги и стараться не попадать барину под руку
Мужики как мужики. А женщины да, с особенностями.
Но это можно понять, потому что женщины - не бунтари, и очень сложно найти обычную женщину, готовую к тому, что пережила например пикрил.
А вот если женщина чувствует праведный гнев из-за ущемлений по поводу национальности или ориентации, то такая пойдёт на многое.
Добрый пивной патриот VS хитрые жидята
В какую сторону воюешь, анон?
К сожалению, этот вопрос слишком комплексный, чтобы я мог ответить на него в одном посте. Поэтому я лишь скажу, что при существующей системе анонимного голосования все эти опросы - не более, чем маняциферки.
>пик
Жидовская парочка, вырожденец и жирномордая бешыная фемопезда.
Спросили ~11 человек в каждом городе. Это мало. Если в городах живёт в среднем 100 000 человек, то такая выборка не позволит отличить 40% поддержку ЕР от 12.377% поддержки.
>омежка проголосовал за пукена потому что на работе начальство заставило
>в опросе сказал что голосовал против ведь он же оппозиционер
>видите? это объективная журналистика, как вам?
Если ты работаешь журналистом, и тебя не избивали на митингах, на тебя не заводили уголовное дело, тебе не подбрасывали наркотики, тебя не обливали зеленкой/кислотой, тебе не угрожали последствиями для тебя и твоих детей, тебя не вносили в список экстремистов и террористов или хотя бы иностранных агентов, то скорее всего ты просто настоящий патриот и вменяемый человек
Ты считать-то умеешь?
Прогнозируемая явка ~50%
Единая Россия - 42% от 50% пришедших на выборы.
Сколько получится от общего числа избирателей?
И заметь, это только прогнозы. У нас уже нормальной становится ситуация с явкой ~35%, когда большинство не поддерживает власть
Может дело не в том, что вопрос слишком комплексный, а в том, что ты не знаешь предмета? Ну тогда хотя бы назови свои источники.
Как ты ловко подменил 73% населения на 27% от явки.
Ты не переживай, лахтоблядь.
Вся реальная оппозиция давно уже уехала.
Именно поэтому твоя параша по экономической сложности находится в списке рядом с ЮАР.
>Добрый
>патриот
Выбери одно.
В одном городе, где спросили 11 человек, погрешность в одну сторону, в другом - в другую. В сумме получается относительно точный результат. Погрешность где-то 11-15%
Подробнее тут: https://habr.com/ru/sandbox/151476/
Когда вам про среднюю зарплату говорят, к примеру - то вы кричите "врети" и требуете медианной величины. А когда про удобные результаты опросов речь заходит - то тут, оказывается, и среднего значения достаточно.
>Пока ни одного фейка от них не было, как и от Свободы.
Пруф может покажешь?
Пруфы по ссылки в ОП-посте. В самом внизу фейк про то, что Радио Свобода, финансируемая Конгрессом США, не является иностранным агентом.
А, это информация, оказывается. Я-то думал, что очередной беспруфный вскукарек от ноунеймов.
Так ты на ебала избранников своих посмотри, ватан.
А BBC является иностранным агентом?
люди, достойные решать, как лично тебе анон жить дальше
Дай угадаю., информации Соловьёва верить нельзя и даже проверять её не стоит, да? "верь не лицам, а информации" - это же относится только к вот таким вот животным с ОП-поста и прочим иностранным агентам?