Польское издание Tygodnik TVP опубликовало статью о белорусско-российских стратегических учениях "Запад-2021" и заявило о необходимости говорить с Москвой "на языке силы". Автор материала, журналист и издатель Петар Петрович охарактеризовал маневры как "вызывающие тревогу". "Россияне стремятся, чтобы страны нашего региона ощущали угрозу, а Североатлантический альянс снизил активность на своем восточном фланге. <…> НАТО следует повысить активность в этом регионе", — заключает он.
>>10645707 Самое интересное, что от географии никуда не деться и Польша все равно опять будет получать пизды от рашки и рейха. Мне их даже немного жаль. А ведь могли бы зареспауниться где нибудь на месте Бельгии или там Испании какой нибудь.
>>10645715 Какого нафиг рейха? Российские друзья в Западной Европе потому и стали российскими друзьями, что являются трусливыми ничтожествами-куколдами. Мультикультуралисты и многонационалы - братья навек.
Вот Восточная Европа не окуколдилась и русачков не жалует.
>>10645771 Ну кстати это дело прибыльное, минимальная зарплата в Польше - примерно 53 тысячи рублей. При том что стоимость жизни лишь на четверть выше российской. Всем соседям России стоит так делать, русофобия = хорошая жизнь.
>>10645766 >у Польши танков больше чем у Германии и Франции вместе взятых Ну а у рашки этих танков как у дурака фантиков, это ничего не значит. Нужно смотреть совокупные показатели.
>>10645787 Так у саддамовского Ирака во главе был незаменимый сильный нацлидер с твёрдой рукой, заанфаливший всех либерах, героически совершивший Кувейтнаш, а до этого победивший бармалеев-исламистов.
>>10645769 Ну и что я там должен увидеть? Ты бы лучше статистику потерь посмотрел, лол Загинули: 366 Поранені: 429 Полонені: 300 Незалежні дані (серпень 2017): Загинули: 368 Зниклі безвісти: 18 Втрати техніки: 125 одиниць
И это только один Иловайск Вас там выебали и высушили. Вам только и осталось лаять издалека
>>10645794 У польши танки старые абрамсы, которые пропердели негры, а у россии т-72 и т-90. ВУ польши нет системы управления войсками, а у россии есть. У польши нет ихтамнетов, которые готовы гонять ссаными тряпками кого угодно и где угодно, а у россии есть. Польша задворки европы а россия 2-ая армия мира
>>10645807 И Россия потеряла во столько раз больше, что предпочла вообще засекретить к чертям свои потери. Даже зная, что русофобы вроде меня будут это вспоминать и насмехаться над русачками.
>>10645811 Русню точно содержать не будут. А Польшу будут. Этим, кстати, и привлекает ЕС - богатые страны делятся с бедными своими доходами, постепенно подтягивая их до своего уровня. Так и должно быть в настоящей семье. Поэтому у ЕС нет врагов. А русня решила что делиться ни с кем не будет, и теперь сидит с голой сракой, и окружают эту сраку исключительно враги
>>10645811 Русачки тоже без распродажи своего сырья налево и направо - ничто. И что? У каждой страны своя стратегия. Просто результаты (как ты можешь увидеть в >>10645793) немножко разные.
>>10645822 Правда ведь всё равно всплывет, ванька. И правда окажется как всегда ударом по вяликодержавному самолюбию. И очередные поебдные реляции вызовут только смех у тех кто успел съебать из твоей параши, и ужас у тех, кто съебать не успел
>>10645825 господи, почему вы всегда фантазируете на эту тему? Неужели вы не понимаете, что это вот прям даже к фрейду ходить не надо, и так с вами все ясно, что вы чувствуете себя униженными и боитесь собственной тени. Вам везде мерещится рука россии. А эти картинки это просто иллюстрация того, что вы хотите доминировать. Как же это жалко выглядит
>>10645840 >равда ведь всё равно всплывет, ванька. Вот именно, и вам станет стыдно, и вы попроситесь назад под Российское крылышко. И ради того, что бы сосать мамкину сиську, вы будете готовы сосать батькину письку
>>10645620 (OP) У пшеков примерно такие же проблемы с самооценкой, как и тарабсиков. Обоссаные обрыганы слабее Ирака, но гонору на сверхдержаву, не меньше. >>10645769 Свинья совсем кукухой поехала.
>>10645822 Это уже доказано. Самим фактом появления такого указа + резко прекратившимися "вяликими взятиями в котёл" после него. Но доказать и "убедить русачка" это разные вещи, второе невозможно в принципе.
>>10645855 Просто есть объективная реальность, где любая атака русачков приносила им в разы большие потери, чем противнику, где MH17 сбила 53 бригада из Курской области, где русачки в нынешнем виде (с "вяличием") не имеют перспектив.
И есть русный манямирок, где русачки всех победили, а потом просто так остановились потому что они очень добрые (и теперь годами исходят на говно в интернете от одного лишь упоминания Украины). Где MH17 сбил диспетчер Карлсон и украинский штурмовик. Где русачки вяликие и всё примерно как в этом посте >>10645849 с гейскими фантазиями (общеизвестный факт №18)
>>10645860 Для нормального человека уже давно не стоят вопросы национальности, а только цивилизованности. Русскость абсолютно враждебна цивилизации, именно за это и презирают русачков. Хоть поляки, хоть кто угодно.
>>10645823 ПОКА не Китай. Но очень скоро будет Китай. У них там оборонный бюджет около 200млирд долларов, и что самое крутое дохуя % от ВВП они не вбухивают (как мы 4-5% ввп в год и все равно 30-40 млрд ибо ВВП маленький) как 1.5-1.7% было так и осталось, просто ВВП страны вырос на порядки и как следствие оборонный бюджет. Вот как оказывается можно было... Не вбухивать ахулиарды на армейку, а делать сильную экономику, а вооруженные силы потом уже сами как бонус получат бюджеты.
>>10645878 >любая атака русачков приносила им в разы большие потери, чем противнику О-да, дебальцево и иловайск тому яркие примеры, когда при потерях ок 100 человек перемололи больше 1000 укропов > где MH17 сбила 53 бригада из Курской области Ты б суда дождался сначала, а потом кукарекал, даже голандская прокуратура не так категорична >где русачки в нынешнем виде (с "вяличием") не имеют перспектив. О, доводы просто фантастические, научи меня
Вообще интересно ты из под шконоря то, инвертируешь пространство...
>>10645898 Ох уж эти швайнокарасьные мрии. Живут в 3 раза беднее и хуже, чем в любом РФ регионе, и что-то еще мечтают о развале не их помойки, а соседней РФ.
>>10645903 Эти китайцы какие-то либерахи многонациональные. Лучше сырьё распродавать за бесценок потенциальным противникам на западе. И чтобы главные патриоты скупили там всю элитную недвижимость. Тогда западным геям негде будет жить. Опять Темнейший всех переиграл!
>>10645888 Поляки цивилизованные? Когда в пятницу в 8 вечера ни одного трезвого на улице не встретишь? Когда ты мечтаешь о величии своей страны ковыряясь в британском унитазе? когда ты продал независимость своей страны, свою гордость, честь только ради объедок с барского стола? Это цивилизованность? ну ок, но не тащи свою цивилизованность к нам. У нас русских есть гордость и чувство достоинства, мы приходим и берем части других стран, когда нам это нужно, мы раскатываем авиацией террористов во всем мире, мы свергаем режимы, нас боятся, а польша-стронг, жаль в космос не может
>>10645903 Чем больше людей - тем больше возможностей для роста экономики. В том же Китае в 10 раз больше людей - то есть в 10 раз больше человеко-часов можно направить на развитие любой сферы экономики. В РФ с её количеством населения и протяженностью границ просто нереально выделять на оборону 1.5-1.7% ВВП.
Если ты этого не понимаешь - у тебя в голове просто пустота и вакуум.
А вообще это только вопрос времени и отсутствия новой мировой войны, когда Китай подомнет под себя США и станет новым гегемоном в мире.
>>10645662 >>10645707 >>10645855 Польша-это слабое, зависимое государство, не способное на самостоятельность,ничего не производящее ,и способное существовать только в качестве гавкающей шавки,выслуживающеся перед хозяином..Польша-это государство- петух международного значения..Как и положено петуху-в красно-белых тонах
>>10645903 Оборонный бюджет саудовской аравии в пересчете на солдата еще больше. И что это дает? Самые современные технологии, самые совеременные боевые машины. А дальше что? Не слышал, что бы армия саудовской аравии чем то славилась. Армия это не деньги. Можно воевать в ватнике и с ппш, армия это система управлением войсками и адекватное распределение ролей. Это китай еще не отработал. Китай не умеет совершать грамотные авиаудары, не умеет перебрасывать войска, не умеет много чего. И учить его никто не будет
>>10645905 Вряд ли Россия засекретила бы потери, если бы потеряла в 10 раз меньше чем противник. Она даже потери в Талвисоте не засекретила, хотя потеряла в 5 раз больше. Чтобы пойти на такой шаг, Россия должна была понести необычайно позорный даже для русачков урон. Раз в 10 где-то. Речь, разумеется, не об одном конкретном сражении (это черрипикинг - всё равно что на примере операции "Коттедж" говорить о потерях сторон во Второй мировой), а о войне в целом за определённый период времени. >Ты б суда дождался сначала Наоборот, любому человеку, умеющему сложить 2+2, ещё до суда очевидно, кто виноват. Даже если он лично не видел как 53 бригада сбивала MH17 - чисто основываясь на логике. Точно так же, как очевидны другие вещи, о которых я говорю.
Это исключительно вопрос того, в какой реальности ты живёшь. В объективной, где у русачков огромные потери и они сбили MH17, либо в русском манямирке. Ответь не мне, а лично себе на вопрос - кто сбил MH17, Украина или Россия. И тогда сразу поймёшь, как это кто-то смеет говорить столь неприятные тебе вещи (а потому кажущиеся ложью, ведь в основе русскости лежит смешение понятий "приятный" и "истинный").
>>10645968 Вряд ли рашка засекретила бы потери, если бы потеряла в 1000 раз меньше чем противник. Она даже потери в Талвисоте не засекретила, хотя потеряла в 500 раз больше. Чтобы пойти на такой шаг, рашка должна была понести необычайно позорный даже для русачков урон. Раз в 100000000000000 где-то. Речь, разумеется, не об одном конкретном сражении (это черрипикинг - всё равно что на примере операции "Коттедж" говорить о потерях сторон во Второй мировой), а о войне в целом за определённый период времени. >Ты б суда дождался сначала Наоборот, любому человеку, умеющему сложить 12,8+2,15, ещё до суда очевидно, кто виноват. Даже если он лично не видел как 53 бригада сбивала MH17 - чисто основываясь на логике. Точно так же, как очевидны другие вещи, о которых я говорю.
Это исключительно вопрос того, в какой реальности ты живёшь. В объективной, где у русачков огромные потери ПРОСТО МИЛЛИАРДЫ, МАМОЙ КЛЯНУСЬ и они сбили MH17, либо в русском манямирке. Ответь не мне, а лично себе на вопрос - кто сбил MH17, Украина или рашка . И тогда сразу поймёшь, как это кто-то смеет говорить столь неприятные тебе вещи (а потому кажущиеся ложью, ведь в основе русскости лежит смешение понятий "приятный" и "истинный").
маленьку пофиксил , а то недостаточно жЫрно пишешь
>>10645923 >Поляки цивилизованные? По сравнению с русачками - да >Когда в пятницу в 8 вечера ни одного трезвого на улице не встретишь? В русском мире такое независимо от дня недели >Когда ты мечтаешь о величии своей страны ковыряясь в британском унитазе? По сравнению с сортиром на улице возле русского деревянного барака это всё равно лучше. >когда ты продал независимость своей страны, свою гордость, честь только ради объедок с барского стола? В договоре купли-продажи независимости сказано, что у поляков всё остаётся по-прежнему, просто они обязаны презирать русачков. Но поляки и так это делали, только теперь в обмен на хорошую жизнь. Поди плохо? >Это цивилизованность? Да. >но не тащи свою цивилизованность к нам. Буду, потому что русачков надо наконец-то перевоспитать в людей. >У нас русских есть гордость и чувство достоинства Лол. Особенно эти качества проявляются, сидя на бутылке. >мы приходим и берем части других стран, когда нам это нужно Ну да, прямо как оккупация восточной Европы в 1945. За чужим попёрлись, чтобы в 1991 и своё потерять. >мы раскатываем авиацией террористов во всем мире Если кривизна земли не мешает. >нас боятся Скорее презирают.
>>10645985 Reductio ad absurdum в данном случае - очень неуклюжая попытка найти повод не задумываться над моими словами. На уровне "тра-ля-ля я тебя не слышу вы всё врёти". Что ж, dictum sapienti sat est.
>>10645968 для тебя, начинающего тролля поясню: Путин отвечает за свои слова. Можно как угодно к нему относиться, но за слова он отвечает всегда. Он сказал "мы будем за ними, за теми, кто решит отстаивать...." И сделал все с точностью как сказал. Укроармию ебащили всякие Вагнеры, на 2014 год их была целая толпа, просто Дмитрий У. был самым успешным. Им дали все, что было нужно. Они пришли и раскатали настоящую армию. Да, пусть укараинская армия 2014 выглядела крайне убого, но это была армия, с системой управления войскам, авиацией, артиллерией и тд. Но он ее раскатали. Боинг сбили наши, ну и похуй. Люей немного жаль, но, не надо устраивать цирк из трагедии. Какого хуя украина не закрыла воздушное пространство ОНАЖЕ ВАЮЕТ С РАССИЕЙ. Лол. Вот и все. Если бы вагнеры не вывезли, тогда да, регуляры бы зашли, а так, они стояли километр от линии соприкосновения и ждали команды. Ах да. Украинские военные знали об этом и О ЧУДО, НИ ОДИН УКРОВОЕН не решился нанести удар по регулярам. О чем это говорит? О том, что в отличии от интеренетов, в реальности ВСЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ. А срать на бордах удел лохов вроде тебя.
>>10645991 >>10645991 >По сравнению с русачками - да лол кек азаза, сказочник >В русском мире такое независимо от дня недели в русском мире это обрыганы, а в польском уважаемый офисный планктон >По сравнению с сортиром на улице возле русского деревянного барака это всё равно лучше. вышел на улицу искать барак... не нашел я что то не так делаю? >в обмен на хорошую жизнь. Kurwa ja pierdole на сколько полякам сейчас хорошо живется... они просто счастливы почти тоже самое что в россии, лол >Да. Видимо ты не понял, поясню, я отхуесосил слегка поляков и спросил это цивилизованность? дам тебе еще один шанс ответь, не проебись снова >Буду, потому что русачков надо наконец-то перевоспитать в людей. Ммм... 10 великих польских писателей, которых читает весь мир? >Лол. Особенно эти качества проявляются, сидя на бутылке. Ну да, когда пацаны 19 летние подрывали себя гранатами, что бы в плен не попасть это не гордость... На бутылках сидят такие как ты, тряпки. Нормальные русские вызывают у таких как ты страх, животный. Вы не можете в глаза нам смотреть, вы постоянно отводите взгляд, руками теребите что то, ногами дергаете, вы нас боитесь в жизни, поэтому воююте в интернете >За чужим попёрлись в 1945 ...в 1991 , лол, сам же написал, мань 50 лет прошло >Если кривизна земли не мешает. Как видишь не мешает, где ваш этот хваленый игил? >Скорее презирают. Презрение от презренных, что как ни страх?
>>10645620 (OP) >заявило о необходимости говорить с Москвой "на языке силы Эти долбоебы забыли, что сидят на равнине. Они всегда были коридором для армий.
>>10646146 нене, погоди-погоди!!! ТЫ НЕ ПРАВ. Польша это кладбище империй. Германская империя захватывала польшу- перестала существовать, российская империя захватывала польшу перестала существовать, австрийская империя захватывала польшу- перестала существовать. сссср захватывал польшу- перестал существовать. Польша- кладбище империй
>>10646165 "русачки" хорошо помнят что сделали потом с этим "царем" и что потом сделали с польшей. царствовал он безгоду неделю, а поляков гусары рубили 100 лет
>>10646181 Лол, смута 20 лет длилась, и все это время поляки танком ехали по расее, давя наташек И после этого ещё сотню лет маленькая Польша обссыкала русачков
>>10646213 да, да, все верно, а потом 200 лет молодые дворяне из центральной россии ездили в секс-туры в польшу, потому что сначала ездили в карательные экспедиции и рубили их мужей, а когда всех строптивых вырубили, начали ебать несчастных недоебаных полячек
>>10645817 >И Россия потеряла во столько раз больше, что предпочла вообще засекретить к чертям свои потери. Даже зная, что русофобы вроде меня будут это вспоминать и насмехаться над русачками.
Если РФ потеряла так много, почему 89% потерь техники пришлось на ВСУ?
>>10646374 Если начнется пиздец тебя за польшу то и убьют лол. Или того хуже, на камеру будут за ухо водить, давать пендели и спрашивать хули ты сюда приперся
>>10645662 Тарабсов перестанет пускать, придется им в Москву ехать параши мыть, а это межэтнические конфликты с таджиками/узбеками. И там последнее время происходят массовые драки, а тут еще и черножопых тарабсов несколько лямов нарисуется.
>>10646401 при всех попытках поляков устроить майдан, и нещадном вырезании оных гусарами, население польши почему то термоядерно растет все время, не иначе как почкованием размножались
>>10646443 хочешь быть братом? будь, защитим, поможем. Хочешь вести дела против нас прикрываясь браством- ты иуда и тебе пизда. Хочешь быть иудой- готовься терять территории
>>10646470 >Ты иуда >После выборов на украхе в крысу вошли на дружественную территорию и провели фейковый референдум Достоинство аж из краев выливается.
>>10646465 Да, войну начали бандиты хохлы, дорвавштеся до власти после майдауна, причем против собственного же мирного населения, а зелепыня продолжает этот кошмар. Геноцид идет по плану Фаштнгтона.
>>10646165 >русачки кажется забыли Отлично помним >О том, как жили и чем питались польско-литовско-украинские интервенты в осаждённой крепости, лучше прочих рассказывает непосредственный участник событий, польский полковник белорусского происхождения Юзеф Будзило: «Пехотный поручик Трусковский съел двоих своих сыновей; один гайдук тоже съел своего сына, другой съел свою мать; один товарищ съел своего слугу; словом, отец сына, сын отца не щадил; господин не был уверен в слуге, слуга в господине; кто кого мог, кто был здоровее другого, тот того и ел... Об умершем родственнике или товарище, если кто другой съедал таковаго, судились, как о наследстве, и доказывали, что его съесть следовало ближайшему родственнику, а не кому другому».
В общем, эти мемуары Будзило, написанные после его освобождения из русского плена в 1619 году, призваны показать читателям всю бездну ужаса, в котором оказались «храбрые европейцы»
как же хочется расхуярить врагов России, пиздец просто. Разве я многого прошу? Раньше СССР сбивал американские разведчики, а сейчас пыня только мекает и блеет
>>10646567 февраль прошлого года — пыня сдаёт туркам Идлиб с Курдистаном, нефтяные поля американцам. Это же каким уебаном надо быть, чтобы имея превосходство в воздухе сдать города и промыслы ? Одновременно с этим турки полностью уничтожили русских наёмников в Ливии, молчу про ПВО-куколд которое даёт Израилетянам ебать союзников потому что «приказа нет»
>>10646583 >пыня сдаёт туркам Идлиб с Курдистаном Да ты че? А то что всю остальную Сирию зачистили, а все пидарасы теперь сидят зажатые в Идлибе - это другое?
>>10646583 >туркам Идлиб с Курдистаном в идлибе живут туркоманы, в курдистане цыгане. туркоманы это турки им на все похуй. А с цыганами заебешься договариваться. >нефтяные поля американцам кто первый встал того и тапки, они изначально были на этих полях, хуй их оттуда выбьешь без привлечения армии >турки полностью уничтожили русских наёмников в Ливии вот это полный лол, просто лол что надо, фоточки прислать?
>>10646082 >в русском мире это обрыганы Так среди русачков только такие и есть. >вышел на улицу искать барак... не нашел я что то не так делаю? Пытаешься использовать в качестве аргумента сложившееся у тебя представление. >почти тоже самое что в россии, лол Судя по >>10645793, это не "почти", а "в 4 раза лучше". Но если это "почти", то Россия живёт "почти" как Мозамбик (у которого этот показатель примерно в 4 раза меньше российского). >Ммм... 10 великих польских писателей, которых читает весь мир? Глупый вопрос. Польша это часть цивилизованного мира. Это как если вместо "китайских писателей" требовать "10 писателей-гань" или "писателей-сян". Или вместо "10 древнегреческих поэтов" требовать "10 поэтов-беотийцев". >Нормальные русские вызывают у таких как ты страх, животный. Нормальные русские это оксюморон. У меня вы вызываете презрение, поскольку принципиально противопоставляете себя цивилизации. >лол, сам же написал, мань 50 лет прошло Понял, это значительно дальше максимального горизонта планирования у русачка. >Как видишь не мешает, где ваш этот хваленый игил? Я российских союзников из ИГИЛ никогда не хвалил. >Презрение от презренных, что как ни страх? Так я же не русачок, значит презренный. А презирающий - в частности, русачков.
>>10646223 Зато теперь русным задротам даже сами русачихи не дают, предпочитая горячих сарматов. А русачкам остаётся изливать свои спермотоксикозные фантазии в "вяличие".
>>10646339 Потому что в "потери ВСУ" записывали всё подряд, ради пропагандистского эффекта. Танк стоял на постаменте? Потеря ВСУ. Сбили MH17? Да это взяли котёл эскадрилью укропских АНов, базарю. Разбмбили автобус с беженцами под Волновахой? Вяликая победа над танковой дивизией укропов. И вот так во всём. Порой даже российскую же технику приписывали Украине.
>>10646825 >Потому что в "потери ВСУ" записывали всё подряд, ради пропагандистского эффекта. Танк стоял на постаменте? Потеря ВСУ. Сбили MH17? Да это взяли котёл эскадрилью укропских АНов, базарю. Разбмбили автобус с беженцами под Волновахой? Вяликая победа над танковой дивизией укропов. И вот так во всём. Порой даже российскую же технику приписывали Украине.
Долбаёб, инфографика ВСУ почти не отличается от потерь указанных на лост арморе, где каждый танк, каждый миномёт найден, подсчитан и идентифицирован вплоть до части и экипажа.
>>10645766 Так у РФ больше танков чем у всей Европы. Но танки не всё определяют в современной войне.
Будь ты поляком и у тебя дохера танков, как ты их будешь защищать от Искандеров-М, которые полетят на базы хранения новеньких 100 Абрамсов? Ведь из реально современного ПВО полякам только "Patriot" поставят США, а эти комплексы созданы против аэродинамических целей(смогут сбить любые российские летаки, но не более...). Как ты будешь защищать танки от артиллерии, которой у РФ хоть жопой жуй. + к тому же контракты заключены на поставки "Коалиция-СВ", а эта гаубица самая дальнобойная в мире и бьёт на 80км.
Танки решают далеко не всё в современной войне. Но стоит признать у поляков хорошее именно противотанковое вооружение(израильские спайк и тд).
>>10646825 Вот тебе например история многострадальной 72й бригады, в которой после Изварино-Илловайск пришлось 2\3 доукомплектовывать после прорыва из котла.
Просто блядь представь потери 89 единиц техники одной блять бригадой за промежуток в пару недель.
>>10646844 ебать нахуй. А до этого она прям заебись жила? АГОНЬ ВАЩЕ. А еще бы она лучше бы зажила, если бы "демократические силы" пришли к власти, при условии что они радикальные мусульмане. Пиздец вы тупые? или что уроки закончились?
>>10646912 И теперь представь, насколько больше потеряла Россия, раз была вынуждена засекретить свои потери. В этом и главный прикол, все эти эффектные пропагандистские кадры нивеллируются одним простым фактом - указ от 28 мая 2015 года.
>>10647005 Не, это искусственно отделённый от русачков народ, как и украинцы. Вполне закономерное следствие того вяличественного состояния, в котором пребывают ныне русачки
>>10647000 Я по факту говорю. Сам для себя ответь, кто сбил MH17, Россия или Украина? Если второе, то ты находишься в русном манямирке, а следовательно ты полный русачок и в принципе никогда не поймёшь, что я говорю, см. >>10645968
>>10647716 Котик. Есть Факты. нормальные люди разбирают факты. Есть факт потери- все ок, можно вести диалог, нет факта потери- так и говорить не о чем. По украине данные есть и они катастрофические, по россии даже примерных данных нет. Если ты хочешь поговорить о фантазиях, то давай пофантазируем. Россия вышла победителем, а по традиции победители несут потерь меньше, темболее в современных войнах. Украинскую армию снесли градами, дальнобойной артиллерией и танками. Пехота, та самая, которая несет как правило больше всего потерь, только в нескольких эпизодах воевала на коротке. Стало быть какие могут быть потери у России? Почти никаких. Вот и все. Ну ты же любишь фантазии. Успокойся, расслабься, выключи телевизор и к тебе очень быстро придет осознание, ты все поймешь, познаешь, соберешь вещи и поедешь в Москву на заработки.
Мне одному кажется, что рано или поздно, такие как Фины, Укры, Поляки, Казахи, Япошки, Китай и тд., обьединятся и некому больше будет целовать маленьких мальчиков в их попки, а Раша урежится до пределов МКАДА?
>>10647770 А ненормальные люди (русачки) запрещают разбирать факты, засекречивая их, чтобы потом говорить "врёти, ихтамнет, это местная самооборона". Что мы сейчас и наблюдаем.
>>10647762 боинг сбили из бука который мы поставили на донбасс. В чем тут вопросы могут быть? мой мир реальный а ты фантазер и школьник. Россия сильнейшее государство региона, хочешь перспектив- тебе придется примкнуть к нам. Вопрос лишь в том, в каком качестве: брата или шлюхи. Пока украина делала все что бы быть шлюхой. Почему удивляешься, что вас ебут?
>>10647783 Я уже тебе писал, что воевали вагнеры, искры, весны и тд. Армия стояла и ждала приказа. Это секрет полишинеля. Но мякотка не в этом, дурик, мякотка в том, что украинская армия НИ РАЗУ не выстрелила по позициям российской, потому что знала, что с ней будет. Спроси у любого старшего офицера ВСУ. Они чувствовали себя как школьный хулиган перед пацаном, который на раборку привел старшего брата. Хулиган точно знает, что если он выйграет ему дадут пизды, и если проиграет ему дадут пизды.
>>10647784 Не-не, это так не работает. "Мы поставили", "в шахте откопали", "ихтамнет" и всё прочее. Так можно было отмазываться в начале, до всех этих лет вранья про диспетчеров Карлсонов, сбивших MH17 реактивной плюшкой.
Теперь уже установлено конкретное подразделение российской армии. А это уже не просто опровергает балабольство про "ихтамнет", это заодно и подтверждает, что одна из двух сторон конфликта (Россия) - балаболит, а вторая сторона конфликта, жертва агрессии (Украина) - говорит правду, в том числе о потерях России.
>>10647797 Ты это писал, но это ниоткуда не следует. Просто твой индивидуальный русный манямирок слегка прогнулся под давлением объективной реальности (штука жутко русофобская, предупреждаю сразу) по сравнению с официальным госмнением, согласно которому "ихтамнет". Это уже началась стадия торга.
>>10647780 Да она и без объединения урезалась в 1917 и 1991. Ещё не раз урежется. Не до пределов МКАД, конечно, а так - типичный имперский цикл восточных деспотий.
>>10647800 не-не, додик, установлено конкретное подразделение от которого был получен бук. А кто сидел за пультом не знают до сих пор. Это раз. Теперь дальше. >"Мы поставили", "в шахте откопали", "ихтамнет" и всё прочее. "Мы поставили" и "в шахте откопали", "ихтамнет" два диаметрально противоложных мнения. И если у тебя нет шизы, то ты не можешь ими одновременно манипулировать. Я тебе говорю там были кто надо, но не воевали. Я тебе говорю, бук поставили, танки поставили, щук поставили. А мид тебе говорит ДОКАЖИ. Мне ничего доказывать не надо, я говорю, мы вас выебали, и если надо будет еще раз выебем, столько, сколько потребуется. Я тебе говорю, мне похуй на боинг. Я тебе говорю не вам, шакалам, тягаться с россией в любом ее проявлении, вас полковник раком поставил. ПОЛКОВНИК ПОСТАВИЛ РАКОМ СТРАНУ. Вот уровень вашей страны. Смирись. А что там МИДы говорят мне пох
>>10647809 Ты глупый? Официальная позиция -для официальных лиц. Ты кто? Личный секретарь зеленского? ЛОЛ. ТЫ сидишь на анонимной борде, значит ты анон. Не фиг мешать официальную позицию и факты. Я никогда нигде не утверждал, что кого то там нет или что то в этом духе. Мне пох на торги и прочее. Вагнер не засекретил потери по одной простой причине, ему тотально похуй чтоты о нем думаешь. А россия засекретила? Ну так а у кого эти данные в свободном доступе? У тебя нет данных ни о чем судить, а значит, если ты не глупый, ты не можешь делать никаких окончательных выводов. Ты ведь не глупый? Хотя...
>>10647826 Было бы странно, если бы знали. Главное, что Россия не заявляла никуда о том, что Бук был у неё украден и тому подобное. Следовательно, нет оснований полагать, что он находился за пределами российской армии. Которой нигде нет и которая по странному совпадению менее чем через год после вяликих взятий в котёл засекретила свои потери.
>Я тебе говорю там были кто надо, но не воевали.
Как я и говорил, стадия торга, лол.
>додик К слову, твои попытки в каждое сообщение ввернуть какое-то оскорбление выдают, что ты и сам не веришь в эти сказки русского мира. В лучшем случае ты убеждён, будто веришь в них. Но на самом деле чувствуешь, насколько фальшива эта нескладная мифология. Что заставляет тебя нервничать и по-обезьяньи пытаться подменить истинность/ложность утверждений агрессией, пусть и вербальной. Типично для русачка, но это так не работает.
>>10647854 >Главное, что Россия не заявляла никуда о том, что Бук был у неё украден и тому подобное. Почему это главное? Это вообще бред какой то. Ты че то не того съел походу. >Как я и говорил, стадия торга, лол. Можешь доказать обратное? >какое-то оскорбление выдают, что ты и сам не веришь в эти сказки русского мира. Чиво? У тебя с логикой беда, пиздец беда
Я тебе говорю адекватные вещи, ты несешь дичь. Ты больной? Ощущение, что я разговариваю с дауном. Или ребенком 10 летним. Иди в майнкрафт играй, или что у вас там популярно, я хз Главное Расписываю, рассказываю. Нет, повторяет как заведенный одно и тоже под разными углами. Троллить не умеешь, думать не умеешь, мне скучно!!! СДЕЛАЙ ЧТО НИБУДЬ СМЕШНОЕ УЖЕ ГОСПОДИ. Надоел, давай соберись, ты сможешь, у етбя получится.
>>10647836 Не, там прикол в другом. Есть утверждения одной стороны конфликта (России), которые постоянно опровергаются русофобской реальностью. И есть утверждения другой стороны, Украины, которые как раз подтверждаются.
А раз Россия засекретила свои потери, даже зная, что русофобы вроде меня будут потом глумиться - значит потеряла во столько раз больше чем противник, что даже подобные насмешки сочла меньшей проблемой для репутации чем реальные цифры потерь.
>>10647867 Господи... Ты знаешь значение слова "русофобия"? Ты пиздец отбитый. Нахуй, а то правду гвоорят щас хрюкать начну, общаясь с таким дебилом. Пиздец необучаемый. Русофобская реальность у него. Господи это надо заскринить. Книжки иди читай, словарный запас у тебя, как у Эллочки Людоедки
>>10647865 >Почему это главное? Потому что в этом случае могла бы отмазываться, что Бук - российский, но военных к нему откопали в шахтах или типа того. >Можешь доказать обратное? См. >>10647867 >Чиво? Рекомендую почитать Элиэзера Юдковски или Джорджа Райта.
>>10647879 >а то правду гвоорят щас хрюкать начну Да мы вроде и так по-русски говорим. >Ты знаешь значение слова "русофобия"? Да, это всё, что неприятно русачкам. Поэтому объективная реальность - русофобская Формальное значение это "страх перед русами", но шведов (ruotsi) в реальности не слишком боятся, хотя многие и уважают. Поэтому я использовал актуальное значение, связанное с использованием этого слова в качестве пропагандистского клише русачков.