Россия вымирает, сокращение населения не остановить: Ежегодно население России будет сокращаться на миллион человек. Прогнозы демографов
Аноним20/08/21 Птн 12:03:28№105491931
В 24 российских регионах в июне 2021-го умерших оказалось вдвое больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 — небольшой рост числа родившихся. Демографическая статистика России печалит власти уже не первый год, а пандемия явно ухудшила ситуацию. Если страна столкнётся с новой волной ковида в конце 2021 года, то естественная убыль населения возрастёт до миллиона — и тогда это будет рекорд за всю историю страны, прогнозируют опрошенные «Секретом» эксперты. В 2021 году Росстат зафиксировал антирекорд: за 2020 год численность населения России уменьшилась более чем на 700 000 человек. Это худший показатель естественной убыли за последние годы.
При этом правительство ухудшило свой прогноз: к 2024 году число россиян сократится на 2 млн человек (ранее заявляли о рекордных 1,2 млн человек). В июне Росстат отчитался, что население России уже с начала 2021 года уменьшилось на 422 000 человек (речь о естественной убыли).
Данные за июль на Росстате недоступны. Но статистика российских ЗАГСов за 2021 год, опубликованная в июле, показала, что смертность по сравнению с доковидным 2019 годом в среднем выросла на 53%. В некоторых регионах ситуация стала хуже, чем на пике второй волны эпидемии, подсчитал BBC. Вкупе с невысокой рождаемостью перспективы открываются и вправду не радужные.
Если всё было бы идеально и без ковида — можно было бы приостановить падение численности населения России, полагает независимый демограф Алексей Ракша. Но идеал недостижим.
«В 2021 году естественная убыль превзойдёт 2020-й. В этом году ожидаю около 1,4 млн родившихся и от 2,15 до 2,3 млн умерших, то есть естественную убыль от 750 000 до 900 000. Если новая волна ковида в ноябре — декабре будет хотя бы как нынешняя, то ещё хуже, <убыль будет> вплоть до миллиона. И тогда это будет рекорд за всю историю в мирное время без голода (речь идёт о всей истории РСФСР и России начиная с 1944 года. — Прим. «Секрета фирмы»), — прогнозирует Ракша.
>>10549193 (OP) Всё одно старичье мрет, похуй, кормить его нет ни денег, ни желания. Мне от того, что столько-то стариков помнили ни холодно, не жарко. Ну, печально, наверное. Но работу мне найти не проще от этого, как и жильё даже в последнем зажопинске купить. Хотя по идее стока недвижимости должно освободится. Любите кунчиков, капчуйте капчу, гамайте в игры и не волнуйтесь о глобальной картине, ведь она не волнуется о вас.
>>10549218 У всех совковых стран проблема с нищими стариками забивающими города и без детей. Хотя в Китае они ещё и законы потрясающее принимали в 80-е.
>>10549231 >Всё одно старичье мрет Походи по кладбищам своего мухосранска и посчитай там захороненных, которым на момент смерти и 60-ти не было. В частности мужчин. Результаты тебя удивят.
>>10549231 >Всё одно старичье мрет, похуй, кормить его нет ни денег, ни желания. Мне от того, что столько-то стариков помнили ни холодно, не жарко. Ну у такого пидоскота как ты в принципе все кто старше 20 - старики.
>>10549269 Это не правда ! Все кому под 60. И тут "пидо" не играет роли, я не хочу платить за их безделие. Гетеросеку так же выгодно, чтобы они померли. Не вините меня-вините социалистов и ковид.
>>10549477 Меня больше заботит что зарплаты как у скотов и бомжей у людей кто получил образование не самое плохое и ничего позволить себе не могут работая по 10+ лет. Я просто охуеваю , точно сказали страна 404 , скотоублюдия.
Это хохлы вымирают. Понаехали строить дачи русским и умирают. А русские живут долго и счастливо. У меня вот много друзей, все живы, дачи строят (хохлов привозят на стройки), недавно знакомый пенсионер достроил третий коттедж, банально некуда деньги девать, говорит. А вы говорите. Работать надо, а не на майдане скакать.
>>10549193 (OP) Если в одних регионах людей мало, а в других рождаемость большая, например в том же Узбекистане, Таджикистане, то надо выдавать им им российское гражданство и таким образом увеличивать число россиян на 1 млн в год и больше.
>>10549490 Так религиозность повысилась с 1990 года, а разводиться стали больше и рожать меньше. Так что получается наоборот - у атеистов были более крепкие и многочисленные семьи.
>>10549560 Разводятся и рождаются у нас одинаково с конца индустриализации, а не с 90-го года. Один ребёнок на семью элементарно мало, чтобы поддерживать стабильную экономику. Особенно когда родители больше не помирают в сорок.
>>10549193 (OP) А всего-то нужно собраться и уничтожить путинскую антинародную власть и встать самим во главе страны и начать политику спасения русского народа, но нет, РАБЫ так и будут вымирать пока не вымрут окончательно.
>>10549619 >Разводятся и рождаются у нас одинаково с конца индустриализации, а не с 90-го года
Рождаются меньше где то на 25%. Разводятся может плюс-минус так же, но так как браков стало сильно меньше, то соотношение браков к разводам стало сильно хуже, то есть созданные семьи чаще распадаются.
Меня например закошмарили приставы. Какая рождаемость нахуй, когда тут ад со всех сторон, Сирию спаси, Армян спаси, Беларусов спаси, Казахов дружи - хотя те плюют на русню, Украинцы - братушки. Налохи подняли, деньги с нефти дерибаске переведи чтоб спасти, пока он ебется с моделями на яхте. За каждый лайк тебя выебут
Строй иннополисы у чурок типа Казанцев, а русне вымирающие регионы без ничего нахуй, или производства говна, где она списывается в 40 лет от видов хрущей и труб, или дохнет от вредного производства.
>>10549193 (OP) Один тред: >Россия вымирает, сокращение населения не остановить Соседний тред: >>10549451 (OP) >40-летний москвич приютил сбежавшую из дома 15-летнюю школьницу >Правоохранители задержали любителя "лолит". В настоящее время он находится в СИЗО Все закономерно.
>>10549685 Так при царях до совершеннолетия большинство детей не доживали, лол. Хуле толку от такой рождаемости, если даже до 5 лет 40% не могло дожить? Родился, чуть-чуть потерпел и умер, потому что холопам гигиена и медицина не положены? Охуенный план, охуенная демография.
>>10549807 Рожали по восемь детей, половина выживала. Итого всё равно было больше детей чем у совкогнили даже при правлении недо-консерватора сралина который аборты запретил.
При совках численность русских росла, если что, за 70 лет примерно она удвоилась. Плюс к этому русские расселялись по всем окрестным странам, неся с собой язык и культуру. Сегодня происходит обратный процесс, как не трудно заметить.
>>10549807 >Так при царях до совершеннолетия большинство детей не доживали Ты упускаешь один важный момент, а именно: это так и задумано природой. Выживают только сильнейшие. Слабые и ущербные не отнимают ресурсы ни у родителей, ни у экономики, а остаются только здоровые и приспособленные.
К 1916-17 году рождаемость была 5 детей на женщину. До в 1910х этого 6-7, смотря в какой год. В 20-30х годах подросла обратно до 6 детей, в 30-40х снизилась до 4 детей.
>половина выживала
60% не доживало до совершеннолетия и потомства не давало. Итого получается, что из 7 детей (в 19 веке и начале 20) выживают 3, а из 5 детей под конец Империи, соответственно выживают несколько больше двух.
В послевоенном РСФСР когда рождаемость была 2,5-3 ребенка на женщину, детская смертность упала тоже более чем в два раза. В итоге из родившихся детей получается вырастало столько же совершеннолетних, что при царях, что при совках.
>>10549925 При совкоблядях население уже на грани вымирания было. Рождаемость на женщину была то ли два то ли меньше двух, непонятно точно, но это уже грань.
>>10549863 >При совках расли чурки, которых записывали в русню
При совках жители азиатских республик сидели в своих азиатских республиках и в русских их никто не записывал. А вот сами русские мало того, что в России плодились, так еще и ехали в эти республики работать, развивать их. Сегодня русские вымирают, а бывшие республики едут работать к нам, так как у них успели все проебать, что мы им построили.
>>10549981 А что такое дикая природа, и почему ты решил, что если ты 90% времени проводишь сидя за пекарней, а не бегаешь по лесу, то на тебя перестали распространяться ее законы?
>>10549956 >русских их никто не записывал мань плиз. дохуя нерусских со всех концов совка записывались в русские и приезжали в Россию. Москва это вообще уже давно не русский, а (((русский))) город.
>>10549992 Та какая дружба. Это был специальный план по уничтожению русского народа. Окружили Россию врагами по сути, которые ненавидят русских, а всё потому что совки поддерживал их нац. культуру, чтобы у них и мысли не было что они часть русского народа.
>>10549870 >Выживают только сильнейшие >остаются только здоровые и приспособленные
Это ты про тех низкорослых и некрасивых деревенских жителей, у которых средний рост мужчины был 160 см до середины 19 века? И только к 20 веку вырос до 165? При том что в Средние века рост был 170-175? Не похоже на положительный естественный отбор.
А поддержка всякой якутской хуйни, типа бубнов под духов, збс да? 300к населения хотели отдать территорию в 4 Франции под протекторат Японии в 90-е. Щас там и русофобия процветает
Збс поддерживать культуру этой хуйни, вместо строительства монолитрой страны от которой бы выйграли все
Даже в Волгограде ненавидят Москалей, потому что те вливают бабло куда угодно, в каказ, дальний восток или казань, вместо земель, которые поддерживает русское населения.
Если это не русофобская политика, яхз. Посмотри как живут в Волгограде/Саратове, этож пиздец. Только не фотки 2,5 мест куда бабло распиленное пошло, а какой-нибудь Кировский район или заводские районы, где люди живут прямо напротив трубы завода
>>10550049 Численность русских росла по инерции, потому что в РИ была высокая рождаемость. Совкам имперцы в штаны короче насрали. А уже под конец совка никакого роста не было, таки освободились от пережитков прошлого. Так понятно, животное недоразвитое?
>>10549994 >>10550033 Так понятнее. Я живу не в дикой природе, а в социуме, относительно цивилизованном и по условиям сильно отличающимся от диких, что не отменяет внутривидовой борьбы за ресурсы и сильно видоизмененного естественного отбора.
>>10549954 >Рождаемость на женщину была то ли два то ли меньше двух,
С конца 60х по середину 80х. Это примерно лет 15-20 из 70. Потом рождаемость начала обратно расти, когда совки порешали проблему с жильем для молодых семей в городах (а в колхозах рождаемость ниже 2 и не падала все это время).
>>10550039 >Это ты про тех низкорослых и некрасивых деревенских жителей Пикрилейтед. По мне, так намного красивее нынешних новиопов-лефейсов, которых я вижу на улице. И да, рост и красота не критерий здоровья. У шкафов обычно проблемы с сердцем и т.п. >При том что в Средние века рост был 170-175? Лично видел? Или мантрам моченых поверил, которые сами не могут определиться, были выше или ниже?
>>10550036 Коммиглист, твои товарищи боролись с русской нацией и даже не скрывали этого. Официальная политика была в том чтобы убедить окраины Империи в том что они не русские. Как называется эта политика когда самому себе делаешь врагов? Наверное коммунизм.
>>10550067 Животное это ты раз не понимаешь, что времена менялись, люди захотели жить лучше и для своего комфорта и у них появилась такая возможность, а дети стали дорогим и не особо нужным удовольствием, а не помощниками по хозяйству как раньше и еще куча других причин.
Так нахуя бюджеты выделяются на поддержку культуры тувинцев. Если еще не поняли, чем больше бабла выделяется = тем больше русофобия. Дайте им жить без дотаций и пусть развивают свою "культуру"
>>10550075 Она даже в теории не могла расти, глист. Совок это рассадник блядства и феминизма. Какие бы условия там не создавать рождаемости высокой не будет.
>>10549488 Вот юлять двачую птздец как. Я дико охуеваю от того что у людей с технтческой вышкой де юре и охуенными знаниями и опытом де факто в 40 50 лет зп на десчтку другую выше чем у яндекс самокатеров и грузчиков. Это же смех. Реальный настоящий плевок в ебалбник соссиянину обычному. Больше чем уверен что какойто токарь в германии ничем не лусше обычного токарч из спб или воронежа, разве что надросен на немецкий лад в работе. Хоть токарь это не спец, а профессия, но тоже самое со многими другими сферами, но получают рашкоработнички все меньше и меньше (относительно бымтрорастущин цен). Мдаа. Вот так въебываешь, учишься, кормишь себя маняожиданичми о за в 100-200 к когда нвберешься опфта и будешь мастером своего дела, а в итоге как не старайся зп чуть чуть подрастает, но и сумма в чеке из дикси тоже. Так и остаешься на одном финансово-моциальном уровне.
>>10550094 > Официальная политика была в том чтобы убедить окраины Империи в том что они не русские. Не считаю, что смысл был в этом. Наоборот хотели интегрировать с центральной частью страны. Для этого создавали условия не отличающиеся от условий жизни большинства населения, строили больницы, школы.
>>10550069 >Я живу не в дикой природе, а в социуме, относительно цивилизованном Генетике и природе насрать, где и как ты живешь. Ты живой организм класса млекопитающих, а не абстрактная сущность в абстрактном "социуме", и на тебя точно так же распространяются все биологические законы "дикой" природы. То что человек временно научился их обманывать и выращивать больных и неполноценных, ничем хорошим не закончится, да уже собственно это заметно.
>>10550116 >окарь в германии ничем не лусше обычного токарч из спб или воронежа Ты думаешь он получает больше? Относительно российских зарплат да, относительно европейских цен ну немного выше, и получает он больше за счет производительности труда, которая во многом автоматизирована. В общем уровень жизни европейского рабочего заметно снизился за последние 30 лет. Союз развален, угрозы для западных капиталистов нет и они стали наступать на права рабочих, так постепенно и отжали часть трудового времени и заработка.
>>10550016 >дохуя нерусских со всех концов совка записывались в русские и приезжали в Россию
В РСФСР ехали конечно из других республик, но их было в среднем 150 тыщ за год в 80х годах, при том что в России рождалось тогда 2 млн человек в год, при населении в котором 80% были русские. То есть прирост не менее полутора миллионов русских детей ты пытаешься сравнить с понаехом в то же время в десять раз меньшего количества людей? Плюс большинство мигрантов ехали из Украины, Белоруссии и Казахстана и были опять же русскими в значительной степени.
Так что, боюсь, ты обосрался со своими заявлениями.
>>10550192 Они не были русскими. Их коммунисты убедили в том что они казахи, украинцы и так далее. И как результат такой политики - распад СССР на нац государства, война в Украине, и притеснения русских людей в эти национальных помойках.
>>10550086 Рост в районе 180 это нормальный здоровый рост человеческого мужчины. Из-за того, что население загнали на тысячи лет в сельское хозяйство, средний рост стал 160-165 во многих регионах, так как большинство населения было вынуждено кормиться вегетарианской диетой. У правящих классов при этом рост был повыше на 5-10 сантиметров, потому что они то нормально питались.
Когда технологический уровень позволил нормально снабжать едой все население, то рост людей начал увеличиваться и там, где простое население питается нормально уже сотню-другую лет, рост вернулся на уровень 180 плюс минус сантиметров у мужчин.
>>10549697 >и начать политику спасения русского народа В чем будет заключаться? У тебя есть конкретные пункты программы, лозунги я со времен горбыля слышу
>>10550235 >Из-за того, что население загнали на тысячи лет в сельское хозяйство, средний рост стал 160-165 во многих регионах, так как большинство населения было вынуждено кормиться вегетарианской диетой. У правящих классов при этом рост был повыше на 5-10 сантиметров, потому что они то нормально питались. >правящих классов Ты это, коммисказки меньше слушай. Загнали их в сельское хозяйство, блядь. А в средневековье люди праной питались, да?
Это у тебя в больном воображении расти не могла. А по факту русское население росло и проблемы рождаемости были решены в 80х годах, то есть дальнейшем были переспективы нормальной демографии. И не только в России, но и в Украине, да и во всей Восточной Европе в целом. Но совок развалился, после чего новый строй капитаглистов уничтожил демографию и русским, и полякам и украинцам и дохуя еще кому. Странно, что ты их не обвиняешь, а все против коммунистов визжишь.
>>10550122 Средний рост популяции это маркер того, как питались твои предки, как питался ты в детские годы. Так что если ты видишь опухших карликов, которые кушали вареное зерно и хлеб вместо еды, то это не здоровое явление, а вынужденная диета крестьян (и не только в России).
>>10550262 >>10550220 Успокойся, не животное. Коммунисты подарили этим народам все, письменность (некоторым и было это задолго до распада), инфраструктуру (еще до распада), государственность (в период распада). Вот такая была "тюрьма народов". То что после распада в русских стали "плевать" на тех территориях, так это не вина коммунистов. Вообще ошибкой был распад Союза, но вам же не угодишь, если не распад - плохо, "тюрьма народов", если распад тоже плохо - "зачем сформировали национальное самосознание окраин? Теперь там русских не уважают".
>>10550292 > При капитализме была огромная рождаемость. Когда, в самом начале 90-х, когда только распались? Так то по инерции были советские граждане, потому что самосознание не меняется за один день. А сразу потом демографическая яма. >Глист, демографию уничтожили коммунисты. Как же уничтожили, когда во многих семьях было по 2 ребенка?
>>10550220 >Они не были русскими. Их коммунисты убедили в том что они казахи, украинцы и так далее
Если при коммунистах кто то из русских выписывался и записывался в украинцы то это было не сильно заметно по численности населения. То есть русское население за пределами России росло естественным образом, на Украине они жили в городах, например, куда постепенное понаезжали украинские селюки, наращивая свою долю среди городских. Естественные процессы, каких то резких увольнений из русских или записывания в русские целых регионов не происходило и на фоне 1,5-2 миллионных рождений русских каждый год эти мелочи вообще не заметны.
>притеснения русских людей в эти национальных помойках
Так потому что там пришли к власти националисты и чтобы объяснить почему у них шаровары в говне, они обвиняют во всем русских, в том числе русских коммунистов и русский царизм. Ну примерно как ты делаешь, чтобы оправдать обсеры современной политике националистов и капитаглистов по постсоветском пространстве.
>>10550342 Это где в россии был капитализм? При царе? Так по словам либералов там не было капитализма. Бедная россия не успела его посторить. При временном правительстве? Так либералы громче всех кричат что те из за злобных красных не успели реформировать россию в капитализм. При ельцине? Дк там и вовсе демографическая яма случилась. При путине? Тут вообще без коментариев
>>10550342 Вот только средняя продолжительность жизни была низкая и уровень жизни большинства населения тоже. Толи дело 5-7 процентов богатеев. Ты же на них предлагаешь равняться, когда у тебя булка хрустит? Так я тебе отвечу, суть капка, это когда богатых меньшинство, богатство, это - такая морковка для рядового ослика, чтобы бежал, пока не издохнет. При капке, не могут все жить хорошо, только ограниченное число людей, вот за них ты и рвешь клавиатуру.
>>10550264 >Загнали их в сельское хозяйство, блядь. А в средневековье люди праной питались, да?
Так я про этот период и говорю. Там же написано "тысячи лет". Ты вообще в курсе, что средневековье у нас было, грубо говоря, еще 500 лет назад? То есть я рассматриваю и его и вообще период когда развитые цивилизации строились на основе сельского хозяйства, что требовало большинству населения пахать в поле и кушать зерно.
>>10550342 >До прихода красных дегенератов был капитализм и высокая рождаемость.
Капитализм тогда только строили, пытались вынужденно перейти от феодально-сословного общества постепенно, но цари и аристократия цеплялась за старые порядки, тормозя многие реформы. Высокой рождаемости же сопутствовала высокая смертность, большинство родившихся (60%, пруфы выше по треду) не доживало до совершеннолетия и детей, соответственно, не рожало. Когда коммунисты снизили рождаемость в два раза, до 2,5-3 детей на женщину в послевоенный период, тогда же и детская смертность снизилась более чем в два раза, а к 50-60 годам уже раз в 10 упала.
Так что в итоге прирост населения остался примерно такой же - меньше рожали, но и меньше умирали. В итоге при царях за 70 лет численность русских удвоилась (с середины 19 века) примерно, и при коммунистах за 70 лет численность русских удвоилась примерно, несмотря даже катастрофические потери населения на оккупированных территориях во Второй мировой войне.
>>10550379 Ну ты сказал, что в средневековье рост людей был выше. Значит, видимо, там питались как-то иначе? >Там же написано "тысячи лет" А что, тысячи лет назад было как-то иначе? Я не говорю о том, что пруфов-то особо нет, что люди питались хуево в целом. Были периоды голода, но это не значит что он был все время. Так-то схуев крестьянину питаться одной кашей? Даже сейчас можно завести несколько куриц на участке, и у тебя будут свежие яйца на каждый день. Одна корова способна обеспечить молоком семью, и т.п. Не то чтобы питались мясом каждый день, но вполне могли себе позволить поддерживать необходимый уровень всех элементов, необходимых здоровому человеку.
>>10550414 Глист, снова врёшь. Рождаемость у краснозадых в 3 ребёнка на женщину была до смерти Сралина, а уже после она была около двух, то есть ни о каком росте речи быть не может.
Ты в курсе вообще что инерция демографическая есть? Ты говоришь про рождаемость в 3 ребёнка, а ничего что она при красножопых и выше намного была, сразу после революции, потому что общество, целое поколение не успело понять что к чем, а точнее шлюхи не сразу могут понять что им теперь можно не рожать, мужчина им не указ, государство будет их защищать.
>>10550424 >Ну ты сказал, что в средневековье рост людей был выше
В России, в Средние века рост был выше, чем в 18 веке, например. Связаны эти процессы с закрепощением крестьян, в результате чего их уровень жизни падал, при сохранении примерно одинакового технологического уровня в их собственном хозяйстве.
В целом же по миру, падение среднего роста связано с массовым распространением аграрной экономики, за которым следовало уже упомянутое закрепощение, когда население было вынуждено питаться зерном и всю жизнь пахать на барина.
Кстати, давай отвлечемся от России. Азиаты в плане закрепощения опять были впереди планеты всей, потому вырастили нации карликов, пашущих за миску рис, загнобив свое население в аграрной экономике настолько сильно, насколько можно. Самое смешно, что при капитаглизме, они опять загнобили свое население по максимуму, заставив работать уже не в поле на барина, а в офисе или на заводе за зарплату. В итоге хоть средний рост вырос на доступной еде, но зато сопутствующее капитаглизму обрушение обрушение рождаемости ниже уровня воспроизводства там бьет все рекорды.
>>10550235 Коммиглист, а что получается жители Саудовской Аравии голодают из-за консерваторов у власти? Там у них рост 170 сантиметров, не хватает 10 сантиметров до твоей инцельской мечты в 180 сантиметров.
>>10550491 Саудовская Аравия получила бабло от нефти самое раннее в середине прошлого века и благосостояние им не сразу прилетело, потребовалось постепенное развитие на фоне роста цен на энергоносители. Конечно они не успели нормально вырасти, это же произошло буквально вчера. Их соседи Йеменцы, например, до сих пор хуйово питаются, у них нет халявной нефти и халявного бабла, в итоге рост у них 150 с чем то сантиметров.
>>10550458 Мань, а какая рождаемость сегодня в странах передового капитализма? Австралии, США, Британии. Больше 3 детей на женщину? Или им тоже коммунисты в штаны насрали?
>>10550545 Не успели вырасти. Они и не вырастут, пока левые ко власти не придут, и шлюхи начнут выбирать себе высоких мужчин. Рост мало отношения к еде имеет, это мода и половой отбор, социальный отбор.
>>10550126 >выращивать больных и неполноценных, ничем хорошим не закончится, да уже собственно это заметно. Со временем научатся исправлять врожденные болезни, дальше больше.
>>10550505 В Китае коммунисты у власти, но экономика вполне себе обычный регулируемый государством капитаглизм. Долгое время у них проблема была сдержать рождаемость селюков, так как иначе не получалось нормально бороться с бедностью - люди рожались быстрее, чем экономика модернизировалась и могла их прокормить.
Теперь по мере развития у них пришла типичная проблема капиталистической экономики - население переселили в города, заставили работать за зарплату, в итоге ради прибылей барина оказывается что теперь ты платишь по долгам, платишь за жилье, платишь за все и детей содержать тебе не выгодно, да и сложновато это делать, без собственного жилья и гарантий постоянного дохода (это внезапно было даже у крестьян, хоть и нищенское). Соответственно перед китайскими коммунистами встала проблема возвращения рождаемости на нормальный уровень, посмотрим как они ее решат, учитывая, что все их соседи обосрались в аналогичной ситуации.
>>10550553 Ты не ответил на мой вопрос, животное. Ты же визжишь что капитализм виновник блядства и феминизма, то есть низкой рождаемости. А почему тогда блядство и низкая рождаемость и во всех социалистических помойках?
>>10550602 Манька тупая, я вообще другой анон. А твои высеры про блядство и низкую рождаемость в социалистических помойках - просто фантазии из башки малолетнего долбоеба, никакой статистики, никаких конкретных данных, нихуя.
Как раз таки напрямую имеет значение. В той же Японии, Корее, Китае подавляющее большинство населения было 150+ см и подавляющее большинство населения размножалось. Если бы размножались только высокие, то они бы там все вымерли нахуй за одно поколение. Однако дети становили ВЫШЕ собственных родителей, тупо за счет того, что лучше и разнообразнее питались в детстве. Короче говоря и у их родителей был потенциал вырасти например не 155см, а 160см, если бы кроме миска рис и жареная летучая мышь по праздникам, у них была еще другая еда.
Блять, да сравни сам, ты же выше своих родителей полюбас.
>>10550627 Всё ясно, манька обосралась, стоило лишь тыкнуть её грязной мордочкой в статистику рождаемости передовых капиталистических стран, которые почему-то сосут и рожают вдвое меньше чем в хуевые совковые времена.
>>10550611 Так высокая особо и не нужна, 2,5-3 ребенка на женщину это нормальная рождаемость в современном обществе, если обеспечить молодое население стабильной полноценно оплачиваемой работой и жильем. В принципе, чтобы не вымирать, хватит даже 2,1 ребенка на женщину.
К сожалению, при капитаглизме проблема с перекосом рынка труда в сторону работодателя и с рынком жилья не решается в перспективе, потому вымирание обратить вряд ли получится. При коммунизме, как раз таки наоборот, это все возможно решить в будущем.
Потому выбор очень простой - если хочешь, чтобы человечество выжило (и русские в частности тоже), то необходимо топить за коммунизм и отстаивать интересы рабочего населения. Если тебя устраивает текущая деградация и вымирание, то, конечно, пусть капитаглизм остается, сдохнем все нахуй ради миллиардов барина, он же такой молодец.
>>10550622 Ты идиот без критического мышления и не видишь очевидные вещи. Женщины выбирают себе мужчин которые выше их на голову, а это 20 см, а средняя разница в росте между мужчинами и женщинами это 13-14 см. Таким образом и население растёт. Но не в ширину естественно. Потому дрыщи одни вокруг.
>>10550689 Ты, очевидно, необразованный долбоеб. Потому что никаких вообще признаком коммунизма у Китая нет. Даже близко. И социализма - тоже. Это чисто капиталистическая страна.
>>10550700 Капитализм это не идеология, левацкий дебил. Это экономическая система. Низкая рождаемость в южной корее потому что у них либеральная идеология.
>>10550707 Маня, еще раз вопрос повторю - почему в консервативных развитых капстранах рождаемость 1.5 на женщину? По твоим словам должно быть минимум 5.
>>10550707 >Человечество может выжить только при консервативной политике
Консервативная политика не помогла ни Польше, ни России, ни Украине. Режимы националистов обосрались и там и в Азии.
Так что, конечно, можно вспомнить каких-нибудь консерваторов из каких-нибудь африканских или арабских ебеней, но вот незадача - они рожают нормально пока большинство населения живет в аграрном укладе, а как только переезжает в города работать на барина в качестве наемного сотрудника, то рождаемость при том же самом режиме падает кхуям.
>>10550711 Один случай это не статистика. И обычно мужчины на голову выше, потому что бляди любят высоких, потому и рост растёт. Но на всех высоких не хватит, потому люди ещё не выродились до двух метровых инвалидов с больными конечностями и скелетом.
>>10550779 Страны с высокой рождаемостью. Где законы не коммунистические. И там нет алиментов, свободы супружеского брака, пропаганда планирования рождаемости и тому подобные левацких ценностей.
>>10550739 Нашел кстати формулу для расчета роста в зависимости от наследственности у современного поколения:
Для девочки = ((рост мамы в см + рост папы в см) : 2) - 6,5 см. Для мальчика = ((рост мамы в см + рост папы в см) : 2) + 6,5 см.
Наследственность, конечно, влияет, как и половой отбор, однако на средний рост популяции заметно повлияло по всему миру именно изменение рациона питания на более полноценный с развитием технологий сх и ростом доступности разнообразной еды. Если не ошибаюсь, на 10% увеличивается рост в рамках поколения в зависимости от питания.
>>10550832 Ааа, ну ясно, в общем, НАСТОЯЩИХ стран не существует, кроме как в твоих фантазиях хрустобулочных, лол. Вот там был и капитализм правильный и традиционализм. Классика. Малолетний долбоеб as is
>>10550832 >Пример это Российская Империя >то коммунизм неправильный, то капитализм
Капитализм это экономическая система, основанная на эксплуатации капиталом наемного труда.
Российская Империя, Нигерия, Афганистан, прочие полу-средневековые страны - это страны, где в экономика значительной части населения (В РИ - 80%, например) основана на аграрном укладе, а не наемном труде. Аграрный уклад это когда твоя семья работает на семейном сельскохозяйственном производственном участке (например пасет коз или выращивает зерно) и сама снабжает себя едой за счет этого, а наемный труд для нее дополнительная сезонная подработка (если он вообще есть). Товарное производство в таких обществах в значительной части мелкотоварное кустарное, то есть крестьяне сами себе производят бытовые предметы, одежду, обувь.
То есть это не капитализм, а форма экономики, предшествовавшая капитализму, ее называют аграрная или традиционная экономика. При капитализме вместо крестьян большинством населения становятся наемные работники, а вместо кустарного производства большинство товаров производится промышленным массовым производством.
Чтобы много букв не было, остановлюсь на этом, не развивая дальше мысль на демографию, а то скажешь что прочитать не смог еще.
>>10550943 >А оружие кто сделал? Капиталисты. Приматы развитые, копья и луки. По уровню образования были примерно такие же как и ты, но в отличие от тебя могли сделать оружие.
>>10550966 Это здесь при чём вообще? Ты же говоришь капитализма не было, потому так хорошо жилось, но вот же рыночные отношения, значит был капитализм.
>>10550943 У тебя большинство населения работало при царях в поле, как в Средние века, а не заводе и не в городе, как при современной капиталистической экономике.
Или у тебя в Средние века тоже был капитализм? Твое определение капитализма "это там где збс и высокая рождаемость" так что ли? Ты понимаешь, что это вообще про экономику, а не про твои детские фантазии?
И экономически, хоть в РИ и развивали страну в сторону капитализма, строили инфраструктуру, заводы и так далее, но большинство населения оставалось в аграрном укладе и именно поэтому хорошо рожало, как оно хорошо рожает в Африке сегодня.
>>10550976 >но вот же рыночные отношения, значит был капитализм.
Рыночные отношения были и до капитализма. Даже в античности были рыночные отношения, в Средние века торговали тоже. Да блять даже примитивные племена меняются женщинами и товарами между собой, покупают невест за коров. Рыночек епта! Капитализом у бушменов, да?
>>10551004 Урбанизация/индустриализация началась ещё до коммунистов. Сейчас бы уже половина в городе жила бы и на заводе работала. Как в той же Африке кстати, которую тут выписали из капиталистов левые дебилы.
>Твое определение капитализма "это там где збс и высокая рождаемость" так что ли?
>>10549193 (OP) Я офигеваю с тех, кто защищает нынешний порядок вещей, при котором это стало возможно. Ладно лахта, она на зарплате, но сколько же вокруг бесплатных идиотов.
>>10550116 > Я дико охуеваю от того что у людей с технтческой вышкой де юре и охуенными знаниями и опытом де факто в 40 50 лет зп на десчтку другую выше чем у яндекс самокатеров и грузчиков. Это же смех. Реальный настоящий плевок в ебалбник соссиянину обычному. А ничего, кроме плевка, этот ебальник гречневого пидараса и не заслуживает. Не хотел бы быть рабом - поехал бы в ту же Германию, причём зарплаты бы и в Рашке выросли, если бы гречневые массово посылали барина нахуй, так как простые законы рыночка довольно сложно наебать.
Но это ж СЛОЖНА, чёт ДУМОТЬ надо, какие-то решения брать на себя. Да и бабкина хрущёвка вонючая здесь, где можно БИСПЛАТНА сидеть
>>10549238 Это из-за непонятно как проникшей в коммунистическую идеологию фемшизы. В натуре, я не понимаю, зачем нужна эмансипация женщин от мужчин для построения вашего коммунизма?
Наоборот, женщина должна была служить мужчинам в деле его построения, рожая новых белокурых и голубоглазых коммунистов с волевыми лицами, которые бы сразу на производство просились, пенопласт делать из молочной пены, чтобы детей кормить.
Неправильный вы короче коммунизм строили - все вокруг пизды с ее запросами выстроили, это не коммунизм, а пиздизм.
>>10549250 Они фактически не работают, старухи твои. Практически на всех работах бабы халявят, за редким исключением, так что им не от чего умирать. Зато мужчинам, чтобы обеспечить бабам развлечение в виде "карьеры" нужно впахивать за троих, отсюда и результат на кладбищах.
>>10549733 >Строй иннополисы у чурок типа Казанцев,
Татары не чурки, а автохтонный народ России, без которого эту самую Россию уже нельзя представить, так что не пизди. И проблемы с рождаемостью там точно такие же. И жизнь точно такая же как и у тебя. А иннополисы это маниловщина местных глобалистов типа медведева сотоварищи, как и сколково, у которых нет национальности вовсе.
>>10549828 Ну вот поедешь ты с бандеровцами воевать на своем танке, а втылу тебя будет ждать не верная жена и подруга, которая у детской кроватки тайком слезу утирает, а блядина наташка, которая будет по хуям прыгать. И мыколкина оксанка тоже. Че как с мотивацией у тебя будет?
Есть нехуёвый вариант для России- детей из пробирки выращивать. Тогда можно рождаемость в 10 раз повысить. Всё равно в семьях ростят каких то дебильных ментально ущербных клонов, надо учёным дать эту задачу чтобы правильных людей выращивали. Т.к средне хомяк- у него когнитивные барьеры слабы, и без положительной обратной связи- в дегродском социуме- дегроды плодят дегродов. Простой пример такой ситуации это Африка. Да там есть 10% умных и интеллигентных людей, но к сожалению в обществе дикарей от этого никакой пользы, как и от высокой рождаемости.
>>10551168 какая тебе разница, ты сделай свою страну, потом критикуй. Да только тебе ущербу даже дом не построить, тебя работяги нахуй пошлют потому что ты занудливый тупица
>>10551737 >причём зарплаты бы и в Рашке выросли, если бы гречневые массово посылали барина нахуй, так как простые законы рыночка довольно сложно наебать А ты думаешь зачем плешивый карлик сюда мигрантов миллионами завозит?