В Екатеринбургской епархии Русской православной церкви (РПЦ) назвали задачей государства захват других народов и территорий других стран. Такое заявление сделала руководитель сектора церковно-приходских школ епархиального отдела религиозного образования Анна Богданова, пишет URA.RU.
Она отметила, что «освоение земель — не самое главное». «Задача государства — это присоединить земли к России... А задача святого человека — освятить эту землю», — сказала Богданова.
Ранее заместитель управделами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва заявил, что в России необходимо создать должность уполномоченного по правам русских.
>>10601481 (OP) Возвратит Россия Русский Севастополь, Станет снова Русским полуостров Крым, Наш Босфор державный, наш Константинополь И святыня мира Иерусалим,
>>10601499 > где рождаемость ниже смертности в 2 раза Так благодаря твоему усатому хуйлу и прочей коммигнили так и получилось. Не размножается русак вне РПЦ и деревень.
>>10601481 (OP) Ну и неплохо. Давно такого хотел. Еще надо чистку устроить на Западной Украине, и в Белоруссии змагаров. Плюс в Казахстане пару узкоглазых и борзых. Каждому своё, как говорится.
>>10601565 А вот и зумер проснулся, который не знает вообще ничего из истории, и даже догнать не может что это стихотворение наверняка из еще царской России.
В страшный час расплаты брови мы нахмурим И смахнем вампиров с тела всей страны, И не будет зоны, лагерей и тюрем, Все враги России будут казнены, И не будет зоны, лагерей и тюрем, Все враги России будут казнены!
Мы врага настигнем по его же следу И порвем на клочья, Господа хваля, Куликово поле — Русская победа, Куликово поле — Русская земля, Куликово поле — Русская победа, Куликово поле — Русская земля!
Возвратит Россия Русский Севастополь, Станет снова Русским полуостров Крым, Наш Босфор державный, наш Константинополь И святыня мира Иерусалим, Наш Босфор державный, наш Константинополь И святыня мира Иерусалим!
>>10601481 (OP) >задачей государства захват других народов и территорий других стран Думаю, стоит начать с японии. Даёшь Великую Священную Российскую Империю во всю планету!
>>10601481 (OP) >освоение земель — не самое главное». «Задача государства — это присоединить земли к России Лол. Не сомневаюсь, что вся кремлевская верхушка так считает. Это мы полагаем ошибочно, будто во власти сидят умные люди. А на самом деле там одни поехавшие пидораны с интеллектом не выше чем у слесаря или дворника.
>>10601697 Новость в том, что Русские освободители и спасители мира, которые борются против скверны, например, против нео-нацистов бывших нацистских коллаборационистов хрюклов.
>>10601689 А ты лично готов за это платить? Причем не деньгами, а собой? Это единственный способ строить империи. А с наташами что делать? Пока ты там вместе с русским Богом Императором завоевыввешь галактику, она будет по чужим хуям прыгать. То есть у тебя заведомо половина населения предатели. С таким телом и Хохляндии не взять.
>>10601898 Да мы видели тут недавно украинский перфоманс с трупами. Типичная акция устрашения и подавления оккупированного населения. Типичная для Африки.
>>10601973 >русские воюют на Донбассе >русские военные хохол как всегда врет и строит из себя тупенького, еще и отправляет гуглить фейки свиносотни, которые Шарий развенчал сто раз)
>>10601999 Сотрудника, который не пришел на работу, увольняют. Вместо него нанимают другого. Так и с Яныком получилось. Это ж у русни какое-то сакральное чинопочитание, нам, украинцам, на царей похуй.
>>10602022 >кремлевского пропагандона Пруфов, конечно, нет. Всю, что не совпало с мнением хрюкла или разоблачило наглый пропогандонский пиздеж свиносотни - это кремль.
>>10602035 >Пруфов, конечно, нет.> Есть правда. Россия, пользуясь внутринними украинскими проблемами, оккупировала одну часть территории Украины и установила марионеточные режимы на другой. Делалось это с использованием кадровых российских военных и российского вооружения. Ты ж с этим не поспоришь? Что там пиздят по этому поводу кремлевские пропагандоны типа Шария - мне не интересно.
>>10602035 >Пруфов, конечно, нет.> Есть правда. Россия, пользуясь внутринними украинскими проблемами, оккупировала одну часть территории Украины и установила марионеточные режимы на другой. Делалось это с использованием кадровых российских военных и российского вооружения. Ты ж с этим не поспоришь? Что там пиздят по этому поводу кремлевские пропагандоны типа Шария - мне не интересно.
>>10602076 >Ты ж с этим не поспоришь? Свинья, все что ты сказал ложь, каждое слово спорно, ты лживая озлобленная нацисткая тварь, которая играет пушистого белого зайчека перед "западными коллегами"(хозяевами), а в другую сторону без зазрения совести говоришь про геноцид людей Донбасса. Твой дуализм и лживость мне лично допизды, но принимать хоть что-то на веру от такого куска дерьма как ты я не собираюсь.
>>10602854 Не, они друг друга прокляли. Поводом было то, что византийцы вступили в союз с папой против норманнов, а потом неожиданно слились. Папа попал в плен к викингам, где ему очевидно пришлось несладко. После этого они с константинопольским патриархом и разругались насмерть.
>>10602890 Ну так москва тоже отделилась, когда константинопольские с католиками яшкаться начали, униатством заниматься и анафеме там предавали кого-то
>>10602854 >А константинополю давали в риме томос? Конечно. > Первый Константинопольский собор - созван в 381 году императором Римской Империи Феодосием I. > Установил статус епископа (патриарха) Константинопольского как епископа Нового Рима. После чего Рим пал, а Константинополь стал правопреемником Нового Рима. Московскому Патриархату никто никогда никакого статуса не выдавал и автокефальной церковью не признавал. Более того - в XV веке, когда он образовался, Вселенский Патриарх Константинопольский неоднократно обвинял Москву в самосвятании и вероотступничестве.
>>10602920 >Ну так москва тоже отделилась, когда константинопольские с католиками яшкаться начали Чтобы Москве от кого-то отеляться, там сначала нужно было бы создать поместную церковь от материнской (Римской или Константинопольской), а её не создали. Просто собрались какие-то чуваки и сказали "мы церковь крч". За такое на костре зело борзо можно сгореть так-то.
>>10603134 >Да не обязательно. вон у ерусалимской есть материнская церковь? Она сама по себе - материнская церковь, основана в I веке н.э. После падения Иерусалима в 70 г. н.э., престол был перенесён в Рим, а после падения Рима - в Константинополь, который в 451 г. даровал Иерусалиму автокефалию, за особые заслуги, как месту рождения христианства. Какие такие особые заслуги есть у раскольников у Москвы, чтобы им что-то даровать? Вот поэтому им и не даровали ничего.
Какложивотное, Московский патриархат подтвержден Томосом 1590 года и Деянием Собора восточных Патриархов. По этому собору ваши каклопопы обязаны поминать Кирилла пятым по очереди в каждой литургии. Ссылка на документы выше.
Какложивотное, это были не какие-то чуваки, а митрополия московская и всея Руси, которая до этого подчинялась Константинополю, но из-за впадения в ересь Константинополя в 1448 году объявила о неподчинении еретикам. Патриархатом она кстати не стала, так и осталась митрополией до 1590 когда когда Константинополь провел собор, по результатам которого был учрежден Московский патриархат и это же было закреплено в Деяниях собора восточных патриархов 1593.
>>10603453 >Московский патриархат подтвержден Томосом 1590 года Томос - это любой документ от патриарха. Конкретно, томоса об автокефалии у РПЦ нет и никогда не было, а значит, образовалась она незаконно.
>>10603510 >митрополия московская и всея Руси, которая до этого подчинялась Константинополю, но из-за впадения в ересь Константинополя в 1448 году объявила о неподчинении еретикам В голос! Незаконно созданная, по церковным канонам, хуйня что-то там решила, что она не будет подчиняться Вселенскому Патриарху ибо-де этой незаконной еретической хуйне КАЖЕТСЯ, что патриарх впал в ересь.
>>10604314 >> ТОМОС С РЕШЕНИЯМИ СОБОРА 1590 ГОДА. Ору. > "Уложенная грамота" об учреждении патриаршества была составлена в 1589 году в царской канцелярии и имела форму соборного постановления (хотя на самом деле никакого Собора не было, а грамоту рассчитывали подписать постфактум в Константинополе). > Палеографическое исследование грамоты показало, что среди подписей выделяется несколько групп, в которых подписи сделаны одной и той же рукой. > Неподлинность подписей выявляется также при сравнении с подлинными подписями грамоты Константинопольского Собора 1593 года - из 106 подписей на грамоте неподлинными являются 66 подписей. > При этом некоторые подлинные подписи принадлежат не непосредственным участникам Собора, а епископам болгарских и молдавских епархий, через которые митрополит Дионисий Тырновский вез грамоту в Москву и доставил ее в мае 1591 года. > Наконец, в Грамоте отсутствовала подпись Александрийского Патриарха, который не поддержал действий Константинополя - а это означало ничтожность Грамоты, для которой были необходимы подписи как Константинопольского патриарха, так и "прочих вселенских патриархов - Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского - и всего собору греческого". Народ-подделка, народ-сектант, народ-фейк!
Мы говорили про ТОМОС, вертлявая скотина. Давай скажи что-то про ТОМОС С РЕШЕНИЯМИ СОБОРА 1590 ГОДА.
И да, ты обосрался.
>при сравнении с подлинными подписями грамоты Константинопольского Собора 1593 года
Какол, этот Собор 1593 и собирали для утверждения создания московского Патриархата всеми церквями. И деяния этого собора - третий и основной учредительный документ Московского Патриархата в списке. Кстати, покажи признание каклопатриархата другими церквями кроме Константинополя.
Пиздец, прямо как в пасте про обосранные портки - какол продолжает орать - "ЭТО НЕ МОЕ ГОВНО, ЭТО МОСКАЛИ"
>>10605717 >> визг! Обосрался с этого лахтодырчатого НА ЗАХЫСТЕ БАРИНА, подделывающего подписи! >> Мы говорили про ТОМОС, вертлявая скотина. >> Давай скажи что-то про ТОМОС С РЕШЕНИЯМИ СОБОРА 1590 ГОДА. Говорю - его нет. Чтобы в 1590 году был томос, должен был быть в том же году Собор. А Собора не было, ведь твой барин решил просто подделать подписи, чтобы потом постфактум признать и всё окей Бумс тебе под вертлявый зад сапогом! >> Кстати, покажи признание каклопатриархата другими церквями кроме Константинополя. Элладская - 12.10.2019, Александрийская - 08.11.2019 и Кипрская - 24.10.2020, а что? Лахт, это тебе не выборы нахуй, где твой барин тоже подписи подделывает, кстати. Тут как главный патриарх сказал, так и будет - право выдавать автокефалию есть только у него. А всяким безтомосным раскольникам-самосвятам - хуй на рыло. > На Синаксисе епископов Вселенского Патриархата, который проходил в Стамбуле в начале 2018 года, подтвердили неканоничность отдельной церковной структуры УПЦ (Московского Патриархата), поскольку Киевская митрополия была незаконно аннексирована РПЦ в 1686 году, а потому все Киевские митрополиты (включая нынешнего предстоятеля УПЦ (МП) митрополита Онуфрия) действуют вне канонов. Кстати, Синод вас вообще-то полностью озалупил, отменив подарки XVII века, в виде Киевской метрополии и конвертировав всех в поместную церковь. Просто ору с тебя, говнина свинявая - так копротивляться за банальную секту из Москвы. > 11 октября 2018 года Священный синод Константинопольского патриархата объявил об отмене решения о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату. > Кроме того, после Объединительного собора, он Священный синод признал всех действующих на тот момент на Украине православных епископов (в том числе, епископов УПЦ МП) титулярными архиереями Киевской митрополии с резиденцией на Украине.
Я понял, ты из всего сообщения вырываешь один факт, игнорируешь все остальное - тебе не нужна правда, ты просто скотина на информационной войне. Если Московский патриархат не имеет томоса как ты говоришь - почему каклопопы читают имя Кирилла на каждой литургии? https://www.youtube.com/watch?v=gnoDiWxMDbA&ab_channel=MarkWeber
>>10606941 >А Собора не было, ведь твой барин решил просто подделать подписи
Их подделал константинопольский патриарх. Собор как раз был, но Александрийского патриарха и части митрополитов не было. Ваша автофекалия вообще без никакого Собора делалась.
>Тут как главный патриарх сказал, так и будет - право выдавать автокефалию есть только у него.
Ты сам это пизданул, что важно только мнение Константинопольского патриарха. >Соборная грамота была подписана патриархами Константинопольским Иеремией, Антиохийским Иоакимом и Иерусалимским Софронием V. Под Томосом 1590 подпись Константинопольского Патриарха - подлинная. Под Деянием Собора 1593 подлинны все подписи.