У вакцинированных в 27 раз больше шансов заразиться вирусом, чем у невакцинированных, перенесших COVID.
Аноним
28/08/21 Суб 22:38:43
№1
23
8
Непосредственно сравнивая 16 215 ранее инфицированных COVID-19 людей с 16 215 полностью вакцинированными людьми, 10 врачей (Gazit et al., 2021) предварительно сообщают (препринт), что полностью вакцинированные люди (а) в 13 раз чаще заражаются COVID-19, (б) в 27 раз чаще страдают симптоматическими заболеваниями и (в) в 8 раз чаще госпитализируются, чем невакцинированные люди с предыдущей инфекцией COVID (естественный иммунитет).
"Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двумя дозами вакцины BNT162b2".
Другие исследования (Dan et al., 2021, Turner et al., 2021) также показали, что естественный иммунитет, полученный после предыдущей инфекции, обеспечивает длительную, даже "пожизненную" защиту от повторного заражения, или что "лица, перенесшие инфекцию SARS-CoV-2, вряд ли получат пользу от вакцинации COVID-19" (Shrestha et al., 2021).
В то время как люди с естественным иммунитетом после предыдущей инфекции COVID-19 (выздоравливающие) теряют <5% защиты антител в месяц после инфекции COVID-19, только вакцинированные люди теряют до 40% защиты иммунитета каждый месяц после последней прививки.
При таких темпах искусственный иммунитет, обеспечиваемый вакцинами, ослабевает в течение нескольких месяцев.
Эффективность вакцины снижается на 56% всего за 70 дней.
https://earth-chronicles.ru/news/2021-08-28-154254
Есть какие-то предположения, почему вообще вакцины выбывают тромбы? Каков механизм этого? Можете кидать ссылки, что почитать.
Я хохол и я буду хуй!
Не знаю и знать не хочу, периодически принимаю дешевый цитрамон для разжижения крови, не прививался, переболел в конце прошлого года.
Потому что в двух вакцинах накосячили торопясь пропихнуть на рынок. Уже разобрались в чём, обещают скоро исправить.
Ещё интересен вопрос.
Если мы не можем разобраться в событиях, которые происходят прямо сейчас вот у нас на глазах - COVID был сделан человеком, или это природный вирус. Казалось бы, интернет есть, свободный обмен информацией. Сотни учёных имеют доступ к лабам и что-то понимают в вирусах. А единого ответа нет.
Объясните мне, как при всём этом мы можем в учебниках истории читать о событиях 200 летней давности, и быть уверенными, что всё именно так и было?
>Новое исследование, проведенное в Израиле
Как же так? Я что, зря прививался чтоли?
Поридж ебаный не знает что такое - "неопознанный летающий объект".
Так и есть, но парашу то девать куда-то надо, поэтому её будут нам впаривать ещё лет десять
Ебать жирный потеет.
Хочешь получить аспириновую триаду, пей и дальше, я уже допился и считай не живу 10 лет
Он мне дополнительно снимает ощущение, так сказать, ложной сонливости, когда полный сон был но остается характерное для недосыпа состояние. Пью очень и очень давно.
>earth-chronicles.ru
Авторитетный сайт.
Сходи к доктору, но дело твоё, но жить как я живу, не пожелаю даже зумеру
А натуральный мёд вкуснее патоки, но питательность та же.
ХУЙ БУДЕШЬ? Конечно будешь, ты за ним сюда и прикатился, окатыш жирный
Пиздец у тебя анус малиновый порвался, лол.
Щиплет кишку, когда донатят сразу два источника, Алексей?
Уровень Strana.ua или выше?
Зная нашу медицину...
Может в ДС что-то лечат, но у меня тут в свое время не смогли даже выяснить причину проблем с кишечником, это было давно, в итоге ткнули наугад в синдром раздражения в кишках и все.
Вызывают слишком сильный иммунный ответ. Антител образовывается настолько много, что они повреждают твои сосуды. Тромбоциты начинают сосуды чинить, и в процессе этой починки образовываются тромбозы. Нет, простым аспирином это ты не пофиксишь, нужны средства посерьезней.
Потому что у реальной истории дохуя различных документов, археологических находок, свидетельств, культурных артефактов и пр. И потому что их не пытаются скрыть или замазать как-либо в угоду политике (хотя иногда бывает). А ковид сейчас - это чисто политическая тема, а вакцины - ещё более политическая.
Вот когда пыль уляжется - история и сможет оценить, что и как. Но это ещё будет очень нескоро.
Ой нет, меня тут в донате каком-то обвиняют, я умываю руки, вот и предупреждай людей, кто б меня тогда, извини, не болей
Приходит еврей к раввину, и говорит:
- Ребе, куры дохнут!
- Повесь на курятнике кружок.
...через неделю
- Ребе, куры продолжают дохнуть.
- Повесь на курятнике треугольник.
...ещё через неделю
- Ребе, все куры сдохли.
- Жаль, у меня ещё столько идей осталось.
--------------------
Да, с этим ковидом евреи очень сильно подпортили себе реноме.
Кто теперь поверит что они правят миром?
Даже нигры в Америке соображают лучше и отказываются колоться. В государстве США чернокожие по праву видят врага, особенно когда касается здоровья. Над ними вполне официально проводили эксперименты, как например the Tuskegee study, когда чернокожих заражали сифилисом и смотрели, как он прогрессирует в теле. Опрыскивание пестицидами якобы для лечения модного тогда вируса полио и тд.
В ресурсной федерации у людей аналогично сложился пазл — 100 лет отсутствия медицины, экспериментов над людьми (вакцина БЦЖ от французских "друзей"), спасение утопающих — дело самих утопающих. А тут вдруг озаботились здоровьем и прямо-таки рвутся уколоть каждого, даже беременных.
Водка отлично разжижает кровь, кстати. И снова Россия впереди планеты, да как красиво!
>А тут вдруг озаботились здоровьем
Причем вся эта шиза и истерия началась после той встречи в Женеве, где голему Пыне зарубежные кураторы дали строгий приказ по шприцеванию стада.
Всё верно, на всё водя божья. Вирусы его неисповедимы.
СЛАВА БОГУ!
>голему Пыне дали приказуиииии
расскажи про свой быт. Что за день происходит? Какие приступы случаются? Как мешает в повседневной жизни?
>Потому что у реальной истории дохуя различных документов, археологических находок, свидетельств, культурных артефактов
Но ведь это всё же может ничего не доказывать. Это факты, да, но при умении их можно вывернуть в любую сторону часто.
Взять вот "отравление" Навального. До сих пор непонятно, кто его хотел травануть. Хотя вроде как уже можно придти к тому, что это всё таки было отравление. Я к тому, что какие то факты тоже есть, и чего? Всё равно не понятно.
Если это правда, большое спасибо тебе за инфу.
>Есть какие-то предположения, почему вообще вакцины выбывают тромбы?
Есть парочка. Одно тебе уже назвали, повреждение сосудов и тромбоз от слипшихся тромбоцитов.
Второй - слипание самих антигенов от прививки, антител и сопутствующих элементов плазмы крови.
Тебе барин приказал проткнуться и ты проткнулся.
Ты же не можешь ослушаться барина.
>нигры
>соображают
Вот тут перетолстил.
>Нет, простым аспирином это ты не пофиксишь, нужны средства посерьезней.
На самом деле, можно пофиксить причину, а не следствие, если начать принимать 1.5-2 дозы в день, за пару месяцев до первой прививки и продолжать принимать пару месяцев после.
Неудобная тема для патриотов России
>И потому что их не пытаются скрыть или
Указ Президента от 1992 года содержит требование рассекретить все материалы, касающиеся репрессий и нарушения прав человека. По закону срок хранения секретных документов — 30 лет. Выходит, мы смело можем запрашивать в архиве документы, созданные до 1985 года (на самом деле нет).
В марте 2014 года было принято решение о продление срока секретности огромного числа документов, содержащих «чувствительную для России информацию», до 2044 года. Список критериев из 23 пунктов позволяет закрыть практически любой чекистский документ еще на 30 лет.
Под действие этого решения попадает огромное количество документов, касающихся Большого террора 1937-38 годов, чрезвычайно востребованных историками и родственниками жертв репрессий. Создается почва для фальсификации истории нашей страны.
Выше была ссылочка на Bloomberg.
Или недостаточно авторитетно нынче?
>Есть парочка. Одно тебе уже назвали, повреждение сосудов и тромбоз от слипшихся тромбоцитов.
>Второй - слипание самих антигенов от прививки, антител и сопутствующих элементов плазмы крови.
Но первопричина тут одна - реактивный выброс антигенов от прививки в кровь и реактивный же иммунный ответ на учебное вторжение заразы в организм.
Проблема в том, что надрочить организм меньшей кровью не выйдет, тупо времени нет. Тут как в драке - если тебя пиздят, ты быстрее учишься больно бить и быстро бегать.
идите уже вколите шмурдяка!
А я вот еврей, например. И я привился.
Я верю только разоблачениям Навального. Все остальные тупо врут.
По ссылкам на страничке прошел?
Я тоже, но не шмурдяком для гоев, а (((нашей)))
Это ты про Израиль, где вакцинировалось больше половины населения?
>Ты же не можешь ослушаться барина.
Такие как ты делают не правильно.
Оценивая хорошо что-то или плохо, вы смотрите на личность того, кто вам это предлагает.
А это косвенный признак, который не всегда будет совпадать с прямым. Поэтому смотреть надо сразу на прямой - то есть изучать предмет и попытаться самому понять, это будет на пользу или нет.
В случае вакцин - сравнить смертность в случае болезни и в случае вакцинации + болезни. Где смертность ниже, тот вариант видится более выгодным. И совершенно не имеет значения, кто его тебе предлагает.
Неудобный тред для любителей принудительной вакцинации.
Хороший гой, продолжай верить СМИ и статистике, там правду говорят.
>Хотя вроде как уже можно придти к тому, что это всё таки было отравление.
То есть чтобы смягчить этот эффект, в идеале разбить уколы вакцины на порции?
А если чел богатый, например, и может купить себе хоть 100 доз спутника или любой другой вакцины. Имеет ли смысл колоть по 1/ или 1/10 дозы, чтобы вводить раздражитель иммунитета постепенно? Типа должно ли это уменьшить образование тромбов в теории?
Так много людей не смогло бы хранить такую тайну.
Можешь подробней почитать в интернете об этом, если мне не веришь. Одна из возможностей это предупредить - сдать кровь на анализ на количество антител в крови перед вакцинацией. Если их уже много - то вакцинироваться не надо, риск убить себя тромбозом точно будет, пусть и не 100% конечно, но и не нулевой.
Проблема тут в чем, тромбоциты слишком усердствуют при починке сосудов - они притаскивают не только "материал" для починки, но и, стремясь залатать повреждения как можно скорее, напихивают туда же кучу мимо проплывающих эритроцитов и лейкоцитов. И вот эти вот все вместе слипшиеся клетки и образовывают закупорку для сосудов.
Большое спасибо за инфу, ещё раз.
Не, я не окатыш АЛекса Пыни. Но дежурством анти-окатышного иммунитета в треде удовлетворён.
А много и не надо, все равно 99% даже не понимают что им колят, и что в этих ампулах вообще.
Такова уж участь.
Так может теперь вместо вакцинации будут прямо вирус вводить? Ну типа просто переболел и все.
Вирус безвредный. Потому так дело не пойдёт. Надо вакцинами травить.
>Но ведь это всё же может ничего не доказывать
>Это факты, да, но при умении их можно вывернуть в любую сторону часто.
Это называется ВРЁТИ.
Вот лежит у тебя скифский царь с золотыми браслетами похороненный в кургане, и он лежит. И это факт, и установлено, что это царь. Ты конечно можешь поспекулировать на тему того, что он был древним протоукром, но факта его власти, его статуса, и как следствие, богатого захоронения, это никак не изменит.
>Я к тому, что какие то факты тоже есть, и чего?
Сейчас бы клоунские проишествия в историю записывать, ага. Ты вообще уверен, что его фамилию в учебниках истории хотя бы упомянут? Путину-то два абзаца посветят, и то один из них про Крым будет. Время сотрет в пыль всё. Но при этом оставит достаточно свидетельств, чтобы потомки могли более-менее себе верно представлять хотя бы хронологию событий, и не страдать херней в духе "всё сотворили фиолетовые человечки с Нибиру".
> В случае вакцин - сравнить смертность в случае болезни и в случае вакцинации + болезни
Умирают не сразу. Поэтому нужно просто на машине времени слетать в 2040 год и сравнить сравнить смертность.
> Много ходов очка
>Я тоже, но не шмурдяком для гоев, а (((нашей)))
Так и я (((нашей))) привился. У нас 70% страны ею привилась уже.
>Это называется ВРЁТИ.
Нет, это называется умение думать самому, а не верить тому, кто тебя старательно наводит на какие-то выводы путём подсовывания фактов.
Эти тесты ничего не обнаруживают. Чисто сделаны для того чтобы ты каждый раз жопу подставлял когда их требуют, чтобы унижать твоё достоинство.
>и что в этих ампулах вообще
Чел, по всему миру сотни учёных, которые ради интереса могут посмотреть. Люди, которые заняты в производстве всего этого.
Я к тому, что в этих ампулах скорее всего то, что официально заявляется. Если бы там было что-то другое, кто-то бы проболтался.
>Не, я не окатыш АЛекса Пыни.
Думать самому - это самому залезть в этот курган, и всё осмотреть там, пчёл. А включать полет фантазии и придумывать объяснения задним числом, не приводя никаких доказательств, кроме "я сомневаюсь" и "ваша история не история" - это не "критическое мышление", а хуета и фантазерство.
>Вирус безвредный
Как жаль, что в интернете существуют уроды вроде тебя.
Ну твой пример - это идеал, конечно. Но даже сомневаться в проталкиваемой тебе версии - уже неплохо. Ведь многие не делают и этого. Я не про учебники истории сейчас, а про видосики Алекса Пыни как его отравили.
Как жаль что такое быдло как ты ещё не вымерло, хотя успешно снижает свою численность.
>я не окатыш АЛекса Пыни
Таких как ты нужно стерилизовать. Ты мразь!
Но ведь Израиль - страна, где большая часть населения привилась. Получается, евреи колят себе яд? Что-то не сходится.
>Вирус безвредный.
ОН ПРОСТО ИГРАЕТСЯ
>То есть чтобы смягчить этот эффект, в идеале разбить уколы вакцины на порции?
Не только. Первый укол обычно даёт выброс неспецифических антител - часть гуморального (читай, "химического") иммунитета. Они быстро нейтрализуют антигены и иммунка успокаивается, предварительно занеся информацию об этом событии в специальные клетки.
Второй укол активирует эти самые клетки и они сигнализируют организму о повторном заражении, после чего иммунка активирует уже клеточный иммунитет, который куда более специфично устраняет инфекцию и поднимает гораздо более длительный кипиш и боевую готовность в организме - он же думает, что его теперь будут постоянно атаковать, раз одним разом всё не обошлось.
Поэтому, побочки после второго укола сильнее, кстати. Но этот второй укол даёт тебе +95 к сопротивлению заражению от инфекций где-то на полгода, и +99 к сопротивлению смерти от инфекций, от 2 до 10 лет, может и дольше.
>А если чел богатый, например, и может купить себе хоть 100 доз спутника или любой другой вакцины. Имеет ли смысл колоть по 1/ или 1/10 дозы, чтобы вводить раздражитель иммунитета постепенно?
Есть риск, что ты этой 1/10 дозы просто не наберёшь необходимую минимальную концентрацию антигенов, чтобы триггернуть клеточный иммунитет, и в итоге ты получишь защиту дней на 20.
>Типа должно ли это уменьшить образование тромбов в теории?
Если тебе меньше 30 лет и ты делаешь хотя бы 100 шагов в сутки, то вообще забей на тромбоз. Он у тебя либо точно будет, из-за генетической предрасположенности к повреждению эндотелия сосудов, либо нет.
А если я танка и обожаю подставлять жопу?
>интернет есть, свободный обмен информацией
Охуительные истории. Свободный обмен информацией в Интернете, большая часть которого скрыта за паролями, не отображается ни в каких поисковиках и требует нестандартного ПО, чтобы хотя бы на страничку авторизации посмотреть. Ух какая свобода, прямо охуеть.
Ну там реально смертность наверное меньше чем от бродячих собак и медведей которых по закону убивать нельзя, а им тебя можно.
То, о чем ты говоришь - это разные оценки и точки зрения. Думать, что точка зрения на всё одна - это вопиющее невежество, похуже той же конспирологии на пустом месте. Их там миллион, и никто не мешает тебе с ними ознакомиться.
Что же до Навального. То, что его чем-то траванули - это факт. То, что он после лечения оправился от этого отравления - тоже факт. То, что его арестовали после возвращения из Германии, затем осудили и посадили - тоже факты.
А вот всё остальное (кто, как, зачем, с какой целью и т.п.) - это спекуляции и оценки, т.е. те самые точки зрения.
Твоё место вообще на кухне. Что ты на АИБ забыла?
>Думать, что точка зрения на всё одна
А кто говорит, что одна? Ты про что сейчас?
Сорян за офтоп файл гибернации можно удалить в W10, мне спящий режим на компе ненужен, я им никогда не пользуюсь, ложусь спать и вырубаю.
Даунов в приличные общества не пускают, поридж. От вас здесь не продохнуть, ещё не хватало, чтобы вы и закрытые форумы запомоили своей тупостью.
Я свободна, мальчик.
Соболезную Анон, сколько % было поражение и унего была ковидная двусторонняя пневмония?
Насколько я знаю, это особенность исключительно мРНК-вакцин (пфизер, в частности). Суть в том, что они заставляют клеточки синтезировать определенные белки (в идеале - антитела) - но малясь обосрались, и начал синтезироваться такой белок, активирующий систему тромбообразования (высокий аффинитет к первому фактору, вроде).
Шлюха что ли?
>У вакцинированных в 27 раз больше шансов заразиться вирусом, чем у невакцинированных, перенесших COVID
А во сколько раз больше шанс заразиться ковидом у невакцинированных без иммунитета?
Иммунитет от вакцины всё еще иммунитет
>пишут, что большая часть Сети закрыта
>тут же пишет в ответ то же самое, но с какими-то претензиями и оскорблениями
Вот такие дегенераты, собственно, и сидят в клирнете. Вот поэтому и не может быть никакой свободной и открытой Сети.
А Спутник,Ковивак и Эпивак-это МРНК вакцины?
Вот кстати последствия ШВИТОЙ западной вакцины.
Я не говорю, что вакцины - это плохо.
Я не говорю, что Файзер - плохая вакцина.
Ну началось всё с обычного кашля у него. На 3-4 дни пошла слабость. Начал что-то подозревать, сдал тест - положительный. К концу недели резко всё ухудшилось, начал закашливаться и задыхаться. Вызвали скорую и его увезли в мухосранскую инфекционку. Там он был на кислороде сначала, сделали кт на месте - показало 48 % поражения. Вроде относительно стабильно состояние было поначалу, но потом перевели в реанимацию на ивл. Там он продержаля неделю и помер. Алсо, бате было слегка за полтос, не жиробас, алкашку не употреблял. Так что в особой зоне ртска не был. Такие дела.
Сам кстати перенёс эту хуйню в прошлом декабре. Поражение лёгких было 13 % всего, температура в районе 39 неделю держалась , плюс всратая слабость было. Но не более.
> Насколько я знаю, это особенность исключительно мРНК-вакцин (пфизер, в частности).
Нет, не только. За июль-август видео минимум 5 новостей о смертях стариков в России и Казахстане от тормоза после прививки.
Это всё ещё мизерная часть всех привитых и польза перевешивает риски, но меня бесит, когда пропагандоны пытаются всех убедить, что Спутник не имеет побочек.
Сука, да просто скажите честно:
«Да, шанс умереть от тромбоза после прививки есть. Но шанс умереть от короны куда выше, так что не майтесь дурью - у нас кладбища переполнены из-за вас».
Когда они сначала говорят одно, а потом другое, а потом пиздят уже третье - пропадает всякое доверие к, в общем-то, неплохой вакцине и народ саботирует вакцинацию, плодя новые штаммы.
А потом у нас 800 официальных смертей от короны в сутки и +600 тысяч избыточных смертей по стране. Мудаки блядские.
> Суть в том, что они заставляют клеточки синтезировать определенные белки (в идеале - антитела)
Это делают и векторные вакцины, в том числе (включая Спутник).
Только Спутник сначала проникает в ядро клетки, где заставляет синтезировать мРНК белка-шипа короны, а потом рибосомы на этой мРНК синтезируют белки.
А мРНК-вакцины (Пфайзер и Модерна) сразу ебашат в рибосомы, без стадии с ядром.
> но малясь обосрались, и начал синтезироваться такой белок, активирующий систему тромбообразования (высокий аффинитет к первому фактору, вроде).
Я тебе как токсиколог скажу - любой экзогенный белок в кровотоке активирует систему тромбообразования и ещё с пяток других систем агглютинации белка.
От вакцины БЦЖ, например, тоже бывают тромбозы, но ею не прививают всё население страны в сжатые сроки, поэтому это не сильно заметно, в общей статистике смертей.
Спутник - векторная. В аденовирусе доставляет белки, которые активируют иммунитет. Похоже на м-РНК вакцины, но суть чуть разная - не затрагивается напрямую генетический материал.
Эпивак - пептидная. Искусственно синтезировали короткие белки, похожие на таковые короновируса. Как следствие - есть иммунитет.
Ковивак - инактивированная, цельновирусная. Просто вирус обработали тем или иным способом (в случае Чумаковцев - химически, вроде), лишили его свойства заражать человека, но иммунитет все равно вырабатывается. На бумаге - самая крутая вакцина, т.к. все просто и уже кучу раз испробовано.
>Это исследование продемонстрировало, что
Что вакцинируются в основном люди из группы риска, не?
Интересно было бы сравнить риск тромбоза от вакцины от короны с вакциной бцж. Если они плюс мирус равны, то этим по сути можно пренебречь. Или с возрастом риск рипнуться растёт? Ведь бцж делают в детстве.
Спасибо Анончик, грустно всё это, держись братишка.
А ведь есть вероятность, что на его батю накашляла тварь, которая не надела маску в магазине, потому что ГЫЫ Я ЧЁ ЛОХ НАМОРДНИК НОСИТЬ. Бесят такие люди.
>Интересно было бы сравнить риск тромбоза от вакцины от короны с вакциной бцж. Если они плюс мирус равны, то этим по сути можно пренебречь.
О том и разговор.
Если прямо сейчас заставить всё население Земли сделать себе 1 укол ледокаина (обычное дешёвое обезболивающее), то я тебе гарантирую минимум 10-15 тысяч смертей от индивидуальной непереносимости и анафилактического шока, в первые пару часов. И потом его точно запретят как "особо-опасный препарат", лол.
>Или с возрастом риск рипнуться растёт?
А ты быстро схватываешь.
Да, риск растёт. У 90-летних, например, риск тромбоза достигает, если не ошибаюсь, 4-5%, после прививки. Но люди в таком возрасте гарантировано погибают после заражения короной с хотя бы 50% поражения лёгких - иммунка уже выработана, организм не справляется с настоящей инфекцией.
И выбор между "рипнуться с вероятностью 5%" и "рипнуться с вероятностью 99.9%", мне кажется, очевиден.
>Ведь бцж делают в детстве.
Да, чем человек моложе, тем меньше шанс выпила от любых причин, связанных с иммунной системой или её сбоев.
У новорожденного, например, шанс смерти от короны 0.001%, а у 5-ти летнего - уже 0.2%. Пикрил в помощь.
>COVID был сделан человеком
В равной степени это мог быть новый вирус, образовавшийся сам по себе, или утечка вируса испанки или иже с ним из лаборатории, но не создание вируса в лаборатории. Начиная с 2000 года все, кому не лень, стали распечатывать могилы полярников, умерших от испанки в вечной мерзлоте и выделять штамм испанки из их замерзших и хорошо сохранившихся трупов. Т.е, сейчас это вирус есть у всех, но ни у кого нет от него вакцины. Нахуя, спрашивается, они его тогда выкапывали?
>Нахуя, спрашивается, они его тогда выкапывали?
Прост)))
А ещё можно вспомнить могилы эскимосов в Канаде, которые умерли от неизвестной болезни в начале ХХ-века. И эти могилы сейчас оттаивают. И их собираются выкапывать и перезахоронять следующей весной.
Спасибо за ответы.
Как же я проиграл с ее фамилии
> Пикрил в помощь.
Забыл добавить - пикрил был актуален на момент начала пандемии в США, март 2020 года.
На сегодняшний момент, цифры выросли, из-за дельта-штамма, который более агрессивный и делает из лёгких решето, при слабой иммунке, вне зависимости от возраста.
>Даже нигры в Америке соображают лучше и отказываются колоться
Нигер из Африки рассуждает:
Пока эти белые не начали нам раздавать гондоны, у нас никакого спида и не было. Весь спид от гандонов! Не буду их надевать.
А фоточки сдохших за сегодня в рашке 800 раббссиян у вас нет? Ах, да , я так и знал. Нет...
Есть исследования, насколько значимый иммунитет даёт вливание, например, половины компонентов вакцины? Ну то есть что будет, если из второго компонента спутника половину вколоть, а половину слить в раковину. Типа чтобы уменьшить риск тромбоза для пожилых.
Дебильный заголовок для пидорашек.
Да возможно естественный имунитет лучше чем вакцинный. Вот толь если ты уже не молод то далеко не факт, что ты перенесешь болезнь и выживешь чтобы получить естественный иммунитет
>Нигер из Африки рассуждает:
>Пока эти белые не начали нам раздавать гондоны, у нас никакого спида и не было. Весь спид от гандонов! Не буду их надевать
Я от своего бати это регулярно слышу. Видимо, не в одной лишь Африке нигеры так рассуждают.
>Да возможно естественный имунитет лучше чем вакцинный
Принятие.
>COVID был сделан человеком, или это природный вирус
Для того чтоб ТОЧНО АБСОЛЮТНО опровергнуть или подтвердить искусственность вируса, тебе нужны лабораторные журналы из института в Ухане года за три.
Как ты думаешь, выдаст ли их Китай?
Лучше бы он был искусственным.
Если он естественный, значит темпы переноса новых коронавирусов с популяций животных на людей ускоряются.
Хуятие, даун. На количество умершиз за день глянь. Заебись им от этого исследования? За-то естественный иммунитет епта.
>Есть исследования, насколько значимый иммунитет даёт вливание, например, половины компонентов вакцины?
Есть - после 1 укола из 2, сильно падает риск смерти от короны. Поэтому, стариков уговаривают сделать хоть 1 укол, если 2 им в падлу или они в очень бедной стране живут.
>Ну то есть что будет, если из второго компонента спутника половину вколоть, а половину слить в раковину.
Можно ещё уколоть полторы дозы сразу, чтобы активировать первичный иммунитет и чуть-чуть долговременный клеточный. Так работает "Спутник Лайт", например. Побочек меньше, ибо нет второго укола через месяц, когда тушка активируется по-полной. Защищает на более короткий период, но от смертей помогает норм.
Нигеры таки нашли средство от короны пока белые обдалбываются шмурдяками
сначала
https://www.dw.com/ru/nastojka-polyni-lekarstvo-iz-afriki-protiv-koronavirusa/a-53454415
итог, про Африку почему-то вообще не написано
https://iz.ru/1195882/2021-07-20/uchenye-dokazali-effektivnost-ekstrakta-polyni-protiv-koronavirusa
На количество умерших от шмурдяков ЗДОРОВЫХ глянь
>Лучше бы он был искусственным.
Чаю - если известно, как его модифицировали, на уровне ген. кода и CRISPR-вставок, то лекарство создаётся куда быстрее.
А кем работал твой батя? Он с многими людьми контактировал?
>На количество умерших от шмурдяков ЗДОРОВЫХ глянь
Держи.
Сравни смерти в плохо привитой России, плохо привитой Украине (где в первую очередь привили всех стариков и диабетиков, тем не менее) и хорошо привитых США и Израиле, где уже 50%+ населения укололись дважды.
ПОТЕРЬ НЕТ
>Есть какие-то предположения, почему вообще вакцины выбывают тромбы?
Потому что люди уже не нужны элитам в таком количестве. Только воздух портят.
>Каков механизм этого?
К главному вирусологу приходит человек и делает предложение, от которого нельзя отказаться.
>В случае вакцин - сравнить смертность в случае болезни и в случае вакцинации + болезни. Где смертность ниже, тот вариант видится более выгодным. И совершенно не имеет значения, кто его тебе предлагает.
Зато имеет значение, кто озвучивает цифры смертности и откуда он их берет.
>>10595047
Хуя лахта работает.
Бред. Нужно еще на побочные эффекты вакцины смотреть. Там не только смерть возможна.
Ты приведи разбивку этих смертей по тем кто вакцинировался а кто нет. Тебя ждет неприятный сюрприз. В израиле же овер 9000% населения вакцинированы и до сих пор дохнут.
> Ты приведи разбивку этих смертей по тем кто вакцинировался а кто нет.
Ты и приведи. Я хз, где её брать.
>https://earth-chronicles.ru/news/2021-08-28-154254
где ссылочка на свинанз, хохлина?
так было бы убедительнее
а то сразу видно, что ты обыкновенный фейкометчик и пиздабоо
Тебе 12? Чел, всем нормальным людям известно, что любые учебники истории это на 80% завуалированная пропаганда соответствующая актуальной повесточке и просто ничего не значащие мифы, передаваемые из поколения в поколение. Единственная область, где кто-то что-то знает наверняка (да и то, условно, особенно в связи с сциентистской пропагандой) это физика (в общем смысле: те вещи, которые легко проверяются экспериментально). Остальное просто легенды.
>Объясните мне, как при всём этом мы можем в учебниках истории читать о событиях 200 летней давности, и быть уверенными, что всё именно так и было?
А никак. Живи теперь с этим.
>100 лет отсутствия медицины,
при царе белых негров лечили, а при совке резко прекратили ? xddd
>Хуя лахта работает.
>Как же так? Я что, зря прививался чтоли?
Стоп, так ты прививался не ради бесшовного 5G? Лол.
>Эпивак - пептидная. Искусственно синтезировали короткие белки, похожие на таковые короновируса. Как следствие - есть иммунитет.
В теории, когда все конформации белков просчитаны на суперкомпьютерах и внедрены только самые эффективные паттерны.
На практике -- три с половиной Попова решили БолдженОС замутить с нескучными цепочками на базе закрытых из-за неэффективности разработок из восьмидесятых.
По итогу -- быстропроходящий (сравнительно острый и, если подобрали не по мудацки, чему, впрочем, подтверждений нет, в этот период эффективный) иммунный ответ. Ок, если речь о том, чтобы протолкнуться сквозь заражённых людей в аэропорту -- может и годится. Но о долговременном эффекте, насколько я в это вникал, речи (за исключением изложения Киселёва да Соловьёва) идти не может.
Если кто может по хардкору разъяснить мою неправоту, милости прошу, судари.
Ковивак и Спутник, вроде бы, рабочие годные.
Мимочипированный