Пользователь Apple iPhone 11 Pro Max С.И. Шалин уронил устройство в бассейн и «извлек устройство из воды через 15 секунд». Однако телефон выключился и так и не включился. При этом в рекламе и в руководстве по эксплуатации данной модели говорится, что тот защищен по стандарту IP86 и может находиться на глубине четырех метров до получаса. Обратившись в сервисный центр, истцу отказали в замене устройства, с чем он и обратился в суд и выиграл его. Однако Apple это не понравилось, и они подали апелляцию, которую суд оставил без удовлетворения.
>>10589678 (OP) У них в рекламе чётко написано, что если вода таки попала внутрь, то гарантийному ремонту и замене телефон не подлежит. Схуяли суд на сторону этого Герасимова встал?
>>10589704 >При этом в рекламе и в руководстве по эксплуатации данной модели говорится, что тот защищен по стандарту IP86 и может находиться на глубине четырех метров до получаса.
>>10589704 Потому что нельзя и рыбку съесть и нахуй сесть. Если хочешь использовать одновременно две противоречащие друг другу формулировки, то будь готов, что этим воспользуются.
>>10589711 >>10589712 Во-первых, похуй на рекламу - важно то, что написано в гарантии. А написано там следующее: > Повреждение в результате контакта с жидкостью не покрывается гарантией. Во-вторых, ключевой момент вот какой: >> защищен по стандарту IP86 и может находиться на глубине четырех метров до получаса Тут где-то написано, что он гарантировано будет работать после того, как вы его через полчаса из воды достанете? И да 5 секунд - это тоже до получаса.
>>10589731 > IP, или степень защиты от проникновения, является общепринятым показателем относительной степени устойчивости объектов к пыли и жидкости. Про гарантию работы, после попадания в описанные условия, тут ни слова. Кстати, Самсунг пишет ровно то же самое на своих IP68-телефонах, пикрил.
>>10589764 >пук Кто вам, долбоёбам, доктор, что вы не в состоянии полный текст инструкции по эксплуатации и гарантии прочесть, из-за неспособности внимание дольше 15 секунд удерживать?
>>10589711 Горизонтальное погружение новенького устройства, не бывавшего в заднем кармане штанов, в дистиллированную воду в калифорнийской лаборатории.
>>10589782 >>как барин наебал пидорах >про отсутствие гарантии на повреждение водой написано литералли в самой же рекламе Умственно отсталых грех не наебать.
>>10589782 Не ну тут реально смешно, в их любимом пиндостане прогрессивном вовсю борются за right to repair, а эта пидораха защищает лживую манипулятивную компанию пидорасов, ебаный стыд. За лживую рекламу кстати наказывают, так что она имеет значение.
>>10589729 >Повреждение в результате контакта с жидкостью не покрывается гарантией. Контакт внутренностей с жидкостью - чистый проёб то ли конструкторов, то ли сборщиков, к ним и вопросы. По руководству по эксплуатации она туда не попадает.
>>10589769 Хорошо, что суд в состоянии и прочёл, что в исправном аппарате гарантируется непопадание внутрь воды при погружении до 4-х метров до 30 минут. Поскольку попадание воды и отказ аппарата - результат процесса, который в исправном аппарате, согласно руководства не происходит, отказ в гарантийном ремонте незаконен. Всё правильно.
>>10589830 >При покупке устройства продавец рекомендовал именно телефон марки Apple iPhone 11 Pro Max, который защищен по стандарту IP68 (International Protection — международный стандарт степени защиты устройства от пыли и влаги) и может находиться в воде на глубине до четырех метров на протяжении 30 минут. Эта информация также указана в руководстве по эксплуатации данной модели телефона. Врут?
IP36 у светильников которые можно на улице ставить прямо под дождем и снегом, так что пчел прав, IP86 должно выдерживать погружение в воду как нехуй мимо-электрик
>>10589678 (OP) Похоже, эппол решил качать права в своём стиле "да, мы охуели" и закономерно получил лопатой по ебалу. >Эппл Рус» обратилась в суд, настаивая на отмене судебного решения. В апелляционной жалобе компания указала на то, что в суде первой инстанции истец не представил доказательств, исключающих его вину в попадании воды в устройство. >Согласно действующему законодательству, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, уполномоченной или импортере). При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было. Также не представлено доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение договора, следует из документов. >Также суд назначал экспертизу устройства и потребовал от «Эппл Рус» предоставить в распоряжение экспертов телефон истца, однако ответчик вернул суду материалы дела без экспертизы.
>>10589837 Не врут, действительно может находиться, в лабораторных условиях, просто ты ебёшься в глаза, и не видишь что разрешения ронять телефон в воду нигде не даётся.
всегда удивлялся как мораль либерализма похожа на уголовную мораль лох с которого получают атланты неотъемлемая часть как ауешного так и либерашьего мирка успех бандосов в 90е прямое следствие их попадания в родную парадигму
>>10589830 Ну так можно и в рекламе кричать, что у смартфона 16 ядер и 64 оперативки, а мелким шрифтом в руководстве писать, что на самом деле всего 6 ядер, да и озу 3.
>>10589856 Что не запрещено, то разрешено, Мань. Повторю: исправный аппарат не пропускает воду внутрь, эппол не доказал, что её попадание вызвано неправильным (с нарушением руководства по эксплуатации) использованием.
>>10589831 >в исправном аппарате гарантируется непопадание внутрь воды при погружении до 4-х метров до 30 минут Не гарантируется. Стандарт IP - описательный, а не гарантийный.
Использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов), совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
пидораха а чо ты взмутился то мы тут просто водичку в рекламке дорисовали это же так просто ты все сто страниц контракта прочел нет на 64ой мелкими буквами видел ссылку вот и пошел нахуй
>>10589863 Очевидно, попала потому что была нарушена методика тестирования, описанная в IP68.
>>10589867 Нельзя, но можно кричать что у смартфона 16 ядер и 64 оперативки, и не упоминать что андроид всё равно тормозит.
>>10589873 >Сведите к минимуму контакт iPhone со следующими веществами: мыло, моющие средства, кислоты или кислые продукты питания, а также любые жидкости, кроме пресной воды, например соленая вода, мыльная вода, вода из бассейна, парфюмерия, средства от насекомых, лосьоны, солнцезащитный крем, масло, средства для удаления клея, краска для волос и растворители. Если iPhone вступил в контакт с любым из этих веществ, следуйте вышеприведенным инструкциям в разделе «Чистка». >Не берите с собой iPhone, когда купаетесь или принимаете ванну. >Не роняйте iPhone и не подвергайте его другим механическим воздействиям.
>>10589903 Эпл охуел, впрочем ничего нового, это ясно любому по их коммерческой политике, типа тех же зарядников. Вы, сука, либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Ясно и ежу, что не откуда там взяться ip86. ip36 у светильников с толстым пластиковым корпусом, либо алюминиевым и намертво приклеенным полиуретановым клеем к нему акриловым стеклом. И вся эти материалы в 3-4 раза толще чем у этого сраного смартфончика. И он по гарантии работает на улице, с перепадами температур под снегом и дождем. Дешманский сука светильник за 20 баксов будет иметь гарантию два года такой работы. Выдержит ли айфон сутки под открытым небом осенью или зимой под мокрым снегом, заморозкой, оттайкой и снова заморозкой? Как бывает в начале и конце зимы? Даже без опытов ясно что ему пизда
>>10589704 Потому что если прописано соответствие стандарту, а изделие ему не соответствует, то это означает что компания мразь охуела в край, и ее по хорошему надо дико ебать штрафами и проверками изделий на соответствие.
>>10589678 (OP) Пиздец блять, я китайскую нонейм хуйню за 15к стаким же стандартом IP68 сколько раз купал в воде, однажды даже уронил в ливневую трубу и вообще похуй, прекрасно работает. А тут говно за 100к и вместо влагозащиты умудрились напиздеть.
>>10589678 (OP) Пиздец блять, я китайскую нонейм хуйню за 15к с таким же стандартом IP68 сколько раз купал в воде, однажды даже уронил в ливневую трубу и вообще похуй, прекрасно работает. А тут говно за 100к и вместо влагозащиты умудрились напиздеть.
>>10589950 Пизда ему будет. Из-за перепада температур тонкие детали корпуса приоткроются и впустят влажный воздух. Там толщина 2 мм должна быть минимум и заклеено все герметиком. Потому это говно и сломалось при опускании в басик, чутка стукнулось об дно - в щель вода попала и пизда. Корпус на вид целый - а щель была
>>10589850 У меня семерка была, я с ней с моста упал, пришлось метров 50 плыть до берега, а там еще течение, так что я минут 10 барахтался пытаясь к берегу подплыть, при этом гнусмас в кармане лежал.