Британские ученые привели обоснования того, что проявления жизни за пределами Солнечной системы можно искать не только на экзопланетах, похожих на Землю, но и на других, сильно отличающихся от нее. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal.
Традиционно в поисках признаков жизни астрономы изучают экзопланеты с такими же размерами, массой, температурой и составом атмосферы, как Земля, находящиеся в зоне обитания своей материнской звезды — так называемой "зоне Златовласки". Однако исследователи из Кембриджского института астрономии во главе с доктором Никку Мадхусудханом (Nikku Madhusudhan) считают, что жизнь возможна и на планетах совсем другого типа — горячих, полностью покрытых океаном, с богатой водородом атмосферой.
В качестве примера они приводят K2-18b — экзопланету у красного карлика K2-18, находящегося на расстоянии примерно 111 световых лет от Земли. Эта планета обращается вокруг звезды за 33 дня и содержит воду в атмосфере.
Среди экзопланет таких объектов довольно много — значительно больше, чем планет земного типа. Раньше их, в зависимости от плотности, ученые относили к суперземлям или мининептунам. Большинство мининептунов в 1,6 и более раз крупнее Земли, но меньше Нептуна. Традиционно считается, что они слишком велики, чтобы иметь каменные недра, а температура под их атмосферой слишком высокая для поддержания жизни.
Авторы предлагают выделять такие экзопланеты в отдельный класс, которому они дали имя Hycean. Ученые провели подробный анализ диапазона условий на этих планетах в зависимости от их положения и свойств материнской звезды, и пришли к выводу, что в определенных условиях эти планеты могут поддерживать микробную жизнь, аналогичную той, которая встречается в самых экстремальных водных средах Земли.

23 августа, 15:16
Ученые раскрыли тайну происхождения космических лучей
По оценкам исследователей, планеты Hycean могут быть в 2,6 раза больше Земли и иметь температуру атмосферы до 200 градусов Цельсия. Жизнь может существовать в глубинах их океана или на постоянной ночной стороне. Эти планеты также могут быть расположены в гораздо более широкой обитаемой зоне. Авторы считают, что при таком подходе возможности для обнаружения биосигнатур за пределами Солнечной системы становятся значительно шире.
Обычно к биосигнатурам, указывающим на возможность существования жизни, ученые относят присутствие кислорода, озона, метана и закиси азота, которые есть на Земле. Авторы добавляют к ним метилхлорид и диметилсульфид, которых на Земле не много, но они могут быть индикаторами жизни на планетах с богатой водородом атмосферой.
"Планеты Hycean открывают совершенно новые возможности для поиска жизни в других местах, — приводятся в пресс-релизе Кембриджского университета слова Никку Мадхусудхана. — Раньше, когда мы искали различные молекулярные сигнатуры, мы сосредотачивались на планетах, подобных Земле, что было разумным для начала. Но мы думаем, что планеты Hycean дают больше шансов найти следы жизни".
Исследователи отмечают, что большие размеры, более высокие температуры и богатые водородом атмосферы планет Hycean делают их сигнатуры гораздо более заметными для спектроскопических наблюдений, чем у планет земного типа. Ученые уже составили список потенциальных миров Hycean для подробного изучения с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба, который должен быть запущен в ближайшее время. Все эти экзопланеты вращаются вокруг красных карликов на расстоянии 35–150 световых лет от нас.
>>10581480 (OP) >у красного карлика Охохо >Эта планета обращается вокруг звезды за 33 дня и содержит воду в атмосфере Ага удачи >в определенных условиях эти планеты могут поддерживать микробную жизнь Вот только проверить это нечем, и к красным карликам представителям нашего вида, лучше еще пару тыщ лет не соваться. Мы и не можем пока что сунуться, грубо говоря, для нас даже 4 световых года это уже проблема.
>>10581544 Приматы даже по Солнечной системе летать не научились, но в говне моченые уже осваивают гранты на то, что возможно находится в сотнях световых лет
>>10581544 Капитаглизм это регресс. Капиталистам не выгодно исследовать космос и проводить экспансию человечества. Капитаглистам выгодно только чтобы безмозглые хомячки потребляли их продукцию.
>>10581562 Меня больше всего бесит, что технология приносящая колоссальную пользу обществу, но не приносящая прибыль, при капитаглизме будет лежать максимум на уровне проекта. Что на это скажете, атланты?
>>10581562 Прогресса не существует. Цивилизация ищет себя во все стороны, оставляя лишь жизнеспособные концепции. Стрелочка маняпрогресса - это как стрелочка маняэволюции. Воображаемая концепция, которую можно однозначно нарисовать лишь в ретроспективе.
>>10581589 > технология приносящая колоссальную пользу обществу, но не приносящая прибыль У тебя ложная пресуппозиция, якобы технология приносящая колоссальную пользу не может быть монетизирована.
>>10581600 Переделай второй пик. Офисопидор был лишней ступенью эволюции и скоро когда доведем план Путина до конца он вымрет оставив планету гречневым 9 либо каукасцам 6
>>10581606 Прямо сейчас с текущими технологиями сельское хозяйство может быть на 99% автоматизировано. Но зачем капиталисту вкладывать миллиарды на десятки лет, если эта автоматизация возможно будет приносить меньше прибыли, когда можно за копейки нанять Хорхе, Тараса или Ивана и получить сверхприбыль здесь и сейчас?
>>10581550 Ну так а как ты хотел, это все не быстро. Да и с земли нас пока ничто не гонит особо. Тащемта я напомню, что нас вообще в космосе быть то не должно было, мы ведь вообще не приспособлены для тех условий >>10581562 Коммишиз пошел нахуй. Ты заебал всех в спейсаче уже
>>10581676 >Офисопидор был лишней ступенью эволюции Это не офисопидор, это гречневый приоделся в костюмчик, чтобы склеить тяночку и продолжить эволюцию.
>>10581684 А что делать с сотнями людей занятым с сельском хозяйстве? Оставлять голодать чтобы подняли бунт? Повышать налоги с нормальных людей чтобы кормить безработных? Да иди ты нахуй, шиз.наверняка даже маркса не читал
>>10581684 >Прямо сейчас с текущими технологиями сельское хозяйство может быть на 99% автоматизировано. Дохуя вообще с сельским хозяйством работаешь? Везде где Хорхе может быть заменён на дешёвого робота - он заменён.
>>10581480 (OP) Есть жизнь на этих планетах, нет жизни на этих планетах.. похуй вообще. Важнее знать знают ли на этих планетах тожелюди о Иисусе, о подвиге дедов в Великой Отечественной Войне!
>>10581719 Везде где Хорхе может быть заменён на дешёвого робота для получения сверхприбыли - он заменён. А там где Хорхе принесет сверхприбыль, а не робот, там не заменен. https://youtu.be/M3SGScaShhw
>>10581724 Промежду прочим ее нет по вполне естественным причинам, она стала не нужна. А вот как приспосабливаться к радиации, ебейшим температурам что в одну, что в другую сторону, отсутствию нужной нам атмосферы и прочим "преколам", вопрос открытый. На самом деле никак, только что-то изобретать. А на это нужны денеги, а еще это все не так быстро. Поэтому пока вот только так, дистанционно "щупать"
>и получаем 16,4 — примерно во столько больше видимый размер Плутона по сравнению с Apollo. И именно во столько больше нам надо запустить телескоп в космос на околоземную орбиту, чтобы рассмотреть Apollo
>>10581767 Потому что прибыль - это мерило эффективности. Зачем заменять двух Хорхе на один хипсторский робот, если над добычей лития для него вынуждены трудятся тысячи Ляо?
>>10581686 Тупой капиталогной, думаешь как рыба, которая потом таки вылезла на сушу. А космос это новая суша. ИИ плевать на радиацию, а ИИ - это новый человек, пропатченный, без проблем мясного мешка. ИИ космос и освоит, а мясо передохнет на Земле.
>>10581804 >Потому что прибыль - это мерило эффективности. Ты писав это, не понимал по какому ахуенно тонкому льду ты идешь? Если рассматривать кабанчика, то да - это мерило эффективности кабанчика и только. Да, остановимся на автоматизации с/х, а литий будем кирками добывать хуле, главное что бы голодных бунтов не было.
>>10581804 >прибыль - это мерило эффективности. Хм, а прибыль от автобусов, которые везут рабочих на завод бесплатно или армия с её отрицательной прибылью? Ж/Д с её убыточностью?
>>10581915 >Если рассматривать кабанчика, то да - это мерило эффективности кабанчика и только. Подвинул тезис поудобнее - и довольный сидит. Если один инструмент стоит 5 баксов за трудочас, а второй 5000 баксов за трудочас - то это означает, что у второго инструмента менее эффективная и более дорогая цепочка обеспечения. Как только эффективность сборки робота-клубникосборщика поднимут до уровня эффективности кормления-одевания-согревания Хорхе - там сразу он заменит биробота. Как заменил доярок и толкателей корма.
>>10581953 Мы вроде о производстве говорили. В случае если транспорт или армия выполняют свою функцию, то эффективно то ТС, которое сожрало меньше даларов на соляру, и эффективна та армия которая пожрала меньше даларов на захват соседнего полустова. А если транспорт и армия не выполняют свою функцию, то нечего о эффективности и говорить, они сломаны.
>>10581960 >Если один инструмент стоит 5 баксов за трудочас, а второй 5000 баксов за трудочас - то это означает, что у второго инструмента менее эффективная и более дорогая цепочка обеспечения. Опять же, это означает только эффективность получения прибыли кабанчиком. Кабанчику эффективно, что бы на него работали ровно за столько, за сколько с наценкой купят продукцию те, кто ее и произвел. То что эффективно для кабанчика, чаще всего( или почти всегда) неэффективно для общества
>>10582403 Пусть хоть 100к стоит, для меня эффективно, если ее выращивают роботы и робот привозит этот стакан клубники мне под дверь. Ко-ко-ко, а кто роботов чинить будет? Я лично буду выращивать в своем лесосаду продукты, для тех кто ремонтирует роботов. Когда робот будет отремонтирован, мы дальше будем искать наилучшие способы колонизации галактики
>>10582525 На разработку и ремонт робота которого ты показал людей нужно больше, чем этот самый робот способен прокормить. Пусть лучше клубнику и дальше собирает Хорхе, а рыночек естественным образом делает сервоприводы легче, эффективнее и дешевле. Глядишь через 20 лет и появится возможность собрать эффективный хорхезаменитель.
>>10581953 >прибыль от автобусов, которые везут рабочих на завод бесплатно или армия с её отрицательной прибылью? Ж/Д с её убыточностью? Это инфраструктура, и это другое. Из неё также извлекается прибыль, которая рассчитывается хитровыебанными формула с учетом примерной пропускной способности, и сравнивается с её отсутствием. Внезапно, если инфраструктура не будет никому нужна, то её не положат.
Армия это тоже другое, вот при анкапе госкапы таким образом садят ничего не умеющих бесполезных ртов на БОД, и в случае необходимости выяснить свои отношения с другим госкапом отправляют на убой. Но бывает и позитивные случаи, когда армия используется для устранения природных катаклизмов.
ЖД и в правду убыточна, но всё равно необходимая инфраструктура.
И таким образом мы упираемся в необходимость налогов. Что сказать-то пытался?
>>10582567 Ну и правильно, пускай Хорхе собирает клубнику 20 лет, вместо получения образования. А Ганс проектирует кабанчику, на которого работает Хорхе, новую яхту, вместо того, что бы вместе с Хорхе получившим образование, сделать робота наиболее эффективным.
>>10582712 >новую яхту Новой яхте нужны новые сервоприводы для выезжания шеста для стриптизёрш. Новые сервоприводы требуют НИОКР. НИОКР оплачивает кабаничк. Чем самым без какого-либо принуждения приближает клубникособиратель.
>>10581480 (OP) Если бы не эти «бесполезные» учёные, вы, местные долбоебы, сейчас бы не на дваче срали, а на земле прутиком бы чертили человечков и мамонтов.
>>10583510 Кто эти моченые без кабанчиков то? А? Только благодаря кабанчикам, мы не лепим человечков из говна. Извинись, а то ща как плечи расправлю, ахуеешь.