Учёные из Австралии провели эксперимент, в ходе которого просили участников читать псевдонаучные статьи о природе сексуальной ориентации. Из-за таких чтений часть испытуемых начала сомневаться в собственной гетеросексуальности.
В двух экспериментах учёных участвовали 180 человек и 460 человек соответственно. Одни испытуемые читали якобы научную статью, в которой указывалось, что сексуальная ориентация — это нечто условное. Другие читали текст, в котором говорилось, что есть лишь три варианта полового влечения: геи, бисексуалы и натуралы. Были и ещё статьи. В одной было сказано, что сексуальная ориентация может меняться на протяжении жизни, в другой — что это наоборот что-то стабильное.
Все участники до эксперимента говорили, что они гетеросексуалы. Однако после прочтения первой статьи 28% стали с большей вероятностью считать себя возможно гомосексуальными. 19% заявили, что даже будут когда-нибудь готовы к однополым отношениям.
Примерно такой же эффект оказало чтение статьи об изменяющейся сексуальной ориентации в течение жизни.
>Все участники до эксперимента говорили, что они гетеросексуалы. Однако после прочтения первой статьи 28% стали с большей вероятностью считать себя возможно гомосексуальными. 19% заявили, что даже будут когда-нибудь готовы к однополым отношениям. >говорили >заявили Сейчас бы пиздеж обезьян слушать в области, которую они не контролируют вообще никак.
>>10575049 (OP) >Я знаю, что моё А равно Б. >Мне говорят неправду о том, что в некоторых случаях А человека может быть равно В и таким образом не равно Б. >Я отвечаю: что ж, если это правда так, тогда есть вероятность, что моё А действительно может быть равно В и не равно Б. >РРРРЯЯЯЯЯЯ ТЫ НАЗВАЛ СЕБЯ ПИДАРАСОМ! ЧЕЛОВКА СДЕЛАЛИ ПИДАРАСОМ! ЧЕЛОВЕК СТАЛ ПИДАРАСОМ ОТ ТОГО, ЧТО ПРОЧИТАЛ СТАТЬЮ В ИНТЕРНЕТЕ! СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!
>>10575091 >читающих оригинальные научные статьи Читать не значит понимать, идиот. И уж тем более не значит, что ты достаточно компетентен, чтобы отличить правду от лжи.
Бля, ученые в глвне моченые. 100% гетеросексуалов не существует, все иногда подрачивают на что-либо гомосексуальное. Просто зависит от зашоренности. Положняк такой: 100% гетеро смотрел бы онли лесбийское порно 80%/20% гетеро/гомо смотрит обычное порно М+Ж 70%/30% гетеро/гомо любит смотреть как тяны делают минет, им неотвратилен вид хуя 50% гетеро/гомо смотрят на порно с трапами И т.д...
Я обычно смотрю только обычный прон, но раз в год бывают приступы желания пофапать на красивых, слегка мускулистых и слегка женоподобных парней. Чисто для разнообразия
>>10575091 >Иначе бы тебе не платили, правильно? Завидуешь, что ты распинаешься за права пидорасов бесплатно, в то время как я пропагандирую за зарплату?
>>10575102 Ты не дрочишь на обычное порно, где мужик ебет бабу? Настоящему гетеросексуалу был бы отвратителен вид голого мужика и его хуя, но тебе ведь нормально
Кста, я когда пиздюком был, дрочил только на лесби порно, потому что только такое и было
>>10575107 >Ты не дрочишь В точку. Я не дрочу. Понимаю, что двачеру практически невозможно себе представить человека, который вместо дрочки имеет регулярный здоровый секс, но таки да, такое бывает.
>>10575114 Ну так пускай тогда дрочит на лесбийское порно. Почему-то же обычное порно предпочтительнее, мб потому что у вас чисто на подсознательном уровне кайфово смотреть на всякие субъективные положительные характеристики мужика?
>>10575073 Что тебя смущает дебик? >Я знаю что мое А равно В, болею короче >мне дают неправильную информацию о лекарства которое я принимаю. Говорят что у меня состояние Б >Я иду на поправку. Думаю, ну и правда ведь состояние Б возможно
>ряяя плацебо не существует!!!, человек это не та информация которую он потребляет, это вообще не связано!!! Активных ожиданий тоже не существует!!
А вы говорите, пропаганды пидорастии не существует. Вот так это и работает - человеку с детства из всех утюгов серят в мозги повесточкой, что если он белый, то он априори пидарас, угнетатель, насильник, куколд, сойбой, и вообще не человек. И он думает, ок, я пидарас, куколд и угнетатель, и сам добровольно идёт неграм ботинки и залупы целовать.
Так нужно отслеживать не кто что сказал, а что по факту происходит впоследствии: вступают они в однополые отношения или нет
Некоторые статьи в псевдонаучных журналах утверждают что конверсионная терапия "эффективна", потому что эти ебаные шарлатаны якобы "избавили от гейства" ряд пациентов
Но скрепоносцев не волнует, что это по факту банальное прививание ненависти к самому себе, после которой симпатия к своему полу перекрывается стыдом, а не меняется на симпатию к противоположному полу
>>10575195 >Некоторые статьи в псевдонаучных журналах утверждают что конверсионная терапия "эффективна", потому что эти ебаные шарлатаны якобы "избавили от шизофрении" ряд пациентов
>Но скрепоносцев не волнует, что это по факту банальное прививание адекватности к самому себе, после которой симпатия к своему состоянию перекрывается галопередолом, а не меняется на симпатию к адекватности
так ты их этих натуралов! Галлопередол убивает! Главный страх гомопропагондона после того как он насрал кому то в голову своей шизой, и вроде промыл человека, что его жертве промоют голову в другую сторону, и внушат ненависть?чего плохого в ненависти, если это идет человеку на пользу? От ненависти никто не умирал
>>10575195 конверсионная терапия эффективна примерно как любая другая угроза насилия да не гей я, не гей, только по голове не бейте ее потому и запрещают
>>10575423 Нет, ее запрещают как раз потому, что она эффективна и идет критически вразрез с теорией, что пидорами рождаются и государственной политикой. Пидорство это отклонение, которое можно приобрести и в детстве. И так же можно излечиться, если захотеть.
>>10575049 (OP) >часть испытуемых начала сомневаться в собственной гетеросексуальности. И побежали в жопу ебаться? Если нет, то говно, а не исследование
Одно дело на словах заявить что пидор, а другое дело, когда у тебя хуй на мужиков встаёт и тебе не надо думать и анализировать пидор ты или нет, все и так очевидно блять. Учёные в говне моченые в общем ничего удивительного, пилят гранты по повесточке.
>>10575541 Так я не пидор, мне-то что. Новость в ОП тебе дает намек уже. Ты разве не слышал мемас, что все люди дескать бисексуальны? Только это работает в обе стороны внезапно. Тех, кто хочет можно починить. А то что несовершенно и еще не на всех работает, ну и рак тоже еще не подебили.
>>10575712 Так же как может быть отвратительным твое собственное ебало, жировые складки/торчащие ребра, лысина/жесткие волосы на теле, не говоря о конкретных уродствах. С этим можно смириться, но нравиться это не будет.
>>10575049 (OP) >Однако после прочтения первой статьи 28% стали с большей вероятностью считать себя возможно гомосексуальными Ну это что-то уровня "Прочитал симптомы депрессии - бля, у меня оказывается тоже депра". Мало ли что они говорят, главное - действие. Если бы они после этого исследования завели себе голубка - тогда бы можно было говорить об изменении ориентации.
А как определяется пидорство? Кто ебет то не пидор? Кто пизду лизал пидор? Сидеть на хачане пидорство? Где комиссия, где специальные прощупыватели ануса, как это вообще можно определить кроме как самопровозглашением и как посоны скажут?
>>10575049 (OP) Исследование для тупых домохозяек и двачных дегенератов.
Любой, кто хоть немного интересуется наукой, прекрасно знает, что все эти исследования хуета бесполезная. Индекс подлинности для науч журналов любая бессмысленная параша щас пройти может, лишь бы критерий исследования был как можно более расплывчатым. Я уж молчу какое там поле для подтасовок. Вот только результат никто никогда не повторит или он будет совершенно иным.
Так что аноны, не ведитесь на всю эту хуйню с УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ, процентов 60 из этого обыкновенный рандом или пиздеж.
>>10575098 >все иногда подрачивают на что-либо гомосексуальное За себя говори, пидарас. Я обычно смотрю соло тётей, реже лесбо, ещё реже МЖ (включая тётей с трапами без дядей), но отсос всегда перематываю.
>>10575080 Лахты не существует. Обычные русские аноны выражают своё мнение. Это становится понятно, если не критиковать их, а уважительно начать диалог. Но ты же быдло и не способен на такой тяжёлый умственный труд.
>>10576102 Какое то хуевое у тебя мнение. Да и нахуй оно нужно, если ты из низжего сословия? Твоё дело пресмыкаться перед барином и на пенсию выходить в 70 лет.
>>10575073 Мне особенно понравился его лайн "Путин записался в охранители" в охранители чего? Он вообще понимает, что означают слова и как надо составлсять предложения? Это примерно как сказать: "Путин записался в лоялисты" или "Путин записался в путинисты"
>>10575049 (OP) А Я ГОВОРИЛ ЭТО ЕЩЁ В 2008 ГОДУ! ПРОПАГАНДА ИМЕННО ЧТО СДЕЛАЕТ ВАШИХ ДЕТЕЙ ГЕЯМИ. Это напрямую следует из экспериментов Милгрэма, например. Но никто не хотел слушать пророка.
>>10575487 > Пидорство это отклонение пидорство можно назвать отклонением только статистически: если всех людей мира разделить на геев и натуралов, то медианный человек будет натуралом, а не геем но в медицинском смысле гомосексуальная ориентация это норма
а конверсионную терапию запретили примерно по той же причине, что и переучивание левшей