Накануне на Болотной набережной в Москве была установлена работа современного швейцарского художника Урса Фишера, ранее выставлявшаяся во Флоренции. Алюминиевая 12-метровая скульптура представляет собой увеличенную в 50 раз копию комка глины, который ее автор разминал в руках.
«Я считаю, что это абсолютное безобразие, более того – преступление, уродующее город, унижающее москвичей и любых прохожих. Это не является скульптурой и даже попыткой скульптуры. Это даже не является насмехательством над скульптурой. Это такое же дерьмо, как его автор и те, кто это установили. Я убежден, что необходимо найти всех причастных к этому преступлению и хамству, оскорбляющему всех зрячих, вменяемых и адекватных людей. Здесь нечего искать ни первого, ни второго, ни потаенного смысла», - сказал Понасенков.
По его мнению, нет смысла спорить о художественной ценности этой скульптуры, которую при этом можно назвать олицетворением нашей эпохи.
«Спорить здесь абсолютно не о чем. Спорить можно, когда есть предмет спора, когда что-то сложное, интересное и с критериями оценки. А оценивать дерьмо абсолютно невозможно, и не надо этим заниматься. Когда людям нечего делать и когда они хотят украсть деньги либо распилить бюджет, - не важно государственный или частного инвестора, дурака, который хапнул деньги, но не имеет вкуса, - тогда происходят подобные вещи. Это дерьмо – символ нашей эпохи и символ безнаказанности», - подчеркнул историк.
При этом он задался вопросом, почему молчат общественность и контролирующие органы?
«Это уже не юмор над иронией, над современным искусством, это просто мерзость в огромных масштабах. У нас любят всем оскорбляться, но я поражаюсь, где наша общественность и контрольные органы? Где, так сказать, министерство культуры? Где прокуратура? Где они все, и почему они до сих пор не бегают вокруг этой мерзости, пытаясь ее демонтировать и найти ответственных?» - возмутился собеседник НСН.
В Москве уже выставлялись работы Урса Фишера, напоминает «Газета.ру». Его персональная выставка «Маленький топор» проходила в 2016 году в музее «Гараж». По данным издания, «Большая глина №4», созданная в 2013-2014 годах, выставлялась в 2017 году в Италии, на площади Синьории перед дворцом Палаццо Веккьо во Флоренции.
Ранее Понасенков в беседе с НСН сравнил блогера и дизайнера Артемия Лебедева с «туалетным ершиком» и пообещал засудить.
https://nsn.fm/culture/merzost-v-ogromnyh-masshtabah-ponasenkov-nazval-prestupleniem-novuu-skulpturu-na-bolotnoi
Пушкина расчленили?
>РЯЯЯЯ ЗАПРЕТИТЬ НИПУЩАТЬ
Пидорашка такая пидорашка.
Глиномес съел глиномеса
Да это ты пидорашка прогрессивная, пидор прав, скульптура - говно
Два чаю, хочу срать посреди улицы. Почему мне запрещают это делать? Сука тупые пидорахи не дают срать где я ХОЧУ, я же СВОБОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ, а они НЕ ДАЮТ. ПИЗДЕЦ!
>Историк и публицист Евгений Понасенков
>Историк
С какой стороны он историк?
Ты скудоумен и не способен это увидеть
жень, съеби
Надо было назвать скульптуру нормально прост. Например "Обсер Наполеона после Бородина".
Сколько живого веса?
>работа современного швейцарского художника Урса Фишера
>хрю пидорахи
Согласен, на говно похоже.
Ну так выбирали-то пидорахи.
Это не то чтобы не искусство, оно бы было уместно на какой-то выставке чтобы люди глянули, сказали «лол прикольно» и пошли дальше. Но кто решил испортить этим одну из центральных площадей Москвы? Швейцарский художник?
Пыня лично. Позвонил Собянину и сказал чтоб поставили на Болотной что-то максимально похожее на говно, чтобы навязать негативные ассоциации с протестами на Болотной
Какие пидорахи что выбирали, попустись. Хуйдожник этот ездит по миру со своим куском говна, и в Нью-Йорке она уже побывала, и в Италии. При чем здесь твои любимые пидорахи, ты слов других не знаешь?
Как она охуенно во Флоренцию вписалась.
На Болотной площади поставили к юбилею 10 лет митингу на Болотной.
В сраной рашке поставили памятник говну, что не так?
Я бы назвал это "Апофеоз Патриотизма". Несчастный, избитый жизнью и прорывами путиномики, вечно орущий пидоран.
Как раз историк он со всех сторон. По Наполеону он вполне шарит
>Сколько живого веса?
Тимуровцы собиратели металлолома тут как тут.
кто нибудь покажите ему scp-173
Это уже какой-то лавкрафтовский ужас, Бесконечная Тьма Бездны Древней Пидорашки...
Они бы ещё говно слепили, ебланы. Какой-то нонейм хуй прав, это не искусство.
Двачую Понасенкова.
Весь этот дадаизм, авангард и прочие инсталляции - для выставок в Манеже, куда одни ёбнутые приходят потешить других ёбнутых. Отдельное субкультурное место, где можно дрочить на вложенную в кусок хуйни глубокую идею, а если кто-то эту идею не поймёт, то и ничего страшного.
А вот на улицах такой хуйне делать нечего. Улица - общественное место, которое должно быть красивым, а размышлять об идеях людям на улице некогда. Человек идёт по улице и видит статую коня, и радуется тому, как пиздато конь слеплен. Или даже если конь хуёво слеплен - он может быть хотя бы смешной. А тут увековеченная в алюминии куча бесформленного говна высотой в 12, сука, ёбаных метров. Это не годится.
Вердикт: выдать цыганам много ножовок и подсказать, где лежит несколько тонн цветмета.
>Как раз историк он со всех сторон.
>По Наполеону он вполне шарит
Так со всех сторон или только по Наполеону шарит? Историк должен знать историю как науку, а уже после этого углубляться в какую-то конкретную тему.
Гениально. Это круче рафинированого гейропейского искусства. Такая-то экспрессия, посыл
Это горка кала?
Я не помню кто это но ты про плоть что ли?
>скудоумен
В смысле sckoodowman?
Он знает историю как науку и специализируется на Наполоеновских войнах. Ты глупый или притворяешься?
This.
>>10528178
skibidiwapapapapaWOMAN
>Он знает историю как науку
Больше он про неё ничего не знает.
"скульптура" же!
«Я считаю, что это абсолютная аномальщина, более того - монстр, уничтожающий сотрудников класса D и любых попавших в камеру содержания. Это не является скульптурой и даже попыткой скульптуры. Это даже не является насмехательством над скульптурой. Это такое же дерьмо, как его автор и те, кто это установили. Я убежден, что необходимо найти всех причастных к созданию этой аномалии, убивающей всех исследователей и дешек. Здесь нечего искать ни первого, ни второго, ни потаенного смысла», - сказал Понасенков.
По его мнению, нет смысла спорить о художественной ценности этой скульптуры, которую при этом можно назвать олицетворением всего фонда scp и мира аномального.
Пустословные заявления
Кужим, спок
Пустословное заявление – это слова Порося о том, что русские войска марадёрили больше всех. Ты вообще его "Научную глину №1" вообще читал?
У статуй слева внизу можно дорисовать два разговорных облачка.
>русские войска марадёрили больше всех
А что, это вопрос дискуссии? Русский солдат всегда был вороватой пидорашкой, живущей в страшной нищете. Естественно, они пиздили со страшной силой все, что не прибито.
>Понасенков
SCP-3388 "Учёный поросёнок".
>А что, это вопрос дискуссии?
Судя по твоему посту, для тебя это вопрос веры. Как и для Порося, не приведшего никакого исследования в подтверждение своих слов.
В провинции давно был? Съезди, на пидорах погляди. Ничего не изменилось с тех лохматых времен.
Ты можешь исследовать этот вопрос сам, съездив в провинцию и поглядев на местных пидорах.
>Пустословное
Все подтверждается документами.
И велосипеды тоже не воровали?
Да, ничего не меняется:
> Что же до на-шей армии, то обеспечить ее существование было трудно, учитывая большое количество людей и лошадей, которых надо было кормить, а также то, что у нее не было складов и она занимала ограниченную тер-риторию. Лишения были жестокими, но никогда еще наши солдаты не проявляли такого удивительного терпения и изобретательности! Как в пчелином улье, каждый старался, в соответствии со своими возможно-стями и чином, внести свой вклад в общее благосостояние. Вскоре ста-раниями полковников и их офицеров во всех батальонах и ротах были организованы различные рабочие мастерские. Каждый полк, поставив мародерство на широкую ногу, отправлял вооруженные отряды под хоро-шим командованием на изрядно далекие расстояния. Возвращаясь, они гнали перед собой тысячи ослов, нагруженных разной провизией, и приводили за неимением
>быков большие стада баранов, свиней и коз. По возвращении все делилось между ротами в зависимо-сти от числа людей, и новые отряды отправлялись за добычей. Но соседние деревни мало-помалу истощились, и мародерам приходилось ухо-дить все дальше.
Какими конкретно?
>>10528295
Велосипедисты и самокатчики – первейшие враги Чмоестры.
>В провинции давно был?
Месяц назад.
>на пидорах погляди
Чего на тебя глядеть, ты сам себя уже показал.
В книге ссылки есть на все архивы.
Слава Маэстро!
Вы гений.
Но он её купил.
Так-то эта сказка идеально на скульптуру проецируется.
Это памятник Т-1000
Это кусок говна.
>>10528904
Вы имели ввиду.
Общеизвестный факт
Если пидорашка перефорсит какой-то мем про себя, значит у неё сгорел пердак
>Человек идёт по улице и видит
Бесконечное серое утро,
От рассвета до самого вечера.
В этом городе жить так нетрудно,
Потому-то и делать здесь нечего.
Здесь гуляют по улицам трупы
И их дамы одетые в деньги.
Курят, чтобы не выглядеть глупо или даже читают Коэльо.
В вечном поиске счастья и денег,
Мы торопимся что-то забыть.
Живём, потому что мы верим,
Верим в то, что нам нравится жить!
Мы не те, за кого мы себя выдаём и не те, кем нам хочется быть.
Мы сдаём свои судьбы в наём и по найму пытаемся жить.
И всю жизнь обрастаем вещами.
И в итоге вещам своим служим.
До конца не уверены сами, что на самом-то деле нам нужно.
>Вы думаете, я Вас не уничтожу? Я Вас уничтожу!
Продавец штор закукарекал.
Украдено у японцев
Кибер-хохлы (они же порохоботы, кибер патриоты, фабрика Порошенко) – это украинцы с десятками аккаунтов, ведущие примитивную анти-российскую и про-украинскую пропаганду в интернете за частные деньги.
Их задача глобально в тoм, чтобы отстранить от власти президента России Владимира Путина, который представляет угрозу для государства Украина. Для этогo выбрана тактика убеждения граждан своегo врага (государства Россия) в тoм, что смена власти выгодна в первую очередь им, а не гoсударству Украина.
Основные задачи:
– создать видимость массовости
– сoздать у жертв представление, что жизнь в РФ стала oчень плохой, используя методические материалы
– предложить в качестве виновного в этoм Путина
- предложить как решение смену власти в РФ на ту, в которой заказчик, или государство Украина, не видит опасности для себя
Но ведь это и правда параша какая-то? Давайте теперь куски кала увеличивать и выставлять.
А мне кажется спидорашке такая скульптура очень даже подходит. Это буквально символ государства. Выглядит она как обыкновенная куча говна. И это не образная трактовка образа, а констатирование факта. Кто-то будет спорить? Не думаю. И таких скульптур у нас в каждом дворе на товарный вагон наберётся. Ящетаю что ничего плохого от ещё одной кучи говна посреди города этой стране не сделается.
Блядь, это что такое нахуй? Мужик держит другого мужика за волосы и заставляет сосать?
По этой пикче Пелевин должен написать следующую книгу.
Так и есть, лол. Забавно, что именно они форсят тут Лахту.
Реакции ментоса на колу уже скульптуры ставят, докатились.
Так приведи конкретную ссылку, не юли.
>>10528891
Но на Порося ещё лучше.
Да ты и перефорсил, пердак.
Это папка Геракл нагнул нуба Какуса.
Ты даже обвинение в перефорсе перефорсил. Это печально
А! Не. Она же более оформленная а тут вообще какое-то месиво.
Комплементация пидорана и хохла 3.0+1.0
За базаром следи, нищеброд
Вот если не приближать, то даже художественная ценность какая-то появляется.
Она там есть. Но всему должно быть своё место. У художника ясно-понятно есть вкус, а вот у того кто утвердил это на подобной площадке вкуса нет.
Я такое налеплю по пьяни из глины, мокрого песка и просто земли.
Такое уже налепили. Налепи что-то своё. Суть искусства в том, чтобы создавать что-то новое. И да, те идеи которые ты можешь придумать(т.е. насрать или вылепить что-то из говна, или измазать говном холст уже пробовали). Твои действия?
Ну и когда в Древней Греции построили куски глины из алюминия?
Мои действия копии этой байды налепить из грязи называя вещи своими именами.
>Суть искусства в том, чтобы создавать что-то новое. И
>>10533571
Как по мне, суть искусства – развлекать публику. И разница лишь в количестве развлекаемых и в суммах, которые они готовы тебе забашлять.
Ну сделай, хуле ты? Посмотрим кому это станет интересно
Публику не развлечёт что-то, что они уже видели.
У меня перфомансы с высадкой деревьев больше. Дохрена всем интересно. На дубах специализируюсь. Задавай ответы.
Почему не меняет? Меняет.
Ну вот и не обесценивай работу других. Этот Урс Фишер тоже способен дуб посадить, но он не будет показывать пальцем на твои дубы и говорить: тю, я тоже так могу
Выбор материала - это часть идеи.
А зачем их строить? Их еще досократики придумали и сразу же поняли что это говно и оно того не стоит. Им хватило Диогена и киников.
Я сам х выращиваю с нуля.
>их
А что такое идея?
Хорошо, тогда
>Ну вот и не обесценивай работу других. Этот Урс Фишер тоже способен дуб с нуля вырастить, но он не будет показывать пальцем на твои дубы и говорить: тю, я тоже так могу
Ну хорошо, у кого из древних греков было идентичное высказывание?
Ты сказал что это уже было в Древней Греции, потрудись сначала раскрыть мысль, потом я отвечу на твой вопрос
Это не раскрытие, это обычный анально-вытесняющий импульс.
Да каждый день развлекает, публика причмокивает, называет классикой.
Ваять то надо уметь скульптуру немножко хотя бы всё-таки.
Ну он и умеет.
А ты когда последний раз на классику ходил смотреть?
Чё ж он такое натворил тогда? Под чем-то что ли был?
Ни под чем. Это нормальная современная скульптура
https://www.youtube.com/watch?v=SFIEA_sAPhc
Ну тут хоть форма есть.
Там тоже форма есть
День не кончился. Я слишком трезвый чтобы оценить.
Зачем ходить если можно дома. Вчера, например, пересматривал "Слепых мужей".
Пиздец ты говноед конечно. Таких, к счастью, не много
О, а вот и искусствоведы из подворотни подъехали с указанием, что нужно смотреть.
Так это не современный фильм. Мы говорим об искусстве которое можно создать в наши дни, и о том кого оно заинтересует. Современные скульптуры под античность никого не интересуют. Людей интересуют только скульптуры Ренессанса и Древней Греции.
>Мы говорим об искусстве которое можно создать в наши дни, и о том кого оно заинтересует.
Тогда можно вспомнить Феррера-Дальмау.
Первый раз слышу
А про автора "Глины No 4" ты слышал? Я, например, нет.
Я много раз слышал про жанр в котором он работает, а про жанр Феррера-Дальмау не слышал, и выставок его не видел, и они скорее всего не проводились.
А я в свою очередь, не знаю ничего про этого Фишера и раньше его работ даже в интернете не видел.
>а про жанр Феррера-Дальмау не слышал
Ты не слышал про батальную живопись?
>>10537616
>выставок его не видел, и они скорее всего не проводились.
Про персональные выставки не слышал, но галереи и музеи его работы закупают.
Я не слышал про батальную живопись сейчас, в наше время. Раньше она была популярна, сейчас нет.
У пидорах бомбит – охуенно
Это лучше 99% новых памятников в России. Нужно больше беспредметного искусства на улицах, чтобы болото не застаивалось.