Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Волгоградской области, примерно в 09.50 пенсионер двигался на мотоцикле «Сузуки» по автодороге «Сызрань-Саратов-Волгоград» со стороны Саратова в сторону Волгограда. Осуществляя поворот на 515 км трассы, он совершил столкновение с попутным «Лексусом» под управлением 43-летнего жителя Алтайского края.
>>10519024 (OP) Ясно, что виноват хруст, но набутылят ли водятла? Или что теперь с ним будет? Алсо пиздец ему там ногу оторвало, если б не умер то очень мучался бы. Но зато он больше не в русском мире. Убежал.
>>10519024 (OP) Ебать там натраха с испугу чуть всю сперму Ахмеда не вылила из своих отверстий. Хрустик всё делал правильно, сбавил скорость, и начал поворачиватьь, куда чмо ебаное на своей жоповозке неслось то? Он решил что на одной полосе можно в два ряда вместе с хрустиком проехать? Пидор и шлюха убили человека
>>10519024 (OP) Страшно даже смотреть как он просто едет по этой "трассе". Скоростная междугородняя дорога и без отбойника даже. Встречка в сантиметрах от тебя. Пиздец.
>>10519138 90, ебень, просто за +20 не штрафуют, однако это является отягщающим при дтп. В данном случае эта пизда видя хрустика перед собой, и машины по встречке, даже не подумала сбавить скорость
>>10519130 >в такой ситуации сложно быстро среагировать. На самом деле он среагировал, только почему-то не туда. Если бы он тупо проспал ситуацию и ехал бы прямо, он бы ебнул по жопе мотоциклу и дед, возможно, отделался бы легким испугом
>>10519187 Какая защита поможет от того что ты даун и вслепую разворачиваешься на трассе? Я думаю просто дед был старый и жить не очень хотел, отсюда и суицидальное поведение.
>>10519214 Там тумана нет, нихуя нет, вот видишь ты едет хрус, заранее, ибо дорога ровная, его секунд за 7 по видео видно, в реале ещё дальше, почему просто не взять и не сбавить скорость?
>>10519248 >почему просто не взять и не сбавить скорость? Возможно он в пизде в это время ковырялся там за кадром пизда визжит. Но по факту да, скорость он не сбавлял.
>>10519024 (OP) За хардкорова сразу смертную казнь без возможности апелляции У него было примерно секунд 5 скорость сбросить. Говно в ушах — говно в голове.
>>10519276 Нужно вообще музыку в машине запретить. Мало того что дауны врубают свои басы ЧТОБЫ ВСЕ СЛЫШАЛИ, так оно еще и снижает концентрацию внимания и не дает полностью сосредоточиться на дороге.
хули все всегда пиздят чето про поворотник? Он же ничего не дает, никакого преимущества, это чисто косметическая хуйня, сигнал своих намерений каждый второй даун думает что он включил поворотник и может на похуй совершать разворот или поворот
>>10519360 Тише едешь дальше будешь, долоёбы на 160 не собьют кого нибудь, так в другую тачку въедут или в фуру, или попадут в ямочку заботливо оказавшуюся на пути, и распидорасят всю тачку в говнину
>>10519375 Похуй абсолютно, что гудят, они за тебя штрафы платить не будут, если в ДТП попадёшь в больницу апельсинов не принесут. Всегда решай сам за себя
>>10519072 Как я понял хотел обогнать хруста с левой стороны и прибавил газу, но хруст как раз повернул влево и сбавил скорость для разворота. Была бы меньше скорость, тогда водитель успел бы среагировать на этот поворот.
>>10519072 В любой непонятной ситуации хуярь на встречку. Думаю это рефлекс, ехать в самую опасную сторону. Сам один раз так в пруд на мотоцикле улетел
>>10519024 (OP) Ну тут нужно быть слепым или умственно отсталым, чтобы не увидетт, что автоблядок тупо на него повернул за каким-то хуем, если бы у него были мозги, чтобы уметь хотя бы просто держать баранку на месте и ехать прямо, то обошлось бы без жертв.
>>10519479 >>10519499 Так может в такой пиздецовой ситуации когда впереди хрустик, слева встречные авто надо а)вдавить тормоза в пол. б) выехать на обочину?
>>10519544 Я сам за рулем, и у меня такой хуйни небыло, если что-то такое происходит что внезапно кто-то выскочил на дорогу, рефлекторно тормоза в пол. На трассе тем более только за дорогой надо следить, она ошибок не прощает, если хоть отдаленно что-то гипотетически может со мной столкнуться, всегда оттормаживаюсь сильно заранее
>>10519581 Нихуя, это так не работает, видео обнародовано в общий доступ, где видно его нарушение, а это значит одно - пизда кабанчику, ничто его не спасет от зоны уже
>>10519607 Его проблемы, въехал в жопу - автоматически виноват в 100% случаев. Не рассчитал дистанцию, и барин оплатит мне оверпрайснутый ремонт в таком случае, ещё и за страховку будет х2 платить на другой год
>>10519667 >Думаете от чего умер? Контузия, удар который вызвал остановку сердца, но может от переломов в шеи, хуй знает, но не от ног сломанных точно.
Анончик, как тебе, когда ты можешь скончаться в любой момент? Вот едешь ты и едешь, в свой универ и на работку и тут бац - взрыв или авария и все, анончика нет. И хорошо, если сразу, а так, если в мучениях пузыри пускать, такое себе дело.
По делу, старику не страшно на этом мопеде так ездить? Причем, когда рядом фуры и тебя воздухом смыть может? Тем более, можно же сбавить скорость и на обочину повернуть, подождать, пока машины проедут и развернуться, либо же доехать до месте, где разворот разрешен? А тут ехал чел и тупо не смог среагировать, тот влево и этот влево и все, конец.
>>10519522 >а)вдавить тормоза в пол Валяй, попробуй остановить за две секунды рамный лексус на базе лендкрузера
>б) выехать на обочину? Там сам хруст от обочины отворачивал, если бы лексус взял курс на обочину, то хрусту бы все равно прилетело, только еще на долю секунды раньше
>>10519706 >Валяй, попробуй остановить за две секунды рамный лексус на базе лендкрузера У него секунд 10 на это было, с того момента как он увидел хруста, и учитывая сплошную, кроме как оттормозиться до скорости с которой едет мопед у него выбора небыло
>>10519751 >кто въехал в зад тот и виноват автоматом Неправда твоя. Кто перестраивается, тот должен убедиться, что это не создаст помехи другим участникам движения. Дед тут виноват на все 100.
>>10519778 > челика что ТО проводил Его-то с хуя ли? Любое самое доскональное ТО фиксирует текущее состояние, и не гарантирует, что через неделю у тебя ничего не ёбнет (да даже и через минуту после выезда с ТО, хотя это и крайне маловероятно без внешних причин). Вообще за состоянием должен водитель следить, ответственность на нём.
>>10519052 Против водителя авто играет факт что он не местный, а мотоциклист местный. Значит водитель авто поедет в сизо стопроцентно, а роднямотоциклиста сможет собрать группу поддержки и использовать связи. Мото не дешевое, что для этой деревни редкость. Так что родня мотоциклиста наверняка не последние люди. Кроме того комъюнити байкеров могут обладать разной агрессивностью. Могут и сжечь авто, линчевать водителя. Может оказаться что у нихесть связи итп. Если бы водитель авто ехал в своем ряду, то: 1) мужик возможно остался бы жив, тк оказался бы левее авто, не было бы прямого удара о капот. 2) теперь все очевидно - не держал дистанцию, привысил скорость, выехал на встречку => именно смерть, а не тяжкие повлекшие смерть Водитель авто скорее всего уже в сизо и наиболее вероятно реально сядет, условка или колония поселение не светят
>>10519810 > теперь все очевидно Но также очевидно, что именно хруст создал саму ситуацию, резко затормозив и начав поворот через сплошную, да ещё и на спуске.
>>10519833 Есть, конечно, но не думаю что дедок-нарушитель будет интересен какой-то отбитой банде отморозков из 90х, которых полиция не хочет трогать, если такие еще остались, а не были ликвидированны. А осталлные тусовки дальше покукарекать в вк не пойдут или сразу же будут набутылены.
>>10519839 > юридически водитель виновен всецело и полностью Это да, и это печально. В тех же швитых если грабитель нападает на дом, а хозяин, защищаясь, случайно пристрелит какого-нибудь мимокрока, эту смерть всё равно повесят на грабителя, т.к. он инициатор самой этой ситуации. Тут это тоже было бы логично. Хруст принял осознанное решение на нарушение ПДД, он же должен отвечать за все последствия.
>>10519024 (OP) Я вот когда-то на велике так выехал на дорогу.Слава Богу что водила ехал походу медленно, может даже ожидал от велодебила какой-то хуйни, бибикнул сильно и уехал. Капец стыдно до сих пор, мог погибнуть или сильно травмироваться, и водилу бы подставил
>>10519024 (OP) Долбаеб на скутере, поворот/разворот в запрещенном месте. Водитель машины ехал с превышением, что будет отягчающим в суде, если докажут корректность показаний gps регистратора.
>>>>10519024 (OP) 2-3 года поселения было бы нормально, но это лексус и скорее всего отмажут, как эти сраные летуны заебали и долбаебы тоже, че вам тоже путин виноват??? Едет под гору, нихуя не видно, он несется, видит ТС, обгон запрещен! вместо снижения скорости начинает его обгонять, дебил. Про долбаеба на мото .... может больной был, хуй знает
>>10521011 Разрешённая 90, дебс. То, что +20 не штрафуют, не делает её разрешённой. Типа нарушаешь, но хуй с тобой, едешь на свой страх и риск. Как раз в этом случае водятел виноват по-полной и это превышение отягчающее обстоятельство. То, что «все так едут, а я лох что ли» — детсад и личный долбоебизм и выбор водятела.
>>10521011 Нет. Разрешено 90. За превышение на 19 ты не получишь штрафа. Или не приведи господь собьёшь пешика насмерть или выживет, но с тяжкими телесными вне пешеходного перехода в городе. Если твоя скорость в момент начала торможения 59 км/ч - претензий к тебе не будет. Если 61 км/ч - уедешь на зону. Штраф не будет ни в первом ни во втором случае. если скорость будет 80 км/ч - уедешь на зону и заплатишь штраф за превышение скорости.
>>10519024 (OP) Бля пиздос. Мотобрат тупанул насмерть. 1. Разворачивался там где запрещено. Другие водители реально не ожидали что мотобро решит нарушить. 2. Разворачивался из правого положения. Перед разворотом всегда нужно стоять как можно левее по своему направлению и не лезть на встречку.
Вообще по-хорошему гайцы должны доёбываться до нас сильнее, чем до других водителей. Где за нарушение водителю автомобиля сделают предупреждение и отпустят, нам должны сразу выписывать штраф. Только так, похоже, поймём, что любое нарушение ПДД может оказаться последним. И чем больше нарушаешь - тем меньше проживёшь. И убрать с мотоциклизма этот романтический флёр безбашенной жизни, ощущения швадобки и ветра в шлем. Мотаны, ездите по правилам. Мало того что сами можете отлететь, так ещё и обычным водителям доставите лютейших юридических проблем. ПДД это один из барьеров, преодолев который получаете неиллюзорный шанс повидаться с пра-прадедом. Такой же барьер, как и экипировка и шлем. Эти барьеры, отделяющие вас от гибели нужно использовать, а не тупо игнорировать. ЖИВИТЕ ДОЛГО, А НЕ СКОРОСТЬЮ.
Было бы классно, если бы превышение скорости считалось хотя бы отягчающим обстоятельством, а лучше - считалось причиной того, что водитель не справился с управлением. Но правоприменительная практика такова, что все похуй.
>>10521293 264 статьи уголовного кодекса российской федерации достаточно будет? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b729b65a24b312d2cbee8543a8afdfb15ebb4046/ За нарушение любого из пунктов пдд по ней можно уехать, при условии что нанесён тяжкий вред здоровью или причинена смерть . При этом необязательно чтобы за это нарушение полагался штраф по КОАПу. Прям как с нештрафуемым порогом превышения скорости. В теории даже за припаркованную непосредственно перед пешеходником машину могут привлечь к уголовке, если на пешеходнике какой нибудь долбоёб собьёт пешика, и сошлётся что не мог заметить пешехода из за припаркованной машины. Два водителя уедут. Мне погуглить для тебя судебную практику по этим делам?
Встретились 2 долбаёба. Первый на газ ебенил под уровень штрафа. Второй какого то хуя поворачивал через сплошную. Похуй на обоих, на дороге спокойнее будет.
>>10519179 >90, ебень, просто за +20 не штрафуют, однако это является отягщающим при дтп. В данном случае эта пизда видя хрустика перед собой, и машины по встречке, даже не подумала сбавить скорость
Вот только скорость в момент ДТП никто не измерял. Регистратор не считается, ибо не точно и не сертифицировано.
>>10519609 >Нихуя, это так не работает, видео обнародовано в общий доступ, где видно его нарушение, а это значит одно - пизда кабанчику, ничто его не спасет от зоны уже
Судимость будет с вероятностью 60%, реальный срок - с вероятностью 0.00001%. Водитель был трезв, по жизни из себя весь положительный, воспитывает детей, переводит старушек через дорогу, гладит котиков, ехал соблюдая ПДД (обратное не доказано), не ожидал, что хруст попытается развернуться, от неожиданности неверно оценил обстановку, пытался спасти хруста, выехав на встречку, что было неправильно в данной ситуации, но что это всё хруст виноват, что он такой внезапный.
> Felony murder is a legal rule that expands the definition of murder. It applies when someone commits a certain kind of felony and someone else dies in the course of it. It doesn't matter whether the death was intentional or accidental—the defendant is liable for it. The rule is usually limited to felonies that are inherently or foreseeably dangerous to human life, such as arson, rape, robbery, and burglary.
> Unlike most murder charges, felony murder doesn't require the intent to kill, only: > the intent to commit the underlying felony (the "predicate felony"), and > that someone died as a result of the felony.
> Depending on the state, the felony murder doctrine can reach very broadly. It can apply to defendants when: > a police officer or bystander causes the death > the death occurs during a defendant's escape or attempted escape, or > the person who dies is an accomplice
>>10521776 Кто пешеблядь ты пешеблядь ёпта, пикрил Алсо не любая автотрасса является автомагистралью, еблан, пусть она хоть межгалактическая. Насосал на права и выёбывается.
>>10519024 (OP) пидор на мопеде сам виноват: создал аварийную ситуацию, начал выруливать под сплошную, да там где еще запрет обгона, и вообще не смотрел по сторонам. незнаю, есть ли на скутере повортники, но бля хотябы рукой махал. а водиле надо было ехать рекомендованные 90, тогда было больше времени сообразить. но все равно со 107 затормозить или повернуть не так просто. в общем, два долбоеба нашли друг друга
>>10519024 (OP) >Осуществляя поворот на 515 км трассы, он совершил столкновение с попутным «Лексусом» под управлением 43-летнего жителя Алтайского края Но ведь всем, кто имеет водительские праваа, совершенно очевидно, что это не мотоциклист, а автомобилист совершил столкновение!!!
Автомобилист двигался в зоне действия знака "обгон запрещён". Автомобилист превышал скорость движения, при чём больше, чем на 10 км/ч. Мотоциклист же, напротив, двигался с минимальной скоростью. Мотоциклист, конечно, собирался совершить разворот в неположенном месте, но в начале разворота он находился в своей полосе. И я что-то не заметил, чтобы автомобилист снижал скорость, приближаясь к мотоциклисту. То есть очевидно, что он собирался пронестись мимо мотоциклиста на скорости свыше ста километров в час, без соблюдения безопасных боковых интервалов, по полосе, уже занятой другим транспортным средством! Нам известно из правил дорожного движения, что в одной полосе транспортные средства должны следовать в один ряд. За исключением мотоциклов, которые могут двигаться по два в одной полосе. А вот о возможности движения в одной полосе автомобиля и мотоцикла, тем более без безопасных боковых интервалов, в правилах ничего не сказано.
В общем, я лично вижу тут как минимум обоюдную вину. Тем более, что в момент столкновения водитель автомобиля и вовсе был на встречке. Впрочем, как и водитель мотоцикла. Но, естественно, водитель должен получить лишь условку, так как, во-первых, он, наверняка, отец, а это значит, что он должен заботиться о детях, ему нельзя в тюрьму. Во-вторых, если он и не отец, значит будет, и мы должны проявить к нему снисхождение. В-третьих, хруст знал, на что шёл, когда покупал себе тубаретку с моторчиком. Такова жизнь.
Хрусты, прежде, чем садиться на тубаретку с мотором, пишите завещание! И обязательно завещайте свои органы трансплантологам. (Кроме мозгов.)
>>10519803 На тяжёлом грузовике можно. Более того, ручником можно тормозить и одновременно с нажатием на педальку тормоза, для повышения эффективности торможения. Но только в экстренных случаях и на хорошем покрытии, когда ты уже понимаешь, что вот сейчас въебёшься, а сорок тонн всё никак не тормозят. Может помочь. А может и не помочь. Но тут не в этом проблема, скорее всего. Проблема в том, что колодки сожрались. А это значит, что и ручника нет уже. Ещё может быть проблема - воздушный шланг лопнул. Даже если только один лопнул, второго контура на гружёном грузовике, особенно с перегрузом, для эффективного торможения может не хватить, и вот в этом случае ручник мог бы помочь весьма. Последний вариант причины отсутствия тормозов - если по какой-то причине воздуха в энергоаккумуляторе нет, например, из-за трещины в шланге, соответственно, тормозам работать просто не от чего. а вот ручнику давление воздуха не нужно, он наоборот работает. Там есть такая штука, энергач называется. Типа пневмоцилиндра с мембраной. У каждого колеса он свой. На задних колёсах энергачи стоят специальные с пружинами внутри. Если давления ни с одной стороны нет, то пружина давит на тормозные колодки и машина на ручнике. Чтобы с ручника сняться, надо завести двигатель, компрессор накачает воздух в баллон, и только потом энергачи разожмут колодки. А при торможении ногой воздух подаётся в эти же энергачи, но с другой стороны мембраны.
Проблема с грузовыми тормозами в том, что там как правило нет автоматической регулировки колодок. В легковых это давно уже решено. Как только колодки изнашиваются, они раздвигаются при первом же торможении, а обратно не отводятся, точнее, отводятся лишь на доли миллиметра. Так как в тормозном цилиндре в поршнях параллельно уплотнителям есть канавки, а в канавках пружинные шайбы, цепляющиеся за стенки цилиндра. В итоге поршни из цилиндра вылезают при нажатии на педаль, а обратно не уходят, точнее, уходят незначительно. А в грузовиках всё совсем не так. Там колодки разводятся просто эксцентриками на оси, а эту ось крутит специальный рычаг, на который давит энергач. Когда колодки изнашиваются, этот вот рычаг надо переместить относительно оси, чтобы выбрать люфт между эксцентриками и колодками. И это надо делать, по возможности, чуть ли не каждый ёбаный день, ну хотя бы раз в неделю, желательно, прямо в луже грязи под машиной. Потому что на каждой стоянке лужи и грязь. И вот ты сперва ставишь ручник, потом ставишь противооткатные упоры, потом ручник выключаешь, берёшь гаечные ключи и лезешь регулировать тормоза на всех колёсах, включая рулевые. А потом с матами вылезаешь, глушишь двигатель и пиздуешь в магазин за запчастями, так как там вечно что-то или сгнило, или приржавело, или разболталось и прокручивается, либо вообще отвалилось. Естественно, если посадить на машину долбоёба, то он или провафлит тот момент, когда у него тормоза кончились, либо даже вообще понятия не будет иметь о том, что их, оказывается, вообще надо регулировать. А осознание того, что это всё-таки надо было делать, обычно приходит в середине какого-нибудь затяжного спуска на полностью гружёной машине. Или даже с перегрузом. Иногда даже с огромным перегрузом. >>10519795 Не за этим. Так-то ручник нужен чтобы машина весом десять-сорок тонн никуда не укатилась, пока ты где-то прогуливаешься. >>10519893 Поридж, спок! Ты что же, думаешь, что на хуетонных фурах нет ручников? Типа заглох посреди подъёма, надо вылезти посмотреть, что там с дрыгателем у тебя, а педальку тормоза отпустить нельзя, так как к хуям укатишься и сомнёшь стопицот легковушек, которые собрались позади в пробку? Ты явно не очень сообразительный. Однако, иногда бывает и так, что ручник-то есть, а перегруз он не держит. Если подъём прямо ну очень уж крутой. Ну что сказать, не стоит по таким подъёмам ездить с перегрузом. Но с обычными 16 градусами, или сколько там нормируется для ручников, даже на перегруженном самосвале ручник справится легко. Проблемы начнутся где-то в районе 30 градусов, а может и раньше. Заехать на них легко можно на пониженной, а вот удержаться - не факт. >>10520064 Вообще-то, ещё как должен. Эффективность его торможения сравнима с эффективностью торможения ножным тормозом. И одновременное торможение обоими тормозами усиливает эффект.