Основатель компании SpaceSex сообщил о готовности Starship к полету в ближайшее время
Аноним
15/08/21 Вск 18:21:43
№1
6
1
В Twitter-аккаунте под названием «Teslarati», посвященном успехах SpaceX, сообщили, что орбитальная площадка почти готова и в скором времени пройдут испытания сверхтяжелого ускорителя и SN-20.
В комментариях к этой публикации Маск рассказал, что первый орбитальный комплекс Starship должен быть готов к космическому полету в ближайшие недели. По словам главы SpaceX, осталось дождаться нормативного разрешения.
Пользователи шутливо уточнили у Маска, какое время он подразумевает: реальное или собственные исчисления. В ответ на это бизнесмен ответил, что подразумевает общепринятые недели.
7 августа стало известно, что SpaceX собрала самую высокую в истории ракету Starship. В длину Starship вместе с Booster 4 (прототипом ракетной ступени Super Heavy) и Ship 20 (прототипом космического корабля Starship) достигает около 120 метров. Сборку ракеты производили на космодроме SpaceX в местности Бока-Чика, штат Техас.
https://lenta.ru/news/2021/08/15/starship/
>Основатель компании SpaceSex сообщил
о готовности Starship к подрыву в ближайшее время
>подрыву
жоп завистников
Ты пости когда взрывать будут, а не эту херню.
Надо будет сдвинуть вниз "вы находитесь здесь". Как же сладко Маск проводит по губам каждой спедирашке и Обоссечину.
А эта поделка сможет тягаться с Ангарой и Ядерным Буксиром на мировой арене?
Зачем тягаться? Надо работать и развиваться для человечества. Жалко что тупорылому пидоранделю это не понятно.
>тягаться с Ангарой
Ангара даже с Falcon Heavy не может тягаться, 38 против 63 тонн груза низкую околоземную орбиту.
>Ядерным Буксиром
Это вообще мультики и комиксы, соревнуются с Марвел.
Ангара модульная. Сколько напихают модулей, столько она и выведет.
А двигатели ракетные в РФ до сих пор неоспоримый топ.
Ебать у тебя БАТУТ
Аж болты повылетали из шлюза!
>Сколько напихают модулей, столько она и выведет.
Манька, это так не работает, она модульная как раз для того, чтобы могла быть легкой и тяжелой по желанию, самая тяжелая версия и выводит 35-38 тонн, ее еще не тестировали не разу кста, и пихать там уже некуда.
>А двигатели ракетные в *фикс СССР до сих пор неоспоримый топ.
Нет, они во всем хуже, это устаревшие керосиновые двигатели у Маска Рапторы на металоксе, которые все рекорды советских побили.
>Falcon Heavy
>63 тонн груза
Хуйня без задач.
>SpaceSeX
кстати, почему до сих пор никто не додумался?
можно ведь запускать суборбитальную хуевину богатым хуилам, ебля шлюх в микрогравитации. шлюх можно гримировать под инопланетянок.
Не твоя вот и бесишься
>с Ангарой и Ядерным Буксиром
Эта поделка существует в металле в отличие от. А если взорвется, мексы с завода в Бока-Чике еще наделают по быстрому.
Впрочем ничего нового
>А двигатели ракетные в РФ до сих пор неоспоримый топ.
На какой российской, в данный момент летающей ракете, используются легендарные РД180?
>богатым хуилам
на данный момент такое себе позволить могут только ультра богатые хуилы типа Жефа Безоса, а тратить лярды на еблю это только в голове двачера хорошая идея. Космические туристы были, но там все контролируется пуританами из правительства, так что не поебешься. Ждити короче Virgin кек Galactic и Жефа с его Голубым Оридженом, они может и замутят такое для хотя бы мультимиллионеров.
Енисей и затем Дон будут выводить до 140 т, у мошенника маска от такой мощи животик надорвётся.
>будут
к тому времени и зарплаты будут как в европе?
> животик надорвётся
Со смеху, дон.
РД-191 используется на Ангаре, РД-171МВ будет использоваться на "Союз-5" и на сверхтяже "Енисей".
>в данный момент летающей ракете
>будет использоваться
Ясно-понятно.
Ангара летающая ракета. Как бы тебе не хотелось обратного.
К тому времени не будет никакой Европы, будет просто одна большая Россия. Одних затопят, другие сами запросятся, третьих силой возьмём.
А РД-180 на какой российской ракете используется?
Какой же Илон Маск гений, вместо реактивных двигателей перешел к нескончаемой жопной тяге бомбящих хохлов, вот и проблемы с подготовкой исчезли как будто их и не было.
Ты пытаешься троллить тупостью? У тебя не получается, вопрос у тебя слишком высокотехнологичный.
Причем этими высокими технологиями владеет Сраная Рашка как правопреемница СССР и больше никто в мире.
Вопрос простой: РД-180 на какой российской ракете используется?
Пока что подрываются только (((примусы))) в Воронеже.
Тебе же ответили - на Ангаре. Ты совсем тупенький чтоле?
> Одних затопят
> В Краснодарском крае затопило почти тысячу домовладений. В Сочи заметили смерч
РД-180 сделан под американские системы управления, иначе бы его не делали вообще.
Учи матчасть, пятак
Прежде чем троллить на двачах рекомендуется изучить матчасть.
А то ты пытаешься как стандартный клоун-мускоеб.
>РД-180
Это половинка от рд170-го. Зачем 50% если есть 100% ?
> РД-191 используется на Ангаре,
> @
> А РД-180?
> @
> на Ангаре.
Когда ты насрал себе штаны
>когда школоло не выучило матчасть и пытается тралливаллить дяденек на двачах
Маркетинга?
Он задал простой вопрос, а у батутных макак сразу взорвалась жеппа. В чем тут троллинг? О чем этот вопрос и так понятно, но как мы выяснили двигатель таки используется на ангаре(нет). Упс, опять батутный кал соврал.
Что хорошего сделало для меня куколдечество? Развратила наташек, что я теперь ногде себе жену не найду? В рот его ебал.
> Мили в час, понимаешь?
Когда слился
Ну ничего себе, экспериментальные тестовые модули могут взорваться, вот это новости, лол.
> Это половинка от рд170-го. Зачем 50% если есть 100% ?
Время эксплуатации 1987 — 1988 годы
РД170 пидорнули еще при социализме.
> Я не обосрался! У меня не течет по штанине!
Вот это самовнушение
Все так.
Ведь только у проклятых совков ракеты взрываются из-за врожденной тупости и попила бюджетов, а у Святого Илона Небоходца каждый взрыв усиливает свет Знания и Истины!
Да, ты обосралась, лалка. И продолжаешь попукивать дальше.
У Машки Старшипище 150т и полная реюзабельность. Если вояки потребуют как обычно невозвращаемую версию - то вообще 250 гребаных тонн. И это уже в ближайшие 2-3 года.
А Дон и Енисей пока лишь на бумаге. Возвращаемости и нормальных двигателей нет, заказов нет - рынок просран, китайцы "братушки" в гробу видали конкурентов на своем внутреннем рынке.
> Это не я обосрался!
Лалка, зачем ты обосралась и продолжаешь серить себе в штаны?
Для российского двигателя РД-180 не сделали ни одно ракеты.
А совки тут при каких делах, не объяснишь?
Сообщаю тебе, лалка, факты из ракетостроительного букваря для школьников: двигатели РД-170/180/190 это одно семейство двигателей, унифицированных между собой на 90% и отличающихся количеством камер сгорания. Что ты пытаешься доказать своей тупостью, лалка?
Совкойды сразу строили Н-1 и взрывали не по своей воле, а не баки из кинцзадзы, которые маск заранее списывает - первые старшипы и суперхеви будут одноразовыми и каждый раз будут апгрейдится.
Поэтому у Маска есть экономия и плюсы на реальном моделировании. А у совков это было как раз не моделирование, а уже испытания готового продукта, где все моделирование было на бумаге и компутахтерах, и если там проебались в корне - то ракете кобздец.
Поэтому каждый взрыв маска это рабочий процесс, а каждый взрыв СССР это подрыв жопы. Ну и эти взрывы никак не помогли Н-1 достичь хотя бы отделения первой ступени. И понятное дело, сколько стоила Н-1 и сколько стоила Банка нержавейки с рапторами, делает ситуацию еще смешнее.
Хуя манямирок гуманитария!!!
>Основатель компании SpaceSeX, космический лорд, владыка вселенной, звездный покоритель, первый космонавт и небоходец, первооткрыватель космоса и его единоличный владелец и правитель Илон Маск
Какие запуски российских ракет были на РД180?
> Совкойды сразу строили Н-1 и взрывали не по своей воле,
Хрущев требовал сделать столько-то взрывов?
>Со смеху, дон.
Da.
>каждый взрыв маска это рабочий процесс, а каждый взрыв СССР это подрыв жопы
Эталонно.
Вот ты хрюкаешь Н-1, Н-1 а как же горевшие под задницами твоих хозяев редстоуны и бахающие шатолы?
В любом случае никакой мянимирок не перекроет 15 подряд взрывов старшипа. Даже у дедов подобного трэша не было.
Опытный образец взорвался 15 раз
@
Ря, какой ужас! У дидов со второго раза полетело!
Какие еще мантры про "опытный образец" будут в 21 веке компьютерного моделирования и хайтека, когда даже "Ангара" в сраной рашке летает 100% успешно с первого раза?
Ебланище наоборот спасибо бы сказал что вокруг развратные наташки, а не целомудренные девы не дающие писку ебат до свадьбы.
>>10521638
>Какие еще мантры про "опытный образец"
Манюня давай фотки 1 взрыва и 15 с образцами до взлета, и такое же сравнение Н-1.
У тебя действительно глаза в жопе, и ты не видишь разницы и изменений?
У ракеты Н-1 было задание взлететь и ебнутся или что?
>в 21 веке компьютерного моделирования и хайтек
Совкойды, категорически не могут принять преимущества реального моделирования.
>когда даже "Ангара" в сраной рашке летает 100% успешно с первого раза?
Сколько еще лет будет там компьютерное моделирование?
>>10521405
Ну если совкойды считают, что Маск изначально говорящий, что на 50% будет бум в полете, и уже готовая Н-1 это одно и тоже. То да - Брежнев решил 4 петарды взорвать, тупо прекол - все равно гонку проиграли, а так солют хотя бы.
Долбоеб, причем тут Н-1? Н-1 ты сам приплел. Ну или твой брат по "разуму".
На дворе 21 век, устраивать взрывы ракет просто стыдно!
Украина была ключевым промышленным центром СССР, и компетенций и задела там хоть отбавляй. И это будет потерей и для русских людей (не для пынявых) и для человечества в целом, если этот потенциал будет утрачен из-за политики.
До крымнаша Россия была лидером по космическим запускам благодаря партнёрству с Украиной, и никто и думать не мог, что это изменится. А теперь спейс-х новый король, а России остаётся мультики лепить.
Уже давно утрачен, але!
> Врети! Все 15 Старшипов должны были выводить спутники, но взорвались!
Почему подрыв твоего пердака сильнее, чем взрывы 15 старшипов?
> стыдно!
Когда нечего сказать
Просто пояснил тебе, долбодятлу, за опытные образцы.
Хуй тебя знает почему тебе везде зарево полыхающих пердаков виднеется.
Может потому что у тебя самого пердак вечно полыхает
>Долбоеб, причем тут Н-1? Н-1 ты сам приплел. Ну или твой брат по "разуму".
>проклятых совков ракеты взрываются из-за врожденной тупости и попила бюджетов, а у Святого Илона Небоходца каждый взрыв усиливает свет Знания и Истины!
>На дворе 21 век, устраивать взрывы ракет просто стыдно!
Реальное моделирование - это самое быстрое и адекватное моделирование. Просто маск может себе позволить взрывать дешевые баки с клепаемыми пока еще десятками рапторами, а совки\сша 60х печатать сверхтяжи просто не могли, сатурн стоит как тысяча тех баков. Если бы была возможность и потребность - бахали бы как маск, но у СССР было всего 1.5 свт.ракеты в год.
На всякий случай, тебе уманитарному поясняю - адекватность это про соответствие моделируемой системы, реальной - у маска это буквально каждый новый старшип разбитый это апгрейд предыдущего.
>SpaceSeX
Здесь ебут Рогозина.
Ты только за щеку можешь взять.
>Долбоеб, причем тут Н-1? Н-1 ты сам приплел. Ну или твой брат по "разуму".
>проклятых совков ракеты взрываются из-за врожденной тупости и попила бюджетов,
>а у Святого Илона Небоходца каждый взрыв усиливает свет Знания и Истины!
Если бы совки начали бы с попускания отдельно первой ступени, и шлифования ее недостатков, то может что то бы и вышло за счет экономии. Но они поставили на компы как ты, и обосрались в них - поэтому да, каждый взрыв совков это следствие их инженерной тупости, а каждый взрыв маска идет на пользу следующему прототипу. Могли бы хотя бы двигатели тестить как в США, могли бы тестить систему на земле. Но даже виброустойчивость не затестили. И все превратилось в цирк, где вместо масковских взрывов жестяных банок - тут подрыв миллардов совковых рублей, пока совочки тратят последнее золото на закупку пшеницы на западе. Так еще и гонку просрали, от неправильной ставки на Н-1 и в ходе ее проэктирования.
А толку мне с этого, если дают не мне?
Если взорвётся, лахта запостит, не нужно лишний раз напрягаться.
>каждый взрыв совков это следствие их инженерной тупости, а каждый взрыв маска идет на пользу следующему прототипу
Лол, Манька даже не старается.
Манька приводит аргументы, а порватка пока ждет взлета Енисея моделируя компьютером себе защеку новые мультики.
Ну раз Манька сказала что моделировать НЕ НУЖНО, нужно взрывать бочки, тогда да, все так.
>Манька сказала что моделировать НЕ НУЖНО
Еблорий пятнадцатирублевый, где такое сказали? Сказали - маск использует реальное моделирование и за месяцы проходит годовой путь. Сука даже из этого выходит что он моделирует, но ты свинотавр вывел в отрицание моделирования.
>нужно взрывать бочки, тогда да, все так.
Ебло не знает что такое эксперимент.
Хуево чет он моделирует.
Если бы нормально моделировал и проводил полный цикл стендовых испытаний, то ничего так часто бы не взрывалось.