Через пятьдесят лет после триумфальных полетов американцев на Луну выяснилось, что США не в состоянии повторить это достижение. Новая американская лунная программа столкнулась с целым рядом колоссальных технических трудностей. Оказалось, что за несколько десятилетий США растеряли специалистов и знания, позволившие им выиграть космическую гонку с СССР. Новости об американской программе возврата к исследованиям Луны говорят о массе непреодолимых технических проблем и создают впечатление того, что США не готовы обеспечить полет на Луну ни в 2024 году, ни даже позже. В недавней публикации издания Washington Post главной проблемой была названа неготовность лунных скафандров. Однако в реальности это лишь самое меньшее из осложнений, возникших на «прямой дороге к Луне», которой считалась новая американская лунная программа еще каких-то пять лет тому назад.
Почему же у США, которые с таким блеском смогли реализовать в 1960–1970-х годах программу «Аполлон», сегодня возникают даже такие вопросы, как воссоздание лунного скафандра?
Утеря компетенций
Историки будущего, безусловно, еще опишут в своих работах нетривиальный процесс утраты ключевых компетенций в космических отраслях многих стран, которые происходят после того, как масштабные проекты завершены, а документация по ним передана в архивы. Пример практической «недостижимости» технологий, использовавшихся в США 50 лет тому назад во время создания аппаратов и ракет для программы «Сатурн-Аполлон», отнюдь не единственный в этом роде. Если отставить в сторону обычную конспирологию «лунной аферы», то такие проблемы в высокотехнологичных отраслях происходят постоянно.
Например, в тех же США комичной и показательной историей стал возврат к исследованию поверхности Марса с помощью автоматических станций. В 1976 году США успешно посадили на Марс две автоматические станции «Викинг». После этого в Америке произошел длительный перерыв в исследованиях вплоть до начала 1990-х годов, когда к Марсу решили запустить следующий аппарат – «Марс-Пасфайндер». Однако уже при начале разработки «Пасфайндера» выяснилось, что большая часть документации «Викингов» утеряна, а имеющаяся в наличии находится в неудовлетворительном состоянии.
В результате документацию и отчеты о миссии «Викинг» искали буквально по гаражам и чердакам у пенсионеров НАСА и просили их отставить в сторону маразм, альцгеймер и детские книжки, которые они читали внукам – и помочь родине с возвратом на Марс. В итоге все получилось – и «Пасфайндер» на Марс сел, но сама история была примером сплошного американского героизма. Поэтому сомнения в возможности успешно и быстро адаптировать «наследие "Аполлона"» существовали изначально. Поскольку в этом случае «разрыв поколений» был еще длиннее – с момента основных разработок по первой лунной программе США прошло уже более полувека. Так и получилось в реальности: наглядной иллюстрацией непреодолимых трудностей стала попытка воссоздать заново кислородно-водородный двигатель J-2, который использовался на верхних ступенях ракет «Сатурн». Программу воссоздания J-2, которая получила наименование J-2X, начали с помпой в 2007 году, выделив компании Pratt & Whitney Rocketdyne финансирование в размере 1,2 млрд долларов США. Работы над новыми двигателями J-2X велись на протяжении семи лет, вплоть до 2013 года. Однако их результаты были полностью неудовлетворительными – по новым движкам так и не удалось обеспечить показателей надежности, которые были у двигателей оригинальной серии. Интересно, что первые J-2 были созданы компанией Rocketdyne всего лишь за шесть лет – при начале разработки в 1960 году первый запуск J-2 состоялся уже в феврале 1966 года.
Чего сегодня не хватает для Луны
Вторая попытка США добраться до Луны стартовала еще в 2004 году. Да, вы не ослышались: названный в публикации Washington Post «практически нереальным» для высадки на Луне 2024 год уже будет отстоять от начала лунной программы «Созвездие» на целых 20 лет! При том, что первый «забег» США к Луне от знаменитой речи президента Кеннеди и вплоть до столь же известных слов Нила Армстронга уложился в неполные семь лет – с сентября 1962-го по июль 1969 года.
Причем если и космический корабль «Аполлон», и ракеты-носители «Сатурн» в 1960-х годах приходилось делать буквально с нуля, то в новой лунной программе США был максимально использован имеющийся задел из действующих программ НАСА. В конструкции новой сверхтяжелой ракеты SLS нашлось место и твердотопливным ракетным ускорителям «Спейс Шаттла», и старым водородно-кислородным двигателям RS-25 самого челнока. Причем первые запуски SLS будут «немножко секонд-хенд», так как RS-25 будут действительно взяты со списанных шаттлов.
Кстати, уже упомянутый Pratt & Whitney Rocketdyne изначально предлагал для ускорителей SLS восстановить производство сверхмощных кислородно-керосиновых двигателей F-1, которые использовались на первой ступени «лунной» ракеты «Сатурн V». Однако, посмотрев на «успехи» компании в воссоздании J-2, в НАСА решили дважды не рисковать – и взяли на SLS модернизированные «боковушки» с шаттлов.
Интересно, что собранный таким образом «с миру по нитке» носитель SLS так называемого варианта Block I оказался… негодным для посадочной лунной миссии. Все дело в том, что в таком варианте SLS выводит на низкую околоземную орбиту (НОО) около 95 тонн, а к Луне может отправить и того меньше – лишь 27 тонн. Для сравнения: советская «лунная» ракета Н-1 тоже выводила на НОО 95 тонн, но для посадочной лунной миссии пришлось пожертвовать абсолютно всем – советский посадочный модуль ЛК-3 представлял собой очень простой аппарат, к тому же рассчитанный на одного космонавта.
Так, на поясе скафандра «Кречет», который разработали для посадки на Луну, существовал особый «обруч», предназначением которого было помочь космонавту подняться, если он вдруг упадет на поверхности Луны. Ведь там он был один, и если бы он упал, то помощи ему было ждать неоткуда. А «обруч» позволял ему самостоятельно перевернуться на живот и подняться. У американцев такой проблемы не было – все-таки второй космонавт всегда мог помочь упавшему собрату. Кроме того, на всякий пожарный на посадочном модуле ЛК установили еще и аварийную автоматическую лебедку, чтобы в случае совсем уж нештатной ситуации по команде с Земли затянуть космонавта обратно в посадочный модуль на тросе.
Ничего этого в нынешней американской лунной посадочной программе нет и в помине. Объявленный «победителем» лунный посадочный модуль пока что пребывает в совершенно непонятном состоянии, по сути, представляя собой лишь эскизный проект и список «благих пожеланий». В то время, как невозможность уложить все озвученные требования в грузоподъемность SLS Block I выглядит практически очевидной.
Напомним, что лунная ракета-носитель «Сатурн V» могла вывести на НОО полезную нагрузку в 140 тонн и около 65 тонн – на траекторию полета к Луне. Именно такие параметры основной ракеты обеспечивают нормальное течение лунной посадочной миссии, без ограничений и попыток как-то «срезать острые углы».
«На бумаге» концепция развития ракеты SLS это вроде как учитывает: в будущем предполагается усилить эту ракету путем создания принципиально нового носителя SLS Block II, который будет иметь грузоподъемность в 130 тонн на НОО. Однако Block II представляет собой еще больший и удивительный набор «благих пожеланий», нежели проект лунного посадочного модуля.
Для этой ракеты пока что нет почти ничего, включая сверхмощные стартовые ускорители, которые еще только предстоит разработать. В какие сроки и каким образом это можно сделать – непонятно. В этом направлении пока что нет даже толковых НИОКР, не говоря уже о реальных результатах или готовых изделиях на испытательных стендах.
Как в таких условиях «лететь к Луне», понятное дело, никто не знает. Особенно же смущает всех тот факт, что в 2024 году в планах НАСА посадочная миссия к Луне запланирована именно в виде запуска SLS Block I, который для этих целей недостаточен или даже полностью непригоден.
Еще одной «гирей» на ногах новой американской лунной программы является чрезмерная стоимость программы SLS, которая оценивается в 35 млрд долларов США. Стоимость только одной ракеты SLS составляет 1,6 млрд, хотя в случае серийного заказа ее производитель – компания Boeing – обещает снизить стоимость единичного пуска до 800 млн долларов.
Ожидание «чуда», тем не менее, не оставляет оптимистов. В их планах новые ракеты-носители «частников», в частности Илона Маска и Джеффа Безоса, должны заменить негодное и дорогое решение от Boeing. Но тут «виноград еще настолько зелен», что ни о каком 2024 году речь даже не идет – им дай бог «выдать на-гора» что-то стоящее и работоспособное лет через десять.
Ничего подобного. Знания и спецы в плане визуальных кинематографических эффектов самые крутые именно в США. Так ловко наебали весь мир своими "полетами". Так что ничего они не растеряли.
>>10508073 Потому, что у власти был ебучий хохол Хрущь, который засадил кукурузой всю страну, заложил основу для локального конфликта на Донбассе, занимался абсолютным копирайтом иностранных технологий, похерил все программы Сталина и сосал хуй у пиндосав, побоявшись пустить ракеты по Вашингтону. Дурак просрал все полимеры и предрек распад СССР.
1969 год. Разгар Холодной Войны. Амеры многократно ебут Японию даже за намёк продажи совку продуктов двойного назначения . 1. Берут несколько лярдов и ВНЕЗАПНО строят завод грузовиков, которые сразу начали производить военную продукцию. 2. Начинают поставлять в совок зерно за бесценок. 3. Разрешают провести Олимпиаду в год наступления коммунизма, в 80 году. 4. Пиндосы начали постепенно сваливать с Вьетнама. Все наступательные действия остановлены.
Вы говорите совки. Вон они сколько плюшек выбили за 6 мультиков от Кубрика.
>>10508070 Кстати. Когда индуса запускают в космос, говорят, что индусы могут в космос. Значит ли что когда в космос запускают собаку, то и собаки могут в космос?
>>10508163 Все эти пункты лишь следствия усиления СССР во всех аспектах, от науки и экономи, до мелкого и крупного производства, только в маняфантазиях холуя это из-за того что всемогущий барен дал какие-то бонусы, чистые проекции своих ожиданий от барена за хорошую холуйскую службу.
>>10508163 >1. Берут несколько лярдов и ВНЕЗАПНО строят завод грузовиков, которые сразу начали производить военную продукцию.
Википедия:
В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии, 2000 заводов из 500 городов Советского Союза.
Почему только США?
>2. Начинают поставлять в совок зерно за бесценок.
Чистый бизнес. Поставлять кому-то своё говно - это всегда выгода. Даже за бесценок. Японцы так своими машинками развалили автобизнес тех же США.
>3. Разрешают провести Олимпиаду в год наступления коммунизма, в 80 году.
Пфф. Потом сами же её бойкотируют. Алё? Где логика?
>4. Пиндосы начали постепенно сваливать с Вьетнама. Все наступательные действия остановлены.
Ещё бы. Пиндосы огребли во Вьетнаме таких пиздюлей от дисциплинированных вьетнамских товарищей что чуть не развалились сами. Такое-то НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ. Да и Вьетнам поддерживали очень многие, США по сути с половиной мира воевали там. С закономерным итогом.
Конечно никаких пилотируемых полетов на Луну не было, но не было и никакого договора с СССР. Советских просто наебали в тёмную. Да как и всех остальных. Советские просто могли бы и догадаться, всё-таки в космосе бывали уже.
>>10508114 Двачую! Хрущев проявил слабость. Генеральный штаб обеспечил его всем - сильнейшей в мире армией, десятками тысяч танков, мощными убежищами и военными базами на случай ответа американцев, даже ракеты на Кубе разместил, там до Вашингтона 3 минуты лета! Но заместо внезапного и смертельного удара, Хрущев решил поторговаться! Поторговаться блядь! Можно было стать единственной мировой державой в мире, а он начал торговаться как селюк! Пиздец! Совесть его, видите ли, замучила блядь, 200 миллионов каких-то там америкосов сжечь испугался! Когда блядь с Киевом проехался и миллион солдат в Киевский котел попали - совесть блядь не мучала! С Харьковым в 42-м проебался тоже!
Спешите видеть, двачная ебанашка не понимает что за саму возможность ПРОДАВАТЬ СВОЕ ГОВНО люди веками друг другу глотки режут. Идиот, если ты кому-то продаёшь свой товар, то ты в плюсе остаёшься, а покупатель в минусе. А врагу ещё выгоднее что-нибудь своё загнать.
>>10508028 (OP) > такие проблемы в высокотехнологичных отраслях происходят постоянно
Потому, что огромная доля технологий и опыта находится не на чертежах, а у конструктора в башке. Если конструкторской школы не создано и конструктор помер - то все, пизда рулю.
Эффективным говноменеджерам и прочим петухам такую хуйню понять сложно, но это так.
>>10508241 > 200 миллионов каких-то там америкосов сжечь испугался Не думаю, что кто-то бы отважился на такое решение, все-такие 200 миллионов человек, плюс еще война в Европе, плюс еще вопрос по ответочке со стороны американцев. По моему, это слишком радикальное и слишком жестокое решение, даже в США есть масса хороших ребят.
>>10508274 За полцены, когда можно продать кому угодно по мировой цене. А потом еще тратят хулиарды бабла на гонку вооружений. Спешите видеть луношизик ловит струи мочи в ротеш
>>10508287 > Ну кароч у пиндосов особая лунная магия была, поэтому они и полетели и высадились. Даже на машинках волшебных там катались. А потом - хуяк и мана закончилась, кароче. А главный маг коньки отбросил. И пиздец. И все заклинания лунные проебались. Такие дела, короче. Надо просто верить. Ага.
>>10508300 Что тебе ясно, петушок??! Типа, тебе все настолько ясно, что ты такой можешь типа такой с умным видом: "Яааасно". Так что-ли? А ну иди суда сука, я тебе поссу на ебальник
Все в мире наебка Демократия, Луна, Тесла, Ифон, Синематограф, Ноука, Коронавирус, Глобальное потепление, Снежный человек, Эволюция, Религия, История. И вас не существует вы плод моего воображения.
Почему бомбаж у меня, а говной воняет от тебя? Тебе же сказали что в науке и технике не бывает чудес и магии, а ты всё воняешь. Ну хочешь верить в чудеса - верь. В чем вопрос?
>>10508362 А как мир поверил в новичок в трусах? Он каждый год обещает на высадиться, долбоебы инвестируют. А потом все узнают что муск работает на оборону сша
>>10508163 Это не правительство сшп а крупный американский бизнес. Он много чего в совке построил и совок за это исправно платил потом. Совок был не такой простой как казался. По зерну скорее всего просто взаимовыручка. Напомню что США в 20-30 годы отправляли беслатное продовольствие в СССР на борьбу с голодом. По Японии и Германии а также НАТО - у СССР и США договоренность держать в узде Германию и Японию как два государста способных на преступления против человечности. Это своего рода стратегия. Поэтому у Германии и Японии практически нет своей армии, нет военной машины.
>>10508236 > В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы источник не указан 2382 дня >Почему только США? Потому что КоКом. Такую хуиту априори ни один саттелит США не должен был строить на территории врага, уж тем более не само США, которое вложило в это самую крупную часть.
> Чистый бизнес. Поридж сравнивает машиностроение и сельское хозяйство, найс. Ты никогда не задумывался, почему фермеры уничтожают свой урожай? Тем более у совка был сельхоз кризис из-за "рекордов" Эль-Кукурудзо, поэтому совку пришлось бы купить по любой цене. Нелогично твои частники поступили.
>Потом сами же её бойкотируют Что не так? Олимпиада осталась и состоялось за Совком.
>Советских просто наебали в тёмную. Бедный Совок, просто совпадение, что всё так вовремя сложилось. А он даже не против
Утрата компетенций это всеобщая проблема - не только США.
Вот РФ модуль "Наука" отправила - последний из сохранившихся советских. И на этом всё - сама РФ такие модули делать разучилась - всё проёбано, распродано и утеряно. Те же сильфонные баки делать в РФ больше не умеют - пришлось отправлять "Науку" с теми, что остались от СССР и молиться, что долетит. Ключевые специалисты уходят. Чертежи складываются сначала на чердаках, потом выкидываются. Станки продаются. Языки программирования, на которых писался софт для тех ракет никто сейчас не знает (анекдот о спеце по COBOL).
>>10508028 (OP) Во времия лунной гонки пиковый бюджет НАСА был что-то вроде 4% от всех расходов США. Буквально сотни тысяч человек работали на Лунную программу, чтобы дать пососать советосам. Сейчас никто такое бабло вливать в это все не будет. Ну разве что надо будет Китаю нос утереть.
На Луну было 6 (!!!) высадок, но все помнят только Армстронга. На остальных строго похуй. Так стоит ли оно того? Грунт можно и луноходом собрать, да и нет там ничего сверхценного.
>>10509389 >Это сай-фай. Мы свою-то планету освоить толком не можем.
чЁ? Белые пятна еще в 19м веке исчезли и ничейной земли не осталось к началу 20в. Мы разработали уже 90% крупных месторождений на суше и засрали от 60% до 83% пресных водоемов.
Последний "неразработанный" континент - это Антарктида.
>>10509422 Мы используем невозобновляемые ресурсы по сути. Гадим больше чем потребляем. И это на планете, где идеальные условия для нашей жизни. Как с такими технологиями "осваивать" планеты для жизни непригодные?
>>10509389 Наша реальность уже является фантастикой.
>Мы свою-то планету освоить толком не можем. Популистская чушь. Человек осваивает все пространство вокруг себя. Взгляд в космос позволяет лучше понять природу земли
>>10509483 > Гадим больше чем потребляем Грета, я тебя в жопу трахну >И это на планете, где идеальные условия для нашей жизни Ору нахуй. Мы живем во время климатической катастрофы. Рай был в кембрийском периоде