Убила мужа - оправдана. Матриархальная куколдия пробивает новое дно
Аноним
10/08/21 Втр 18:47:38
№1
34
1
Суд в Белгороде оправдал медсестру по делу об убийстве мужа
Женщина задушила парализованного супруга после того, как его здоровье ухудшилось
МОСКВА, 10 августа. /ТАСС/. Белгородский областной суд оправдал медсестру, обвиняемую в убийстве парализованного мужа, на основании ранее вынесенного вердикта коллегии присяжных, сообщила во вторник пресс-служба суда.
Коллегия присяжных заседателей в Белгородской области 6 августа единогласно вынесла оправдательный вердикт по делу об убийстве медсестрой своего частично парализованного мужа. "Суд постановил оправдательный приговор на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей. За оправданной признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием", - говорится в сообщении.
По данным суда, у местного жителя более 20 лет назад произошел инсульт, после чего парализовало левую половину тела. Ухаживала за мужчиной, который не мог самостоятельно передвигаться и принимать пищу, его жена, работавшая медсестрой. В ноябре, после ухудшения состояния его здоровья, женщина его задушила.
https://tass.ru/proisshestviya/12096373
>За оправданной признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда
АХХАХАХХАХАХАХ
Её теперь жалеть будут. И ЕЩЁ БАБОК ОТВАЛЯТ
ОРУНАХУЙ РУСАЧКИ ЕБАЛЬНИКИ ВАШИ ВООБРАЗИМЫ ВООБЩЕ??????
Конечно перед законом все равны, но некоторые равнее и это явно не ты.
>Суд постановил оправдательный приговор на основании оправдательного вердикта
>За оправданной признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием
И кто-то ещё на сестричек хачатурян возбухал?
судья баба просто
ну и возможно у неё тоже кокой-то инсультник на иждивении, создала прецедент например
>Убила мужа - оправдана.
>Убила мужа - оправдана.
Коллегия присяжных заседателей
Это не власти РФ вынесли такой приговор, а ПРИСЯЖНЫЕ. Если бы присяжные везде могли судить, то большинство бы отпускали.
Это было оказание услуги "Живительная эвтаназия"
Сцена первая. Мальчики лежат на животе. Девочки положили ступни на спины мальчиков и демонстративно крутят тазом. Мальчики, лежат "под каблуком" и беспечно машут ножками. Девочки находятся в демонстративно доминирующем положении, вытирают от мальчиков ноги.
Сцена вторая. Мальчики ходят на коленях вслед за девочками, которые обернулись к ним спиной. Девочки беспечно идут вперед, а мальчики должны за ними ползать ходить на коленях. Девочка демонстрирует пренебрежение мальчиком, развернувшись к нему спиной. Ведет пару девочка, именно она задает направление движения, а мальчик за ней лишь следует.
Сцена третья. Мальчики на четвереньках ползут за девочками. Девочки повернулись к мальчикам лицом. Девочки символически дрессируют мальчиков-собачек. Мальчики ползают и пресмыкаются, пытаясь достать замануху в виде девочки. Направление движения задает девочка, хоть и двигается спиной. Мальчик лишь следует за девочкой.
В этих сценках отражаются мечты девочек, родительниц и воспитательниц. Именно так они видят желаемый сценарий взаимодействия мужского и женского пола. Мужчина унижается, а женщина командует и доминирует. Во всех сценах девочки стоят. Во всех сценах мальчики находятся в униженном положении: лежат, об них вытирают ноги, стоят на коленях, ползают на четвереньках. Во всех парах девочки задают направление движения. Девочки отбирают у мальчиков шляпы, символическое имущество.
Важный момент: все это безобразие происходило на 8 марта. Наглядно можем видеть, какой смысл вкладывают в этот "праздник" воспитательницы, мамаши детей и большинство баб на пост-советском пространстве. Для них 8 марта это день мужского унижения, доминирования женщин над мужчинами.
В этот день "педагоги" детсада на показ продемонстрировали результаты своей работы по воспитанию баборабов. Это видео наглядно и образно показало цели и задачи матриархальной системы воспитания и образования.
Этот детсад и этот утренник не уникальны. Он лишь часть большей системы. Каждый день, во всех школах и детсадах происходит разрушение личности мальчиков, унижение их личного достоинства. Системно и последовательно мальчикам прививают вредоносные ценности и ущербные паттерны поведения. Результатом работы системы образования становится ежегодный выпуск тысяч обезличенных баборабов, лишенных своего мнения и собственного достоинства, готовых для дрессировки и эксплуатации вагиноносителем.
То есть, я могу выебать школьницу, потом набрать в присяжных таких же хуемразей педонаправленных, меня оправдают, и я пойду домой?
Или ты не понимаешь, что этот вердикт выносили ебаные пидораски, которые также мечтают своих рогатых придушить, вот они и пожалели сестру-убийцу, а гос-ву поебать вообще, похуй
В России на решение присяжных судья может наложить вето. Так что это решение судьи.
Самое главное в новости - в последнем абзаце. Она 20 лет о нем заботилась. Но если она работала медсестрой, муж инвалид с пенсией в 10к то конечно такое существование и для неё и для него было невыносимо. Я бы тоже оправдал. Золотая женщина. Попробуй найди бабу, которая в случае чего от тебя не съебется через неделю, А БУДЕТ ТОЩИТЬ ТЕБЯ 20 ЛЕТ В ОДИНОЧКУ.
А какой смысл тогда в присяжных?
Какая же Россия мерзость. Просто пиздец. Блевотина на теле планеты. Хуй знает, есть ли на свете подлее и хуже страна. Вроде с первого взгляда и по бумагам, ничего. А если копнуть, такие мерзости, подлости ,что пиздец. Многоликий Янус прям.
А что мешало ей его бросить через 20 лет, зачем именно убивать?
Когда суду надо вынести такой мягкий приговор, который он вынести не может. Тогда судья просто не накладывает вето и вуаля. Ну и, конечно, для картинки. В россии всего по 200-300 дел в год с присяжными проходят, исключительно в сложных случаях, т.к. прецендентное право у нас не используется, то присяжные являются единственным вариантом.
Тарас, где про путина абзац? Минус пол ведра мивины.
Может, он сам просил, я ебу? Да и по-моему мужику остаётся в одиночестве в таком положении хуже смерти. А со стороны бабы это подлость. Клятву держала как и обещала. Ещё раз повторюсь - золотая женщина, я восхищён её преданностью.
>зачем именно убивать?
Не доказано.
>сама себя запустила и заболела
Матриархальная куколдия.
Можно было бы сдать в хоспис, но она его типа, от страданий избавила, в хосписе бы он лежал в пролежнях и опарышах и гнил заживо буквально. Это была сорт оф эфтаназия. У нее у самой вероятно онкология от таких 20 лет .
У тебя вареника нет.
у меня такая жена. месяц с ногой дома лежал. так она и ведро из-под меня выносила, и кормила за свои копейки и пиво каждый день принасила. правда мы тогда женаты не были
Спасибо, блеванул. Как же там воняет.
> месяц с ногой
Без обид, анон, может у тебя и такая-же жена, но ситуация не сопоставима. Ты потом выздоровел и на работу пошёл.
Конечно матриархальная жидопараша это пиздец, скоро женщина возьмет автомат и расстреляет сто мужиков, и ее тоже оправдают. А я вот что вам скажу - была бы эвтаназия, мужик бы не мучался. А так людям приходится идти на преступление. То же самое и с больными детьми всякими нежизнеспособными, самообороной, обезболивающими (даже для раковых больных!) и прочим. Родился в хуйлонате - должен страдать.
Месяц вс 20 лет.
Одна знакомая так ухаживала за матерью 10 лет. Через пару лет начала пить антидепрессанты, к концу 10-ти лет стабильно запивала их водочкой. Карьера, личная жизнь не сложились. А смерть была освобождением, хотя она любила мать.
У нас также член семьи был парализован, соответственно мы в этой теме, и знаешь что? Мужики всегда сливаются. Если у матери сын и дочь. Сын сольется. Если 2 сына, она уедет в хоспис. Если молода, муж сольется, ухаживать будет мать итп.
Зато кукарекают про матриархальный гулаг.
да. но все-таки. всегда за меня стояла. да и зарабатывал немного и она еще меньше
в статье явно не хватает подробностей
так она его убила или нет? если оправдана, наверно, посчтитали, что нет? тогда что случилось? и почему тогда написано "В ноябре, после ухудшения состояния его здоровья, женщина его задушила."?
бред какой-то, журнашлюхи обосрались
Да эвтаназия это была судя по всему. Но судье оправдывать за такое по закону нельзя, пришлось извращаться.
Что не доказано?
У мужчины и так куча забот, он добытчик, глава семьи и прочее, нахуй ему сидеть возле прикованного к постели? Даже бабе это особо не надо, т.к. она тоже чья-то мать, девушка, жена, хочет устроиться в жизни а не утки выносить десятилетиями. Тут уж или отдать в учреждение и платить. Или эвтаназию, чтобы не мучался. Да и многие парализованные сами захотят такое. А еще по ебанутым законам ты должен досматривать родителей, даже если они полностью парализованные или выжили с ума.
Факт убийства.
У женщины тоже куча забот, и ей тоже нахуй не надо сидеть у прикованного к кровати.
Когда мы ухаживали за членом семьи, его сын тупо слился и никаким добытчиком не был, мы не увидели ни копейки. Зато он бухал неплохо, развлекался. После смерти первым делом хату обнес ДО ПОХОРОН.
Это такие фемские проекции, что если в заявления об износе 20-ти летней давности не верят, то значит и в убийство мужа-паралитика к которому был доступ только у его жены верить не нужно? Тем более орудие убийства, отпечатки пальцев, время смерти и т.д. имеется.
ПИЗДУ ПРИШЕЙ!
>Тем более орудие убийства, отпечатки пальцев, время смерти и т.д. имеется
Пруфы в студию
Это единичный случай. У большинства мужчин семьи, дети, жизнь в конце концов для себя, а не в качестве медбрата.
Да, у этого чувака тоже семья, дети итп. Как и у всех нас. Только мы ухаживали и выполняли свой долг, а он слился.
У знакомой, которая 10 лет за матерью ухаживала, брат тоже слился. Она работала+ухаживала в одно лицо и он вообще никак не помогал.
БЛЯТЬ, НЕНАВИЖУ РАШКУ ЕБАНУЮ. КРУГОМ КАКОЙ-ТО НАЕБ, БУКВАЛЬНО ВО ВСЕМ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, КАКОЕ-ТО ДЕРЬМО, СИСТЕМАТИЧЕСКИ ТЫ ВСЕГДА БУДЕШЬ НАЕБОМ ВО ВСЕМ. МОЖЕТ ПРАВДА НАДО РАШКУ СЖЕЧЬ ЯДЕРНЫМ ОГНЕМ, ПОХУЙ ЧТО Я ТОЖЕ ПОДОХНУ. ПИЗДЕЦ ПРОСТО.
>Мужики всегда сливаются.
Двачую этого.
Пруфы у следователей. Убийство это тебе не пост в соц. сеточке об изначиловании 20 лет назад, чтобы срубить славы и денег. Убийство выражается в характерных особенностях, которые детектят специалисты, а потом выясняют, откуда они могли появится.
Ещё раз повторю для тугодума: факт убийства не был доказан. Это была версия следствия, которая не была доказана. И пруфов ты никаких не предъявил.
>Убийство выражается в характерных особенностях, которые детектят специалисты
И какие характерные особенности они задетектили?
Ну даже не знаю, может нашли на теле характерные отметены. Фемки уже криминалистку отрицают?
Да, парализованный мужик сам в себя удавил. Новый уровень фем шизы.
Какие отметены? Пруфы.
А не чего то, что он частично был парализован? Кто сказал, что он себя удавил? Новый уровень шизы?
>Пруфы
>Пруфы
Ясно. Фемка решила пойти в проекции, сравнить мягкое с горячим и ожидаемо обосралась. Теперь вот пытаешься прикрыться повторяя одно слово.
А кто его удавил, кот?
Ахуй просто, я жду видео репортаж от новостной хуйни.
Долбоёб, какое отношении эти кортинки имеют к этому случаю? Срешь себе в штаны своей шизой без пруфов.
А его кто-то давил? Пруфы то есть?
Ты копротивлялся, что при убийстве на теле человека не остается следов >>10491800, вот тебе был пруф. Похожее нашли на теле этого мужика и выяснили, как и чем надо было давить, чттобы его задушить.
Ты новость-то читала, поехавшая?
Так нашли следы или похоже, что нашли? Ты уж там определись в своей шизе? Пруфы то предъяви. А то мне твои однотонные шизоидные фантазии читать уже скучно.
Ты у своей мамашки шлюхи спрашиваешь?
>или похоже
Не похоже, а похожее, ты даже уже читать разучилась. А пруфы у следователей, на основании чего они и приняли решение. Можешь у них попоросить тебе их показать.
Зачем ты так про других женщин, фемка?
Ебанутик, ну ты то видел эти пруфы? Предъявить их сможешь или опять срать себе в штаны будешь?
Зачем ты свою мамашку насилуешь, зумер?
Тебе в новости написал, что мужика удававили или будешь утверждать, что следаки удушение не различают?
Да не убила она, у него легкие сколлапсились уже, сам дышать не мог. А баллон тоже не могла себе купить за 100тыщпыщ.
Дебил, а на заборе написано, что твой зародыш Чикатило изнасиловал? Тоже веришь в это?
>зумер
Слово-детектор школьника, ну в данном случае школьницы. А шутки про насилие фемки не любят. Поэтому если ты только что вкатилась в фем шизу, то прекращай про это шутить.
Как удавили и чем? Пруфы где?
>Ваше расследование не расследование
>Ваши новости не новости
Ясно.
Тебя в очко долбили в школе или в армейке? Колись.
Это у следователей спрашивай.
Откуда тебе знать как там в армейке или тюрьме, девочка?
Ты вёл расследование этого убийства?
А так ты был питухом в тюрьме. Так с этого и надо было начинать.
Ты спрашивал? Владеешь материалами следствия?
Инцел, спок.
И что там в материалах дела фигурирует эта борозда? Может они думали, она его подушкой придушила по факту он сам задохнулся от того что легкие перестали работать. Медсестра могла бы тупо инъекцию какую-нибудь поставить и все.
>Похожее нашли на теле этого мужика и выяснили, как и чем надо было давить, чттобы его задушить.
Откуда такая уверенность, что нашли? Голоса в твоей башке нашептали?
>>10492009
В новости написано достаточно. Тем более, что новость написана на основе выводов следствия.
Петухом, девочка, был твой батя, который после многих лет сексуальных унижений пришел домой и начал востанавливать свою маскулинность насилуя тебя, после чего ты обидилась на всех мужчин и пошла в фемки. Грустно все это.
>что новость написана на основе выводов следствия
Ты скозал или кто-то другой?
>Мужик сел рядом с ребёнком
>НАСИЛЬНИК ПЕДОФИЛ РАССТРЕЛЯТЬ
>Женщина завалила овоща
>Ну тут не всё так адназначна, ну вайдите в её палажение
>Откуда такая уверенность, что на теле задушенного нашли следы удушения
>Откуда такая уверенность, что на теле застреленного нашли пулевое отверстие
Ну даже не знаю, как криминалистка работает. Примерно почувствовали, наверное.
Твоя мать шлюха вертелась на хуях азеров, а ты ползал на карачках и слизывал их сперму, вытекающую из ануса твой мамки курвы Аминь
>Медсестра могла бы тупо инъекцию какую-нибудь поставить и все.
Конечно, ведь каждая медсестра в России знает, как незаметно убить человека и где взять вещества для такого убийства.
Скорее всего, дала мужику снотворное, а потом придушила подушкой.
Не мужик сел рядом с лолей, а лоля рядом с мужиком.
Ну и да, дрочить в присутствии ребёнка было очень глупо с его стороны.
Как можно чувства выдавать за вещественные доказательства?
У духа Наполеона на доске уиджа спросили. Наполеон хуйни не скажет.
В твоем манямире ни кто ни кого не убивает? Тебе по новостям скажут, что гражданин А убил гражданина Б таким-то способом, тоже будешь сомневаться или раз в данном случае писичка, то это другое?
Дрочил он видимо с помощью телекинеза
Тяжелая у тебя была жизнь, недаром, что ты в фемки определилась, мне тебя почти жаль, но фемензим я всё равно не одобряю.
Все больше положения никакого не будет, все овощи уезжают в хоспис. Пора уже отучать тянок от жертвенности.
>>10492079
Вы на двач с пикабу залетели недавно что ли?
Ну мань, чем больше времени проходит тем шизойднее твои высеры. Видео ещё раз пересмотри, освежить в памяти как всё было на самом деле, а не в твоем манямирье.
>как всё было на самом деле
Ну вот, видно как он кастует спел на телекинетическую мастурбацию, восемь лет оправданы.
А в твоём манямирке все умирают в результате убийства? Тебе про плоскую землю рассказывают. Тоже веришь? Или это другое?
Я одобряю кастрацию таких долбоёбов как ты.
У тебя небось в колонии все невиновные женщины сидят, прямо бы сейчас всех выпустил?
У тебя все невиновные педофилы сидят. Выпустил бы их на волю?
Ты пытаешься реальность под свой манямир подстроить? Это так не работает.
Тех кто на диванчкие с девочкой посидел на против камеры? Таких да.
Есть такая статья, 242.1 дохуя людей по ней сажают, сроки как у педофилов.а преступления как такового и нет.
Мимо.
Так это ты пытаешься свои фанатазии проецировать. Руки мужика даже не близко у шеринке, но тебя убедили, что он педофил, вот ты и фантазируешь.
Видео в студию.
>>10491548
Тащем-то гусары, когда пили из туфельки, просто ставили в нее бокал. Но быдло тонкостей не знает и пьет из грязной вонючей обуви
>У мужчины и так куча забот, он добытчик, глава семьи и прочее, нахуй ему сидеть возле прикованного к постели
Мужчина, в первую очередь, — это говно. Одна эта твоя фраза тому подтверждение. Дальше можно и не читать, все одно и то же
Тащемта у человекоподобных лысообразных бабы главные, как и большинства других животных от- собак до пчел, а то что там мужики занимают какие-то должности от начальников до перзидентов - так это наебка - и вовсе не говорит ни о каком патриархате - наоборот - пусть самцы пыхтят там чета на благо придуманной какой-то хуеты вроде государства, прогресса и чего-та такого подобного тупого, и сгорают раньше пенсионного возраста, пока самки выполняют наиважнейшую природную функцию вида и получают заслуженное вознаграждение, так что я джае ору когда у бдлососачеров какое-то нытье начинается когда они закончив седьмой бэ открывают для себя мир, <ГГ
> РУСАЧКИ ЕБАЛЬНИКИ ВАШИ
Моё ебало.
мимо омежка инцел пидр
У нее пизда, хули тебе не понятно?
Алсо, ебать тут куколды-тарабсики развизжались. Напоминаю, что по новым рабским законам любая орксанка может посадить любого тарабсика по первому желанию, для этого не нужно даже прикосновения.
Только не забывай что женский организм - это база, а мужской - это эволюция от этой примитивной базы. мужчины совершеннее женщин биологически, мужчины - это развитие вида, прогресс и эволюция. а женщины это уже почти атавизм, их функции можно в скором времени будет полностью заменить, т.к. все их функции - это удовлетворение мужчин и стабилизация общества за счет своей амебности, пассивности и, максимально приближенных к животному миру, желаниях и потребностях (т.е. бабло и жопа в тепле, а не стремление к идеалам и свершениям).
МУЖ УБИВАЕТ ТЯЖЕЛО БОЛЬНУЮ ЖЕНУ
@
ЕДЕТ КУКУХОЙ
@
ПОЛУЧАЕТ ПИСЬМО ОТ ПОКОЙНИЦЫ
@
ЕДЕТ В ЕБЕНЯ
@
НАХОДИТ ТАМ ПЛЕСЕНЬ СМРАД СМЕРТЬ
@
ТЕРЗАЕТ СЕБЯ В МУКАХ СОВЕСТИ
ЖЕНА УБИВАЕТ ТЯЖЕЛОБОЛЬНОГО МУЖА
@
ОПРАВДАНА
Ой дурак. Прям дебил. Если не дебил- загугли основы теории пола, зачем нужно два пола для вида, а не просто делением размножаться. Геодакян отлично описал это. Мужики- это расходный материал для опробования мутаций и изменчивости под среду, женщины- это хранители разнообразия. В тяжелые времена передохнет большая часть пацанов, потому что тупо норма реакции ниже женской. Женщины как бы "догоняют" передовой край самых удачных мужских мутаций. Но мужики это поле для экспериментов. Потому есть такие умные как я, и такие тупые как ты. У девок разброс намного меньше от среднего значения.
"В этой пьяной стране есть на каждого кнут,
Здесь поют о душе и в неё же плюют"
>вынесенного коллегией присяжных заседателей.
Петуха забыли спросить.жпг.
>мужики это поле для экспериментов.
Да. только это поле само создает эксперименты. а вообще у тебя дешевая риторика с искаженными выводами на базе очевидных фактов.
>Мужики- это расходный материал для опробования мутаций и изменчивости под среду, женщины- это хранители разнообразия.
Человеческий вид - это про разум и сознание. это ключевой момент, что выделяет людей на фоне всех остальных известных форм жизни. без гениев не было бы разумного человека, не было бы человечества, и уж точно, не будет никакого развития, а только скатывание в деградацию. среди мужчин куча идиотов, но есть гении. среди женщин - одна посредственность, и гениальных личностей нет (а если есть, то это настолько исключительные случаи, уровня "гениев среди гениев" у мужчин. такой вероятности не будет достаточно даже для сохранения разумного человеческого вида). женщина как основа биологии "проста", и ее проще заменить, ее функции. а вот мужчину заменить уже намного сложнее, т.к. гениальность воссоздать искусственно, в отрыве от базисной биологии, это вызов самой сути человечества: превзойти самим себя. а вот вагину или матку выростить, это уже практически реализуемо на уровне технологий.
Недооценённый потс.
https://youtu.be/6qalGezr76o
>Геодакян
Кто такой? Чем знаменит?
>без гениев не было бы разумного человека
Тащем-та, нет. Дроч на "гениев" - это фаллация 19-ого века. Научку, технологии и промку двигают "гречневые" работяги в первую очередь.
И да, человек, ВНЕЗАПНО, более успешен, чем объезьяны, в первую очередь по тому, что быстрее перепрошивает свои условные рефлексы, забывая старые и усваивая новые. Например, дорогу на новую работу и т.д.
>разум и сознание
Т.е. абстрактное мышление - это действительно то, что отделяет человека от остального биологического мира, но в повседневной жизни играет второстепенную роль. Спроси себя - как часто ты делал математические рассчёты перед тем, как перейти дорогу с движущимся по ней автотранспортом?
>Недооценённый потс.
Я не опознал первую часть.
Это вторая, опознаватель.
Я отнюдь не куколд, но я просто хочу справедливости и объективности.
Обращаю ваше внимание на то, что:
1) В нашей стране ноль целых хуй десятых оправдательных приговоров, а они просто должны быть. Если следствие чью-то вину установило, то это ещё не значит, что суд должен выводы следствия подтвердить.
2) Погибший 20 лет прожил полупарализованным. С супругой.
3) На момент смерти погибшему было 76 лет.
4) Средняя продолжительность жизни мужчин в России - 60 лет.
5) В браке они жили с 80-х годов.
6) Присяжные сочли факт убийства недоказанным.
7) Факт убийства мужа - судом НЕ установлен, так что заявляя "убила мужа" - оп-хуй клевещет и может понести справедливое наказание за клевету.
В общем, на мой личный взгляд, этот случай вовсе не повод кукарекать про матриархат. Хотя бабы, конечно, убивают людей миллионами (в основном, детей ещё до рождения), при чём делают это безнаказанно, заставляя мужчин ещё и платить за убийство и отъём их детей. Это, конечно, просто кошмар. Но вот этот конкретный случай из ОП-поста вполне может не быть убийством. Вполне может быть так, что старенький дедушка просто забыл, как дышать. Со старенькими дедушками такое бывает, и всех нас ждёт, и без помощи баб, увы. Не совсем понятно вообще, откуда взялась эта версия с удушением. Как именно следствие установило это, и почему присяжные сочли эти доводы неубедительными. Возможно, они и правда были не убедительными. Подробностей об этом в источниках почему-то нет.
>В нашей стране ноль целых хуй десятых оправдательных приговоров, а они просто должны быть
тогда в следующий раз, когда я убью твою мамашу, придёшь на суд и попросишь меня оправдать, чтобы статистику приговоров по стране улучшить
>Погибший 20 лет прожил полупарализованным. С супругой
А я 20 лет прожил с маразматической бабкой. Каким способом её убить, чтобы ко мне претензий не было?
>На момент смерти погибшему было 76 лет
Лол, действительно, вообще за убийство пенсионеров условки давать надо. А то хуле, им там жить с гулькин нос, а молодому ещё пожить хочется
>Средняя продолжительность жизни мужчин в России - 60 лет
Это типа как порог, после которого можно завалить деда? А бабку после 66 или сколько у них там средний возраст тоже можно?
>В браке они жили с 80-х годов
А если бы жили с 50х, могла бы ещё расчленить его и сожрать.
>Присяжные сочли факт убийства недоказанным
>Факт убийства мужа - судом НЕ установлен, так что заявляя "убила мужа" - оп-хуй клевещет и может понести справедливое наказание за клевету.
во всех источниках говорится, что факт убийства доказан. кто пиздит? ты или тасс? https://tass.ru/proisshestviya/12096373