В Нижегородской области спущен на воду первый за почти 20 лет «Метеор»
В России — целая серия транспортных проектов с единой целью, как говорят, сшивать страну. Центральная кольцевая автодорога, Восточный железнодорожный полигон — БАМ и Транссибирская магистраль. А в планах — скоростная трасса Москва — Казань — Екатеринбург. Новая авиакомпания на Дальнем Востоке расширяет сеть маршрутов.
Новинка и на речном транспорте. В Нижегородской области спущен на воду первый за почти 20 лет «Метеор» — легендарное советское пассажирское судно на подводных крыльях. Но в XXI веке оно обрело новую жизнь. Скорость — 65 километров в час.
В четыре раза быстрее обычного теплохода. Запас хода — 700 километров. Современные, более мощные двигатели работают практически бесшумно. Да и на крыло «Метеор» теперь выходит быстрее. А для пассажиров — удобные кресла, кондиционер, телевизоры. Первые суда отправят на сибирские реки.
Кстати, я сам дочь офицера из Нижнегою у нас такую вундервафлю до Городца (60 км) пустили. Так вот билет стоит столько, что я на те деньги съездил в Питер
>>10480924 >Они все нерентабельные >Пока не было хороших автодорог и был дешёвый дизель — они рулили И раньше были нерентабельны. На Крайнем Севере и труднодоступных районах Сибири никогда дорог не будут, их строить нерентабельно легче Метеор пустить. Да и на острова типа Кижи или Валаам мост строить смысла нет.
>>10480907 (OP) >налоги >москали Выбери что то одно, гной. Налоги платят только регионы чтобы Пыня латентным пидоркам-москвичам уродилвые стеклянные дилдаки строил да плитку перекладывал. А метеоры охуенная тема - катался на них в детстве.
>>10480947 >Выбери что то одно, гной. Налоги платят только регионы чтобы Пыня латентным пидоркам-москвичам уродилвые стеклянные дилдаки строил да плитку перекладывал. >А метеоры охуенная тема - катался на них в детстве.
>>10480955 > Задача транспорта не быть рентабельным- а делать другие области экономики рентабельными. Если проезд на каком-либо транспорте дотируется из бюджета, значит все его пассажиры литерали паразитируют на деньги атлантов.
Абсолютно ебуче нерентабельная хуйня. Годится только лахтопидоров возить и устраивать внутри им там долбильню. Давно уже понятно что за региональной авиацией будущее. Нет, мы будем жрать говно советского наследия.
>>10480972 > Давно уже понятно что за региональной авиацией будущее. Нет, мы будем жрать говно советского наследия. Региональная авиация была в совке и показала себя нерентабельной в 90-х.
>>10480955 Долбоёб твой папа, который вынуть вовремя не смог, долбоёб, и свои фантазии можешь в пизду своей мамаши засунуть. Если транспорт нерентабельный, сальдо закрывают из замкадовских бюджетов, которых кот наплакал
>>10480963 Если будет слишком дорого стоить то сам транспорт как раз будет рентабельным - но почти всегда общественный транспорт должен работать в убыток - иначе становится дорохо ездить, идет по пизде инфраструктура и экономика
>>10480951 >Вертолёт быстрее и дешевле Звучит как пиздеж, если честно. Авиация стоит по сравнению с речным транспортом заоблачных денег всегда.
>>10480919 Гонял на ней из Севаса в Ялту - ОХУЕННО. Совершенно не качает, идет быстро, салон - как в самолете (только с нормальным расстоянием между сиденьями).
>>10480980 Да они и закрывают из бюджета, долбоебина - задача локальных властей сделать комфортным функционирование предприятий в обмен на нологи, чтобы регион не превратился в украинскую деревню, ты это не знал? >>10480971 Какие нахуй атланты шиз?
>>10481018 >задача локальных властей сделать комфортным функционирование предприятий в обмен на нологи Задача властей — кормить бюджетные организции, вроде полиции и самих властей, транспорт сюда не входит Смеши нас дальше, говно
>>10481031 Они расправляют плечи, братиш. Понимаешь, булки растут на полках супермаркетов, поэтому тупые хлеборобы, агрономы, пекари, водилы - не нужны, нужны только пориджи-кодовые мартышки, которые про проблему остановки не слышали.
>>10481036 Ну если вам транспорт и нахуй не нужен то и забейте хуй на территории дальше 5 километров от крупных городов, вшэ-иксперды, китайцы прекрасно их застроят за вас.
>>10480971 Но при этом добираются до места работы и с лихвой окупают напаразитированное. Таких, как вы, послушать - так и парки надо повырубать, потому что прибылей не приносят.
>>10480942 Не знаю как там в жопу негры ебут, но тряска на лодках с крыльями не страшнее ЖД, разве что погода нужна будет штормовая.
>>10480993 Дык а на каких реках то они будут использоваться? Я знаю что Иртыш может в себя такие принять, там они и так были, но таж Томь - засранное говно, где такая лодчонка колом встанет. По Ангаре ты такую тоже не пустишь. Какие там ещё "сибирские" реки остались? Об чём вообще популизм то?
>>10481048 КАКОЙ НАХУЙ ШИФТ ДОЛБОЕБ Я МИЗИНЦЕМ 1 РАЗ КАПС НАЖИМАЮ КОГДА С ЕБЛАНАМИ ОБЩАЮС И ВЫКЛЮЧАЮ КОГДА С АДЕКВАТАМИ >>10481040 Так кодомакаки же бесполезное нищее говно без задач - я вообще не понимаю к чему он их приплел - наверное сам стулопердун из нии за 25к мечтающий стать бизнесменом потому что ему на конференции сказали что он нитакойкаквсе
>>10481068 In 2021, the 208 Caravan unit cost was US$2.45 million and US$2.845 million for the 208B Grand Caravan EX. То есть 180 миллионов рублей, как я и говорил выше.
>>10481057 Новый самолет двухдвигательный, тот же л-410 стоит ~6 млн долларов. И это самая низка цена, тк их у нас собирают. Импортный аналог почти в полтора два раза дороже обойдется.
>>10481051 > Таких, как вы, послушать — так и парки надо повырубать, потому что прибылей не приносят. Не вырубить, а приватизировать на честных рыночных аукционах и предоставить владельцам право устанавливать произвольную цену за посещение.
>>10481077 > Чем ты там еще будешь возить людей? Там где дорога одна (не асфальт), железка одна и река одна. А вертолеты и самолеты дороговаты. Можно заплатить Илону Маску, чтобы он просверлил тоннель для вакуумного поезда.
>>10481079 Сука от синюшных звезд меня аж передергивает. Красные настолько атлантам серпом по яйцам что они не могли не унизить и здесь, а сами развалили авиацию в ноль.
>>10480924 это ты нерентабельный, на дорогах пробки и дороги изнашиваются от кучи транспорта это дорого всё в поддержке и постройке. К тому же на электричество перейдут и это вообще эко транспорт и дороги свободные.
>>10481085 Ты тролллишь да? А вот Сталин и Берия тоже троллить умели. Их подход все больше мне импонирует (а меня то тоже сталинизмом пугали, но 30 лет при капитализме убеждают что деды были правы)
>>10481104 В конце 80-х страну уже развалили рыночники в ходе Перестройки. Так что сам завали. И даже тогда СССР еще был сверхдержавой, а не колонией, как сейчас.
>>10481050 >Ну если вам транспорт и нахуй не нужен Это тебе не нужен, тупой А мы построим ДЕШЁВЫЙ речной транспорт, ибо дешевизна — главный козырь речного транспорта В Европах на реках непротолкнуться, в России реки ПУСТЫЕ и всё возят фурами. С хуя? Альтернативы блядь нет
>>10481124 Мань, твои полеты финансировались за счет того, что нормальным людям — программистам и топовым ученым — не доплачивали зарплату до честной рыночной планки.
>>10481116 Нет, это унижение и наплевательство на летчиков-героев войны. То что современные ВВС это стерпели лишь говорит что нынешние пигмеи горазды лишь сирийцев мирных бомбить.
>>10481102 Во времена застоя уже не было ни чисток ни посадок, а система использовала то лучшее за что боролись коммунисты, при этом в обществе практически была демократия, не гоняли ни частников ни колхозы- миллионеры не трогали, хотя они реально миллионы тех ещё рублей зарабатывали и зарплаты были у колхозников на уровне топовых инженеров. А Сталинские артели- которые ещё во время НЭПа были организованы, вообще частные лавочки- вплоть до 90х работали, и за их эффективность- даже от службы освобождали работников и другие преференции давали. Это например те кто строил заводы, кто протягивал ЛЭПы, многие и многие большие и маленькие организации. Это не очень модная информация, так как по сути капиталистические фишки.
>>10481117 Их просо продали. Тут никогда и ничего не делали во имя эклогии. Почитай как продавали советские речные и морские пароходства. Это был просто грабеж и те корабли и сейчас служат еще за рубежом.
>>10481130 Нефтянники кормили и кормят этих дармоедов. Пойми, сынокЖ, программисты - обслуживающий персонал и не более, они сами ничего не проихводят и они даже не отрасль, они на отрасли работают, если отрасли есть. А иначе как у нас - индусы на аутсорсе у Запада.
>>10481104 Так в конце 80х власть таким как ты и сказала - ебитесь сами, ссср - всё - хули ты ебало скрючила, шлюха? Может тебе еще доллар по 80 рублей не нравится? Ты же орочья пидораха невыездная - это советскому человеку были рады в любой стране мира.
>>10481128 Когда речь идёт о больших расстояниях (Европе такая проблема неведома), то к дешевизне прибавляется ещё и фактор скорости. Если бы скорость (пусть и в ущерб цене) не была важна, авиация умерла бы, не родившись. Ну будет у тебя дешёвый катерочек, маладца. Ток до работы ты будешь добираться не сорок минут, а два часа.
>>10481137 Ни одна из "капиталистических фишек" не имела отношения к успехам СССР. Зато имели самое прямое отношение к его гибели. Кооперативы например занимались "произвдством" за счет государства, а деньги клали в карман себе. Воровство узаконенное и те же люди потом стали олигархами присвоив себе совесткие предприятия.
>>10480945 Там, где нужно плыть, легче пустить обычное корыто, а не пафосное корыто на подводных крыльях. Другое дело если они хотят совкодрочерский аттракцион затеять.
>>10481127 >Ну да, разумеется, ведь в Сибири люди не живут, а кораблики там для вида, короче нахкй иди. Да, я жил на Севере и разок ходил на ракете.
Бля, ты так вкусно описал. Хатеть. Хатеть плыть на Ракете или Метеоре по сибирской реке от одного деревянного причала до другого. А вокруг на километры тайга и песчаные скосы, лето. Приплываешь в поселок, а там Ленка после 9-го класса к бабушке приехала. И вы вместе за грибами идете. А потом гуляете вечером по селу, и сидите на лавочке. Эх.
>>10481205 >Не все в Москвах живут, анон Я живу в Нижнем Новгороде, где эти Метеоры строят. Тут 2 огромных реки: Волга и Ока. Никто не ездит на работу по воде. Вообще никто. Пазики, лиазики, метро, канатка, электричка — что угодно, но не теплоходы. В этом году даже паром не запустили
>>10481211 >жд упорно развивается Это ты про обсасывание бюджета скоростного поезда между 2 городами, уже в 100500 раз "скростнее", вместо того чтобы ускорить этот процесс между городами остальных 99% России, где скорость не изменилась за последние лет 50?
>>10481128 >В Европах на реках непротолкнуться Как быстро ты перешел к частному незамечая общего От создателей "ЗЕМЛЯ СПОКОЙНО ВМЕСТИТ ТРИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК ЕСЛИ МЫ ЗАСТРОИМ ВСЁ ПЫНЕСКРЕБАМИ"
>>10481116 Где бы найти такое же пальто шерстяное которое красноармейцы носили? Щас то небось армия вся на синтетике ебаной которая теплее на бумаге, а на практике попилена наполовину
>>10481130 >программисты >нормальные люди Я не пойму - это как на доброчане помню лисп-кун так же шутил что он сверхчеловек - но у него была справка из дурки - а у тебя?
>>10481223 >где скорость не изменилась за последние лет 50 Папрашу. В 90-х задержка поезда на 2-3-6 часов даже в Европейской части России считалась чем-то настолько естественным, что даже не нервничал никто. Сейчас по поездам можно часы сверять. Сами поезда могут даже быть теми же самыми, но прогресс в логистике налицо.
>>10481228 Кого ты там и где собрался в Братске возить на лодках, ты наркоман? До дач на южной стороне залива - эта бойдарка не дойдёт, там нет судоходного подплыва, там максимум по центру водохранилища возможно лес туда-сюда возюкать. А от самого Братска в куда-то - дык на севере нужно будет пиздовать под ГЭС(её небось предлагаешь перепрыгивать грузовыми вертолётами?), чтобы сесть на эту вафлю, на юге делать нехуй.
>>10481197 >Там, где нужно плыть в четыре раза дольше, легче пустить обычное корыто, а не пафосное корыто на подводных крыльях. Другое дело если они хотят плыть в четыре раза быстрее
Поправил хохла. Вы там видать без крыма вообще за суда соображать перестаи.
>>10480907 (OP) Хуйня без задач. С другом хотели взять такую хуйню на ходу для рейсов из Азова - пиздец жрет топлива, маршрутке проигрывает по себестоимости на пассажира в разы, а если сломается - пиши пропало, месяцами ждать детали.
>>10481252 >прогресс в логистике налицо Ога, производство упало к хуям, жд дороги очистились до такого состояния что никто не ездит, везде зелёный свет. Только выиграли!
>>10481229 >ПОЕЗДА ЛЕТОМ НЕ ЕЗДЯТ БЫСТРО ПАТАМУШКА -40 Чё ещё пизданёшь?
>>10481248 Москва там вообще ебаный Мордор судя по карте Как в ней люди живут? Я вот не люблю людей -а там их ДОХУЯ ЕБАТЬ ОХУЕТЬ Тот же ёбург нормально смотрится- хотя и тоже мегаполис формально
>>10481272 >жд дороги очистились Я понимаю, что ты троллишь, но нет. Банально грамотно организована логистика и поезда ездят достаточно точно для того, чтобы не нырять в одну развязку одновременно. И грузооборот в 90-х был ниже, чем сейчас - сюрприз, производство рухнуло именно тогда.
>>10481304 >ты троллишь Схуяль? В СССР дороги были постоянно заняты из-за выплавки чугуния и тд. В РФ же банально нечем оформить такую загрузку, а уж после 2014, когда Путин всем россиянам ввёл поссосанкции - что ты собрался возить по жд? Объёмы перевозок упали - поезда стали ходить по расписанию.
>грузооборот в 90-х был ниже, чем сейчас Ога, именно по-этому в 91 потребляли больше мяса чем в 21. Напоминаю для даунов - курицу в РФ возить не нужно, тк птицефабрики местные, а в СССР ещё и её возили, тк не было технологий 21 века.
>>10481343 Всё что после 1985 - неканон. Разве что станцию мир в 1986 запустить успели, потому что сто тысяч миллиардов вбухали до этого еще. Ебаная горбачевская мразь - мечтаю чтобы ее отпиздил какой нибудь зумерок, прям совсем молодой - для символичности - с криками - МЫ ЕЩЕ ЖИВЫ, ТВАРЬ
>>10481339 Чем говядина лучше свинины, кста? Почему за ней так гоняются? Правильно говядину приготовить, чтоб не получить башмак - это ж целое искусство, этому ещё учиться надо, и всё равно есть шанс зафейлить. Свинину же, наоборот, надо ещё умудриться приготовить так, чтобы она была жёсткой. А если умеючи делать, то она ж вообще почти что тает на языке. И при этом она дешевле. Что за дроч на говядину, пояснити.
>>10481380 Постнее, полезнее, универсальнее во всех видах кроме жареного - в жарении свинина все таки в разы вкуснее и проще - если с мраморной вырезкой говяжьей не извращаться. Свиная тушенка в банке промышленная - говнище, кулинарное тушение типа бефстроганова тоже лучше говядина, вареная свинина - сальный кусок разваливающийся и хороший только в борщ, томление - ну тут по вкусу уже - мне с картошечкой все таки больше свинина нравится. Че там еще? Вялить - тоже лучше говядину Но как мы видим из графика - даже свинины на пожарёху в СССР было больше. Со шкварками, эх. Про башмак ты как раз про жаренье говоришь - но в масштабах всей страны - в первой очередь ссср - говядина промышленно шла на лучшую в мире колбасу и котлетки по выходным - это щас колбаса из говядины 700+ рублей стоит лол, везде обосранная мехобвалка копеечная птичная - харк тьфу.
>>10481343 >сравнивает "победы" РФ с самым отстойным временем за последние 70 лет >РЯкает чёто там про удобства Да ты ахуел.
Хотя даже на этом графике прекрасно видно что "победы" РФ равны "победам" СССР в момент развала. 30 лет побед, экономика добилась уровня развала СССР. Капитализм, счастье, заебись. А ведь тут ещё технологии 21 века прячутся!, даже с ними это всё тухло выглядит.
>>10481419 Если ты следил за веткой, я ситуацию с 90-ми и сравнивал в ответ на утверждение, что за 50 лет ничего не поменялось, и именно потому что тогда была катастрофа. Как ходили / не ходили поезда в СССР - не знаю, в сознательном возрасте не застал. Зато блядский цирк годов этак 95-97 помню хорошо - хотя, как видим по графику, природа наиболее хорошо очистилась как раз в то время.
>>10481419 >Хотя даже на этом графике прекрасно видно что "победы" РФ равны "победам" СССР в момент развала В 1988 году в СССР был наивысший в его истории грузооборот на ж/д. Так что да, с учётом тотального проёба полимеров в 90-х, вполне себе повод для умеренного оптимизма.
государство печатает деньги и контролирует все ресурсы - которые отпускаются за цифры, те деньги.
на а нхалоги, это средство изьятия возможности быдлу потребить ресурс. ( смешно, но и цены за ресурсы назначает тоге государство через своих дружков монополистов )
капитализм или социализм разницы не играет, ведь как то нужно оправдывать бесполезное высшее образование
>>10481466 ЗА 30 ЛЕТ СРЫНОЧКА ЭКОНОМИКА РФ ПРИБЛИЗИЛАСЬ К РАЗВАЛИВАЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИКЕ ТОТАЛИТАРНОЙ ПАРАШИ @ ПОВОД ДЛЯ УМЕРЕННОГО ОПТИМИЗМА
>>10481429 >РЯЯЯ 90-е А я тебе в ебало РЯкаю про 2ю мировую, спустя дюжину лет от которой тоталираное говно уже спутники на орбиту запускало. У срыночной РФ было 30 лет... свекла по 200 и шутки Рогозина за 300
>>10481563 Тебя в гугле заманили, мань? https://www.maritimemarket.ru/article.phtml?id=1262 > сократился расход топлива более, чем на 50 литров/час (с 225,3 л/ч до 180,3 л/ч) При крейсерской скорости 50 км/ч сколько это будет на сотку? 360 это будет А у АН-24 всего 200
>>10481572 Чего, манюх? >АН-24 Двигатель АИ-24 250кг/ч на крейсерском режиме. На одно двигло. Там их два. И жрет он не соляру дешевую, а авиационный керосин,
>>10481585 При пустом самолете. Это номинальные данные двигателя в крейсерском режиме, без учета нагрузки. Фактический расход Ан-24 800 литров керосина на час полета. То есть почти тонна. Мановский дизель в режиме генератора работает, ему похую. И сравнивать судно, которое может делать остановки в любом месте и самолет завязанный на аэропорты и сопутствующую инфраструктуру - надо быть совсем дурачком. мимо
>>10481606 Речной порт это конечно не аэропорт, но тоже требует определенной инфраструктуры. А для кукурузника так то грунтовки с дедом-диспетчером достаточно. Ну и навигация на сибирских реках длится хорошо если 4 месяца. Так что без аэропорта все равно не обойтись.
>>10481606 >Фактический расход Ан-24 800 литров керосина на час полета Долбоёб, тебе об этом и написали: >>10481572 >А у АН-24 всего 200
Час полёта — это 400 км на крейсерской скорости, то есть 200 литров на сотку против 360 у метеора. По третьему кругу пойдём? Я тебе скажу в чём преимущество метеора: у него салон в 2 раза вместительнее, но при этом скорость ниже в СЕМЬ раз. То есть за те же деньги ты будешь в 7 раз дольше нюхать носки соседа-вахтовика
>>10481617 >за те же деньги ты будешь в 7 раз дольше нюхать носки соседа-вахтовика Не в семь, а во все семьдесят. Самолет летит по прямой, а корабль накручивает петли по реке.
>>10480907 (OP) Да ладно, классная же штука. Помню мелким пиздюком в 90-е на таком с батей по Волге катались. По сравнению с пердячими "Омиками" и "Москвами" это был реально быстрый способ добраться из Самары в Тольятти например. Быстрее чем на тачке.
>>10481556 Кстати гарбер же бункерный дед внатуре Никто не знает где он, никто не видит его на улицах - путин то хотя бы номинально с толпой сесурити выходит иногда пообщаться - а гарбер вообще. А зумерки щас все коммунисты.
>>10480907 (OP) Осталось только восстановить болота, питающие притоки крупных рек, чтоб эти суда не только в мае и июне катать могли. > Первые суда отправят на сибирские реки. первое, второе и третье?
>>10481124 > срыночке какой нахуй срыночек, когда у нас авиамонополия - аэрофлот - образована не рыночным путём, а в результате переделов советской собственности. от одного мойши к другому перешло, это нихуя как бы не рынок.
>>10481876 >ита ниправильный срыночек!1ъ И тут ты такой приводишь "правильный", пробуй. Срыночек всегда говно, потому как 300% прибыли сводят всё к преступлениям, в этом и суть.
>>10480907 (OP) Для глубоких рек пассажирские транспортные суда на подводных крыльях самое оно. А для мелких рек нужные пассажирские транспортные суда глиссеры а так же на воздушной подушке. В совке кстати все три вида вроде как были. Причём в совке были созданы даже совсем малогабаритные катера на подводных крыльях и глиссеры в габаритах обычных моторных катеров которые часто выпускали для частного гражданского использования, но в отличии от таких вот обычных моторных катеров такие катера на подводных крыльях были чисто мусорскими вроде, а катера глиссеры были вроде хоть и формально доступны гражданским но по факту были в основном ведомственнными, что касается мелких катеров на воздушной подушке я про них плохо помню, вроде что т обыло такое но насчёт доступности для гражданских так же не уверен.
>>10481410 >К среде вы будете не работе, лол. А если доплатите за скорость, мы разрешим вам сесть на вёсла, весь рейс вас будет развлекать МС Барабанщик.
>>10481227 Двачеры совсем пизданулис в своих протухших сычевальнях, что на полном серьёзе пытаются в экономический анализ эффективности этих йоб. Я худею с двачеров
Штука прикольная, но в РФ нинужна и не рентабельна, реки замерзают на зиму. Если пилить что-то такое, то СНВП, чтобы и зимой и летом хуячить, да шлюзы объезжать по земле.
>>10482092 Блять, ты вот серьезно думаешь, что кто-то ИТТ знает, что за ебучая славянка рядом с твоей мухосранью? Мы тут в большинстве своем с ДС, так-то!
>>10482105 Зато при срыночке страна так очистилась, что люди стали в 2 раза меньше кушать колбасы, ради которой разваливали СССР. Колбаса не нужна! Капитализм, счастье, заебись.
ЗЫ(для тупеньких): сравните падение импорта с собственным производством. Разница общей суммы для каждого года из обоих графиков и есть показатель как часто мы не ели колбасу. 50 сортов из бумаги с куриными шкурками.
>>10482115 Штука прикольная, но в РФ нинужна и не рентабельна, рельсы замерзают на зиму. Если пилить что-то такое, то Ашот-Камшот на маршрутке, чтобы и зимой и летом, да ямы объезжать на маршрутке.
>>10482189 Лол, знакомая ситуация. У нас в городе трамваи больше не ходят, а на картинке схематично изображен маршрут автобуса (красным) и трамвая (синим).
>>10482155 >Зато при срыночке страна Твои комми 70 лет трепались про всеобщее благосточние к 2000 году. Однако почему-то не предусмотрели места под стоянки авто в городах. Все федеральные и краевые дороги идут через населенные пункты и летом в Артёме, Шкотово собираются многокилометровые пробки из уезжающих с морей. И только злые рыночники начали строить объездные дороги.
Какой вывод? А вывод простой - комми никогда не планировали авто в каждую семью
>>10482278 Это частный случай, мне вот например зигзаги наворачивать через весь город не хочется, раньше просто бы сел на трамвай, а сейчас проще пешком дойти.
>>10482241 >Какой вывод? А вывод простой - 20 век это не 21 век. Тыб ещё доебался до Д.Рима почему у него канализация была не из ПВХ труб.
И да. Упор в городах был на общественный транспорт. И чтоб ты не РЯкал - на Западе как раз центры городов очищают к хуям от машин, заменяя это всё, внезапно, общественным транспортом.
>>10482292 Нет конечно, как они тебе ее доставят, если инфраструктура не строится, а уничтожается из-за нерентабельности. Раньше у него хотя бы японский пруль с кузовом был, а сейчас приходится убер заказывать, чтобы мешок шпаклевки тебе доставить, и таксист еще всю дорогу возмущаться будет, что ты ему весь багажник изгадил.
>>10481884 > >ита ниправильный срыночек!1ъ в смысле неправильный? тут его вообще нет и не было, аэрофлот был образован из госмонополии и всегда пользовался господдержкой - наглядный пример государственного вмешательства в экономику.>>10481124 > В СССР на выходных летал с мамкой через полстраны к тёте. > При срыночке "авиация не дешева" Так ты и по европе можешь дёшево летать, за 50 баксов и лондона в рим какой-нибудь. Это за пролёты по Необъятной аэрофлот наценку кратную делает. Ну и при совке топливо дешёвое было. > Срыночек всегда говно, да весь запад и восток капиталистический контрпримеры тому. Так что не всегда. Где были страны восточной азии 50-100 лет назад и где они сейчас. >>10481884 > 300% прибыли сводят всё к преступлениям утопические идеи о всеобщем благе тоже сводят всё сначала к принуждению эти идеи исповедовать, а затем усиленно искать отклонившихся от них врагов и находить их в любом несогласном.
>>10482916 >РЯЯЯ вот на жоподе правильный срыночек Так почему РФ не вписалась в срыночек? Как так получается что целая страна с 142млн граждан не достойна срыночка? И почему ты топишь за этот людоедский режим?
>>10480928 Лол! Ветерок - это название одного такого лодочного мотора. :) Между прочим, довольно неслабая штука. Хотя конечно уступает современным многомощным дорогим дурам.
>>10480989 А иначе никак. Там только авиацией. И она действительно нерентабельна. Как и много чего на Севере. Например - выработка электроэнергии. Да будет тебе известно, несколько лет назад в Правительстве обсуждалась тема тарифов на электроэнергию. Там порешили, что задирать северные тарифы не будут, а размажут издержки на всех остальных потребителей страны. Т.е. вся страна будет спонсировать северных электропотребителей.
С авиацией аналогично. Все издержки ложатся на других людей.
У нас много чего убыточного и не отражающего реальную стоимость. Например - плацкартные тарифы РЖД дотируются государством. А вы, купив билет за 500 руб, только радуетесь халяве.
>>10482598 Это-то в 91 ничего не произошло? В январе была Павловская Реформа, когда народ обобрали до нитки. После этого, дни СССР были сочтены. К концу года его не стало.
>>10482962 > Так почему РФ не вписалась в срыночек? потому что нужно было не рф в него, а совок вписывать, не разваливать власть, чтоб на фоне её ослабления и передела влияния начался ещё передел собственности, и в результате пачка махинаторов путём бандитизма и подкупов расхватала все отрасли и, сросшись с властью подняла всё под себя, установив блатную форму отношений