В смехдержаве рассказали о превосходстве Су-35С над смехдержавным F-22
Аноним
11/08/21 Срд 12:57:29
№1
8
8
В статье говорится, как сообщает РИА Новости, что Су-35С превосходит F-22 в колоссальной боевой нагрузке и в поразительно гибком комплексе вооружений. У самолета имеется встроенная 30-миллиметровая авиационная пушка ГШ-30-1. Шесть ракет малой дальности Р-74 класса "воздух-воздух" позволяют эффективно вести бой на небольшом расстоянии, а 12 авиационных ракет Р-77 позволяют поражать цели за пределами прямой видимости.
Кроме того, отмечает The National Interest, хотя основное предназначение Су-35 — это завоевание превосходства в воздухе, он может наносить удары по наземным целям, имея для этого богатый выбор управляемых авиабомб, а также ракеты "воздух-поверхность" и крылатые ракеты, такие как Х-31, Х-35, Х-59 и "Калибр".
Су-35C — глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения "4++". В нем использованы технологии пятого поколения, обеспечивающие превосходство над истребителями аналогичного класса. Отличительными особенностями самолёта являются новый комплекс авионики на основе цифровой информационно-управляющей системы, интегрирующей системы бортового оборудования, новая радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой с большой дальностью обнаружения воздушных целей с увеличенным числом одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей, новые двигатели с увеличенной тягой и поворотным вектором тяги.
F-22 "Раптор" — многоцелевой истребитель пятого поколения, разработанный компаниями Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics для борьбы с авиацией противника, прикрытия войск и тыловых объектов от ударов с воздуха, противодействия воздушной разведке противника днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях.
http://alternatio.org/events/all/item/93831-v-ssha-rasskazali-o-prevoshodstve-su-35s-nad-amerikanskim-f-22
Когда тот его собьёт с расстояния в 40км
>С35 даже не заметит ф22
С35 не заметит, а Су-35 заметит и собьёт f-22
В реальном бою будут воевать МиГ-21 с Ф-16, Ф-16 тупо лучше.
Суки путинские. Почему я не имею права водить автомобиль? Да у меня диагноз шизофрения, но я никого не собираюсь давить, я же не отморозок и в зону или в дурку пожизненно не хочу. Почему как в Америке, не давать права всем? Пока я езжу на автобусе, я буду против Путина и за тех кандидатов, которые могут отменить водительскую медкомиссию, за того же Навального.
ГШ-30-1 весит в два раза меньше M61 Вулкан, так что полезная нагрузка действительно становится оптимальнее, в плане подвесного
Логично. Читал как-то отчеты наших авиаторов о БД во времена арабо-израильских конфликтов. Там все воздушные бои были пиздец однотипными - вылетел в зону такую-то, в такое-то время радар зафиксирировал целеуказание, выпустил ракеты, сделал противоракетный маневр, уебал. Потом РЛС фиксят что цель такая-то пропала с экранов, значит пизда. Или другой вариант - вылетел в такую-то зону, в такое то время сработала система обнаружения вражеской ракеты, выполнить противракетный маневр не успел, принял решение катапультироваться. Никаких воздушных боев не было, никто не хотел, да и не мог наваливаться друг на друга как во времена ВОВ или Вьетнама, и устраивать воздушные карусели - РЛС за 30-40 км выдавали целеуказания или предупреждения о подлете цели или ракеты
А по другим параметрам?
Ты не собираешься, а вот второй ты...
Это во времена "миражей" с засечкакми на ЭЛТ-экране? Доктринка-то раз 5 уже поменялась за это время.
Семен Семеныч, прошу вас пройти на пару укольчиков с витаминчиками
>но я никого не собираюсь давить
Собираешься, просто не знаешь об этом. Ведь у тебя шиза.
>дайти денях, больше денях, рюске угроза, денях дайти
Краткий перевод с инфоповодного на человеческий.
Если по таскаемому арсеналу, то сравнивайте с F-15E тогда. Конечно, стэлс с внутренней подвеской много не утащит и изначально делался по принципу "ни фунта по земле", а возможность подвесить не требующие целеуказания с самолёта высокоточные бомбочки - приятный бонус.
Так все говорят одно, думают другое, делают третье - так и живут втроём, каждый сам по себе.
Миг21?
Этих вёдер даже у армии САР уже почти не осталось.
Про су-57 уже никто и не вспоминает, лол.
Наверное потому что это попильное говно свою функцию по попилу денег на разработке выполнило полностью.
Теперь можно будет пилить на следующей херне с одним двигателем, лел.
Су-75? Это экспортный самолёт
Круто. Когда наш великий лидер Владимир Владимирович Путин парирует санкции ничтожного запада и повысит тем самым уровень жизни России, а не Москвы и Питера до уровня хотя бы той же Луизианы?
Как будто этот факт не позволит попилить на нем баблище, лел.
Это самолёт?
Су-35 имеет на борту ракеты класса "воздух -воздух" с дальностью поражения в 2 раза больше чем у F-22.. А это значит что он "прибьет" F-22 за длого до того, как тот приблизится на расстояние поражения своими ракетами..
А если ф 22 поменяет ракеты?
Можно и с б-52 сравнить, впрочем у него пушка и 9 точек подвески, у су и пушка крупнее и подвесок 12. В вики у Ф вообще один сорт ракет упомянут, у су - целая портянка.
Типичный оппозиционер
>позволяют эффективно вести бой на небольшом расстоянии,
Сейчас от такого боя уже все отошли, предлагалось даже для рюсских самолётов впереди пускать беспилотник, который будет отслеживать целы вдали, лол, потому что наши самолёты почти слепые вдали.
Дальность обнаружения Су-35 ЭПР 0.001 м^2 (F-22) - 25 км.
Дальность пуска AIM-120С-7 по Су-35 - 120км.
Пускать ракеты вслепую так себе идея, лол.
Вот когда поминяет-тогда будем говорить..А на данный момент он оснащен рактами класса "воздух-воздух" с дальностью 160км.. А Су-35-300км
>>10495043
Да у меня нет ни глюков ни раздвоения, я просто типичный двачер.
Дальность выстрела у всех самолетов уже давно >> дальности обнаружения, так что решает целеуказание (комплексы РЛС) и стелс.
Как оно там будет в реальном воздушном бою при допустим ядерной войне - хуй знает. Подозреваю, что большая часть нормальных самолетов кончится в первый же месяц, а воевать будут расконсервированные МиГ-29 против F-16, почти вслепую.
Сильно посмешил..Ты всерьез думаешь что самолет с дальностью обнаружения в 25 км, будет оснащаться ракетами с дальностью поражения в 300 км? Если бы у него была такая дальность обнаружения то на нем и ракеты стояли с дальностью в 25 км потому что дальше просто не нужно.
Они и не предназначены для войны с мировым гегемоном, так, сбить условный МиГ-21 ИГИЛ.
А ты глуповат, я смотрю.
Так поздно будет.
>Су-35С превосходит F-22 в колоссальной боевой нагрузке и в поразительно гибком комплексе вооружений. У самолета имеется встроенная 30-миллиметровая авиационная пушка ГШ-30-1. Шесть ракет малой дальности Р-74 класса "воздух-воздух" позволяют эффективно вести бой на небольшом расстоянии, а 12 авиационных ракет Р-77 позволяют поражать цели за пределами прямой видимости.
Удивили, блядь, ебейшие ёба-поделия Сухого лучше попильных блохолётов. Новость, однако.
>наш
Он пока что ещё не ваш. Прекратите использовать это маркер.
А правительство откуда блядь знать должно кому из вас права выдавать? Вы там между собой сначала разберитесь
Толстовато. Даже по википидии понятно, что статистика яростно причесывается. А вся спорная информация трактуется в свою пользу. Это раз. Ну и в подавляющем количестве случаев, ситуация такова, что ебаная орда-армада душит какие-то жалкие малочисленные подобия авиации, + "победители" ебашат противников на самолетах предыдущих поколений с пастухами ослов в кабине пилота.
Зато с земли мамбеты и гуки чуть ли не с рпг этого говна достаточно посбивали
>>10495305
Лол ты цифры перепутал..Дальность обнаружения целей радиолокационной системой Су35С равно 400км..А не 25..А дальность поражения ракетами 300..
Правительство в широком смысле как бы это помягче сказать... само поплыло немножко.
https://www.youtube.com/watch?v=w3Pr5TAZh4o&ab_channel=ДобрыйвечерГондурас
>равно 400км
Для ЭПР 15М^2, у F-22 0.001
И кстати да, парочка 25х, имевшаяся в Ираке, спокойно себе летала в небе кишащем чуть более новыми ф15
Су-35 превосходит F-22 во всем,чего тут спорить? И в дальности обнаружения объектов,и в дальности поражения объектов,и в боевой нагрузки и в скорости и в маневренности..F- 22-это просто старое разъебанное говно начало 90х, которое не удалось и не получилось.Этот истребитель-"не пошел",вы этого до сих пор еще не поняли?
Спасибо, теперь всё понятно. Чтобы без тебя мы тут делали. Горжусь Россией!
Они выступают на спец модификациях, которые в 2 раза легче настоящего боевого самолёта с вооружением.
То-есть маневренность сушек это скорее всего фейк. Покажите те же трюки на полностью заправленном и груженном самолёте.
Так радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 способный обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). ЭПР F-22 приблизительно имеет 0.001?- 0.5 кв.м.
Радар Су-35 АФАР способен обнаруживать цели с ЭПР 0,01м??: до 90 км. или с ЭПР 0.5(1).кв.м. до 200, км.
СУ-35 имеет ЭПР: 0,7—2 м?
Вероятно что F-22 увидит Су-35 раньше на расстоянии около 300 км, а Су-35 увидит F-22 на расстоянии около 100 км. Разница 200 км что соответствует на 6 мин при скорости самолета 2000 км/ч. в догон или 3 мин на встречном движении. Пилот Су-35 определит цель противника на 6 (3) минут позже пилота F-35.
25го было очень сложно хоть как нибудь обидеть если он активно не хотел этого, т.е. не зевал и облетал нежелательные замесы.
То есть да, летадла на которой даже потомственный водитель верблюда мог гарантированно несдохнуть пока сам не желал покаруселить с белым человеком.
Какой чайник на боевом истребителе, идиот?
>>10495591
Концепция Д(альнего)ВБ очень красива, но у неё есть недостаток: при приблизительно равном техническом совершенстве сторон и осведомлённости о наличии где-то рядом противника ДВБ не существует в природе.
На редфлагах двух третях случаев когда файтеры обоих сторон работали без наземной поддержки первый захват случался когда даже пушка могла работать (и разумеется в БВБ в основном побеждали МиГи)
ИРЛ же на коне будет тот за кем будет наземные станции (или безнаказано летающий АВАКС), т.к. ""снижение ЭПР" работает строго по направлению на луч. рассеивание направляется в стороны и соответственно для
приемников стоящих не на линии излучателя (подсветка с земли) цель светится ещё сильнее чем если бы стелса не было.
Рассела
Армейский.
А в этой манястатистике хоть один карусельный бой одного уровня техники есть? Даже 23ие попали в зачет 15ым, когда атаковали другие цели. Вообще война это не про честные дуели, не веди даже в эту сторону.
25е в ираке атаковались 15ми ракетами, легко уворачивались. Чего тебе ещё надо? А задачи у них были вытягивать их на пвошную установку.
Ну а что поделать, если F-35 оказался ещё более уебищным чем 22 и вообще попилом бабла. Анлакич отсталой пиндосране...