Юрию Хованскому продлили арест до 8 сентября. Блогер просил домашний арест, но следствие опасается, что обвиняемый уничтожит доказательства.
Куйбышевский районный суд продлил меру пресечения блогеру Юрию Хованскому. Он останется под стражей до 8 сентября. Об этом 6 августа сообщили в Объединенной пресс-службе судов Петербурга.
Блогер просил отправить его под домашний арест.
«Следствие, обосновывая свое ходатайство, указало, в том числе, что Хованский обладает глубокими познаниями в области IT-технологий и может удаленно уничтожить информацию на электронных носителях, а сбор доказательств не завершен», — говорится в сообщении.
По версии следствия, не позднее 3 июля 2020 года Хованский подключился к онлайн-трансляции и исполнил песню, чтобы сформировать у публики идеологию терроризма и придать ей привлекательность, желая наступления общественно опасных последствий.
В отношении блогера было возбуждено уголовное дело части второй статьи 205.2 УК («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности»).
>>10469182 >цен на морковь в 150 рублей Хули ти пiздишь? Мiрков у нас уже по 900 гривен. > и голода в стране Это да. Если бы мы с тобой здесь не хрюкали за мивину, то копыта бы отбросили уже. Хорошо, что скоро брюква поспеет.
>>10469134 (OP) >исполнил песню, чтобы сформировать у публики идеологию терроризма и придать ей привлекательность, желая наступления общественно опасных последствий. Это где что-то про "ебать русню и в жопу и в рот"? Так правильно же пел, судя по тому, что ему шьют, т.е. в РФ правда - идеология терроризма, кек.
>>10469134 (OP) Хованский конечно неприятный типочек. Но это дельце отдает кафкианским "процессом". Власти явно пытаются таким образом провести акцию устрашения.
>>10469182 > отвлечение внимания быдла от цен на морковь Быдлу поебать на твоего Хованского. "Обычные" люди про него и не слышали. До него есть дела только подсосам и сочувствующим.
Двачую. Сегодня пришли за евреями-алкоголиками, но я молчал, я же не еврей-алкоголик.
А могут юристы-куны пояснить, какого хуя до него вообще докопались по статье, которую приняли позже его поступка, к тому же по этому поводу он уже писал объяснительную, то есть типа уже был привлечен?
Разве это не нарушение принципов: "закон обратной силы не имеет" и "нельзя судить дважды за одно и то же преступление".
Или по доносу тяночки писечки дочки Мизулиной можно, поясните, плес.