В прошлый четверг большой российский модуль «Наука» наконец-то состыковался с Международной космической станцией — после ряда технических проблем на пути к орбитальной лаборатории. Однако на этом неурядицы не закончились. Примерно через три часа после стыковки «Наука» неожиданно запустила свои двигатели, изменив положение космической станции.
В ответ Центр управления полетами НАСА в Хьюстоне запустил на борту станции процедуру, применяемую на случай потери контроля над ориентацией, которую заблаговременно отрабатывают астронавты и авиадиспетчеры. Затем, совместно с коллегами в Москве, операторы запустили двигатели на российском сегменте космической станции, а также на пристыкованном к станции грузовом корабле «Прогресс». Эти совместные действия удерживали станцию в нужном положении до тех пор, пока «Наука» не исчерпала свой основной запас топлива.
После этого промаха НАСА в спешном порядке созвало пресс-конференцию и представило СМИ несколько ключевых фигур, задействованных в этой ситуации. Среди них — руководитель пилотируемых полетов Кэти Людерс (Kathy Lueders) и руководителя программы Международной космической станции Джоэла Монтальбано (Joel Montalbano). Оба заявили, что НАСА и Роскосмос держат ситуацию под контролем, и всячески преуменьшили риски для МКС и астронавтов на борту. Однако ряд технических вопросов они переадресовали Роскосмосу, который, в свою очередь, отделался противоречивыми сообщениями. Складывалось впечатление, что мы имеем дело с ошибкой программного обеспечения. Но позже глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин признал, что мог ошибиться персонал на Земле. «Все шло хорошо, но включился человеческий фактор, — сообщил он российской прессе. — Была такая эйфория [после удачной стыковки], что все расслабились и немного выпили».
Теперь, когда непосредственная опасность миновала, главные опасения вызывает тот факт, что нечто подобное в принципе могло случиться и в итоге случилось. Возникает вопрос: каковы будут последствия для дальнейшего участия России в программе Международной космической станции. Учитывая вероятность, что за ошибочным запуском двигателя «Науки» стояла человеческая ошибка, это будет как минимум третьей серьезной проблемой, вызванной элементарной халатностью, — третьей менее, чем за три года. 1) В октябре 2018 года запуск российского космонавта Алексея Овчинина и астронавта НАСА Ника Хейга (Nick Hague) был прерван из-за отказа одного из ускорителей ракеты-носителя «Союз», и экипажу пришлось экстренно вернуться на Землю. Последующее расследование показало, что бортовой ускоритель был неправильно подключен к основной ступени ракеты «Союз». 2) Примерно в то же время Россия обнаружила небольшое отверстие на борту другого корабля «Союз», уже прикрепленного к Международной космической станции. «Основная версия, что это какая-то технологическая ошибка специалиста», — сказал тогда Рогозин.
Эти технические ошибки произошли из-за того, что Роскосмос с трудом выплачивает своим инженерам и техническим специалистам зарплаты в размере прожиточного минимума. И сейчас космическому бюджету страны грозят новые трудности, поскольку НАСА перестанет покупать места на «Союзах» для доставки астронавтов на МКС — у них уже есть Crew Dragon от компании SpaceX и, надеюсь, скоро появится Starliner от компании Boeing. Однако несмотря на все это, НАСА продолжает публично поддерживать Россию и ее космическую программу. И очень отрадно, что, несмотря на бесчисленные проблемы по дороге на космическую станцию, «Наука» на месте и работоспособна.
В последние месяцы российские чиновники говорят, что нынешнее орбитальное оборудование Роскосмоса — большая часть которого возрастом старше 20 лет — устарело и ремонту не подлежит. Еще русские заявили, что смогут выйти из программы в 2025 году и построить принципиально новую станцию. Действительно, буквально в субботу, всего через два дня после проблемной стыковки «Науки», Роскосмос заявил, что продолжает изучать проект новой станции — Российской орбитальной служебной станции.
Таким образом, для НАСА встает вопрос: как долго оно готово иметь дела с партнером, у которого трудности с персоналом. НАСА могло бы заплатить какой-нибудь компании, вроде Axiom, чтобы ускорить разработку коммерческого модуля, который будет стыковаться со станцией и возьмет на себя роль двигательной установки (ее сейчас выполняет российский служебный модуль). Можно будет даже заключить контракт с компанией вроде SpaceX, чтобы она пристыковала к МКС свой корабль Starship и поддерживала его высоту.
>>10464730 (OP) Ну да, ну да. У пиндосов 100% идеальность в космонавтике. Ну вот ни занозочки за 10 лет, да хули там - за всю историю! А дверь недавно не у драгона после стыковки к станции заклинило, вернее это другое. Говноприемник сломался - эт нищитово. Ещё и стандартными парашными мантрами поразбавлено.. Идите нахуй, слишком толсто!
>>10464730 (OP) >Возникает вопрос: каковы будут последствия для дальнейшего участия России в программе Международной космической станции. Очевидно, НИКАКОГО, БЛЯДЬ, СОТРУДНИЧЕСТВА С ПОПИЛЬНЫМИ СТЕКЛОМОЙНЫМИ ПИДАРАШКАМИ! ЭТО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ! ЗАРУБИТЬ СЕБЕ НА НОСУ НАХУЙ! Пускай к Лукашенко на огород ракеты запускают.
>>10464730 (OP) >Можно будет даже заключить контракт с компанией вроде SpaceX, чтобы она пристыковала к МКС свой корабль Starship и поддерживала его высоту. В голос нахуй!!! Вперед, желаю успехов ЛОЛ
>>10464831 >Ты забыл ебанушку их, которая наебнула сортир и дырку просвердлила из-за тромба и боязни откинуться там. Если космонавт умирает на МКС, что с мертвецом делают? Выкидывают в вакуум? И он падает и сгорает в атмосфере? Ну тип нельзя же оставлять так, гнить начнет.
>>10464831 >Ты забыл ебанушку их, которая наебнула сортир и дырку просвердлила из-за тромба и боязни откинуться там. Ватные сказки свинорылых, даже Рогозин это опровергает. >«Основная версия, что это какая-то технологическая ошибка специалиста», — сказал тогда Рогозин.
>>10464823 Обсер Старлайнера в первом полете, не смогшего долететь до МКС Недавняя потеря контроля над Хабблом (уже восстановили) 15 (!!!) взрывов подряд старшита. Двадцатилетний долгострой Джеймс Уэбб, которой никак не полетит. Где истерики вот про это всё?
>>10464921 >врети врети врети ви всьо врети Ебанушка зашла в сортир, вышла через 30 минут и он наебнулся. А про то, что именно она дырку прохуярила есть куча источников. Очевидно, что этот вопрос не будет выходить на публику, тем более, что рогозин заявлял, что причина известна, но разглашаться не будет.
>>10464969 Космонавт копченый идентичный натуральному. Пидорашкам пожрать сойдет, дупабиль от того, как их обоссала тарифами их же власть, и не дала помайданить заедать будут.
>>10464948 Почему хохлы радуются разбившимся летным макетам? В Роскосмосе все опытные изделия новая ступень Ангары А1, баки и двигатели Союз-5, ионные двигатели нормально отработали и не бахнули. Не понимаю ваших проблем.
>>10464970 >А про то, что именно она дырку прохуярила есть куча источников. Куча источников уровня "Вася пернул": "Да я сам видел, бля буду!"
Во-первых на МКС НЕТ СВЕРЛА ТАКОГО ДИАМЕТРА. На этом можно и завершать разговор. Во вторых, космонавты обнаружили СНАРУЖИ корабля следы герметика, которым запатчили дырку. Это тоже она прилепила?
Про сортир ничего не слышал, это вообще-то российская зона ответственности - чистить космическую порашу. Может и здесь обосрались, я не удивлюсь.
>>10464990 А все утечки аммиака в американском сегменте система охлаждения у них работает опасных компонентах и эвакуация пендосов в российский сегменте это как? И вообще, хватит прикрываться барином, показывай украинскую станцию.
>>10465023 МКС в результате выходки Нахрюки потеряла высоту, даун. Тебе объяснять, чем это грозит для орбитальной станции? Спасибо ЦУП в Хьюстоне среагировал вовремя - не российский, заметим, как пиздел Рогозин.
>>10464730 (OP) >на случай потери контроля над ориентацией, которую заблаговременно отрабатывают астронавты и авиадиспетчеры Вот почему среди них так много геев.
>>10465191 Спасибо тому, что Наука летела-пердела на неэффективных манявровых двигателях, иначе оставшегося топлива как раз бы хватило раскрутить МКС и неизвестно чем бы это кончилось. Две ошибки взаимно сложились и нейтрализовали друг друга. Вон как бок закоптился.
>>10465123 Свинья слилась и высралась боевыми картиночками. Ясно. >>10465139 >Спасибо ЦУП в Хьюстоне среагировал вовремя - не российский, заметим, как пиздел Рогозин. Я тебя отвлеку от целования ботинок заокеанскому барину: двигатели есть только в российском сегменте. Сами наклонили - сами выправили. Хьюстон мог только наблюдать.
>>10465209 Она летела на главных маршевых двигателях. На резервных был только первый импульс, пока давление наддува в баках не упало до порога, разрешающего включение главной установки. Проблема была как раз в отказе клапана, который должен был сбросить давление.
>>10464987 >26 августа 1995 года вышло Постановление Правительства РФ, определившее этапность создания комплекса «Ангара», утвержден генеральный план-график создания комплекса, объёмы его финансирования, а также кооперацию соисполнителей. Не знал, что Ангара сверстница Науки.
>>10465361 Ну вот выступил бы представитель Роскосмоса и рассказал все как было по шагам. Но нет, нужно выуживать данные из ленты твитера НАСА, искать перехваты телеметрии, делать предположения по данным NORAD. Все как в СССР, кроме того, что СССР еще был лидером космической гонки.
>>10465466 Вот тут согласен. Даже для стримов наконец купили фулл хд 60фпс камеры, но чтобы послушать телеметрию и переговоры, нужно открывать стрим НАСА. Там всё слышно, а на стримах Роскосмоса заботливо заглушено.
>>10465496 >чтобы послушать телеметрию и переговоры, нужно открывать стрим НАСА Да, кто-то писал то же в одном из прошлых покмок-тредов. Воспользуюсь этим советом в следующий раз. >Там всё слышно, а на стримах Роскосмоса заботливо заглушено. Ну так, "как бы чего не вышло".
>>10465548 Забавно что сами маскодебилы осознают степень неадеквата Маска, весь этот феерический идиотизм с теслами и веществами, у них горит и они пытаются проецировать это на Рогозина. Рогозин - мастер пиздануть языком хуйню но вот курением травы и запуском автоповозок в космос он не занимается.
>>10465580 >уууиииииии, я хочу чтобы вам прекратило нравится то, что не нравится мне, уиииииииии Если тебе кажется, что у всех вокруг горит, проверь стул под собой - может, горит у тебя самого?