В первом тесте Radeon RX 6600 XT оказалась намного медленнее, чем GeForce RTX 3060, хотя AMD обещает обратное
Аноним
04/08/21 Срд 16:45:13
№1
1
3
Тест OpenGL пока говорит о примерном паритете между данными адаптерами. И это при том, что тестовый адаптер работал на частоте 2,9 ГГц.
GeForce RTX 3060, которую новинка AMD должна обходить на 15%, в данном тесте оказывается быстрее соперницы на 25%.
Однако тест Geekbench, к сожалению, нельзя сравнивать с игровыми тестами, так как результаты зачастую ощутимо различаются.
https://www.ixbt.com/news/2021/08/03/radeon-rx-6600-xt-geforce-rtx-3060-amd.html
У некоторых амуде даунов все видео блогерство построено на засерании интела и восхвалении амуде.
https://www.youtube.com/watch?v=ZjrTQsrc5YI
Всем привет ребят!
нахуй такая нужна?
У некоторых штеудоблядей все видео блогерство построено на засерании амд и восхвалении штеуда.
Просто нувидия не зажравшиеся хуесосы типа голубых, с ними тягаться сложнее. Будь на их месте свинтел, 6600 оказалась бы дешевле в половину.
Да скорее всего видимочип будет рендерить от силы миллион точек на кадр, а всё остальное будет аппаратная нейросеточка дорисовывать.
Интел рли хуесосы, как с этим спорить-то можно? Буквально все тесты демонстрируют, что десктопная Рязать производительнее и дешевле Свинтела. Ещё и TDP зачастую ниже на 30-50%.
>Когда-нибудь в недалеком будущем, нечто в подобном исполнении будет в десятки раз превосходить все эти RTX 3090
Не будет, технический прогресс имеет свои границы. Эт отебе художники фантасты внушили что через 20 лет будет телепортироваться в другие галактики а на деле прибавим только -5% к расходу топлива боинга, вот и весь прогресс.
>Буквально все тесты демонстрируют
Какие тесты мань? Посмотри на ютубе тесты интел и рязань имеют одинаковую производительность.
>и дешевле Свинтела
Это конечно же не так. Сейчас системы собирают на интеле, цена-производительность на стороне синих, не говоря уже о каких-то заоблачных ценах у амудеблядских камней.
Я на дешевом сяоми прохожу деад спейс, о котором моя первая пекарня с кучей наворотов, радиаторов и кулеров мечтать не могла, вайсити тормозил. Всё возможно
Это ты описал проблему непредсказуемости прогресса, а вовсе не его ограниченности.
Все. Покажи мне хоть один авторитетный бенчмарк, в котором из двух десктопных ЦП красных и голубых одного ценового диапазона, выиграют голубые?
Пошла жара, мало нам тут 15 рублевых хуесосов срущимися с рогулями, теперь еще и эти пожаловали
Это потому что могли уплотнить транзисторы, уже дошли до пределов.
>>10457868
>Это ты описал проблему непредсказуемости прогресса, а вовсе не его ограниченности.
Ты тупорылый школьник который не знает фундаментальные науки и строишь свои догадки на фантастических фильмах, даун блядь.
Маня, бенчмарк, а не Васяна с видеоредактором.
Что такое, свиня, печёт?
>Ваши тести не тести.
Все с тобой ясно амудешный даун ебаный.
Я не хохол, нет, не печет.
>Это потому что могли уплотнить транзисторы, уже дошли до пределов
Там вроде какую-то многомерную хуйню уже замутили, тестируют
Потому будут фотонные процы и квантовые в придачу.
>на засерании интела
В новостях про видимокарты интел вообще лучше не упоминать ))
Что и требовалось доказать. Кроме говна от бомжа с 10к подписчиков свиня ничего пожрать не может.
Нет, ты не хохол, ты свиня, которая послушно жрёт говнецо от свинтела по оверпрайсу и устаревшему техпроцессу. А пацаны на твои же деньги пилят баттплаг для защиты от "хейтспича" на уровне железа. Ведь нахуя процессоры допиливать, когда можно сливать бабло на говно?
Снимай штаны, когда срёшь, даун
https://technical.city/ru/cpu/rating
>Тест OpenGL
Нахуй он нужен, хэшрейт сравнивайте
>уже дошли до пределов
Да нет, конечно. Просто покамест экономически нецелесообразно вкладываться в развитие. Всё ещё можно доить кремний. Пока все инвестиции не отобьются, ничего не поменяется. А так - фотоника ещё в девяностые была достаточно теоретически разработана для создания микроархитектур. Переход с электронов на фотоны обещает революционный скачок производительности.
Пекарня собрана пополам из обоих сортов говна, никого не поддерживаю, всё горит одинаково. Так что соси хуй
Хуита какая то.
> но игры то где?
Здесь https://store.steampowered.com/
Двачую, последний шедевр на моей памяти это мафия 2, ну жта 5 просто погулять покататься, на этом всë.
Благо дохуя не пройденного, которого хватит до правнуков.
Это ты мамкин аналитик способный представить только количественный рост технологии.
Рязань и интелы это одно дело. Тут у амд есть успех, никто не спорит. Но их видимокарты не вывозят, чё тут поделать.
> в подобном исполнении будет в десятки раз превосходить
Не будет. Первый звоночек технологического предела пропукал, когда появились многоядерные цэпэ. Сегодня наверное достигнут минимум техпроцесса. Хуета, которую в нанометрах измеряют. Квантовые пеки лепят из того же полупроводникового говна. В десятки превосходить все - это в 10 раз больше ядер, больше электричества, в 10 раз больше массо-габаритный характеристики. Все, пососали, сингулярности или чего там не случилось. Кто то должен избавиться от электричества в пеке, заменить гравитационным полем или светом.
Майнить.
За всю историю всего этого ссаного игростроя были следующие вехи - ХоММ, Балдусгейт, майт энд мэджик, вафленштейн, квака, фаллаут, цива, ведьмак.
>Человек задохнется в поезде на большой скорости
>железо не может плавать\летать
>В десятки превосходить все - это в 10 раз больше ядер
Или в 10 раз меньше говнокода.
Какой-то сугубо субъективный список.
Без первого X-COM, Half-Life, Unreal, Dune 2, Need For Speed и ещё чего-нибудь.
А еще 1 фаркрай со 150 дополнениями
>Вот представьте себе этого хуесоса кто топит за амд
Зачем представлять если этот хуесос уже снимает ролики https://www.youtube.com/channel/UCw-37SPkb2az4_m6Jrf2RUQ
Ты судишь из того как люди которые не открыли все законы физики судили об техническом прогрессе, сейчас совсем иные познания реальности и уже достаточно твердо и четко можно сказать что возможно а что нет.
>640 КБ на самом деле хватит всем
Он не утверждал что это предел. Так что ты слился даун ебаный.
Там много что не упомянуто - Thief, визардри, ваха дарк омен, варкрафт, но суть ясна, я думаю.
Чувак, в области архитектуры/инженерии ещё непочатый край работы. Люди новые архиваторы изобретают, нейросети генерят тексты и арты, мы года три как более-менее научились работать с текстом благодаря берту. А ты всё транзисторы считаешь.
Если посадить миллион макак на текущие технологии - они ещё долго будут продолжать выжимать из них рост эффективности.
Это консервы нахуй, консерва по счастливому случаю охраняемая законом и все нахуй
У меня все равно нет 150к на видюху, потому я остаюсь на ПЕЧ 1060. И даже если бы были - хуй бы я купил за такой конский оверпрайс. Верните видюхи по 20ть!
Хочешь что бы видюхи были производительными но не хочешь за это платить?
Цена им 20к. Остальное накручено майнеромразью.
До пиздеца нормальные видяхи, с которыми мог позволить себе всё, всегда стоили по 5к
Я учитываю инфляцию рубля, но не накрутку перекупов. На инфляцию я так уж и быть согласен: то что стоило 5 стоит 20.
>Цена им 20к.
Потому что ты так скозал?
Видяхи дорогие потому что делают по более тонкому техпроцесу и там дохуя брака и разных нюансов что и влияет на конечную стоимость.
Да тебя хоть в жопу выеби скажешь это для простаты полезно
Звучит убедительно, Хуанг. нет
