Cражение войск Александра Невского с рыцарями Тевтонского ордена положило конец северным крестовым походам. Невский был и остается символической фигурой, олицетворяющей величие и волю к самоутверждению средневековой Руси. Однако у некоторых историков иные взгляды. Бертольд Зеевальд (Berthold Seewald) Вапреле 1242 года Александр Невский разбил войско западных рыцарей на льду Чудского озера. Потомки представили это как эпохальную битву и возвели победителя в ранг русского национального героя.
Сергей Эйзенштейн, вероятно, догадывался, что речь идет о его голове. В окружении Сталина он считался «троцкистом» И, как доказывают архивные документы, обнаруженные в 90-х годах, НКВД готовил показательный процесс против режиссера-авангардиста латышско-немецкого происхождения. В середине 30-х годов, в разгар кровавых «чисток», Эйзенштейн получил задание снять фильм о русском национальном герое Александре Невском. Музыку к фильму заказали самому Сергею Прокофьеву.
Кинофильм, вышедший на экраны в 1938 году, был чисто пропагандистским. В нем рыцари Тевтонского ордена носили шлемы, напоминавшие современные немецкие, воины вскидывали руки как в гитлеровском приветствии и устраивали кровавые расправы над жителями русских городах. До заключения пакта Молотова-Риббентропа подобное было в ходу в Советском Союзе. Сталин пришел в восторг от этой симбиоза национализма и социализма и наградил Эйзенштейна орденом Ленина.
Новгородский князь Александр Ярославич Невский (1220-1263) был и до сих пор остается иконой в России, героем и святым в одном лице. Как славный полководец, одержавший победы над шведами, датчанами и — прежде всего — немцами, он стал символической фигурой, олицетворяющей величие и волю к самоутверждению средневековой Руси. Бессмертную славу с точки зрения потомков он обрел 5 апреля 1242 года, разбив войско Тевтонского ордена на льду Чудского озера. Однако на самом же деле это событие не было уж таким значительным. Александр был сыном великого князя Владимирского и относился к разветвленной династии Рюриковичей, которая уходит корнями к шведским варягам, которые в IX-м веке основали государства на просторах России. В XIII-м веке существование Руси было под угрозой. С одной стороны, монголы подчинили себе обширные земли страны и обложили данью их жителей. С другой стороны, на Западе католические церковники и рыцари видели в борьбе с православными «вероотступниками» возможность обрести славу крестоносцев, завоевателей и миссионеров.
В Ливонии (сегодняшняя Эстония и часть Латвии) соперничали датчане и рыцари Ордена меченосцев. С севера надвигались шведы. У Новгорода, где существовала своеобразная купеческая республика западного образца, были все основания опасаться, и поэтому он призвал в 1236 года Александра управлять своим войском. Победа над шведами на Неве принесла ему прозвище «Невский». Повздорив с Советом города, он на какое-то время покинул Новгород, но вскоре его упросили вернуться.
Потому что Новгороду грозила новая опасность. На этот раз от Германа фон Буксгевдена, епископа Дорпата (сегодня Тарту). Он хотел придать своей недавно обретенной епархии еще и политический вес и стал наступать на восток. Это угрожало прибыльным торговым путям Новгорода. Не совсем верных партнеров Герман нашел в лице меченосцев, которые в 1236 году после тяжелого поражения, нанесенного им литовцами, заключили союз с Тевтонским орденом. Этот рыцарский орден был основан на Святой Земле, и император Фридрих II поручил ему насильственную христианизацию Пруссии и Прибалтики.
Епископ и рыцари ордена оправдывали свои претензии на власть идеей крестовых походов, которая однако в Прибалтике реализовалась не в форме больших военных походов, а в виде кратких набегов. «Быстрые грабительские нападения были там типичным явлением. Нападавшие не ставили перед собой цель захватить чужие земли. Своими внезапными атаками они стремились уничтожить или ослабить потенциал противника во всем, что касалась людских резервов, скота и материальных ценностей. Затем также быстро и по возможности без потерь им следовало отступить восвояси с захваченными пленными, животными и оружием», — объясняет историк Свен Экдаль (Sven Ekdahl) эту форму ведения войны.
В 1240 году Ливонский орден — так называлась северная ветвь Орденского союза —захватил Псков, расположенный к юго-западу от Новгорода. Была ли там действительно устроена кровавая расправа с жителями, как это изображено в фильме Эйзенштейна, неизвестно. Хотя это и соответствовало бы тактике набегов, но, скорее всего, рыцари были заинтересованы в городе как в постоянном опорном пункте.
Как бы то ни было, но Александру Невскому удалось отбить Псков и в свою очередь продвинуться на запад. На замерзшем Чудском озере оба войска сошлись друг против друга. Сведения об их численности сильно расходятся в разных исторических источниках. В то время как в русских летописях говорится о десяти — пятнадцати тысячах участников с каждой стороны, западные ученые предполагают, что в битве приняли участие 3500 русских и прибалтийцев, а на немецкой стороне — 500 рыцарей и около 1000 пеших воинов. Тем не менее, у рыцарей под командованием епископа Дорпата были неплохие шансы на успех. Они были одеты в тяжелые доспехи и хорошо натренированы, что позволило им применить на льду озера их самую успешную тактику — ошеломляющую атаку силами мчащейся галопом конницы. Действительно их ударный клин почти пробил линию обороны новгородских войск. Однако перед крутыми берегами озера атака покрытых броней всадников застопорилась, и там завязался ближний бой, продлившийся несколько часов.
Это позволило Александру с его дружиной обойти противника и напасть на него сзади. Вскоре пешие воины рыцарского войска были перебиты, а сами рыцари обратились в бегство. При этом немалое их количество якобы провалилось под лед и бесславно утонуло, что вдохновило Эйзенштейна на триумфальные сцены фильма.
Хотя поражение не умалило власть епископа Дорпата и Тевтонского ордена, битва на Чудском озере имела далеко идущие последствия. С тех пор западные миссионеры и рыцари уважительно относились к Чудскому озеру, рассматривая его как границу сферы своей активности. Там возникла имеющая мировое историческое значение граница между зонами влияния католической и православной церкви.
Вероятно, Александр Невский осознавал, что он не добился решающего успеха. Он быстро заключил мир с Тевтонским орденом и занялся своим собственным проектом. У хана Золотой Орды он попросил предоставить ему в управлении какое-нибудь княжество и вскоре вместе со своим братом получил право на княжение во Владимире. Мало того: в 1252 году Александру удалось оттеснить своего брата в сторону и обрести звание великого князя. Он отблагодарил своих благодетелей, жестоко подавив восстание против монголов в Новгороде.
«Подобная готовность оказывать активную помощь ‘безбожным' кочевникам совершенно не соответствовала образу национального героя, созданному историографией XIX-го столетия», — считает историк, специалист по Восточной Европе Манфред Хильдермайер (Manfred Hildermeier) в своей монументальной «Истории России» (2013). Но в то же время реальные действия Александра Невского оказались рациональными и перспективными: «Он вступил на путь сотрудничества с новыми хозяевами, что не только обеспечило выживание его великого княжества на севере Руси, но и решающим образом способствовало его подъему в следующем столетии». https://inosmi.ru/social/20210731/250224607.html
>>10435357 (OP) >инофильм, вышедший на экраны в 1938 году, был чисто пропагандистским Почему? Пиздатый же фильм. Хоть рыцари на самом деле и не уходили под лед. Дальше не читал.
>Была ли там действительно устроена кровавая расправа с жителями, как это изображено в фильме Эйзенштейна, неизвестно. Хотя это и соответствовало бы тактике набегов, но, скорее всего, рыцари были заинтересованы в городе как в постоянном опорном пункте.
Изборск не смог оказать серьёзного сопротивления и был захвачен крестоносцами, которые его разграбили и сожгли
Ага, я просто напоминаю этой немчуре, что покорение "языческой" литвы, довольно хорошо описано, с людьми на кольях и сожением в домах местных пидерашек.
>>10435357 (OP) >Он отблагодарил своих благодетелей, жестоко подавив восстание против монголов в Новгороде. Вы ещё понойте опять, что советская армия не поддержала Варшавское восстание. Тупые мещане восстали не вовремя и обязательно получили бы пизды, а Невский выиграл время, чтобы Русь могла худо-бедно консолидироваться.
Самое забавное, это реакция долбославов на него. Такой йоба эксперт, но коми, приходится грызть ёжикам кактус и колоться - смотреть. Лучше им никто не разжует бытие их предков
>>10435357 (OP) >В окружении Сталина он считался «троцкистом» И, как доказывают архивные документы, обнаруженные в 90-х годах
В 90-ых ещё не такие покровы срывали. И да, как всегда сслаемся на архивы, которых никто не видел.
>Кинофильм, вышедший на экраны в 1938 году, был чисто пропагандистским
Как что-то плохое. Остальные-то в мире такие фильмы как известно не снимают.
>и устраивали кровавые расправы над жителями русских городах.
Это автор пытается сказать, что фильм ссылается на события, которые произойдут через три года после его выхода? Нихуя себе Эйзенштейн фильмы снимал, ёб вашу мать!
>>10435591 С ума-то не сходи со своими выдуманными реакциями. Подобные моменты у много каких людей есть, как у Дугина например все эти логосы Дионисов, тем не менее он ещё и лучший эксперт по Хайдеггеру в России. Нужно отделять зёрна от плевел, Дугина от логоса Диониса, Жукова от калмунизма.
Как ни смотрю, столько лет подряд, все равно пробирает.
Насколько в обще гениально было придумать это. Наверное за всю историю более холодной и устрашающей психологической атаки не было, ни один сожженный, расстрелянный, распятый пленный, не вызовет такой деморализации противника, как этот холодный голос, просто констатирующий факт: Каждую секунду рядом с тобой гибнет твой товарищ, и ты будешь следующий
>>10435591 А на кого у вафлеславов нормальная реакция? Стоит-ли вообще принимать во внимание уебанов подтирающихся лапухами и пляшущих вокруг деревянных хуёв?
Чому выдуманными? Еще когда он на ютубе с пучковым ворвался, публикации им в сооветствующих пабликах вызывали у некоторых хомячков просто взрыв словестного поноса.
>>10435608 То есть на видосе оригинальная аудиодорожка? Не реконструкция?
>Насколько в обще гениально было придумать это. Наверное за всю историю более холодной и устрашающей психологической атаки не было, ни один сожженный, расстрелянный, распятый пленный, не вызовет такой деморализации противника, как этот холодный голос, просто констатирующий факт: Каждую секунду рядом с тобой гибнет твой товарищ, и ты будешь следующий
Алсо, согласен. Сам так же описывал этот приём несколько месяцев назад.
>>10435593 Эйзенштейн был розенкрейцером, т.е тем самым мемным жидомассоном, что основали масонскую ложу Израиля ещё до существования такового как государства. Все его фильмы это 100% пропаганда всякой хуйни какую форсили элиты того времени.
>>10435357 (OP) > у некоторых историков иные взгляды >на самом же деле это событие не было уж таким значительным. >битва на Чудском озере имела далеко идущие последствия. >реальные действия Александра Невского оказались рациональными и перспективными Они сами не знают с чем они не согласны или это какая-то биполярочка?
>>10435743 Это фейк какой-то. Вообще нигде упоминания об этой записи нет. Только говнодзены всякие. Сколько не читал инфы про операцию "УРАН" ни разу об этой записи не слышал.
>>10435734 >Рабби, спок. Я тебя до конца твоих никчемных дней на бабло наёбывать буду, глупый гой.
>>10435791 >Это фейк какой-то. Вообще нигде упоминания об этой записи нет. Только говнодзены всякие. Сколько не читал инфы про операцию "УРАН" ни разу об этой записи не слышал.
Я еще до интернетов слышал её в док фильме в начале нулевых, но она вся зашумленная была и там не было "повтора", там тикал метроном и диктор один раз говорил это.
>>10435357 (OP) Эх, любит пидоран, когда Жяпад совок или рассеюшку хвалит. Подавляющее число статей на яндекс.дзен именно про это: как иностранцы относятся к "нашим" фильмам, мультикам, исторчическим личностям. Ежели иностранцы хвалят - пидораны довольно рякочут, а если ругают - то злобно хрипят.
>Тем не менее, у рыцарей под командованием епископа Дорпата были неплохие шансы на успех. Они были одеты в тяжелые доспехи и хорошо натренированы,
Какие тяжелые доспехи? Основной доспех европейского рыцаря на тот момент - кольчужный хауберк и тряпичное сюрко сверху. В то время как зажиточные новгородские бояре могли себе позволить одеть своих кабанчиков в разную реально тяжелую восточную йобу. Очередные сказки как "русский дух" дидов перемог с голой жопой и вы теперь должны.
>>10435836 Меня вымораживает другое. Я увлекаюсь военно-исторической тематикой, в частности, танками периода второй мировой. Читаешь комменты - пидорахи злобно верещат, если автор видео или статьи НЕ ОТДАЛ ДОЛЖНОГО УВАЖЕНИЯ ДЕДАМ. Комменты к статьям про немецкую технику лучше вообще не читать.
>>10435357 (OP) 1. После Батыева погрома Невский был под монголами. Героем он не был.
2. Именно тевтонцы не участвовали в битве. Ливонский орден был небольшим орденом местных неудачников и влился в тевтонский как раз потому что сливал и чахнул.
3. И после битвы на озере были сражения с переменным успехом. Примером такого является неудачная для русских Раковорская битва.
4. Именно Тевтонский орден был разбит мног опозже в Грюнвальдской битве ( другое название - битва при Танненберге). Русских там не было, зато была литва.
>>10435905 Сказки про цоба доспехи русских чушь. Носили они кольчужные рубашки без нихуя (т.е. даже без рукавов). У европейских рыцарей в ходу были кольчуги полностью скрывавшие руки и заканчивавшиеся перчаткой из кольчуги же. Плюс кольчужные чулки - шоссы. На голову европейцы часто одевали аж два шлема - поменьше на голову и собственно топхельм закрывавший лицо - поверх. Общий вес защиты явно больше, хотя лед подломился бы под любым всадником.
>>10435942 1. Невский мирно лег под Батыя вошел в вассальную зависимость, что оградило Новгород от войны+разграбления. Хоть кто-то из князей сумел в ум/смекалОчку
4. Русские, но таки не москали, там были из Смоленска, которые в тот момент Москву в гробу видали.
>>10436008 > Невский мирно лег под Батыя вошел в вассальную зависимость, что оградило Новгород от войны+разграбления. Хоть кто-то из князей сумел в ум/смекалОчку У пидорах от него по неизвестной причине горит, и некоторые даже начинают яростно доказывать, что никакой монгольской империи не было вообще. Хотя что тут такого особенного? Множество князей, графов, ярлов и конунгов было в вассальной зависимости друг от друга.
>>10435942 > После Батыева погрома Невский был под монголами Невский тогда ещё не правил и вообще не был особо взрослым. >Ливонский орден был небольшим орденом местных неудачников Путаешь с меченосцами. Ливонцы уже тевтонцы. >И после битвы на озере были сражения с переменным успехом. Примером такого является неудачная для русских Раковорская битва. Это уже на стороне ливонского ордена, на его территории. >Русских там не было, зато была литва. Ну тут уже откровенный пиздёж и бред. Именно благодаря русским и победили в Грюнвальде, Ян Длугош (поляк) напрямую об этом пишет, что литовцев не вырезали всех только благодаря смоленским полкам, которые смогли простоять до прибытия поляков.
>>10435927 И правильно делают Культ предков - важнейшая часть морально-культурной составляющей любого народа Без него всегда начинается массовое стояние на коленях, целование ног негров и прочее "плачение и каянье" Народ без морального стержня поддерживаемого своей верой в святость поступков и помыслов своих отцов всегда будет прогнут теми у кого такой стержень есть
>>10436319 Госпереворот и мракобесие началось на Украине, если Украина начнет просить прощение и заплатит компенсацию, то можно будет вести с ней дружеские отношения.
>>10436257 Ну нелюдям типо тебя может и нужно, а нам нет, потому мы и атакуем даже упоминание немецкой техники в интернетах, и продолжим так делать Победославие так корёжит либерах и прочей мусор что смотреть любо-дорого
>>10435357 (OP) Я видел в кино показывали, да. Документальные съемки. Ахахах, немцы дураки под лед провалились. Они ж не знали что так бывает, потому что нерусские. И вёдра на головах у них были. Чтобы показать какие они дебилы.
>>10436477 > но развернулась она Кремль - плохой, а значит нет ничего плохого в том, чтобы выбраться из под его власти и стать вассалом Запада. Кремль - это плохие парни в данном случае.
>>10435611 >Киев полянский город. Каклы это поляне находившиеся в рабстве у хазар. Рюзьге их из рабства освободили. Но менталитет так и остался быть под чьим-то правлением Мимо немец
>>10436878 >Если под "рюзьге" подразумевать русов-скандинавов, тогда да. Предки русских были под кем-то ничуть не меньше Русы скандинавы и есть предки современных русских. При этом Киев по сути тоже русский город большинство там говорит на русском и внешне имеет русские черты лица. А вот это украинство продукт ((())) потомков хазар и его они продвигают среди всякого отребья безродного. Прилагаю в пример пик
>>10435357 (OP) Почему в пропагандистском высере с деревянными мечами и бронёй из папье-маше экипировка солдат выглядит качественнее и реалистичнее, чем в высерах всяких нетфликсов?
>>10436936 Толсто, русы были лишь малочисленной правящей верхушкой. Современные русские это потомки славяно-ариев на юге как и украинцы и финно-угров на севере.
>>10437092 Арии это таджики и иранцы, а также осетины. Славяне так вообще собирательный образ. Славянизма во времена Рюрика вообще не было. Были вятичи, кривичи, древляне и тп. Термин ввели европейцы из-за схожести языков. И тем не менее русский язык даже архаичный он сильно выделяется на фоне других славянских. Мова - это вообще не язык, а искусственно созданное наречие. В ней конечно есть базиис от архаичного русского, но очень сильно изменен. Обилие звуков Э и Ы на это намекает. Из-за чего даже т.н. носители языка предпочитают русский.
>>10440645 Там кстати еще лол бля, всякие белые супрематисты и фанаты германского мира делают видосы с атакой тевтонов из этого советского кино, снятого евреем, с красными конниками в роли тевтонов. https://www.youtube.com/watch?v=wjlYSM-GTbE
>>10438504 Таджики и иранцы прежде всего арии по языку, я имел ввиду более трушных, типо скифов, сарматов, аланов, которые очевидно влились в генофонд украинцев и южных русских. О мове речь не шла.
>>10441178 Вообще во всех славянских языках есть слово язык (в смысле речи) а в мове только мова а слово язык искусственно убрано хотя до украинизации мова была тупо архаичным русским языком и слово язік в нём присутствовало. И кстати особенно за свою русскость были галичане. А на закате РИ все и почалось
>>10441172 Не такая уж большая разница, что там поменялось. К тому моменту Смоленск только 6 лет находился в составе Литвы после захвата. Вряд ли они её любили сильно, а Москву ненавидели, хотя Москва 30 лет назад разбила Мамая.
>>10441178 Есть реально дауничи, которые в это верят? Погугли слово "площадь", например, и "долг" на других славянских языках и в турецком и азербайджанском, лол. Тебя ждёт открытие.
>>10442717 1. Завтрак - за утром. Абсолютно славянское слово. Есть слово снедь. 2. Налог (на+ложить) абсолютно славянское. Его синоним подать, которое представлено в перечисленных языках. 3. Взрыв абсолютно славянское, да и слово "выбух" поймут. 4. Утро абсолютно славянское. Слово рано сорт оф синоним утра. 5. Движение славянское + рух родня слова "рушить". 6. Слово добро никуда не исчезло, хорошо его синоним, абсолютно славянское. 7. Праца распространилось на другие славянские из чешского диалекта. Слово труд абсолютно славянское и имеет древний индоевропейский корень, изначальное славянское слово в этом значении. 8. Слово край абсолютный синоним страны, страна/сторона - славянское. Обсёр полный по всем пунктам.
>>10443289 По сути тут сравнение только русского (восточнославянская группа) с польским (западнославянская), два остальных - периферийные диалекты польского, либо русские суржики нахватавшиеся полонизмов.
>>10442374 Нужно отметить, что слово «язик» в украинском присутствует, как в российском присутствует слово «молва», произошедшее, как считается, от того же слова, от которого произошло и украинское «мова». То, что они другие вещи обозначают — это уже вкусовщина.
>>10442717 Это кстати тыщу раз обоссаная тут на двачах картинка. Например, утро на сербском, словенском и болгарском имеет корень утр. (Утру, сутру). Я не удивлюсь если и у поляков есть слово утро просто не используют. В русском есть слова рано и спозаранку. Ну и как будет ранее утро?