Черный день КРЕМЛЕБОТОВ - ЕСПЧ отклонил запрос об обеспечительных мерах по иску Пыни к хохлам
Аноним
23/07/21 Птн 19:35:05
№1
19
12
«Суд решил отклонить требование о выполнении правила 39 регламента суда из-за отсутствия серьезного риска невосполнимого вреда основным правам, предусмотренным Европейской конвенцией по правам человека», — говорится в сообщении.
ЕСПЧ указал, что к обеспечительным мерам прибегает, только если в отсутствие таковых заявитель (В.В. Пыня) рискует получить необратимый ущерб.
https://news.mail.ru/politics/47239835/
ПО-РУССКИ, что сказал ЕСПЧ, для тех кто в "Армате":
В.В. Пыня (слово "Россия" в данном контексте неуместно), который обратился в ЕСПЧ, рискует сам получить обратку (уехать в Гаагу), т.е. если по его обращению будут приняты меры, то они будут направлены прежде всего против самого Пыни (наверное потому что в ЕСПЧ нету Киселева с Соловьиным пометом и ПРАВДУ они знают), очевидно и чтобы этого не случилось - ЕСПЧ просто отклонил в части обеспечительных мер.
>здесь мог быть ваш проход в хохлов, +15
Блядь, страна, которая официально отказалась исполнять решения ЕСПЧ, прискакала в ЕСПЧ с жалобой на Украину. Страна с ЯО, анало-говнетными искандерами, фанерными арматами, золотыми унитазами только и смогла что настрочить кляузу на хохлов. И прискакала, пуская жидкое по своим штанам, к Белому Бване, чтобы мудрый Белый Господин рассудил и покарал. А Белый Господин молча подтерся жалобой, и засунул её жалобщику в ротеш.
Гомерически ору.
Какел не может без гомо- и копрофантазий.
Да какая это страна, это дурка с неизлечимо больными животными.
> страна, которая официально отказалась исполнять решения ЕСПЧ, прискакала в ЕСПЧ с жалобой
Тут поддвачну, на что они вообще рассчитывали?
Типа:
> - Нам похуям на вас и на ваши решения!
> SEVERAL MONTHS LATER...
> - Дратути, хотим пожаловаться на хохлов.
СЛАВА УКРАИНЕ! РУСНЯ В СТОЙЛО!
Нет, свин. Сначала гейропейцы верещат: "Наш суд - самый справедливый, независимый, а вы кладёте на его решения болт". Нвши - окау, вот жалоба на Хрюкаину с пруфами. Гейропейцы - "Это не для вас про справедливость написано, а для нас".
>>И прискакала, пуская жидкое по своим штанам, к Белому Бване, чтобы мудрый Белый Господин рассудил и покарал. А Белый Господин молча подтерся жалобой, и засунул её жалобщику в ротеш.
Нет, свин.
> Сначала гейропейцы верещат: "Наш суд - самый справедливый, независимый, а вы кладёте на его решения болт".
> Няши - окау, вот жалоба на Хрюкаину с пруфами.
> Гейропейцы - "Сначала перестаньте класть болт на решения нашего суда - в частности, отправьте дело Навальнера на пересмотр, - а потом будете свои писульки приносить сюда".
Мы НЕ будем сейчас Россию и Пыню смешивать.
Сударь, Вы не поняли сути самой ситуации:
ПЫНЮ эпично лоханули, как последнего питерского быдлана - типа ты кинул заяву, сам же на неё перед всеми и отвечать будешь
>В.В. Пыня, который обратился в ЕСПЧ, рискует сам получить обратку (уехать в Гаагу), если по его обращению будут приняты меры
Сука в голос
>>10394379
>>10394410
>>10394463
Ебать вы тут сами под себя пустили струю.
Поставили приоритет внутреннего закона над каким-то там внешним решением под громкие крики осуждения от "справедливого еспч".
А когда в него обратились случился пук среньк "это не для вас написано".
>+15
Все, денег нет. Все идут нахуй работать. Те и эти.
У скоторузни трясутся рукки
Как болт положенный Россией мешает справедливому суду рассматривать дела в других странах и при чём тут овальный, совсем мозги салом заплыли?
> Как болт положенный Россией мешает справедливому суду рассматривать дела в других странах
Никакой справедливости противникам справедливости, очевидно же!
> и при чём тут овальный
ЕСПЧ постановил нарушение права Овального на справедливый суд, в деле Ив-Роше →→ пересмотр дела. Которого не было, ибо Раха решила, что хотелки ЕСПЧ её не ебут.
Следовательно, ЕСПЧ не ебут хотелки Рахи.
>>В.В. Пыня, который обратился в ЕСПЧ, рискует сам получить обратку (уехать в Гаагу), если по его обращению будут приняты меры
>в голос
проблема в том, что это правда
это другое, пынямать надо!
блять а я думал украина нормальная...(
Будет очень смешно, если иск удовлетворят.
Ну а неудовлетворят - та и хуй с ним. Свинявые уже на стадии подачи на говно изошли, то ли еще будет. Запасаемся попкорном и ждем.
Да нету, все, блядь, гони своих на улицу нахуй.
> это другое, пынямать надо!
Нет, свыня, это абсолютно симметричная ответочка.
>проблема в том, что это правда
Здесь нет никакой проблемы, тащемта :)
Кстати иск еще даже не начали рассматривать, а у свиней уже перемога, что обеспечительные не удовлетворили.
>Будет очень смешно, если иск удовлетворят
Как ты себе это представляешь??
Так же, как был построен мост и СП-2, и все остальное, против чего перемогали свиньи все 7 лет
>если иск удовлетворят
>был построен мост и СП-2
хохлам это все отдадут??!!
>Никакой справедливости противникам справедливости
Это как называется дискриминация ? а как же самый честный суд ? а может это просто твой хохлятский манямирок ? или для вас свиней уже в порядке вещей стало - кто со мной не согласен тот не человек ?
ну к сожалению это не так работает тупая свинья
>Как ты себе это представляешь??
По теореме Тарана
>>Никакой справедливости противникам справедливости
>Это как называется дискриминация ?
Это называется "ответочка".
"Дискриминация" - это если бы Раха уважала решения ЕСПЧ, а тот её нахуй слал.
>ну к сожалению это не так работает
Это работает именно так - если ты шлёшь кого-то нахуй, он шлёт нахуй тебя в ответ, а не продолжает вести себя, как ни в чём не бывало.
> Пыня уважал решения ЕСПЧ, а ЕСПЧ его нахуй слал.
>>10394591
>Два дебила это сила
Ну покажите мне законодательную норму разрешающую такие ответочки
>Ну покажите мне законодательную норму разрешающую такие ответочки
А её нет.
И запрещающей - тоже нет.
На усмотрение ЕСПЧ.
И ЕСПЧ решил, что ебись эта Раха конём.
>Это работает именно так
Тут такой момент, что ЕС и СПШ после 2014 года больше нянькаются с пынькой, иногда подкидывая санкций на его башку. Логичней было бы более соразмерные ответки давать. Вон Эрдоганч же пару раз дал Пыне по щам и Н.И.Ч.Е.Г.О.
ну значит РФ выйдет из Совета Европы
И какие либо иски будет бесполезно подавать
Ах, этот сладкий август 2021-го года. В его преддверии хохлы остервенели, закопошились как жук в муравейнике.
Хорошо, хорошо-то как, хохлы!
>На усмотрение ЕСПЧ
Ребенок, у суда нет усмотрения у суда есть только документы и нормы
когда уж каникулы закончатся...
>значит РФ выйдет из Совета Европы
ага, а Соловьев, Димон и остальные Захаровы свои дачи распродадут в Европке и большле никогда туда ездить не будут
>В.В. Пыня (слово "Россия" в данном контексте неуместно), который обратился в ЕСПЧ, рискует сам получить обратку (уехать в Гаагу), т.е. если по его обращению будут приняты меры, то они будут направлены прежде всего против самого Пыни (наверное потому что в ЕСПЧ нету Киселева с Соловьиным пометом и ПРАВДУ они знают), очевидно и чтобы этого не случилось - ЕСПЧ просто отклонил в части обеспечительных мер
Ебать поток сознания расфантазировавшегося обпарашенного недотроля, вообще ничего общего с темой не имеющий. Ровно так же мог "по-русски" и текст своего рецепта на таблетки от шизы изложить. Лол, троллинг тупостью?
>хохлина опять всё сгребла в одну кучу
А что совет европы это дача соловьёва?
Хуйня кароч, надо политику переводить на рельсы борд, чтобы политики онлайн друг друга говном поливали, а рандомы ещё и на них накидывали.
>>10394692
О! Лахта через 50 постов что-то вякать начала
>
ну как бы я думаю тактика России была такой, подаешь в еспч, если они отклоняют иск, или на хую его вертят, то они как бы говорят "Ну вот видите мы хотели по хорошему" и потом начинают полномасштабные боевые действия для обеспечения безопасности русскоязычного населения.
Люди, закат Украинi надо провожать с более серьёзными и счастливыми лицами.
Че за иск-то был?
Путин играет и играет в игрушку "давайте покажем, что мы обеспокоены". Чтобы осенние пиздецомы не выглядели неожиданностью. Це сюжет, вiн срежиссирован.
Ох, охуенно, что я не хохол.
Свин, значит о справедливости там речь и не идёт - карманная шарашка для обслуживания интересов гейропейцев.
Но ведь свыня это хохол, т.е. ты.
>Ребенок, у суда нет усмотрения у суда есть только документы и нормы
Нормы запрещающей/разрешающей делать то, что я описал, нет.
Дальше сам.
О справедливости по версии современных российских чиновников, когда им можно отрицать само существование закона, пока самим не понадобится идти в суд - вероятно, не идет.
Свин, это не относится к делу, как говорят в суде. Либо суд справедливый, либо нет. Отказом в рассмотрении стал очевиден факт, что несправедливый.
Ну так пиндосы накидывают пыньке санкций, отжимают дипсобственность, строят вокруг пынестана военные базы, а в ответ Н.И.Ч.Е.Г.О
Так у них небось свои спецовые чатики имеются, где они срутся. Клепают посты, а под ними устраивают каменторезку, отпиздить и обещая выебать мамаш друг друга
С чего бы это? Суд не обязан принимать к рассмотрению любую хрень, написанную уголовником
Суд обязан принимать к рассмотрению дела вне зависимости от того кем они написаны.
Какие дела, лох? Униженное чмо прибежало в суд и принесло какой-то набор беспруфных жалоб и нытья. Этим дерьмом суды не занимаются, этим занимаются психотерапевты. Пиздуйте на приём к доктору, и там рассказывайте о своих комплексах
>Ебать вы тут сами под себя пустили струю.
Типичная шизопроекция сельди. Прими противозачаточные.
Ответ - нет.
Вопрос - зачем РФ так позориться?