КУЛЬТУРКАМПФ 2021: Парижский Лувр и итальянская галерея ебут PornHub за нарушение авторских прав
Аноним
20/07/21 Втр 21:36:17
№1
9
1
Pornhub выпустил путеводитель под названием Classic Nudes («Классические нюдсы»). В нем содержатся картины с обнаженной натурой из крупнейших музеев мира: Лувра и Д'Орсе, Уффици, мадридского музея Прадо, Национальной галереи в Лондоне и Метрополитен-музея в Нью-Йорке. В гид вошли такие полотна, как «Завтрак на траве» Эдуарда Мане, «Весна» и «Рождение Венеры» Боттичелли и «Сад земных наслаждений» Босха.
Каждая картина сопровождается небольшой аннотацией, для некоторых доступны аудиогиды, записанные известными порноактрисами. Несколько полотен сопровождаются собственными порнографическими роликами от Pornhub. В рекламном ролике гида снялась Чиччолина (Илона Сталлер) — венгро-итальянская порнозвезда и политик.
Представители музеев сочли такое использование полотен нарушением авторских прав. Итальянское издание Corriere della Sera сообщает, что директор галереи Уффици Айке Шмидт отказался комментировать конфликт, не желая, чтобы музей в какой-либо мере ассоциировался с порносайтом. При этом юридическая служба музея зафиксировала «очень серьезное нарушение авторских прав» и проинформировала о ситуации министерство культуры и правозащитную организацию.
Аналогичным образом поступила юридическая служба Лувра. Представитель музея сказал, что юристы направили Pornhub предупреждение с требованием немедленно удалить их картины из путеводителя.
https://tvrain.ru/news/luvr_i_galereja_uffitsi_podadut_v_sud_na_pornhub_iz_za_seks_putevoditelja_po_muzejam-534339/
Какие авторские права, если авторы сдохли уже больше ста лет назад? Или у лягушатников особые законы авторского права?
Почитай в гугле про авторские права, долбоеб.
Долбаёб, после смерти автора через несколько лет произведения становятся общественным достоянием. Иди жопу подотри, а то ты знатно насерил
>нарушением авторских прав
Копирасты совсем умом тронулись? Какие, скажите мне, могут быть авторские права директора балагана, тьфу, музея, на полотно Да Винчи?
Вот у этого эксперта спроси >>10378225
Художник сдох и теперь его правами пользуются бездарные мразотные выблядки родственнички.
>Художник сдох и теперь его правами пользуются бездарные мразотные выблядки жиди
По идее все эти картины мировое наследие которое принадлежит всем
>принадлежит всем
Но только не такой русской свинье как ты, иди в грязи поваляйся, Иван.
Капитан Пшек Бармалей не согласин с твоим мнением и грит, что ебал тебя в ратеш.
ебанутые, чо ты скажешь
Согласен, после того как оттуда вычистили "неверифицированные" видосы то он потерял актуальность, как и в свое время тумблер после запрета прона там.
вроде бы по-прежнему самый лучший порносайт, доставляющий приятное хоммейд порно
если ты, анон, знаешь лучше, я был бы благодарен
> Представители музеев сочли такое использование полотен нарушением авторских прав.
И кто "автор"?
phclassicnudes.com
Сплошные жирухи и какие-то бесформенные бабы. Элита того времени таких ебала, еще и портреты заказывала ? Где тяночки викторианской эпохи - худенькие, бледные, не очень высокие, с тоненькими руками и небольшими ступнями... ?
Кабанчикам виднее
>викторианской эпохи
Там корсетные напомаженые жабы одни
>>10378225
Хуй знает, нахуя одного ебаньтяя залайкили, а другого задизлайкали.
Да, во многих странах, включая РФ, есть масса лазеек для капиталистов, которые де факто отменяют институты перехода объекта авторских прав в частную собственность.
В РФ есть такая хуйня как право музейного комплекса на эксклюзивное коммерческое распространение материала коллекции. Из прецедентов - суд по календарикам с пейзажами Саврасова и история с открытками Казанского кремля. В обоих случаях музеи нагнули в арбитраже предпринимателей, которые решили, что статус публичного достояния позволит им легко срубить денег.
В США есть закон о возможности текущего правообладателя продлить права на ещё один срок. Гуглите "Закон о защите Микки-Мауса", который позволил Диснею не допустить попадание Микки в статус публичного достояния. В свою очередь, та же Бэтти Буп в итоге вошла в статус Паблик Дамэйн с барского плеча (Диснеи не стали заявляться).
Да, в доктрине частного права многие юристы хватаются за голову и говорят, что все эти лазейки буквально обессмысливают институт публичного достояния, но, так сказать, deal with it.
Мимо-юрист
>>10378219
>>10378243
Здравствуй, челядЬ.
Помимо неимущественных прав автора (действующих бессрочно), важно помнить о так называемом «музейном праве». Это принадлежащее музею, за которым закреплены музейные предметы и коллекции, право их первой публикации, а также право разрешать или запрещать производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев. Например, Лувр, в котором в настоящий момент размещена картина «Мона Лиза» может запретить ее использование в качестве иллюстрации на обложке книги, несмотря на то, что картина находится в общественном достоянии. Поэтому перед использованием произведений, включённых в музейный фонд необходимо получить разрешение от дирекции соответствующего музея.
Одобряю подобное искусство.
>>10378381
Классическая история.
Тред как миниатюра общества.
Сперва холопы дружно отсасывают друг дружке, полагая, что знают законы и те на их стороне, а потом приходят спецы-кабанчики и ставят обычных людей в стойло.
иксхамстер и иксвидеос же
Ты и пикрил одобряешь.
И это хорошо.
>очень серьезное нарушение авторских прав
Я так понимаю авторы очень возмущены этим ужасом и вертятся в могилах готовы подать в суд?
на них невозможно ничего найти
запрос "homemade" выдёт кучу низкопробного студийного говна
> первая пикча
> Traci Lords
> на фото испанка Arly Jover
Годный обсер жидошизы.
>>10378381
тупые законы
копирастов только вешать, больше ничего
информация должна быть свободной
>>10378385
Пиздец...
И эта лазейка идёт нахуй, тк лежание голым на простынях не является объектом культурного наследия, иначе любой человек каждое утро имеет это право. Под таким соусом на любую фотографию возможно найти по дюжине аналогов из картин, просто потому что рисовали их с людей и множество веков, зарисовав абсолютно фсё.
Вообщем как обычно это не лазейки, а обычное право сильного(=наглого), когда какое-то говно за деньги(=связи) выдавливает всех вокруг из принципа, никакого отношения подобное рейдерство к законности не имеет. Владельцы же музеев ещё те мрази, это многократно доказано.
Нарушение авторских прав на анал и минет!
Нахуй пойдёшь только ты, мань, если музейный фонд узнает о твоих делишках и суд с тобой окупится.
>по дюжине аналогов
Жизпет, порнхаб буквально использовал конкретные картины, указав, что это за картины.
Пародии и аналитические материалы - это другое (да, в мире юриспруденции "это другое" работает не как мем на сосачах, ибо разграничение понятийных категорий - это столп юриспруденции и вокруг того, считать Х - Y или Z или ABСD и строится 99% процессов.
>порнхаб буквально использовал конкретные картины, указав, что это за картины
Ну и хули тебе собака сутулая надо?
Я уже вижу как юристы Порнохаба этим фактом на хую проворачивают рты музейщиков.
Блядь, животное, ты вообще читало, что тебе выше написали про принципы "музейного права", которые действуют в международном арбитраже ещё с 2005 года.
Животное тут только ты.
А Порнохаб ещё сейчас раскрутит пиаркомпанию на том факте что музейщики Лувра тоже дрочат на их видосы, тк они лучше картин.
>нюдсы»
Эротика, обнажёнка, ёбаные каргокультисты!
Эротика греческое слово, каргокультист.
>
У галерей есть авторские права на полотна?
Да ладно!
эти лошадиные евроебла
И кто рисовал этих жирных голых блядей? Кстати, эти петухи не могут выиграть суд, потому что это что-то вроде пародии, что не нарушает авторское право
Интересно, может ли порно когда-нибудь обесцениться? Допустим, если легализуют любое порно и всё вокруг превратится в порно, может ли быть такое что люди устанут от этой хуйни и будут только презрительно глаза закатывать при виде очередной пыхтящей жопы на хуе?
Авторское право на репродукции, скорее всего. Сама картина висит, это общественное достояние, но тебе же надо как-то ее сфоткать чтобы выложить на свой порнхаб.
Это приведет только к тому, что обесценится обычное порно, и станут наяривать на высокое порноискусство. Чтобы не тупо тыканье хуем в пизду, а с идеальным актерским отыгрышем, операторской работой, спецэфектами и философским постмодернитским сюжетом.
весело у них там
у нас попроще
Так это же будет обычный фильм. Порно именно про то как тыкают хуем в разные дыры, а если это всем надоест, ну и что это получится? Типа смотрят люди фильм и вдруг герой достаёт хуй и начинает пихать его в жопу героине и все зрители такие "и чо это за бред?!", потом все начинают зевать, часть засыпает, кто-то скучая уходит из зрительного зала.
Ты не поверишь - вк.
%%Такого кладезя годноты и редкоты я еще не видел. Единственный минус - быстро трут, качай если нашел что то супер годное%
Зашел в этот классик нудес, думал там картины, а там шлюх ебут нахуй. Какое авторское право, там шлюхи тупо ебутся.
> сложно целиться в губы, которые не можешь поцеловать...